回應 paohrj (牛杯杯) 所寫
	討論事情，意見可以不同，青菜蘿蔔各取所需，頃聽別人的觀點，可能嗤之以鼻，但也可能受益緋淺。本人開題僅就提高ETC使用率來切入主題，而非討論系統之優劣，在此特別澄清，本系統我也很不以為然，討論區已說得很多，不再贅述，只是如果非得最好的才用，寧缺勿濫的話，那我們就得過原始生活，高速公路品質也很差呀、汽車商引進台灣大多非原廠最佳車款呀、....用不用在個人，用了以後覺得比人工收費方便，告訴大家拋棄成見快去裝，也提醒高公局加開車道鼓勵用路人申裝，就這樣，怎麼搞成如今這樣，意見不同就得廝殺慘烈，國家如何進步?開始懷念威權時代舉國歡驣、萬眾ㄧ心的感覺。

越看越模糊

既然不以為然
何以要加開車道??
你可以說個我們聽的懂的理由嗎

另外
大家舌戰炮火猛烈
基本上根本與你無關
大大您多想了

火?哪起火了?😲

既然開了板，就不用再說這些了吧
很多事本來就是一體兩面
自由社會本是如此....

倒是您這篇....反到產生了矛盾
😆

ETC這件事是好事沒錯
但做的人不對
或是取得權力的過程有爭議
就好像法官在判性侵害案被告緩刑的時候
受害者的家屬如何自處
如果我是家屬
我一定開車把被告撞死
再請法官判我緩刑
凡事要有公理正義及是非
一項錯誤的決策為何要強迫全民買單
ETC這麼好麻煩請政府將設備收回由政府執行
反正遠通都說要捐了😞

	回應 sun365 (閒人一枚) 所寫
	回應 paohrj (牛杯杯) 所寫 討論事情，意見可以不同，青菜蘿蔔各取所需，頃聽別人的觀點，可能嗤之以鼻，但也可能受益緋淺。本人開題僅就提高ETC使用率來切入主題，而非討論系統之優劣，在此特別澄清，本系統我也很不以為然，討論區已說得很多，不再贅述，只是如果非得最好的才用，寧缺勿濫的話，那我們就得過原始生活，高速公路品質也很差呀、汽車商引進台灣大多非原廠最佳車款呀、....用不用在個人，用了以後覺得比人工收費方便，告訴大家拋棄成見快去裝，也提醒高公局加開車道鼓勵用路人申裝，就這樣，怎麼搞成如今這樣，意見不同就得廝殺慘烈，國家如何進步?開始懷念威權時代舉國歡驣、萬眾ㄧ心的感覺。 越看越模糊 既然不以為然 何以要加開車道?? 你可以說個我們聽的懂的理由嗎 另外 大家舌戰炮火猛烈 基本上根本與你無關 大大您多想了

我的表達能力可能有問題，導致讓人看不懂，應該好好重修作文，為此感到很抱歉。
另外....我沒想太多，跟我有沒有關係，應該有吧，你沒看壞評加了不少。

	回應 tkcdaniel (Daniel) 所寫
	ETC這件事是好事沒錯 但做的人不對 或是取得權力的過程有爭議 就好像法官在判性侵害案被告緩刑的時候 受害者的家屬如何自處 如果我是家屬 我一定開車把被告撞死 再請法官判我緩刑 凡事要有公理正義及是非 一項錯誤的決策為何要強迫全民買單 ETC這麼好麻煩請政府將設備收回由政府執行 反正遠通都說要捐了😞

┼ 1😠
ETC這件事是好事沒錯但做的人不對！😝😝😝

	回應 paohrj (牛杯杯) 所寫
	回應 sun365 (閒人一枚) 所寫 回應 paohrj (牛杯杯) 所寫 討論事情，意見可以不同，青菜蘿蔔各取所需，頃聽別人的觀點，可能嗤之以鼻，但也可能受益緋淺。本人開題僅就提高ETC使用率來切入主題，而非討論系統之優劣，在此特別澄清，本系統我也很不以為然，討論區已說得很多，不再贅述，只是如果非得最好的才用，寧缺勿濫的話，那我們就得過原始生活，高速公路品質也很差呀、汽車商引進台灣大多非原廠最佳車款呀、....用不用在個人，用了以後覺得比人工收費方便，告訴大家拋棄成見快去裝，也提醒高公局加開車道鼓勵用路人申裝，就這樣，怎麼搞成如今這樣，意見不同就得廝殺慘烈，國家如何進步?開始懷念威權時代舉國歡、萬眾ㄧ心的感覺。 越看越模糊 既然不以為然 何以要加開車道?? 你可以說個我們聽的懂的理由嗎 另外 大家舌戰炮火猛烈 基本上根本與你無關 大大您多想了 我的表達能力可能有問題，導致讓人看不懂，應該好好重修作文，為此感到很抱歉。 另外....我沒想太多，跟我有沒有關係，應該有吧，你沒看壞評加了不少。

哇....大大你好雖~~

幫你打打氣喔😇

	回應 rat357 (只要有愛) 所寫
	回應 paohrj (牛杯杯) 所寫 回應 sun365 (閒人一枚) 所寫 回應 paohrj (牛杯杯) 所寫 討論事情，意見可以不同，青菜蘿蔔各取所需，頃聽別人的觀點，可能嗤之以鼻，但也可能受益緋淺。本人開題僅就提高ETC使用率來切入主題，而非討論系統之優劣，在此特別澄清，本系統我也很不以為然，討論區已說得很多，不再贅述，只是如果非得最好的才用，寧缺勿濫的話，那我們就得過原始生活，高速公路品質也很差呀、汽車商引進台灣大多非原廠最佳車款呀、....用不用在個人，用了以後覺得比人工收費方便，告訴大家拋棄成見快去裝，也提醒高公局加開車道鼓勵用路人申裝，就這樣，怎麼搞成如今這樣，意見不同就得廝殺慘烈，國家如何進步?開始懷念威權時代舉國歡、萬眾ㄧ心的感覺。 越看越模糊 既然不以為然 何以要加開車道?? 你可以說個我們聽的懂的理由嗎 另外 大家舌戰炮火猛烈 基本上根本與你無關 大大您多想了 我的表達能力可能有問題，導致讓人看不懂，應該好好重修作文，為此感到很抱歉。 另外....我沒想太多，跟我有沒有關係，應該有吧，你沒看壞評加了不少。 哇....大大你好雖~~ 幫你打打氣喔😇

好雖?還好啦!謝謝你的打氣。我打字慢，注音又很爛，伊小篇文章就要打很久

	回應 paohrj (牛杯杯) 所寫
	回應 rat357 (只要有愛) 所寫 回應 paohrj (牛杯杯) 所寫 回應 sun365 (閒人一枚) 所寫 回應 paohrj (牛杯杯) 所寫 討論事情，意見可以不同，青菜蘿蔔各取所需，頃聽別人的觀點，可能嗤之以鼻，但也可能受益緋淺。本人開題僅就提高ETC使用率來切入主題，而非討論系統之優劣，在此特別澄清，本系統我也很不以為然，討論區已說得很多，不再贅述，只是如果非得最好的才用，寧缺勿濫的話，那我們就得過原始生活，高速公路品質也很差呀、汽車商引進台灣大多非原廠最佳車款呀、....用不用在個人，用了以後覺得比人工收費方便，告訴大家拋棄成見快去裝，也提醒高公局加開車道鼓勵用路人申裝，就這樣，怎麼搞成如今這樣，意見不同就得廝殺慘烈，國家如何進步?開始懷念威權時代舉國歡、萬眾ㄧ心的感覺。 越看越模糊 既然不以為然 何以要加開車道?? 你可以說個我們聽的懂的理由嗎 另外 大家舌戰炮火猛烈 基本上根本與你無關 大大您多想了 我的表達能力可能有問題，導致讓人看不懂，應該好好重修作文，為此感到很抱歉。 另外....我沒想太多，跟我有沒有關係，應該有吧，你沒看壞評加了不少。 哇....大大你好雖~~ 幫你打打氣喔😇 好雖?還好啦!謝謝你的打氣。我打字慢，注音又很爛，伊小篇文章就要打很久

續上篇:結果就變成跳躍式文章，(有思路但簡化，有點詞不達意)導致有人會看不懂我的本意。ETC我也非很滿意，有興趣可以往前察看針對ETC我有表達一些意見，只是不滿歸不滿，小老百姓能做的很有限，發發牢騷，罵罵無能的政府、罵罵奸商，除了如此又能怎樣?但也無須去抵制，畢竟它還是沒到一無是處的地步，有人說:對新台幣設計很醜就拒用嗎?新式身份證也很多人有意見，但你也不可能拒領，沒錯，ETC有別的選擇，拒用有何不可?但是雖非ㄧ流，综觀比較起來比使用回數票是方便一些，賣回數票的地方還沒ETC加值的地方多(便利商店可以加值，但加值4000沒折扣，要遠通直營店才有折扣)其實他的方便性和缺失幾乎大家都知道，用與不用就存乎一心，但看你如何選擇一個你自認對你最有利的方式，根本不必為這種小事爭得面紅耳赤，再強調一次:尊重和你觀點不同的人，有可能你一生中最最敬愛的人有某些觀點何你相左，你會如何處理呢?網路上妳我不知對方身分，你可能罵到一個你親近的人而不自知，您說是嗎?大家共勉之!