100

則留言

5

.(woowoowoo)

2007/08/25 00:24:18

發文

#300093 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
innova底盤結構也比不上Zinger,安全配備也不及Zinger

.(woowoowoo)

2007/08/25 00:31:43

發文

#300095 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Zinger剛上市時很多謠言說它是freeca的貨車底盤,其實不是!它是來自Challenger的梯形結構設計,讓Zinger擁有紮實底盤實力.
但Zinger是用Space Gear 2.4(很多人覺得Space Gear是貨車)同一顆老引擎,輸出數據不漂亮,如果Zinger是搭載2.4升MIVEC今天銷售表現應該就不是如此了!但售價應該至少也會多個5~10萬吧!!

.(woowoowoo)

2007/08/25 00:33:55

發文

#300096 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果Zinger當初是搭載2.4升MIVEC配上四速手自排,05~06年CRV2應該就沒那麼好過了吧!!

ginigin(ginigin)

2007/08/25 01:13:28

發文

#300100 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
如果Zinger當初是搭載2.4升MIVEC配上四速手自排,05~06年CRV2應該就沒那麼好過了吧!!


如果搭了2.4 mivec引擎的話,那不就有點像換了Challenger底盤的savrin了~😝
呵呵~
開玩笑的
我想中華三菱還是要做一些市場區隔吧
Zinger真的是算CP值很高的一台車了
提供給想要買休旅車卻有預算限制的車主一個不錯的選擇
也給想買小貨車的車主有了多一點休旅的味道與附加功能
所以算是不錯的一台車啦

壞小孩(blackbear598)

2007/08/25 07:47:49

發文

#300162 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
zinger就是敗在那個引擎......😌
MAZDA 5 or CR-V 3 是我下一個目標 努力再努 力 甘八嗲!!!

numbers(meggy)

2007/09/01 16:55:44

發文

#303065 IP 82.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我老公在zinger和innova中,選了後者,因為常爬山又比較喜歡innova的外型,交車第2天就上合歡山,
看我老公一副很滿意的樣子,引擎很夠力,腳輕踩就衝上去了,
不過如果不常上山我想zinger會更實用,因為innova空間設計不夠人性化,
前坐置物空間少,尤其駕駛座連放小文件地方都沒有,奇怪儀表板空間很大怎不多做幾個置物小空間😲
坐椅舒適度和包覆性也很差,手沒地方放,這是我老公最不滿意的地方,
其實後座也不好坐,奇怪看起來和vw箱型車差不多,坐起來怎麼差那麼多?😰
後座好像本來是可前後移動的(有軌道),卻又焊死,真怪😲
感覺innova好像拿掉很多東西似的....
最特別的是innova的引擎風扇好大喔,這麼大不知有何用意??

wanger(wanger)

2007/09/01 20:40:35

發文

#303102 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 meggy (numbers) 所寫
我老公在zinger和innova中,選了後者,因為常爬山又比較喜歡innova的外型,交車第2天就上合歡山,
看我老公一副很滿意的樣子,引擎很夠力,腳輕踩就衝上去了,
不過如果不常上山我想zinger會更實用,因為innova空間設計不夠人性化,
前坐置物空間少,尤其駕駛座連放小文件地方都沒有,奇怪儀表板空間很大怎不多做幾個置物小空間😲
坐椅舒適度和包覆性也很差,手沒地方放,這是我老公最不滿意的地方,
其實後座也不好坐,奇怪看起來和vw箱型車差不多,坐起來怎麼差那麼多?😰
後座好像本來是可前後移動的(有軌道),卻又焊死,真怪😲
感覺innova好像拿掉很多東西似的....
最特別的是innova的引擎風扇好大喔,這麼大不知有何用意??

感謝您分享使用心得,是否可以再紀錄行車狀況與油耗,先感謝您!
我記得後座以約可滑移十公分左右喔!(zinger可移動二十公分)
還有,能請您注意以下:
1.後座空調的冷度嗎?因為該車的冷凝器在尾們的D柱裡。
2.水溫是否會升高?該車只有單一風扇!(zinger有二)。
3.山路行駛灣道時測傾嚴重嗎?該車是圈狀彈簧+四連桿+橫向控制桿。!(zinger多連桿懸吊+後防傾桿)。
再次感謝!

尼斯(niniline1999)

2007/09/01 23:30:05

發文

#303247 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ginigin (ginigin) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
如果Zinger當初是搭載2.4升MIVEC配上四速手自排,05~06年CRV2應該就沒那麼好過了吧!!


如果搭了2.4 mivec引擎的話,那不就有點像換了Challenger底盤的savrin了~😝
呵呵~
開玩笑的
我想中華三菱還是要做一些市場區隔吧
Zinger真的是算CP值很高的一台車了
提供給想要買休旅車卻有預算限制的車主一個不錯的選擇
也給想買小貨車的車主有了多一點休旅的味道與附加功能
所以算是不錯的一台車啦

Zinger不是被罵屁股不好看嗎,怎麼又變成引擎了.
NT$ 56.90萬元,這價格買輛2.4的車不錯啦.
我也認為Zinger真的是算CP值很高的一台車.
比箱型休旅車好多了.

尼斯(niniline1999)

2007/09/01 23:36:50

發文

#303256 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買這輛可惜沒手排的,要不然那後輪驅動真是一大賣點,改一改還可玩甩尾,底盤高玩起來更刺激.😀

.(woowoowoo)

2007/09/01 23:48:32

發文

#303265 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
買這輛可惜沒手排的,要不然那後輪驅動真是一大賣點,改一改還可玩甩尾,底盤高玩起來更刺激.😀

碰碰車大大您如果開Zinger甩尾...

傻妹妹(mini8796)

2007/09/01 23:57:39

發文

#303275 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀

聽朋友說的

還不錯 空間佳

其他普通

是個客貨車

😀

numbers(meggy)

2007/09/02 11:56:26

發文

#303469 IP 82.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wanger (wanger) 所寫
回應 meggy (numbers) 所寫
我老公在zinger和innova中,選了後者,因為常爬山又比較喜歡innova的外型,交車第2天就上合歡山,
看我老公一副很滿意的樣子,引擎很夠力,腳輕踩就衝上去了,
不過如果不常上山我想zinger會更實用,因為innova空間設計不夠人性化,
前坐置物空間少,尤其駕駛座連放小文件地方都沒有,奇怪儀表板空間很大怎不多做幾個置物小空間😲
坐椅舒適度和包覆性也很差,手沒地方放,這是我老公最不滿意的地方,
其實後座也不好坐,奇怪看起來和vw箱型車差不多,坐起來怎麼差那麼多?😰
後座好像本來是可前後移動的(有軌道),卻又焊死,真怪😲
感覺innova好像拿掉很多東西似的....
最特別的是innova的引擎風扇好大喔,這麼大不知有何用意??

感謝您分享使用心得,是否可以再紀錄行車狀況與油耗,先感謝您!
我記得後座以約可滑移十公分左右喔!(zinger可移動二十公分)
還有,能請您注意以下:
1.後座空調的冷度嗎?因為該車的冷凝器在尾們的D柱裡。
2.水溫是否會升高?該車只有單一風扇!(zinger有二)。
3.山路行駛灣道時測傾嚴重嗎?該車是圈狀彈簧+四連桿+橫向控制桿。!(zinger多連桿懸吊+後防傾桿)。
再次感謝!

後座空調夠冷,不過新車應該都很強吧!
水溫升高?我老公沒提過,下次再注意...
側傾倒是覺得還好,以合歡山的坡度多少都會吧...
不過下坡有時會吱吱叫...😆
至於油耗沒細算,這一趟從台中北上經雪隧到宜蘭,再從宜蘭到梨山,再從梨山到合歡山到台中,
中途加過一次油,大約用了1桶油,應該還可以吧,
不好意思,我是乘客沒開過innova,講的不是很精確...呵呵😵

尼斯(niniline1999)

2007/09/02 12:24:58

發文

#303489 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
買這輛可惜沒手排的,要不然那後輪驅動真是一大賣點,改一改還可玩甩尾,底盤高玩起來更刺激.😀

碰碰車大大您如果開Zinger甩尾...


市場上要手排要後傳的不多,這台也算便宜貨,
跟飛力卡差不多,可搞輛中古手排的來玩玩,
重心比轎車高,跟雲霄飛車有拼......

壞小孩(blackbear598)

2007/09/02 13:16:16

發文

#303509 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


開後傳貨車...甩尾...


MAZDA 5 or CR-V 3 是我下一個目標 努力再努 力 甘八嗲!!!

.(woowoowoo)

2007/09/02 13:18:52

發文

#303510 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

dededa(dededa)

2007/09/15 15:39:36

發文

#309803 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果以空間而言,Zinger比較大一些
經濟部的油耗數字Zinger比innova好一些
稅金的話Zinger也比較省一點
外型的話見仁見智囉
INNOVA的底板不夠平整,第二排椅收折後有一個大凹槽,中間卻又凸起來,長型物品只能放在座椅上
ZINGER底板很平整,怎麼放都方便。ZINGER可以擺兩台成人的腳踏車或者一大台的沙灘車,INNOVA只敢擺一台迷你腳踏車。
空間有差
價格也是zinger比較便宜,同樣的錢買的的配備差滿多,可以再比較看看

尼斯(niniline1999)

2007/09/15 18:40:54

發文

#309835 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=blackbear598 (壞小孩)]

開後傳貨車...甩尾...
[quote]

你要挨罵了把Zinger當貨車.

貨車也好休旅車也好,拿掉後頭大車箱那剩下什麼,
還不是底盤+引擎,玩甩尾又不是玩高速,
只要手排後傳那輛不能玩.
前兩天才在無名小站看一部短片,一個小朋友開電動車,
在自家院子玩甩尾,玩的還很棒呢.

小鋼(m2t126)

2007/09/15 18:57:00

發文

#309840 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哪個人說貨車不能甩尾.小弟我約在3~4年前.那個時候彰濱海埔新生地.經常禮拜六都會聚集一堆玩車的.
裕隆303不說.我還看過5系列的自用車.出來甩還有貨卡車.有一次看到最厲害的.是XX鋼鐵公司的貨車一個年輕小夥子開的(大概是老闆的兒子還帶女朋友歐)車型忘記是得利卡.還是好幫手.也在那邊甩了起來.當時有拍攝下來.
但是很有以前硬碟掛了.沒證據不然真想給亂講話的人.一點顏色看看
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img81.imageshack.us/img81/1037/20070427153913nj1.jpg[/IMG][/URL]

簡單生活(y510254)

2007/09/15 20:02:24

發文

#309858 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
如果Zinger當初是搭載2.4升MIVEC配上四速手自排,05~06年CRV2應該就沒那麼好過了吧!!


ZINGER會換引擎
明年

小鋼(m2t126)

2007/09/15 22:13:25

發文

#309892 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 y510254 (小牛) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
如果Zinger當初是搭載2.4升MIVEC配上四速手自排,05~06年CRV2應該就沒那麼好過了吧!!


ZINGER會換引擎
明年


消息來源從哪裡來的????????
換裝汽油????
柴油??????
有確定嗎?????
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img81.imageshack.us/img81/1037/20070427153913nj1.jpg[/IMG][/URL]
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。