97

則留言

5

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2007/09/03 08:53:09

發文

#303931 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫

我知道說了可能被罵,但這只是聽說啦,我記得在哪份資料上好像有看到,

三菱解說沒有動態穩定系統,就是因為底盤夠好,失控率低,需求性不高。

而且台灣沒有冰,不像國外,會在結冰的路地行走~~~

如果以BMW的操控跟4/5顆星的車體,可能連ABS與氣囊都不需要了😍

我在墾丁*天氣晴(f9333013)

2007/09/03 10:28:10

發文

#303968 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這篇是專門消遣 "頭很大" 的專版嗎 ?

CYY(cyy)

2007/09/03 11:00:36

發文

#303980 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alfa1983 (alfa) 所寫
😲

我家最近也買了一台CAMRY 2.0G...
事先也有比較過很多車子..

其實大致上配備都差不多.. 不過2.0級距同時有HID和VSC(ESP,VDC,VSA)在國產轎車上的好像找不到第二台..

我個人認為車輛穩定控制系統(VSC)勝過其他所有主被動安全系統,根據統計有加裝車輛穩定控制系統的車輛可減少34% 的車禍發生率。雖然版上的人最在意安全氣囊的多寡。

基本上我注重安全,所以買到G版但沒有天窗和DVD。


http://www.auto-online.com.tw/news.php?CMD=open&UID=10805

給大家參考一下。


Toyota 最可取的一點是其穩定控制系統,在Altis推出之初便有了,即使是目前的 Lancer Fortis 也沒有配備。

這位大哥與我的看法相同,買車不買有天窗的,車頂開一個洞,其結構應該比不開洞脆弱一點,而且,天窗開的機會又小,又必須增加一筆維護天窗的費用。看小螢幕的 DVD 不僅難受,又會使得駕駛分心,只是多花錢找罪受。

SJACK(sjack)

2007/09/03 11:17:08

發文

#303984 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f9333013 (壞評收集者) 所寫
這篇是專門消遣 "頭很大" 的專版嗎 ?

倒也不是消遣,以我個人的觀察,頭右大的車主有一定的比例是下列用車習慣的車主,而且可能高達銷售量的7成
1.剛入社會,買第一部車,要省油,好維修(至於怎麼省不討論,好維修,維修據點多當然好維修)
2.之前已經有買過車,要買第二部而且是升級(有點錢了,想買大一點的,氣派一點的,好開的車,真的好開,我去試乘時都開到快睡著了,但時速到120時又覺得吵了.)
3.更有錢的白領階級或公務員,買一部以為是類進口車的高級國產車,而且是大排氣量的.比如3.5
4.先前是開進口車的,後來換成以為是等級高一點的國產車.
5.先生買給老婆,小孩買給父母,男朋友買給女朋友的代步車(買菜用車)
縱觀以上4種車主,這類車主可能機械常識很缺乏或跟本不懂,只知道用鑰匙插入,或者跟本不用鑰匙
車子有問題,二話不說直接丟給原廠維修廠,有錢的人沒差,稍為沒錢的人一發現怎麼保養維修要那麼多錢,也不會或不願作功課去瞭解,反正原廠說什麼就應該沒問題吧,我的車比較好多付一點是應該的!!!
我沒有偏頗喔,扣掉這7成,也還有3成的車主阿,這3成的車主的數量也跟其他牌的車主數量差不多了吧!!
這3成的車主應該都很清楚自己買的是什麼車,那裡是優點,那裡是缺點,所以有人會掌握優點小心缺點
但有人會開始改車,改了車又以為可以巴掉剪掉其他牌的車了.
雖然我的車不好,是10年的老車,但我看到這類的車(很明顯很好分辨),不是離遠一點,就是快點擺脫,你說我偏頗我沒有喔,因為我比較怕的是那7成而不是剩下的3成,(剩下的3成車主也還是多過同一牌車的總量阿),那7成的車如果同時都在路上,我想這是我不樂見的事了!!

CYY(cyy)

2007/09/03 11:20:49

發文

#303986 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wenmin (A7) 所寫
所以名字一樣
修正還是有分等級囉
之前有看過一部影片
測試車身穩定控制系統的做動
Camry VS Land Rover
影片拍急彎時Camry尾巴先扭了一下之後才介入修正
可是Land Rover卻車身非常平順的被修正了
我還想說是不是影片作假
一樣是動態穩定系統~為啥不一樣的結果


同樣叫「穩定系統」,還是有不同等級的。
Toyota 裝的應該是最陽春型的(VSC啟動時,只能同時調整、控制一個輪子的煞車力道),不用期待跟 BMW, Benz, 或 Lexus 是同一級的。
所以不要以為 Toyota 有 VSC 就很安全了!小心駕駛才是王道。

尼斯(niniline1999)

2007/09/03 11:24:39

發文

#303987 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cyy (CYY) 所寫
回應 alfa1983 (alfa) 所寫
😲

我家最近也買了一台CAMRY 2.0G...
事先也有比較過很多車子..

其實大致上配備都差不多.. 不過2.0級距同時有HID和VSC(ESP,VDC,VSA)在國產轎車上的好像找不到第二台..

我個人認為車輛穩定控制系統(VSC)勝過其他所有主被動安全系統,根據統計有加裝車輛穩定控制系統的車輛可減少34% 的車禍發生率。雖然版上的人最在意安全氣囊的多寡。

基本上我注重安全,所以買到G版但沒有天窗和DVD。


http://www.auto-online.com.tw/news.php?CMD=open&UID=10805

給大家參考一下。


Toyota 最可取的一點是其穩定控制系統,在Altis推出之初便有了,即使是目前的 Lancer Fortis 也沒有配備。

這位大哥與我的看法相同,買車不買有天窗的,車頂開一個洞,其結構應該比不開洞脆弱一點,而且,天窗開的機會又小,又必須增加一筆維護天窗的費用。看小螢幕的 DVD 不僅難受,又會使得駕駛分心,只是多花錢找罪受。


穩定控制系統,Altis是需要,一輛車子設計到過彎會造成不定向甩尾,確實要穩定控制系統.嚴重設計暇蚩.

今天台灣的 Toyota 生產的車居然會有不裝鋼製保險桿,引擎積油泥,漏油,冷氣異味,安全帶座鋼板扭曲造成乘客
死亡案例,這樣公司在國外早被告得翻天了,更不會有人買該公司車輛.

Alvin(alvinchou)

2007/09/03 11:30:04

發文

#303989 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (FireGL) 所寫
回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫

我知道說了可能被罵,但這只是聽說啦,我記得在哪份資料上好像有看到,

三菱解說沒有動態穩定系統,就是因為底盤夠好,失控率低,需求性不高。

而且台灣沒有冰,不像國外,會在結冰的路地行走~~~

如果以BMW的操控跟4/5顆星的車體,可能連ABS與氣囊都不需要了😍


BMW少了氣囊...會有四五顆星的水準嗎???
😆

沒一家敢這麼說..
主動安全雖然重要, 但是被動安全可以稍微彌補無法使用主動安全的遺憾。 雖然歷劫歸來,但是同樣的錯誤不知如何避免,因為不知道錯誤如何發生。

ysc(ysc)

2007/09/03 11:35:06

發文

#303993 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cyy (CYY) 所寫
回應 wenmin (A7) 所寫
所以名字一樣
修正還是有分等級囉
之前有看過一部影片
測試車身穩定控制系統的做動
Camry VS Land Rover
影片拍急彎時Camry尾巴先扭了一下之後才介入修正
可是Land Rover卻車身非常平順的被修正了
我還想說是不是影片作假
一樣是動態穩定系統~為啥不一樣的結果


同樣叫「穩定系統」,還是有不同等級的。
Toyota 裝的應該是最陽春型的(VSC啟動時,只能同時調整、控制一個輪子的煞車力道),不用期待跟 BMW, Benz, 或 Lexus 是同一級的。
所以不要以為 Toyota 有 VSC 就很安全了!小心駕駛才是王道。

請教「Toyota 裝的應該是最陽春型的(VSC啟動時,只能同時調整、控制一個輪子的煞車力道)」這段話
是否有真實證據或文件出處?

梅子樂(lss120)

2007/09/03 12:26:25

發文

#304015 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

同樣叫「穩定系統」,還是有不同等級的。
Toyota 裝的應該是最陽春型的(VSC啟動時,只能同時調整、控制一個輪子的煞車力道),不用期待跟 BMW, Benz, 或 Lexus 是同一級的。
所以不要以為 Toyota 有 VSC 就很安全了!小心駕駛才是王道。
[/quote]

小心駕駛才是王道....+1🙂

尼斯(niniline1999)

2007/09/03 12:52:17

發文

#304023 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lss120 (ROCOCO) 所寫

同樣叫「穩定系統」,還是有不同等級的。
Toyota 裝的應該是最陽春型的(VSC啟動時,只能同時調整、控制一個輪子的煞車力道),不用期待跟 BMW, Benz, 或 Lexus 是同一級的。
所以不要以為 Toyota 有 VSC 就很安全了!小心駕駛才是王道。


小心駕駛才是王道....+1🙂[/quote]
我贊同你說的,但要把VSC列入穩定系統牽強些,何況多數車已有TRC.

TKCD(tkcdaniel)

2007/09/03 13:21:46

發文

#304035 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sjack (SJACK) 所寫
回應 f9333013 (壞評收集者) 所寫
這篇是專門消遣 "頭很大" 的專版嗎 ?

倒也不是消遣,以我個人的觀察,頭右大的車主有一定的比例是下列用車習慣的車主,而且可能高達銷售量的7成
1.剛入社會,買第一部車,要省油,好維修(至於怎麼省不討論,好維修,維修據點多當然好維修)
2.之前已經有買過車,要買第二部而且是升級(有點錢了,想買大一點的,氣派一點的,好開的車,真的好開,我去試乘時都開到快睡著了,但時速到120時又覺得吵了.)
3.更有錢的白領階級或公務員,買一部以為是類進口車的高級國產車,而且是大排氣量的.比如3.5
4.先前是開進口車的,後來換成以為是等級高一點的國產車.
5.先生買給老婆,小孩買給父母,男朋友買給女朋友的代步車(買菜用車)
縱觀以上4種車主,這類車主可能機械常識很缺乏或跟本不懂,只知道用鑰匙插入,或者跟本不用鑰匙
車子有問題,二話不說直接丟給原廠維修廠,有錢的人沒差,稍為沒錢的人一發現怎麼保養維修要那麼多錢,也不會或不願作功課去瞭解,反正原廠說什麼就應該沒問題吧,我的車比較好多付一點是應該的!!!
我沒有偏頗喔,扣掉這7成,也還有3成的車主阿,這3成的車主的數量也跟其他牌的車主數量差不多了吧!!
這3成的車主應該都很清楚自己買的是什麼車,那裡是優點,那裡是缺點,所以有人會掌握優點小心缺點
但有人會開始改車,改了車又以為可以巴掉剪掉其他牌的車了.
雖然我的車不好,是10年的老車,但我看到這類的車(很明顯很好分辨),不是離遠一點,就是快點擺脫,你說我偏頗我沒有喔,因為我比較怕的是那7成而不是剩下的3成,(剩下的3成車主也還是多過同一牌車的總量阿),那7成的車如果同時都在路上,我想這是我不樂見的事了!!

回應一下SJACK的幾個觀點
1.剛入社會的人買第一部車要省油好維修(請問一下現在油價高漲薪水沒漲有幾個人買車不要求省油和好維修)
2.之前已經有買過車,要買第二部而且是升級(買車誰不想要坐起來寬敞安靜舒適,除了高速公路時速超過120Km/H的機會有多少?)
3.更有錢的白領階級或公務員,買一部以為是類進口車的高級國產車(國產新車的品質不見得比進口的國外國民車差)
5.先生買給老婆,小孩買給父母,男朋友買給女朋友的代步車(你會買一台油門難踩方向盤又重及顧路機率較高(和TOYOTA比)的車給老婆小孩父母女朋友開嗎?)
我是TOYOTA的車主 我從來不去講其他牌子的車差
因為我尊重每個人買車的決定和考量
既然決定買了就一定喜歡她的外型性能維修服務.....
為何要去說別人沒機械常識.....
😡

SJACK(sjack)

2007/09/03 15:17:49

發文

#304091 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tkcdaniel (LMM) 所寫
回應 sjack (SJACK) 所寫
回應 f9333013 (壞評收集者) 所寫
這篇是專門消遣 "頭很大" 的專版嗎 ?

倒也不是消遣,以我個人的觀察,頭右大的車主有一定的比例是下列用車習慣的車主,而且可能高達銷售量的7成
1.剛入社會,買第一部車,要省油,好維修(至於怎麼省不討論,好維修,維修據點多當然好維修)
2.之前已經有買過車,要買第二部而且是升級(有點錢了,想買大一點的,氣派一點的,好開的車,真的好開,我去試乘時都開到快睡著了,但時速到120時又覺得吵了.)
3.更有錢的白領階級或公務員,買一部以為是類進口車的高級國產車,而且是大排氣量的.比如3.5
4.先前是開進口車的,後來換成以為是等級高一點的國產車.
5.先生買給老婆,小孩買給父母,男朋友買給女朋友的代步車(買菜用車)
縱觀以上4種車主,這類車主可能機械常識很缺乏或跟本不懂,只知道用鑰匙插入,或者跟本不用鑰匙
車子有問題,二話不說直接丟給原廠維修廠,有錢的人沒差,稍為沒錢的人一發現怎麼保養維修要那麼多錢,也不會或不願作功課去瞭解,反正原廠說什麼就應該沒問題吧,我的車比較好多付一點是應該的!!!
我沒有偏頗喔,扣掉這7成,也還有3成的車主阿,這3成的車主的數量也跟其他牌的車主數量差不多了吧!!
這3成的車主應該都很清楚自己買的是什麼車,那裡是優點,那裡是缺點,所以有人會掌握優點小心缺點
但有人會開始改車,改了車又以為可以巴掉剪掉其他牌的車了.
雖然我的車不好,是10年的老車,但我看到這類的車(很明顯很好分辨),不是離遠一點,就是快點擺脫,你說我偏頗我沒有喔,因為我比較怕的是那7成而不是剩下的3成,(剩下的3成車主也還是多過同一牌車的總量阿),那7成的車如果同時都在路上,我想這是我不樂見的事了!!

回應一下SJACK的幾個觀點
1.剛入社會的人買第一部車要省油好維修(請問一下現在油價高漲薪水沒漲有幾個人買車不要求省油和好維修)
2.之前已經有買過車,要買第二部而且是升級(買車誰不想要坐起來寬敞安靜舒適,除了高速公路時速超過120Km/H的機會有多少?)
3.更有錢的白領階級或公務員,買一部以為是類進口車的高級國產車(國產新車的品質不見得比進口的國外國民車差)
5.先生買給老婆,小孩買給父母,男朋友買給女朋友的代步車(你會買一台油門難踩方向盤又重及顧路機率較高(和TOYOTA比)的車給老婆小孩父母女朋友開嗎?)
我是TOYOTA的車主 我從來不去講其他牌子的車差
因為我尊重每個人買車的決定和考量
既然決定買了就一定喜歡她的外型性能維修服務.....
為何要去說別人沒機械常識.....
😡
請不用生氣,我談的是比例,不是全部,就如回應,感覺您應該是在我談的那三成裡面,我這篇談的是有一定的比例,而且可能高達銷售量的7成,只是我個人長久的觀查和推測,也不是正解或全部T的車主都如此所以請熄怒.
1.我的確看過,路上開著,路邊停車,開成倒車入庫,剛好就是我說的那7成.
2.我的確遇到前面都沒車,後面卻排了一堆,而帶頭的就是那7成.
3.我家的停車廠是機械式,取車要排隊等,我才剛把車位放下,還沒發動引擎,隔壁車位那位3.5的一進來招呼都沒 打就進車位把車發動開走,剛好就是我說的那7成.
4.開在路上沒打方向燈,就硬切車道過來,我以為要閃阿貓阿狗的,結果只是他要炫他V改的多好多快,硬是逼我讓 出 我的車道又剛好是那7成.
5.開在高速公路上佔著內車道開90,跟旁邊車道的車比慢,又剛好是那7成
機率之高拜銷售量所賜,我沒有偏頗喔,我一直強調我比較怕的是那7成而不是剩下的3成,(剩下的3成車主也還是多過同一牌車的總量阿)
另外,(為何要去說別人沒機械常識..)對不起大大,那是你說的我沒說喔,我一直強調
是有一定的比例,而且可能高達銷售量的7成機械常識很缺乏或跟本不懂,所以請熄怒喔,大大應該是剩下的3成好車主吧!!



ming(hcm0123)

2007/09/03 15:57:00

發文

#304122 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
性能再好的車如果妥善率不佳常常顧路,相信沒有人願意買這種車吧,可靠性才是toyota銷售量的保證,最新一期JD.POWER台灣區滿意度調查豐田集團L牌、T牌1、3名的肯定不是假的。

Desmond(desmond)

2007/09/03 16:08:01

發文

#304131 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (平安歸來才是福) 所寫
回應 firegl (FireGL) 所寫
回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫

我知道說了可能被罵,但這只是聽說啦,我記得在哪份資料上好像有看到,

三菱解說沒有動態穩定系統,就是因為底盤夠好,失控率低,需求性不高。

而且台灣沒有冰,不像國外,會在結冰的路地行走~~~

如果以BMW的操控跟4/5顆星的車體,可能連ABS與氣囊都不需要了😍


BMW少了氣囊...會有四五顆星的水準嗎???
😆

沒一家敢這麼說..


沒氣囊,連"可接受"都不容易了

而且,BMW撞的機率比較高(看保費)

BMW一定要買有氣囊的 😞

TKCD(tkcdaniel)

2007/09/03 16:26:39

發文

#304138 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我實在不認為開什麼牌子的車會最安全
開什麼牌子的車操控性最好
我實在沒辦法比較
因為我不會冒著生命危險以100Km/H過彎
又不是在賽車
每一台車有幾個氣囊和法令的規定及市場的生態有關
有些國家沒氣囊的車根本無法上路(非法改裝除外)

安全的駕駛才是最重要的

T牌養肥不養肥WHO CARES?

說一句實話台灣這些國產車廠
靠賣新車賺的錢絕對沒有靠修車及賣零件賺的多

這就是30%市佔率的TOYOTA及8%的福特都可以生存的道理

PH.a-ming(wx9950g)

2007/09/03 17:29:31

發文

#304172 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
難道車廠分J.E.G.Z等級也有錯嗎?😰
車廠領先眾國產車廠,率先裝上TRC.VSC,還是所有廠牌最普及的...難道這也是個mistake?

甘願就好(andy18672002)

2007/09/03 17:30:27

發文

#304174 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂🙂每個人心目中都有自己喜愛的車.
當然也有自己喜愛的品牌.至於T牌安不安全呢..見仁見智.
開車在路上有一定的風險.所以小心為是!!
看的出來樓主是不喜愛T牌的.雖然你說也是有道理.
但是小弟不能完全認同.並不是T牌的車主就不重視安全.
各大車廠做生意眉腳不同.T牌的作風是如此.😌
在看它的銷售數字.當然有它的優點.國人的接受度
才會如此高!!其實在網路上吵來吵去.並無意義.
好好的過生活吧.人生無常.快樂最重要!!
小弟是WISH車主.我喜歡它.包刮家人朋友也都喜歡它.
既然買了就是要保護愛護.畢竟是自己的愛車!!
當然也看了很多負面的批評與指教.那又如何呢!!
現實上才是最重要的!!網路上的許許多多.我都看看就好.
真實性可信度又有多少.自己心中有一把尺!!
小弟再這淺水很久了.所以今天加入會員來喇喇賽.😀
雅虎版的亂象看來也漸漸延伸到這裡來了!!😞
還有八大是個好地方.大家可以去逛逛!!
在小弟的心中它是優質的討論區!!😍

PH.a-ming(wx9950g)

2007/09/03 21:17:40

發文

#304284 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy18672002 (小當家) 所寫
🙂🙂每個人心目中都有自己喜愛的車.
當然也有自己喜愛的品牌.至於T牌安不安全呢..見仁見智.
開車在路上有一定的風險.所以小心為是!!
看的出來樓主是不喜愛T牌的.雖然你說也是有道理.
但是小弟不能完全認同.並不是T牌的車主就不重視安全.
各大車廠做生意眉腳不同.T牌的作風是如此.😌
在看它的銷售數字.當然有它的優點.國人的接受度
才會如此高!!其實在網路上吵來吵去.並無意義.
好好的過生活吧.人生無常.快樂最重要!!
小弟是WISH車主.我喜歡它.包刮家人朋友也都喜歡它.
既然買了就是要保護愛護.畢竟是自己的愛車!!
當然也看了很多負面的批評與指教.那又如何呢!!
現實上才是最重要的!!網路上的許許多多.我都看看就好.
真實性可信度又有多少.自己心中有一把尺!!
小弟再這淺水很久了.所以今天加入會員來喇喇賽.😀
雅虎版的亂象看來也漸漸延伸到這裡來了!!😞
還有八大是個好地方.大家可以去逛逛!!
在小弟的心中它是優質的討論區!!😍

很少看到計程車WISH還改日規化的呢...😍

甘願就好(andy18672002)

2007/09/03 21:21:21

發文

#304294 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

[/quote]
很少看到計程車WISH還改日規化的呢...😍[/quote]
😀是八大車友在新莊捕捉到的!!
小弟覺得很靚.就偷過來用!!

小車車(chiyen)

2007/09/03 21:40:56

發文

#304315 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 skyliner40 (Timmy) 所寫
老實說我打從心底佩服TOYOTA的行銷
之前陪朋友去買VIOS
除了分成J、E、G、Z外每級有時還有細分不同的配備
特仕車則是經銷商拿來賺錢的一大重要法寶

消費會認為買特仕車很划算,實際上個人覺得特仕車送的東西都滿廉價的
當然了,分成這麼多級對消費者來說可以選到自已要的配備
只是小弟真的看得頭昏眼花,非常佩服能把配備背起來的TOYOTA業務

反觀HONDA就真的很呆
拿ACCORD 2.0來說
才分成LX、EX、EX-S三級
至少也要增加二級EX-R&EX-S R吧?
全車空力套件+加大輪圈+跑車胎才能吸引更多消費者的注意
HONDA真該學學TOYOTA的Z版銷售手法

P.S.Accord後來有出空力套件版,但不算在正式的車系等級中


總台數不一樣啊,
月銷量 2000 台的車可以分五級, 每級平均賣 400 台

月銷量如果只有 400 台的車, 再分五級每級才多少台
產線設計與調整上不划算
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。