重機開放上高架

小怪(chi331150)

2007/09/07 08:29:59

發文

#306024 IP 83.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果政府開放重機上高架橋,是不是要規劃機車專用到呢?但在原本就不多的高架橋道路上在規劃機車專用道的話,肯定會再讓某些很會塞車的路段更塞吧,政府應該有更好的配套措施再實行吧。😌

40

則留言

2

飄風(lkk232000)

2007/09/07 08:57:09

發文

#306030 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
唉!!!
要等政府有良好的配套措施,可能要等到發生重大事故之後
到時快速道路一定會有很多亡魂,連環車禍一堆
而且一開放開車族上快速道路要更加小心
因為亂飆的一定很多,而且是有縫就鑽,畢竟守法的不多😌😌

maumau54(maumau54)

2007/09/07 09:12:02

發文

#306038 IP 35.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
重機騎士們當務之急不是上快速道路,
而是提防毫無禮讓觀念的汽車駕駛者!
我實在無法想像重機在快速道路上會有多嚴重的安全顧慮!
開放重機上快速道路的政策最大的缺失在於-
忽略汽車駕駛普遍低落的安全駕駛觀念.😞

梅到哩(abcd8091)

2007/09/07 09:35:53

發文

#306043 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前幾個月在新生高架橋上發生一起小車禍
機車與小轎車發生擦撞
小轎車駕駛請不要緊張
請馬上報案請交通警察來處裡

囧(leon691022)

2007/09/07 10:24:17

發文

#306056 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
反正會吵的小孩有糖吃是很正常的,
只要一群人衝上街頭用半強迫的方式(要脅不開放就舉行大規模遊行),
然後就開放高架道路了,有時候真覺得要立法院幹麻呢?

現在可預見的是,最後出事情的話一定又會推給怪政府配套做不好,
家屬哭一哭->申請國賠->全民買單->政府檢討一下找個倒楣官員下臺->再花大錢搞一堆措施->又是全民買單.
結果呢?政府又花了一堆大錢去解決"本來不會發生的問題".

我承認有些人的開車或騎車技術很好,這些人不管開車騎車都很安全,
但是差異是在有些人技術差一點的(或初學者),開車跟騎車的安全性"差很多",

重機開放上高架,真的有點像是馬戲團的特技員,帶頭拉著一堆參差不齊的民眾上鋼索.
等到有民眾摔死,馬戲團團長(政府)才會去在底下裝防護網,或是把鋼索弄粗點(開放專用車道),

我們的政府根本就是"台灣皇家馬戲團"

9527(ltktw)

2007/09/07 11:02:18

發文

#306070 IP 253.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
根本不用另外開機車道
重機跟汽車一樣都是行駛汽車車道
但是會不會亂鑽車縫就要看駕駛人道德了

Rita(yj631028)

2007/09/07 11:19:39

發文

#306074 IP 252.10.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
試問目前路上的車有幾台是有"大無畏科技"😞?各位車友開車還是自己要小心😌,畢竟開會高性能的轎車和重機的車友都是熱血少男少女,旁人往往不小心就被吸引跟隨,此時就容易擦槍走火😍,重機上高速公路會有啥情況,視看各位車友能否把持的住自身狂野的那一面囉😊。

尼斯(niniline1999)

2007/09/07 11:23:56

發文

#306077 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ltktw (9527) 所寫
根本不用另外開機車道
重機跟汽車一樣都是行駛汽車車道
但是會不會亂鑽車縫就要看駕駛人道德了


就你講的是人話,拍手.
🙂

sclin(sclin)

2007/09/07 11:51:07

發文

#306095 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開車在路上遇上重機車感覺壓力很大,開放不如設立重機車賽場

rat(rat357)

2007/09/07 11:54:29

發文

#306096 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
前幾個月在新生高架橋上發生一起小車禍
機車與小轎車發生擦撞
小轎車駕駛請不要緊張
請馬上報案請交通警察來處裡



半個月前,再我家前面也有一樁車禍

是一台中古小50擦撞到一台"平治"


而且把人家平治的耳朵硬生生的掉下來了........

原因就是機車愛鑽

唉,如果沒保險,我看他們這個月的生活費就要沒了...

只是擦撞到耳朵,就在原地等警察處理在那裡耗了快4個小時.....

有時間有錢......那喜歡鑽的人就繼續鑽吧....😌




---
那台小50是一個男學生載著一個正妹😲

唉.....現在女孩子的眼光真的比較....😲


SJACK(sjack)

2007/09/07 12:03:41

發文

#306098 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maumau54 (maumau54) 所寫
重機騎士們當務之急不是上快速道路,
而是提防毫無禮讓觀念的汽車駕駛者!
我實在無法想像重機在快速道路上會有多嚴重的安全顧慮!
開放重機上快速道路的政策最大的缺失在於-
忽略汽車駕駛普遍低落的安全駕駛觀念.😞

贊同你的話,但是這現象可以擴大到全部機動車輛使用(包含腳踏車),撇了人家車頭,還爭說你應該讓我,闖了紅燈越了線被撞或撞人,還說你應該要看到我,大家都用主觀的態度在用車,而不是用路權法規在開,
希望大家要從自己作起,想想什麼是合理的合法的,而不是千錯萬錯都是別人的錯!!!

尼斯(niniline1999)

2007/09/07 12:13:49

發文

#306103 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sjack (SJACK) 所寫
回應 maumau54 (maumau54) 所寫
重機騎士們當務之急不是上快速道路,
而是提防毫無禮讓觀念的汽車駕駛者!
我實在無法想像重機在快速道路上會有多嚴重的安全顧慮!
開放重機上快速道路的政策最大的缺失在於-
忽略汽車駕駛普遍低落的安全駕駛觀念.😞

贊同你的話,但是這現象可以擴大到全部機動車輛使用(包含腳踏車),撇了人家車頭,還爭說你應該讓我,闖了紅燈越了線被撞或撞人,還說你應該要看到我,大家都用主觀的態度在用車,而不是用路權法規在開,
希望大家要從自己作起,想想什麼是合理的合法的,而不是千錯萬錯都是別人的錯!!!


+1

拍手🙂

rat(rat357)

2007/09/07 12:16:21

發文

#306105 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 sjack (SJACK) 所寫
回應 maumau54 (maumau54) 所寫
重機騎士們當務之急不是上快速道路,
而是提防毫無禮讓觀念的汽車駕駛者!
我實在無法想像重機在快速道路上會有多嚴重的安全顧慮!
開放重機上快速道路的政策最大的缺失在於-
忽略汽車駕駛普遍低落的安全駕駛觀念.😞

贊同你的話,但是這現象可以擴大到全部機動車輛使用(包含腳踏車),撇了人家車頭,還爭說你應該讓我,闖了紅燈越了線被撞或撞人,還說你應該要看到我,大家都用主觀的態度在用車,而不是用路權法規在開,
希望大家要從自己作起,想想什麼是合理的合法的,而不是千錯萬錯都是別人的錯!!!


+1

拍手🙂




我也是這麼覺得

的確很多人用路權法規來欺負別人

簡直是亂七八糟

Forktail(forktail)

2007/09/07 12:23:04

發文

#306107 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leon691022 (囧) 所寫

我承認有些人的開車或騎車技術很好,這些人不管開車騎車都很安全,
但是差異是在有些人技術差一點的(或初學者),開車跟騎車的安全性"差很多",
"

個人覺得
開車騎車安不安全跟技術沒有很大的關係
跟有沒有良好的安全駕駛觀念與守法道德關係比較大

灰色腦細胞(cobra_hse)

2007/09/07 12:44:09

發文

#306115 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
基本上開不開放我是沒什麼意見
但開放的話,我覺得最重要的是修改目前事故的判法
況且今天不管哪方對,若事故中有人重傷或重殘
就會有”道義上的責任”要賠
除非廢除這個部分
不然,一但真的發生事故,倒楣的還是汽車駕駛人

我同意重機也要有合理的路權
但它的路權決不是跟汽車一樣
況且就連汽車也有不同的路權
不信的話,來台北試試把車開到公車專用道試試
難道轎車駕駛也要去抗議不能開公車專用道嗎

而且,我實在不信會有幾台重機在高架遇到塞車時會乖乖的跟著車陣塞

大熊一百零六(orangebear1006)

2007/09/07 16:18:37

發文

#306173 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maumau54 (maumau54) 所寫
重機騎士們當務之急不是上快速道路,
而是提防毫無禮讓觀念的汽車駕駛者!
我實在無法想像重機在快速道路上會有多嚴重的安全顧慮!
開放重機上快速道路的政策最大的缺失在於-
忽略汽車駕駛普遍低落的安全駕駛觀念.😞



何必強調禮讓呢
強調路權才是吧

只是機車駕駛受傷
就算汽車路權對
不知道還要不要負責他的人身傷害吼

TKCD(tkcdaniel)

2007/09/07 16:27:31

發文

#306178 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
既然享有相同路權
就要履行同等義務

北宜高未通車前 一堆重型機車在北宜公路亂飆 造成不少意外
希望同樣情形 別再高架及快速道路發生

若發生事故也要公平處理
因為有太多機車與汽車發生擦撞
明明是機車違規在先 也裁定汽車駕駛疏失之情形
原因無他 就因為機車騎士受傷 汽車僅發生財損

機車騎士反而要求汽車駕駛賠償機車財損及其他損失😡

triton(triton)

2007/09/07 18:50:14

發文

#306233 IP 92.207.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cobra_hse (灰色腦細胞) 所寫


而且,我實在不信會有幾台重機在高架遇到塞車時會乖乖的跟著車陣塞


好像是美國吧, 高速公路塞車時, 鼓勵重車鑽車縫。

小車車(chiyen)

2007/09/07 19:40:57

發文

#306245 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cobra_hse (灰色腦細胞) 所寫
基本上開不開放我是沒什麼意見
而且,我實在不信會有幾台重機在高架遇到塞車時會乖乖的跟著車陣塞


機車鑽車縫 汽車駕駛人看到會覺得是亂騎覺得討厭
不鑽車縫就在車道上大家一起等 會被覺得是不應該佔掉半台汽車的位子 一樣被討厭


Antares(lihong)

2007/09/07 20:32:24

發文

#306267 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 ltktw (9527) 所寫
根本不用另外開機車道
重機跟汽車一樣都是行駛汽車車道
但是會不會亂鑽車縫就要看駕駛人道德了


就你講的是人話,拍手.
🙂

同意。
以前長覺得很奇怪,為什麼機車都喜歡騎路肩,不騎在車道內。
最近比較有機會騎機車出門,才發現即使騎在車道內,汽車也會想把機車給擠出車道。
在台灣大車喜歡擠小車,所以不果是騎腳踏車還是騎機車都很危險。

Antares(lihong)

2007/09/07 20:35:33

發文

#306270 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
回應 cobra_hse (灰色腦細胞) 所寫
基本上開不開放我是沒什麼意見
而且,我實在不信會有幾台重機在高架遇到塞車時會乖乖的跟著車陣塞


機車鑽車縫 汽車駕駛人看到會覺得是亂騎覺得討厭
不鑽車縫就在車道上大家一起等 會被覺得是不應該佔掉半台汽車的位子 一樣被討厭



Smart的車也會因為同樣的原因被討厭吧😆
熱門新聞
Mazda宣佈25年式CX-60在臺上市,導入「星燦藍」新色,全車系標配感應尾門,指定車型配備升級,售價118.9萬起。
Nissan 11月限量推出200輛 Kicks e-Power Star Edition 星空版,全面升級特色外觀及質感內裝,購車更享15萬好禮。