#2
0
在觀望一下...
Fortis是新出的車子,至少等個2-6個月看看.
Civic出一段時間,問題也差不多都看ㄉ到了
New Altis也快出來ㄌ....
Fortis是新出的車子,至少等個2-6個月看看.
Civic出一段時間,問題也差不多都看ㄉ到了
New Altis也快出來ㄌ....
#4
0
於
2007/10/07 00:12:11
發文
civic8+1
我只知道civic8 一定後續比fortes保值而且實在
fortes何時小改.何時特仕版.何時又修改成怎樣..無從得知
其他就在差價了~小弟淺見~
我只知道civic8 一定後續比fortes保值而且實在
fortes何時小改.何時特仕版.何時又修改成怎樣..無從得知
其他就在差價了~小弟淺見~
#5
0
你的預算是多少呀??因為同樣價位等級不同..像是FORTIS頂級就該跟CIVIC 2.0S下去比...
每部車都有它的優缺點..仔細評估你的需求..選擇適合自己的車..人云亦云...自己無感動也就無實質意義..
#6
0
 |
|  | |
| 😵 請問大大們 給小弟我一些意見 兩台車一值在猶豫.... 一台是三菱的fortes(2.0) 一台是civic 8(1.8)代 很猶豫阿 | |||
 |  |
回應 juijui (宏) 所寫civic8+1
fortes除了買頂級7氣囊
似乎就少了一大誘惑
#8
0
|
| | |
| 😵 請問大大們 給小弟我一些意見 兩台車一值在猶豫.... 一台是三菱的fortes(2.0) 一台是civic 8(1.8)代 很猶豫阿 | |||
| |
1. 先去現場看車試駕看看
2. 用車的需求和重視的項目?
3. 預算? 基本上 Civic 要的話是 72 萬以上的, 72 萬以下的話選 fortis
有時候是個人感覺問題, 這等級的車動力一般用是夠了
空間需求也是個因素, 其他具體的部份應該就只差一些配備
但相信應該都已經比較過了, 不知目前是哪些項目在取捨?
#9
0
|
| | |
| 小弟是參考civic1.8頂級的 還有fortes尊容版的 同樣價格一個是2.0 一個是1.8 馬力還有扭力都有差 省油性好像以官方數據都是fortes較好 但是又很喜歡civic 真是矛盾 | |||
| |
先試駕看看, 這兩台車看帳面馬力和扭力感覺上不是很準
我的話很簡單, 坐 Civic 駕駛座的時候感覺較好
省油性應該在誤差範圍內, 除非每個月跑 1000 公里以上
Civic 1.8 的油耗經濟性應該是高於 Fortis 的, 不過也要看路線種類
有一點是: 如果 "感覺" 自己比較喜歡 Civic 的話, 就買 Civic 吧
如果實用性上差不多的, 就買一台坐起來看起來想起來自己會比較高興的
畢竟一些帳上數字的差異性, 以後可能不是那麼明顯會天天想到.
買車是要提昇自己的生活水準 (過得比較快樂),
而不是以買到比較好的 Spec 的東西為目標, 不是嗎?
#10
0
你選的等級來講..安全差不多...看起來是視覺系方面你是比較喜歡CIVIC8..不過F的配備確實大佔優勢...
其中的定速&感應鑰匙是一大賣點...這不吸引你嗎..你應該去感受一下喔...
其中的定速&感應鑰匙是一大賣點...這不吸引你嗎..你應該去感受一下喔...
每部車都有它的優缺點..仔細評估你的需求..選擇適合自己的車..人云亦云...自己無感動也就無實質意義..
#12
0
|
| | |
| 😵 那大大若是這兩台會建議哪一台阿 兩台都很不錯的樣子 civic的價位較高 另外請問一下單凸引擎跟雙凸引擎 是不是雙凸引擎較好呢 本身又很喜歡civic的內裝 但是fortes又是配備很多不錯 真是麻煩 | |||
| |
單凸和雙凸不一定哪一種較好, 而且這種東西給工程師去煩就是了
已經確定型號的東西的話就直接看結果就好了.
Civic 內裝優點的話, 後座地板, 後車廂比較明顯
主儀表板的部份看個人喜好 <- 這兩台的風格在這邊差蠻多的
Fortis 是多很多東西, 有的如倒車雷達以後可以再加
AFS 是比較麻煩些沒辦法後續修改, 當作一個考慮就是.
稅費差的部份 10年下來差不多也才差 5萬, 列入考慮一次後就好, 不用太拘泥.
#13
1
於
2007/10/07 07:38:46
發文
C8+1
#14
0
我比較欣賞...ＨＯＮＤＡ的ｉ－ｖｔｅｃ...
所以...CIVIC加一票...😍
所以...CIVIC加一票...😍
ＭＡＺＤＡ ５ ｏｒ ＣＲ－Ｖ ３
是我下一個目標
努力再努 力
甘八嗲！！！
#15
0
Fortis+1
如果撇開外型不談
個人覺得Fortis的配備安全性真是不錯
希望以後車商以此為標準 多著墨在安全性這塊...
如果撇開外型不談
個人覺得Fortis的配備安全性真是不錯
希望以後車商以此為標準 多著墨在安全性這塊...
別人的性命是框金又包銀 阮的性命不值錢
#16
0
去現場看車先試駕看看！🙂
#17
0
|
| | ||||||||||
先試駕看看, 這兩台車看帳面馬力和扭力感覺上不是很準 我的話很簡單, 坐 Civic 駕駛座的時候感覺較好 省油性應該在誤差範圍內, 除非每個月跑 1000 公里以上 Civic 1.8 的油耗經濟性應該是高於 Fortis 的, 不過也要看路線種類 有一點是: 如果 "感覺" 自己比較喜歡 Civic 的話, 就買 Civic 吧 如果實用性上差不多的, 就買一台坐起來看起來想起來自己會比較高興的 畢竟一些帳上數字的差異性, 以後可能不是那麼明顯會天天想到. 買車是要提昇自己的生活水準 (過得比較快樂), 而不是以買到比較好的 Spec 的東西為目標, 不是嗎? | ||||||||||||
| |
大大所說中肯!
如果你已經感覺你比較喜歡CIVIC了
再加上她本身的本質就是很不錯的車
那其實你可以買她, 不需要很在意那些spec.
真正開車的樂趣是車子跟你最直接的感覺
這問題我當初在考慮330跟C class之時就遇過了
選你所愛! 愛你所選
聽起來很老套 不過還挺管用的
Mercedes C230(Main car), Lexus GS300(Family car)
===So-Cal===to===Las Vegas===
#18
0
可以考慮 Civic 1.8 跟 Fortis 1.8
注意看喔,是1.8
我有去試開過Fortis 2.0
我是不需要這麼大的馬力
小一點點,卻可以省長長久久的稅金
而且小排氣量車平均來說更省油
只是Fortis 1.8 可能要等等
我也有跟業代探聽,他是說上面沒說會出
可能是要我馬上買2000才這麼說
再怎麼看,少200cc都有優勢
1.車價會少一點
2.稅金少一點
3.油省一點
注意看喔,是1.8
我有去試開過Fortis 2.0
我是不需要這麼大的馬力
小一點點,卻可以省長長久久的稅金
而且小排氣量車平均來說更省油
只是Fortis 1.8 可能要等等
我也有跟業代探聽,他是說上面沒說會出
可能是要我馬上買2000才這麼說
再怎麼看,少200cc都有優勢
1.車價會少一點
2.稅金少一點
3.油省一點
#19
0
基本上如果要拿出來抉擇，應該是同樣2.0L的比較吧？在差不多價位(官方報價)的旗艦款比較上，車輛本身的數據例如外部尺寸、動力、扭力、油耗差沒有很多(其中Fortis大致都多出一些)，而配備上就真的差很多了!!另外有網友提到的保值上面則是Civic好一點(當然如果要開很久就無所謂)，外型是主觀很強的條件可以掠過，因此以客觀的條件來看似乎Fortis贏了不少，剩下的主觀感覺則建議一定要親自去試乘試開，基本上個人只試過Civic而沒試過Fortis，因此這個部分的心得也就不提了。🙂
#20
0
fortis的配備真的很齊全很吸引人,而CIVIC的乘坐空間又比較好一點,稅金省了一點,真的要去試乘看看哪一台車最符合自己的需求,要不然這兩台車還真難選擇🙂
#21
0
CIVIC8應該有很多人很哈這顏色的皮椅內裝吧!!😇
宜蘭要買厝!請找小胖大大!!
請問大大們
給小弟我一些意見
兩台車一值在猶豫....
一台是三菱的fortes(2.0)
一台是civic 8(1.8)代
很猶豫阿