各位買車注重1.舒適2.安全3.操控這三向哪一個比較多?

clash(clash)

2007/10/10 13:49:57

發文

#322990 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如題:各位買車注重1.舒適2.安全3.操控這三向哪一個比較多?
年輕人買操控?中年人買安全?老年人買舒適?ㄎㄎㄎ

45

則留言

3

汽車笨蛋(61004)

2007/10/10 13:51:10

發文

#322991 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
第1=安全

第2=操控

第3=舒適

A-Ken-1115(kenlai2589)

2007/10/10 13:54:57

發文

#322993 IP 82.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂同意樓上的說法
安全最重要
其次是操控和舒適🙂

冒泡 小 月半(andy01250125)

2007/10/10 15:27:14

發文

#323041 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 61004 (汽車笨蛋) 所寫
第1=安全

第2=操控

第3=舒適

+1

Dark Choco(jeff007tw)

2007/10/10 15:57:04

發文

#323056 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只有這三個選項喔...

我覺得買得起很重要
外觀也很重要...

semis_g(gtr86x)

2007/10/10 16:41:03

發文

#323070 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
321

沒操控哪來安全

紅海(twredsea)

2007/10/10 17:02:06

發文

#323080 IP 82.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇來亂的, 價錢跟外觀可以加入嗎?
1.價錢
2.安全
3.外觀
4.舒適
5.操控

clash(clash)

2007/10/10 17:53:58

發文

#323114 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 twredsea (紅海) 所寫
😇來亂的, 價錢跟外觀可以加入嗎?
1.價錢
2.安全
3.外觀
4.舒適
5.操控


部是不能納入考量~但是我發現依班購車都是有一個預算,所以我是以同樣預算條件之下設定這重要三個選項,外觀則是每個人看法不同有人喜歡日係有人喜歡歐系這是見仁見智..所以大家發表各種意見都可以,只是我想再有預算固定之前提下所設定之標語拉^^

閃電車手(a295132004)

2007/10/10 18:12:50

發文

#323118 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
都很重要,不過相對的預算就會很高🙂

吉弟(fgharlem)

2007/10/10 21:01:18

發文

#323228 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
該死的~我知道操控安全很重要...偏偏我還是把"視覺"擺第一...承認有時還是會不理性😰
1.視覺
2.操控
3.安全
4.配備
每部車都有它的優缺點..仔細評估你的需求..選擇適合自己的車..人云亦云...自己無感動也就無實質意義..

Lobster(amro)

2007/10/10 21:04:40

發文

#323232 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.安全
2.操控
3.舒適

KS(fan0279)

2007/10/10 21:33:48

發文

#323248 IP 90.4.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人認為外觀很重要!
我不會買壹台外型自己看了都搖頭的車車.

小庫(jackyhome911)

2007/10/10 22:08:47

發文

#323289 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 clash (clash) 所寫
如題:各位買車注重1.舒適2.安全3.操控這三向哪一個比較多?
年輕人買操控?中年人買安全?老年人買舒適?ㄎㄎㄎ



舒適.安全.操控...

有舒適沒安全..失敗
有安全沒操控...還是失敗
有操控沒舒適....失敗中的失敗

其實重點是...
1價錢
2價錢
3價錢

說來說去就是''錢''嘛!!

GUNDAM(peugeot306max)

2007/10/10 22:10:40

發文

#323290 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
321

沒操控哪來安全


😆+1

尼斯(niniline1999)

2007/10/10 22:31:03

發文

#323315 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.操控.....整體性不易改,優先考慮.
2.安全.....可自行加強
3.舒適.....可自行加強

Lobster(amro)

2007/10/10 22:34:39

發文

#323318 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
1.操控.....整體性不易改,優先考慮.
2.安全.....可自行加強
3.舒適.....可自行加強




操控可自行加強,安全很難吧!
車體安全結構根本無法改變的.

酒店遊透透^^!(tyyl)

2007/10/11 08:08:15

發文

#323577 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 amro (Lobster) 所寫
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
1.操控.....整體性不易改,優先考慮.
2.安全.....可自行加強
3.舒適.....可自行加強




操控可自行加強,安全很難吧!
車體安全結構根本無法改變的.



誰說安全就一定是車身結構。

老話重說...

防禦性駕駛和提升駕駛技術和擁有道路安全觀念及道德心是安全最基本的,如果連這幾點也作不到的話那100棵氣囊和坦克車車身也救不了你.....................................

極效馬力藥水(takamiya)

2007/10/11 08:35:32

發文

#323586 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.外型
2.價錢(買車後的維修、保養、燃料)
3.安全
4.舒適
5.操控(我跟老婆都不飆車,車都穩穩的慢慢開)

路上看到我這隻烏龜,請各位大大將我好心的放生嘿.....😊

梅子樂(lss120)

2007/10/11 08:53:55

發文

#323598 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takamiya (極效馬力藥水) 所寫
1.外型
2.價錢(買車後的維修、保養、燃料)
3.安全
4.舒適
5.操控(我跟老婆都不飆車,車都穩穩的慢慢開)

路上看到我這隻烏龜,請各位大大將我好心的放生嘿.....😊



同意
不飆車,不代表就是路隊長
前方無車,記得看後方,接龍時,就不要白目了

whitefox(whitefox-ucar)

2007/10/11 09:45:48

發文

#323612 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在可以接受的價錢之下,
1. 安全
2. 舒適
3. 操控

灰色腦細胞(cobra_hse)

2007/10/11 10:14:00

發文

#323623 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我重的是第一眼看到那台車的fu對不對,還有坐到駕駛座的感覺
我承認我是外貿協會的,必竟車是自己開,型自己喜歡與否對我來說很重要
至於你提出的那幾點小弟我認為
操控:這是可花錢改的,換組避震後,很多被認為沒操控的車其實也能符合99%的用車
,不過再怎改體質真的不好的車也是有它的上限就是了
安全:這點說真的,除非是整車進口的,不然誰知國產化後剩多少
,在台的消費者最多就只能選有無srs
舒適:這點倒是還好,或許我年紀大一點後會比較重視
熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。