Livina是否步入Syphy後塵

1

#購車經驗

MommyInCar(easygoing)

MommyInCar

easygoing

2006/12/01

註冊日期

47

累計好評

252

發文總數

於

2007/10/20 12:53:18

發文

#328731 IP 189.216.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

在廣告中Livina主打「小車的省油+MPV的空間+SUV的自由」，瞄準對手分別是yaris+wish+crv，又是打著「跨級距通吃」的手法，Livina正確的定位應該算是休旅車，但是國產休旅車的競爭太強，而Livina又沒特別贏過對手的優勢，就想用Syphy那招想來個大小通吃~~
1.小車的省油???車重???（車重數據找不到），車重直接影響油耗，Livina是休旅車的車架，按常理推算，車重應該遠大於yaris(況且toyota的車都有「輕量化」處理)，實際油耗應該還是差一截~😝
http://www.nissan.com.tw/car/livina/index.asp?level=2&top=2
2.MPV的空間???看軸距就知道，Livina:2600mm，wish:2750mm，整整差了150mm，wish的第三排已經夠擠了，Livina就更不用說了，何來MPV空間之有~😝
3.SUV的自由???SUV的車型大抵都把底盤做的較高，比較可以上山下水，但是底盤做的高，控制性就更加重要，Nissan的底盤+懸吊比得上honda嗎?Livina和crv的控制性應該是不同水平的吧!😝

Livina這次跨級距的挑戰是否成功，拭目以待~~
螣蛇無足而飛，梧鼠五技而窮!!😀

#2

0

西(sigrid01030410)

西

sigrid01030410

2007/09/26

註冊日期

18

累計好評

348

發文總數

於

2007/10/20 13:34:28

發文

#328743 IP 90.174.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

怎麼覺得這番話有點酸葡萄的味道，livina也才剛上市，這些質疑會不會成為真正的問題，日後自然見分曉

#3

0

傻妹妹(mini8796)

傻妹妹

mini8796

2007/03/29

註冊日期

5

累計好評

283

發文總數

於

2007/10/20 14:20:59

發文

#328755 IP 92.140.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😀

今天去展示場去看了實車

有點失望

以下心得

1.1.6Livina 外形太楊春
感覺誠意不夠只有頂級才有外包

2.1.6Livina 49.9萬跟 1.6 TIIDA 49.9 比皮椅 TIIDA 優
比空間 TIIDA 優比組裝 TIIDA 優
比質感 TIIDA 勝比油耗 TIIDA 勝
比折價 TIIDA 優約3-4.5 萬
1.6Livina 約1-1.2 萬

3.唯一勝利只有配備多一點外形是五門

業代都說了如果把TIIDA 五門改為 1600 CC 的引擎就比較會大賣

我也是這樣覺得耶

😀

#4

0

冒泡小月半(andy01250125)

冒泡小月半

andy01250125

2007/08/15

註冊日期

1,279

累計好評

10,556

發文總數

於

2007/10/20 15:31:22

發文

#328775 IP 189.231.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 mini8796 (傻妹妹) 所寫

😀

今天去展示場去看了實車

有點失望

以下心得

1.1.6Livina 外形太楊春
感覺誠意不夠只有頂級才有外包

2.1.6Livina 49.9萬跟 1.6 TIIDA 49.9 比皮椅 TIIDA 優
比空間 TIIDA 優比組裝 TIIDA 優
比質感 TIIDA 勝比油耗 TIIDA 勝
比折價 TIIDA 優約3-4.5 萬
1.6Livina 約1-1.2 萬

3.唯一勝利只有配備多一點外形是五門

業代都說了如果把TIIDA 五門改為 1600 CC 的引擎就比較會大賣

我也是這樣覺得耶

😀

+1+1😀

#5

0

amao(amao1903)

amao

amao1903

2007/01/08

註冊日期

20

累計好評

521

發文總數

於

2007/10/20 16:02:22

發文

#328796 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

小弟倒不這麼覺得,
個人去看過也試乘過wish, i-max, colt plus, mazda5, livina,
個人最滿意的是livina,
或許樓主可以以上五台車都去試看看,
然後再上來一起討論.
🙂

http://gogobox.com.tw/moamoa

#6

0

想當然耳(jackailo)

想當然耳

jackailo

2007/09/19

註冊日期

10

累計好評

389

發文總數

於

2007/10/20 17:37:56

發文

#328810 IP 82.14.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 amao1903 (amao) 所寫

小弟倒不這麼覺得,
個人去看過也試乘過wish, i-max, colt plus, mazda5, livina,
個人最滿意的是livina,
或許樓主可以以上五台車都去試看看,
然後再上來一起討論.
🙂

請問大大您到底是滿意那些, 能否分析一下😰

#7

0

~桑~(sun365)

~桑~

sun365

2006/06/09

註冊日期

2,737

累計好評

14,635

發文總數

於

2007/10/20 20:51:55

發文

#328884 IP 35.27.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 mini8796 (傻妹妹) 所寫

😀

今天去展示場去看了實車

有點失望

以下心得

1.1.6Livina 外形太楊春
感覺誠意不夠只有頂級才有外包

2.1.6Livina 49.9萬跟 1.6 TIIDA 49.9 比皮椅 TIIDA 優
比空間 TIIDA 優比組裝 TIIDA 優
比質感 TIIDA 勝比油耗 TIIDA 勝
比折價 TIIDA 優約3-4.5 萬
1.6Livina 約1-1.2 萬

3.唯一勝利只有配備多一點外形是五門

業代都說了如果把TIIDA 五門改為 1600 CC 的引擎就比較會大賣

我也是這樣覺得耶

😀

傻妹大您這篇以經一文N貼了
沒必要這樣玩吧
看的有點...= =

愛駒小黑鳥一隻常出沒台78 不慎超到大哥們的車子請見諒...= =

#8

0

Maharaja(vermount)

Maharaja

vermount

2008/01/22

註冊日期

1

累計好評

124

發文總數

於

2007/10/20 21:03:03

發文

#328889 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 easygoing (MommyInCar) 所寫

在廣告中Livina主打「小車的省油+MPV的空間+SUV的自由」，瞄準對手分別是yaris+wish+crv，又是打著「跨級距通吃」的手法，Livina正確的定位應該算是休旅車，但是國產休旅車的競爭太強，而Livina又沒特別贏過對手的優勢，就想用Syphy那招想來個大小通吃~~
1.小車的省油???車重???（車重數據找不到），車重直接影響油耗，Livina是休旅車的車架，按常理推算，車重應該遠大於yaris(況且toyota的車都有「輕量化」處理)，實際油耗應該還是差一截~😝
http://www.nissan.com.tw/car/livina/index.asp?level=2&top=2
2.MPV的空間???看軸距就知道，Livina:2600mm，wish:2750mm，整整差了150mm，wish的第三排已經夠擠了，Livina就更不用說了，何來MPV空間之有~😝
3.SUV的自由???SUV的車型大抵都把底盤做的較高，比較可以上山下水，但是底盤做的高，控制性就更加重要，Nissan的底盤+懸吊比得上honda嗎?Livina和crv的控制性應該是不同水平的吧!😝

Livina這次跨級距的挑戰是否成功，拭目以待~~
螣蛇無足而飛，梧鼠五技而窮!!😀

crossover 都是"梧鼠五技而窮"?

#9

0

~桑~(sun365)

~桑~

sun365

2006/06/09

註冊日期

2,737

累計好評

14,635

發文總數

於

2007/10/20 21:17:47

發文

#328896 IP 35.27.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這部車的確符合普羅台灣大眾的需求
還好這部車沒搭配X-CVT
不然我一定會流下悔恨的眼淚~

#10

0

傻妹妹(mini8796)

傻妹妹

mini8796

2007/03/29

註冊日期

5

累計好評

283

發文總數

於

2007/10/21 00:13:25

發文

#328973 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😀

希望大家去賞車

希望皮椅軟一點

希望都有大包

希望價格低一點

希望內裝經致點

希望進氣方式改為可變氣門

希望更省油點

最後響應大家有黑色內裝

這就完美了

🙂

#11

0

36多蒙卡修(kasumikyo)

36多蒙卡修

kasumikyo

2006/11/17

註冊日期

6

累計好評

525

發文總數

於

2007/10/21 03:23:12

發文

#329016 IP 189.224.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

目標月銷1200台?
Tiida也沒破千耶😞

這種定位不上不下的車我看能有目標減半有600台就很不錯了
看看sylphy
路上真的很少
北市的話計程車還能看到
自家用好像沒看過幾台😰

#12

0

ioio(ioio)

ioio

2007/09/28

註冊日期

0

累計好評

35

發文總數

於

2007/10/21 09:56:56

發文

#329060 IP 187.112.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

昨天在自家附近的土城看車
心得如下
1.以livina入門的499來看配備尚稱滿意
2.考量未來用車習慣目前有女朋友未婚將來結婚生子的話空間還不賴
3.運動版的固然酷但我還不會考慮

因為比較的是COLT+
業帶說下周27號會有試乘車
不知道操控性是不是跟TIIDA一樣

#13

0

李先生(rally989)

李先生

rally989

2000/12/16

註冊日期

166

累計好評

140

發文總數

於

2007/10/21 10:29:29

發文

#329068 IP 189.228.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

昨晚帶著老婆小孩去看車,發現椅面好短,然後椅背垂直角度嚴重影響乘坐舒適度,
現今還有五門車無法調整椅背傾斜角度,真是失望.
為何不將7人版的座位移植到5人版,如上位大哥所言將"把TIIDA 五門改為 1600 CC 的引擎"
已難怪版上有人提議將7人版當5人版使用,空間.馬力又大,但要多花近10萬元,

#14

0

goodmodel(goodmodel)

goodmodel

2007/10/07

註冊日期

0

累計好評

9

發文總數

於

2007/10/21 10:49:18

發文

#329073 IP 90.35.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

有人提到廣告對小車省油 mpv空間還有suv自由感到質疑

大家好像忽略的還有一句三種價值的完美結合

因為我的朋友就在裕隆上班阿，

他們一天到晚在幫業務做教育訓練~

似乎要說的是，這三個特點是完美結合在這台車上的咧

而不是像第一位大大的說法這樣，每一個都是最好才行

舉例來說要油耗最好就買yaris就好但是空間就小
要mpv空間就買wish就好但是外觀就不運動，稅金油耗就多一級
要有suv的自由(聽說這裡的自由是指外觀風格拉) 就去買crv，可是就是貴了點

所以這三種特點在livina都有一定程度的水準，而且均勻的結合在livina才是他拍這支廣告的原因吧~

不知道大家怎麻看~~給大家參考參考~

千萬勿筆戰喔~~謝謝~~

#15

0

又濃又香的咖啡(b3293001)

又濃又香的咖啡

b3293001

2006/07/10

註冊日期

4

累計好評

175

發文總數

於

2007/10/21 10:49:40

發文

#329074 IP 189.223.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

應該會喔！因為這台車除了便宜之外，其餘ㄧ無事處！😆

#16

0

cad_boy(andy2000a)

cad_boy

andy2000a

2001/12/19

註冊日期

41

累計好評

1,807

發文總數

於

2007/10/21 11:29:11

發文

#329098 IP 90.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

Livina不會步入 BLUEBIRD 後塵
1.6+ 1.8 還有市場拉

樓主沒看過車嗎 , 我看過 Zafira Carens WISH MAZDA5 IMAX SAVRIN GRANDLIVIAN 307SW HDI
GRANDLIVIAN 2600mm 長度比wish 差是真的,
但是車頭短讓車內長度第三排還免強 OK , MOBILE 01 都有人貼圖
但是頭會頂到玻璃 , 如果 grandlivian 拉高點就可以

還有 zafira 2703mm 也比wish mazda5 2750mm 差, 但是 zafira 是最大第三排
mazda5 第三排長只比 wish 小點但高度夠高
savirn 是長度夠但高度不夠高, 我座savrin 第 3 都快頂到
grandlivian 是會頂到尾巴 ..別光靠軸距判斷我先前也懷疑過直到昨天
果然是車頭縮短那engine 好小阿 ..zafira車頭也短
反看 savrin 車頭太長
wish mazda5 也是

但是如果女人小孩 grandlivian 第三排是ok ..而且是全七人大人下
不過沒試車所以不知道七人會如何 sales 說扭力大雖馬力不大 , BUT 爬坡不輸 wish ..
不過 grandlivian 沒有第2排冷氣國外版本好像印尼還是泰國是有的
但台灣沒有還有陽春感覺 , mazda5 WISH 感覺豪華多
不過 grandlivian sales 都把對手設在wish , 一直說wish 不安全畢竟wish 被撞照片大家都看過
但是 toyota 始終沒送 ARTC (grandlivian 是否也應該送?)
一直懷疑wish 安不安全

#17

0

arodmike(arodmike)

arodmike

2007/06/02

註冊日期

0

累計好評

29

發文總數

於

2007/10/21 23:42:55

發文

#329404 IP 251.194.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 ioio (ioio) 所寫

昨天在自家附近的土城看車
心得如下
1.以livina入門的499來看配備尚稱滿意
2.考量未來用車習慣目前有女朋友未婚將來結婚生子的話空間還不賴
3.運動版的固然酷但我還不會考慮

因為比較的是COLT+
業帶說下周27號會有試乘車
不知道操控性是不是跟TIIDA一樣

49.9萬的colt plus與livina相比
colt plus有ABS、EBD、BAS，而livina卻沒有
感覺起來安全配備的誠意很不足，且個人覺得他的空間變化也比較不靈活方便
livina有個好處，軸距長一點，空間可能會好一點
但是同級的車來說，colt plus的迴轉半徑只要4.7M，可是livina卻要到5.2差的有點多了😰

#18

0

LP(biglp)

LP

biglp

2006/08/13

註冊日期

3

累計好評

312

發文總數

於

2007/10/22 11:24:12

發文

#329637 IP 189.229.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

Livina 1.8 7人座之最後面那排椅子, 折回給裕隆, 可折幾萬??

Livina 1.8 7人座之最後面那排椅子, 折回給裕隆, 可折幾萬??

#19

0

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

窮學生(鍵盤車手)

firegl

2011/01/17

註冊日期

1,401

累計好評

21,290

發文總數

於

2007/10/22 11:48:16

發文

#329653 IP 187.126.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 arodmike (arodmike) 所寫

49.9萬的colt plus與livina相比
colt plus有ABS、EBD、BAS，而livina卻沒有
感覺起來安全配備的誠意很不足，且個人覺得他的空間變化也比較不靈活方便
livina有個好處，軸距長一點，空間可能會好一點
但是同級的車來說，colt plus的迴轉半徑只要4.7M，可是livina卻要到5.2差的有點多了😰

1.Livina的49.9萬可加購駕駛座SRS(+1萬)
2.Livina地2排空間比Colt Plus大
3.Livina外型比較陽剛