LIVINA試車結果搶先報

ioio(ioio)

2007/10/24 10:58:03

發文

#330901 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
autonet已經有試車報導了優
http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/v1/file_view.cgi?qry=a710069910242007
車身小巧,體質強健
座椅支撐度十足,引擎與變速系統反應傑出
行車表現媲美歐系車款,過彎極限讓人滿意
車子拍的很帥氣阿!!

如果真的是這樣
我這週末也要趕快試試開看!

22

則留言

2

西(sigrid01030410)

2007/10/24 12:51:59

發文

#330967 IP 83.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是也考慮要買這台車的人,但是這篇報導讓我質疑真實性的高低,雖然我沒有試乘,但是內部空間方面,有一句話無法認同
「此外,採用兩排五人座椅配置的Livina,後排座椅可同時提供三名成人輕鬆乘坐,而且最大達到860mm的後排乘坐長度,不僅讓乘員可以擁有更為輕鬆的坐姿,也讓小車大空間的理想,得以完美呈現。」
我實際坐上去的感覺,後座並沒有那麼好坐,也不能同時提供三名成人輕鬆乘坐,除非三個都是未滿160cm,45kg以下的身材,以我身高172,體重算標準的女生坐下去,我認為我旁邊最好只坐一個人,坐兩個人的話,三人都不舒服😌
更重要的是,車子絕對沒有完美到無可挑剔的,但這一篇從頭到尾都沒有說到不好或是可以再改進的地方,讓我覺得像是一篇車商的宣傳報告而已

😞😞😞😞😞

梅到哩(abcd8091)

2007/10/24 12:55:53

發文

#330970 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這種低價位的車
已經物超所質了
你還以為百萬級的車哦~

西(sigrid01030410)

2007/10/24 13:00:24

發文

#330974 IP 83.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
這種低價位的車
已經物超所質了
你還以為百萬級的車哦~


這段話是回應我的嗎?
如果是的話,我想你沒看清楚我寫的內容
我是質疑那篇報導的真實性,不是質疑那輛車😌

whitefox(whitefox-ucar)

2007/10/24 13:36:09

發文

#330993 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sigrid01030410 (西) 所寫
我是也考慮要買這台車的人,但是這篇報導讓我質疑真實性的高低,雖然我沒有試乘,但是內部空間方面,有一句話無法認同
「此外,採用兩排五人座椅配置的Livina,後排座椅可同時提供三名成人輕鬆乘坐,而且最大達到860mm的後排乘坐長度,不僅讓乘員可以擁有更為輕鬆的坐姿,也讓小車大空間的理想,得以完美呈現。」
我實際坐上去的感覺,後座並沒有那麼好坐,也不能同時提供三名成人輕鬆乘坐,除非三個都是未滿160cm,45kg以下的身材,以我身高172,體重算標準的女生坐下去,我認為我旁邊最好只坐一個人,坐兩個人的話,三人都不舒服😌
更重要的是,車子絕對沒有完美到無可挑剔的,但這一篇從頭到尾都沒有說到不好或是可以再改進的地方,讓我覺得像是一篇車商的宣傳報告而已
😞😞😞😞😞

我覺得,U-Car 的試車報告比較中立客觀,
Autonet 這三篇,比較像是車商寫好,再給 Autonet 潤飾一下而已....😰

fast(frogkk)

2007/10/24 14:11:17

發文

#331000 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也覺得那有一部分是廣告
我是自己有試開過~所長在旁邊!

底盤的確扎實...以這樣子的車身跟高度
過彎應該會很晃~~但他的側傾真的抑制的很不錯

內裝品質真的是塑料很重...但只要想到50多萬~~這些是可以忍受的
不過值得一提的是這一個引擎配上這具變速箱~~最後再加上中等的車重

有機會去試試車...你會發現這次車廠有用心的調教這台車的扭力與馬力分配
可能大家光看帳面上的馬力怎麼這麼低阿...

但你實際去試車就會發現~~~
其實在市區開開停停~~~livina所提供的動力是足以應付大部分的路況的
頓挫感也ok!!都在可接受範圍內~~!
回油在加速~~一般是ok~~滿載我就還沒試過!!!

現在已經在最後階段在考慮車色了~~~想凹hid跟後雨刷~~~
其他都不要...我自己在加裝 他不給我後雨刷我就去展示間拔一整座車門
哈哈哈哈哈~~開玩笑的啦!!!反正上面有一個小尾翼了!
送我藍點音響好了~~~凹死業代~~~誰叫他不讓我超速~~~

西(sigrid01030410)

2007/10/24 15:52:18

發文

#331065 IP 83.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 frogkk (fast) 所寫
我也覺得那有一部分是廣告
我是自己有試開過~所長在旁邊!

底盤的確扎實...以這樣子的車身跟高度
過彎應該會很晃~~但他的側傾真的抑制的很不錯

內裝品質真的是塑料很重...但只要想到50多萬~~這些是可以忍受的
不過值得一提的是這一個引擎配上這具變速箱~~最後再加上中等的車重

有機會去試試車...你會發現這次車廠有用心的調教這台車的扭力與馬力分配
可能大家光看帳面上的馬力怎麼這麼低阿...

但你實際去試車就會發現~~~
其實在市區開開停停~~~livina所提供的動力是足以應付大部分的路況的
頓挫感也ok!!都在可接受範圍內~~!
回油在加速~~一般是ok~~滿載我就還沒試過!!!

現在已經在最後階段在考慮車色了~~~想凹hid跟後雨刷~~~
其他都不要...我自己在加裝 他不給我後雨刷我就去展示間拔一整座車門
哈哈哈哈哈~~開玩笑的啦!!!反正上面有一個小尾翼了!
送我藍點音響好了~~~凹死業代~~~誰叫他不讓我超速~~~


我車色決定好了,鐵灰的55.5萬版
但後座的舒適度讓我在livina與tiida間搖擺不定
因為平日要載我姐,假日會載到我爹娘,後座很重要的🙂
但他的行李廂空間又比tiida大,頭痛(載爹娘都是去大採購的)😵
決定這台的話,我也要來拗雨刷
不過我大概會觀望一下,等黑內裝~~~😀

動力的部分對我較沒影響,因為我都開市區,單趟車程很少有超過20分鐘的,不要求太多,轉彎側傾不要太嚴重就好,不需要加速快,因為我也不會開高速
沒有立志要當路隊長,但是應該有當路隊長的天份😊

cad_boy(andy2000a)

2007/10/24 16:32:06

發文

#331092 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不過就是廣告嗎 ..

超x 比 307SW vs Zafira ..
說 sw hdi 不輸 zafira

但是去自己座看看 ..307SW 跟本比不上 zafira ..
雜誌寫 307好 .. 你說 ?
不過就是廣告嗎 ..



再來說 LIVIAN 車比 tiida 窄
所以空間 會比 tiida 好嗎
最多差不多

至於 3大人 是 3 個驕小女人 還是 3個大男人 ??

whitefox(whitefox-ucar)

2007/10/24 16:40:45

發文

#331102 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
不過就是廣告嗎 ..

超x 比 307SW vs Zafira ..
說 sw hdi 不輸 zafira

但是去自己座看看 ..307SW 跟本比不上 zafira ..
雜誌寫 307好 .. 你說 ?
不過就是廣告嗎 ..

再來說 LIVIAN 車比 tiida 窄
所以空間 會比 tiida 好嗎
最多差不多

至於 3大人 是 3 個驕小女人 還是 3個大男人 ??

是廣告,就直說是廣告咩,這樣大家也不會去挑剃了。
明明是廣告,偏偏又要以雜誌報導的形式,死頂著(假的)中立客觀的光環,
最後把自己的信用打壞不說,還可能矇騙到一時不察的讀者,其心可誅。😞
看來看去,還是 U-Car 比較中立客觀,可信度比較高。U-Car 加油!!😀

k8的小弟(buyaumaola)

2007/10/24 17:42:20

發文

#331129 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
印象中以1.6升的車子來說,15.3kgm的扭力應該算蠻不錯的,這台車的內裝很溫馨。

豆豆龍(kstotolo)

2007/10/24 23:15:18

發文

#331367 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.6的後雨刷真的可以加裝嗎?😆

小壯壯(batking)

2007/10/24 23:17:02

發文

#331370 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
超越11月號
把colt與livina比較了
剛去買回來研究了...😆
一部一部 改裝車 呼嘯過我身邊 香車美女 碰碰碰...啊~~「老車修修亦好開」

西(sigrid01030410)

2007/10/25 00:20:09

發文

#331425 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
研究完記得報告一下心得呀~~
現在在tiida、colt+、livina中搖擺不定
雖然姐夫建議livina,但是後座部分還是會等家人試坐後說ok,它才能算及格
套句某位網友說的,車,是要來載人的
人坐的舒適還是比置物空間大來的重要啦

k8的小弟(buyaumaola)

2007/10/25 00:40:59

發文

#331430 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
「人坐的舒適還是比置物空間大來的重要啦」,如果你以乘坐的舒適度做為買車的依據,那其實買哪一台都一樣,在台灣影響乘坐舒適度的是路況而非車輛本身。

路人甲(7-11)

2007/10/25 10:48:26

發文

#331635 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
娃....少了一隻雨刷

什麼時候要補上去呢

梅到哩(abcd8091)

2007/10/25 11:06:19

發文

#331647 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
誰給錢誰就是老大
有奶水就是娘
沒給好處誰幫你做事
只要肯砸錢
爛車也能變神車

fred(fredlee62715)

2007/10/25 11:16:57

發文

#331650 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂我也試架了 操控跟雜誌寫的差不多 底盤Q又紮實
起步輕快 當時坐四人 但是六十以上再加速好像油門反應有點遲鈍
不知是因為這台沒有vvt的關係還是怎樣
值得一題的是行駛中(70左右)噪音值好像真的很低
業代說還比五門tiida安靜 有人可以比較這兩台車的寧靜度跟底盤嗎

沙西米(evenhuang)

2007/10/25 11:25:42

發文

#331658 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看起來還不錯
但目前索定7人座1.8的
希望也有試車評論

en banc(enbanc)

2007/10/25 11:40:44

發文

#331663 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
至於 3大人 是 3 個驕小女人 還是 3個大男人 ??

同感,媒體的試車報告畢竟是要給大眾閱讀的,如果也用像我們這種業餘的網友的口吻來描述,那會造成讀者的困擾。
類似的情況還有側頃的描述,我常覺得不精確的地方在於:1.沒有描述過彎環境,車速、角度、載重、路面狀況以及2.沒有定義什麼叫做側頃"明顯"或"不明顯",沒有具體的判斷標準。
雖然有點理想性,但讀者應該有權利選擇自己要看的報告。🙂

Maharaja(vermount)

2007/10/25 18:04:34

發文

#331856 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 batking (小壯壯) 所寫
超越11月號
把colt與livina比較了
剛去買回來研究了...😆


投LIVINA 一票
colt 外型實在太"圓"了

直走到底(0083)

2007/10/25 19:32:03

發文

#331888 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
整體感覺不錯 但是內裝感覺太陽春 樸素了點

熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。