<請幫忙解答..>發生: 無擦撞 車禍.....
於
2007/11/03 03:29:06
發文
好像沒撞到的
通常不會有什麼事情耶
不過你弟弟若有隱瞞
闖紅燈可是非常嚴重
對方車速快只是我們嘴巴說說
闖紅燈鐵證才是重點唷
權力車我看會去找車主吧
還請先進們不吝解答
通常不會有什麼事情耶
不過你弟弟若有隱瞞
闖紅燈可是非常嚴重
對方車速快只是我們嘴巴說說
闖紅燈鐵證才是重點唷
權力車我看會去找車主吧
還請先進們不吝解答
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生
當時他說看到對向來車有一台機車燈.在遠處至少15~20公尺之外.下意識就是覺得距離還很遠??
但是他說對方當時的車速也快得嚇人??..才會導致煞車太過緊急...
又下意識就是覺得距離還很遠??對方當時的車速也快得嚇人??..
總結是:
自圓其說~矛盾??想要看文者站在你方??又逃避,又想心安??
想像一下.如果你是機車騎士吧...又機車騎士如果不幸身亡.
當事者有些小擦傷.讓你覺得""還好""?
旁邊有幾個員警在量ox(不明白量什麼)這才是你恐慌的吧~~~還'偷偷 '回到事發現場...更過分的是要我們幫你這種人出主意
但是他說對方當時的車速也快得嚇人??..才會導致煞車太過緊急...
又下意識就是覺得距離還很遠??對方當時的車速也快得嚇人??..
總結是:
自圓其說~矛盾??想要看文者站在你方??又逃避,又想心安??
想像一下.如果你是機車騎士吧...又機車騎士如果不幸身亡.
當事者有些小擦傷.讓你覺得""還好""?
旁邊有幾個員警在量ox(不明白量什麼)這才是你恐慌的吧~~~還'偷偷 '回到事發現場...更過分的是要我們幫你這種人出主意
並不是要看文者站在我這方替我弟弟說話
今天重點是無發生擦撞.我今天去到我弟說的路口看號誌燈
明白我弟說的.也並不是闖紅燈.而是綠燈要變換左轉燈時.
還未變換完成.我弟就先左轉過去
且無發生擦撞
大概問過相關經驗的朋友.目前問題只是怕是我弟駕駛的是權利車
至於我弟左轉後.對向來車發生滑倒車禍
朋友是說 : 之前朋友發生類似的事情時.是被通知到案說明.之後員警都是請對方自己善後
目前就是等若通知到案說明.權利車一事.弟弟也會請當時購買的當舖.原車主出面說明
至於ㄚ毛的答案及問題.先感激你的主見答案
至於你的問題:旁邊有幾個員警在量ox(不明白量什麼)這才是你恐慌的吧~~~還'偷偷 '回到事發現場...更過分的是要我們幫你這種人出主意
很多助詞都是你自行加上的.員警量OX.是因為我本人從未發生過車禍事故.
不了解員警會拿一個滾輪在量什麼.所以才會說量OX....
不然你要一個不了解的人.來解釋員警在說量什麼呢...?
回到事發現場.是因為我弟弟他女友有告知他.他擔心機車騎士的傷勢.才又回去
如果你要說是""偷偷""回去.還是要說我請大家替我"出主意".
或者說""自圓其說""~~想逃避想心安~?! 都無所謂..
你還說到 :
想想如果今天我是機車騎士? 或許我會去調閱監視器.但心裡都有底.
沒擦撞造成車禍.自己本身車速有過快.重點是都有監視器...多快都一清二楚
或許會向對方達成共識.須要賠償人車之類的~
那我也想要請你想想.若今天你是我弟弟.無關你的擦撞車禍.不知道你是否會緊張.回去看當事者傷勢?
只因深怕會有人員傷亡.卻因為夜深.無人通報而延遲造成更大的傷害!?!
我並不是要引起筆戰.只是不明白為何你會用如此的偏見跟主觀意識來回答我的問題.
若是無心要述說你本身有過類似的相關經驗.也請不要說明過多的無意義的筆戰
還有...當事者的擦傷.我們一直沒認為只是"還好"..都有造成傷害..哪裡"好"??
擦傷還好...是由你打出的..或許是你的人會認為...擦傷 只是 還好 而已 吧!?
因為我是請 ||有相關經驗的大大.可以解答當初如何處理的過程跟我說..||
<<<並不是要一些很自主的主見.來分析事件>>>
也或許是我不懂得怎麼去問答~也太過於心急!
總之~謝謝兩位大大了!^_^
今天重點是無發生擦撞.我今天去到我弟說的路口看號誌燈
明白我弟說的.也並不是闖紅燈.而是綠燈要變換左轉燈時.
還未變換完成.我弟就先左轉過去
且無發生擦撞
大概問過相關經驗的朋友.目前問題只是怕是我弟駕駛的是權利車
至於我弟左轉後.對向來車發生滑倒車禍
朋友是說 : 之前朋友發生類似的事情時.是被通知到案說明.之後員警都是請對方自己善後
目前就是等若通知到案說明.權利車一事.弟弟也會請當時購買的當舖.原車主出面說明
至於ㄚ毛的答案及問題.先感激你的主見答案
至於你的問題:旁邊有幾個員警在量ox(不明白量什麼)這才是你恐慌的吧~~~還'偷偷 '回到事發現場...更過分的是要我們幫你這種人出主意
很多助詞都是你自行加上的.員警量OX.是因為我本人從未發生過車禍事故.
不了解員警會拿一個滾輪在量什麼.所以才會說量OX....
不然你要一個不了解的人.來解釋員警在說量什麼呢...?
回到事發現場.是因為我弟弟他女友有告知他.他擔心機車騎士的傷勢.才又回去
如果你要說是""偷偷""回去.還是要說我請大家替我"出主意".
或者說""自圓其說""~~想逃避想心安~?! 都無所謂..
你還說到 :
想想如果今天我是機車騎士? 或許我會去調閱監視器.但心裡都有底.
沒擦撞造成車禍.自己本身車速有過快.重點是都有監視器...多快都一清二楚
或許會向對方達成共識.須要賠償人車之類的~
那我也想要請你想想.若今天你是我弟弟.無關你的擦撞車禍.不知道你是否會緊張.回去看當事者傷勢?
只因深怕會有人員傷亡.卻因為夜深.無人通報而延遲造成更大的傷害!?!
我並不是要引起筆戰.只是不明白為何你會用如此的偏見跟主觀意識來回答我的問題.
若是無心要述說你本身有過類似的相關經驗.也請不要說明過多的無意義的筆戰
還有...當事者的擦傷.我們一直沒認為只是"還好"..都有造成傷害..哪裡"好"??
擦傷還好...是由你打出的..或許是你的人會認為...擦傷 只是 還好 而已 吧!?
因為我是請 ||有相關經驗的大大.可以解答當初如何處理的過程跟我說..||
<<<並不是要一些很自主的主見.來分析事件>>>
也或許是我不懂得怎麼去問答~也太過於心急!
總之~謝謝兩位大大了!^_^
權利車, 有沒有掛子車的車牌?
若掛原車牌的話, 警察會去找原車主...就看原車主是否會被找到? 是否會說出讓渡之事?
若掛子車牌的話, 子車若是同色同款車, 不太容易被識破, 拿子車行照出來應訊就好.
萬一被識破是權利車, 拿讓渡書出來證明, 頂多被開一張「未依規定懸掛車牌」罰單, 罰金不重....
以上, 都屬於行政罰, 跟車禍的刑責認定無關, 所以無須擔心.
若掛原車牌的話, 警察會去找原車主...就看原車主是否會被找到? 是否會說出讓渡之事?
若掛子車牌的話, 子車若是同色同款車, 不太容易被識破, 拿子車行照出來應訊就好.
萬一被識破是權利車, 拿讓渡書出來證明, 頂多被開一張「未依規定懸掛車牌」罰單, 罰金不重....
以上, 都屬於行政罰, 跟車禍的刑責認定無關, 所以無須擔心.
請警察來測量..
我看他們有可能告你弟肇事逃逸喔
違規左轉導致他們閃避不及滑倒
權力車這部份 就得看你掛什麼牌了...
我看他們有可能告你弟肇事逃逸喔
違規左轉導致他們閃避不及滑倒
權力車這部份 就得看你掛什麼牌了...
在台灣開車人人都是越野拉力賽車手
別說開台破爛國產台客車就自以為高級跑車
不要以為給我壞評就可以掩飾害怕我懶趴大的你
提供曾碰到的類似狀況供參考:(機車vs自行車)
家人騎自行車, 對向機車要到自行車右側之商店購物, 就突然跨越雙黃線左轉, 自行車緊急煞車, 車倒人傷,鼻青臉腫, 幸好皆皮肉傷無大礙. 當時自行車也未擦撞到機車.
警察到場處理, 機車騎士當時留在現場, 並陪同至醫院, 也解釋說是因為覺得自行車的距離還遠,所以才會違規左轉, 並深具悔意. 家人體諒他剛畢業踏入社會,也已經後悔其駕駛行為, 最後只要他賠償幾千元了事. 事後雙方還到警察局銷案.
對照你弟弟的行為, 有些雷同之處, 一樣是有違規行為, 導致他人受傷. 如果要大事化小的話, 就和對方和解,這樣麻煩比較小.
權利車的事則不清楚, 沒碰過.
家人騎自行車, 對向機車要到自行車右側之商店購物, 就突然跨越雙黃線左轉, 自行車緊急煞車, 車倒人傷,鼻青臉腫, 幸好皆皮肉傷無大礙. 當時自行車也未擦撞到機車.
警察到場處理, 機車騎士當時留在現場, 並陪同至醫院, 也解釋說是因為覺得自行車的距離還遠,所以才會違規左轉, 並深具悔意. 家人體諒他剛畢業踏入社會,也已經後悔其駕駛行為, 最後只要他賠償幾千元了事. 事後雙方還到警察局銷案.
對照你弟弟的行為, 有些雷同之處, 一樣是有違規行為, 導致他人受傷. 如果要大事化小的話, 就和對方和解,這樣麻煩比較小.
權利車的事則不清楚, 沒碰過.
於
2007/11/03 18:35:57
發文
我處裡過這種車禍.
在保險公司立場叫自摔.
並不能證明是因為你方導致的.
也許是因車速快路上障礙物所致.
也可能行駛間不專心.
當發現狀況緊張減速太急.
....................
各種見解都有.
....................
對方要是堅持要告.
要看警方筆錄以及法院判決.
如何正確敘述狀況才是重點.
建議你方靜待事情發展.
被約談就去.
這不是肇事逃逸.
但是如果真的被約談.
要好好解釋為甚麼離去的理由.
在保險公司立場叫自摔.
並不能證明是因為你方導致的.
也許是因車速快路上障礙物所致.
也可能行駛間不專心.
當發現狀況緊張減速太急.
....................
各種見解都有.
....................
對方要是堅持要告.
要看警方筆錄以及法院判決.
如何正確敘述狀況才是重點.
建議你方靜待事情發展.
被約談就去.
這不是肇事逃逸.
但是如果真的被約談.
要好好解釋為甚麼離去的理由.
唉~
又是一個不懂開車的傢伙
等著被判刑吧
肇事逃逸是公訴罪
轉彎車未讓直行車就是你轉彎車錯
又是一個不懂開車的傢伙
等著被判刑吧
肇事逃逸是公訴罪
轉彎車未讓直行車就是你轉彎車錯
在很多掛有左轉綠燈的路口,
很常見直行綠燈亮,但左轉燈還沒亮起就左轉的車輛,
嚴格說起來,這不算闖紅燈,
是未依號誌行駛(請自行查閱處罰條例第48條)....
因未依號誌行駛而引起的車禍,就算未碰撞到,您想會沒責任嗎???
很常見直行綠燈亮,但左轉燈還沒亮起就左轉的車輛,
嚴格說起來,這不算闖紅燈,
是未依號誌行駛(請自行查閱處罰條例第48條)....
因未依號誌行駛而引起的車禍,就算未碰撞到,您想會沒責任嗎???
看到對向來車有一台機車燈.在遠處至少15~20公尺之外
遠處?請問這是多遠的距離?15公尺大約=3台車的車身,20公尺大約=4台車的車身。
下意識就是覺得距離還很遠
這種距離還判定很遠?還判定會過?時速60的話20公尺的距離要多久會通過?答案是1.2秒
難怪那個機車騎士會摔車,如果不急剎的話,搞不好已經撞上掛掉了!
對方機車車速過快.煞車太過緊急.無法平衡而自己滑倒
不要再為你弟脫罪了,如果他不左轉,如果他判斷清楚一點,機車不用急剎也就不用滑倒。
機車要滑倒,不用騎很快,只要被嚇到加重心不穩再加上緊急煞車,就會犁田了!
會開權利車的人大概是什麼樣的人,我想大家心裡都有數吧!這裡不多說了。
如果回去勘查現場發現沒有監視器的話,我想你弟大概也不會很自責很害怕吧!
結果不巧正好有監視器,而且一次就是4支。
害怕也好,害怕也算是一種無形的懲罰。
我猜~~~會不會當事者就是你.......
遠處?請問這是多遠的距離?15公尺大約=3台車的車身,20公尺大約=4台車的車身。
下意識就是覺得距離還很遠
這種距離還判定很遠?還判定會過?時速60的話20公尺的距離要多久會通過?答案是1.2秒
難怪那個機車騎士會摔車,如果不急剎的話,搞不好已經撞上掛掉了!
對方機車車速過快.煞車太過緊急.無法平衡而自己滑倒
不要再為你弟脫罪了,如果他不左轉,如果他判斷清楚一點,機車不用急剎也就不用滑倒。
機車要滑倒,不用騎很快,只要被嚇到加重心不穩再加上緊急煞車,就會犁田了!
會開權利車的人大概是什麼樣的人,我想大家心裡都有數吧!這裡不多說了。
如果回去勘查現場發現沒有監視器的話,我想你弟大概也不會很自責很害怕吧!
結果不巧正好有監視器,而且一次就是4支。
害怕也好,害怕也算是一種無形的懲罰。
我猜~~~會不會當事者就是你.......
之前我有遇過這情形 ; 我左轉駛入停車場, 後面傳來有 摩拖車犛田聲... 下車一看 他說我急煞害他跌倒..
我扶他起來 看一看.他的機車沒碰到我的車. 我說請警察來處理.(避免被告肇事逃逸) ... 他說 OK!
後來我看到他的後輪的胎紋是平的, 也跟對方說... 他才驚覺他理虧 作罷!!!....
我扶他起來 看一看.他的機車沒碰到我的車. 我說請警察來處理.(避免被告肇事逃逸) ... 他說 OK!
後來我看到他的後輪的胎紋是平的, 也跟對方說... 他才驚覺他理虧 作罷!!!....
| |||
看到對向來車有一台機車燈.在遠處至少15~20公尺之外 遠處?請問這是多遠的距離?15公尺大約=3台車的車身,20公尺大約=4台車的車身。 下意識就是覺得距離還很遠 這種距離還判定很遠?還判定會過?時速60的話20公尺的距離要多久會通過?答案是1.2秒 難怪那個機車騎士會摔車,如果不急剎的話,搞不好已經撞上掛掉了! 怎麼會連幾秒幾公尺的距離到達都這麼清楚仔細!?難不成你是專業處理的車禍見識小組嗎? 對方機車車速過快.煞車太過緊急.無法平衡而自己滑倒 不要再為你弟脫罪了,如果他不左轉,如果他判斷清楚一點,機車不用急剎也就不用滑倒。 機車要滑倒,不用騎很快,只要被嚇到加重心不穩再加上緊急煞車,就會犁田了! 脫罪!? 你有什麼資格這樣說我弟呢!? 判斷清楚?? 難道你從出生到現在. 從未做錯事出過差錯嗎??你都很清楚的去判斷嗎?? 如果你回答是..那我只能說.你從判斷清楚你要投胎做人的那一刻開始.就是一件最大的錯事囉! 還有!!沒有發生的事情.誰都無權去判定跟猜測! 不須為他人判定無謂的自主意見 尤其..我只能說.你說書的能力太強了.還是是幻想呢?連沒發生的事情結局你都會知道!? 會開權利車的人大概是什麼樣的人,我想大家心裡都有數吧!這裡不多說了。 因為我弟弟本身就是替銀行在找沒繳車款.欠銀行車款的人. 這也是一種職業.至少沒偷沒搶.靠自己能力.找到多少車就賺多少錢的人!! 真不懂你說的那種人是那種人呢!? 難道當舖的流當車.有讓渡書.開這樣車的人.就是所謂_____什麼樣的人呢!? 那你會批判這麼多主見主觀意識這麼強的.又會是怎樣的人?? 看文的自己心理都有數囉!? 如果回去勘查現場發現沒有監視器的話,我想你弟大概也不會很自責很害怕吧! 如果所有事情都可以讓""你想""....那何必還有他人存活呢??世界為你存在就夠啦! 只因都讓""你想""了! 結果不巧正好有監視器,而且一次就是4支。 害怕也好,害怕也算是一種無形的懲罰。 既然你會覺得這是一種懲罰!. 想必你也是做錯事後.有過這種你說的所謂"無形的懲罰"經驗吧?? 既然如此.你又何必自掌嘴巴 ? 把你自己也說成像我弟這樣的人呢!? 我猜~~~會不會當事者就是你....... | |||
我猜~~~那個騎快車的滑倒的騎士當事者...會不會就是你.......!?
謝謝你的事件處理經驗談
目前弟弟的事情已經有去我家這區的派出所去報案.
和對方也見過面.也有請教認識的律師.應該無大事...
因為對方騎士...無照=.=
陸續剩下一些瑣碎的小是處理完畢就無事了!!
謝謝大家
謝謝述說類似經驗的大大們了~
也很感激那些搧風點火的大大們的主觀意見~
說得如此激動跟惡毒.相信會有公理的一天^^
目前弟弟的事情已經有去我家這區的派出所去報案.
和對方也見過面.也有請教認識的律師.應該無大事...
因為對方騎士...無照=.=
陸續剩下一些瑣碎的小是處理完畢就無事了!!
謝謝大家
謝謝述說類似經驗的大大們了~
也很感激那些搧風點火的大大們的主觀意見~
說得如此激動跟惡毒.相信會有公理的一天^^
之前說話也許犀利些,不好意思!
有報案有負責好事一件,之前說話很不客氣,說聲不好意思!
| ||||||||||||
我猜~~~那個騎快車的滑倒的騎士當事者...會不會就是你.......!? 不是啦!我不是那個車主啦!最近可能是CSI看多了....... | ||||||||||||
有報案有負責好事一件,之前說話很不客氣,說聲不好意思!
於
2020/12/07 20:47:20
發文
於
2020/12/07 20:52:54
發文IP 61.228.*.*
想請問騎機車轉彎,對向自行車急煞車自摔受傷,我們並無擦撞,我需負責嗎?
想請問騎機車轉彎,對向自行車急煞車自摔受傷,我們並無擦撞,而且距離還很遠,我需負責嗎?
於
2020/12/08 08:16:42
發文
即使沒有擦撞,但肇事就必須下車,等待警察處理。肇事逃逸是公訴罪 !!! 之前朋友經驗,法院跑了2~3年。
暨然已臻完美了,那就不必苛求齁!
昨日我弟開著車.載著他女友~逛完士林夜市之後要返家..
途中在一個大彎十字路口處.號誌燈當時是綠燈.我弟開車要左轉..
當時他說看到對向來車有一台機車燈.在遠處至少15~20公尺之外.
下意識就是覺得距離還很遠.就開車左轉過去.沒想到我弟剛左轉後沒多久.那部機車就滑倒..
之後因為我弟沒察覺到那部機車已經跌倒.繼續開.是他女友跟他說.剛剛對向來車那部機車好像跌倒了.
有聽到滑倒的聲音.
我弟停下車查看.車體沒發生擦撞.之後繼續開回家.到家後越想越不對.
又返回機車跌倒的事故地點(因為好幾年前.我弟有過一次被誣賴肇事逃逸的經驗.
所以這次才又會害怕類似情況發生.才又回頭去看...幾年前那次事後經過法院開庭.證明我弟無事)
之後我弟回去後.有看到當事者.也就是騎機車的那個男生(有兩個友人陪伴他).當事者有些小擦傷的.坐在人行道上休息.
旁邊有幾個員警在量ox(不明白量什麼)
之後我弟看到當事者沒事.之後又開回家...到目前都無事..
但是我弟弟到今天還是一直很自責也很害怕.怕有什麼相關責任逃避到.
現在叫他先到案去說明.他也不願意也不敢.但是一直耿耿於懷..一直關在房裡
他只說..他一直很害怕警察找上門.他也不知道從哪裡解釋起.他沒擦撞到.但是是他違規.
沒等左轉燈亮起.就先左轉..但是他說對方當時的車速也快得嚇人..才會導致煞車太過緊急.
輪胎打死之後.機車滑倒出去
且我弟弟原先覺得.當事者無事.且無擦撞.應該不會有事
但是後來回去看.發現那個路口有4大支監視器.很害怕萬一調閱監視器之後.....
且我弟又是開俗稱的流當權利車..問題一堆又很多麻煩..
請問..現在我弟弟應該如何處理?
如果警察真的找上門.我弟弟應該如何對應才能大事化小.小事化無..?
總結是:
我弟車體無發生任何擦撞
我弟本身違規.未依左轉號誌燈亮起.而先左轉
但是我弟的車是流當權利車.車主不是他本人.只有讓渡書
對方機車車速過快.煞車太過緊急.無法平衡而自己滑倒
再麻煩請有過處理類似經驗的大大們.幫幫忙解答..感激不盡!!