回應 brown1111 (brown) 所寫
	回應 ssyang (ssyang) 所寫 超速和闖紅燈的肇事率及致死率亦不亞於酒駕..是否應該比照辦理?? 一律罰個15萬, 相信對交通秩序更有幫助.. 對國庫收入....應該更有幫助. 嗯.......大大,對於闖紅燈提高罰款的話我是沒啥意見啦,但是這超速的話......您會不會覺得要照您的建議做之前是不是要把全國的速限標準再重新制定一次呀?

┼ 1 😊

[quote=rat357 (福特野狗)][quote=lau_tou (老淫賊)][quote=rat357 (福特野狗)]

	回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
	回應 rat357 (福特野狗) 所寫 回應 congress (勤美璞真) 所寫 就越來越像新加坡的作法 +1 只是有點感慨而己！😌 大大說的沒錯阿~ 台灣的治安真的很差，而且又一值再惡化 更尤其是最近貧富差距拉大以後😞

沒這回事

台灣的治安不錯

現在犯罪刑罰按案件累進更是可以在未來幾年看到很大的效果

不好意思，在這裡我也要為警察說個好話，
我有一位好朋友在當基層員警，他說對交通違規他通常都睜一眼閉一眼，
他一個月若超過固定件數，再多他也沒錢可拿(很多人以為有獎金)，而他們
工作也非常辛苦，他老是睡眠不足。
我也遇過幾次我違規警察放我一馬的經驗，印象最深的是唸高中時無駕騎車
被擱下，結果警察叫我在車站前罰站十分鐘就沒事了，到上個月我開車闖紅
燈他寫紅燈右轉，讓我少繳一兩千塊。
有看到很多人說警察在搶錢，我想這樣說並不公道，因為那是他們的工作，
如果上級不要求，我想他們也懶得去擱你，更何況是我們違規在先～
如果你是警察，你會怎麼做呢？

	回應 ssyang (ssyang) 所寫
	超速和闖紅燈的肇事率及致死率亦不亞於酒駕..是否應該比照辦理?? 一律罰個15萬, 相信對交通秩序更有幫助.. 對國庫收入....應該更有幫助.

跟小弟想法一樣，在汽車板，酒駕就活該誅九族，其他違規就都是政府搶錢......

酒駕應該要坐牢才對, 且不得上訴, 就算是短短的一兩個禮拜也好, 以免15萬只有中產階級會怕,
有錢人根本不放在眼裡~~

坐牢大家都怕喔~~

酒駕撞死人...不只是撞死一個人...
還撞毀了一個美滿的家庭...撞出了一個悲情的家庭...
罰再多錢有用嗎...

[quote=mk2 (MK2)][quote=rat357 (福特野狗)][quote=lau_tou (老淫賊)]

	回應 rat357 (福特野狗) 所寫
	回應 lau_tou (老淫賊) 所寫 回應 rat357 (福特野狗) 所寫 回應 congress (勤美璞真) 所寫 就越來越像新加坡的作法 +1 只是有點感慨而己！😌 大大說的沒錯阿~ 台灣的治安真的很差，而且又一值再惡化 更尤其是最近貧富差距拉大以後😞 沒這回事 台灣的治安不錯 現在犯罪刑罰按案件累進更是可以在未來幾年看到很大的效果

😩你在開完笑嗎？😩

沒錯累犯應該先拘留三天至七天😡
但伙食費請酒駕人自理,每天照三餐播放車禍死亡照片😆
已達警示效果😠

	回應 jackysmj (火影無敵小喵喵) 所寫
	沒錯累犯應該先拘留三天至七天😡 但伙食費請酒駕人自理,每天照三餐播放車禍死亡照片😆 已達警示效果😠

讚讚~ 這個好~

	回應 wisdom (wu) 所寫
	回應 ssyang (ssyang) 所寫 超速和闖紅燈的肇事率及致死率亦不亞於酒駕..是否應該比照辦理?? 一律罰個15萬, 相信對交通秩序更有幫助.. 對國庫收入....應該更有幫助. ------------------------------------------------------------------------------- 還有逆向行駛的肇事率及致死率亦不亞於酒駕..是否應該比照辦理 ---> 一律罰個15萬+公共危險罪責 加重處罰!!

+1

提高罰款希望能嚇阻喜歡喝酒上路的人、別在危害他人了

不知道你們有沒有學過傳播學
新聞的標題要越【聳動】才會越有人注意，但通常越【聳動】的標題就越【白痴】，標題是給白痴的人看的，有智慧的人會看內容。
還有越【白痴】的標題越能吸引人，越能吸引大眾的焦點，越能吸引大眾的焦點就越能凸顯【媒體人】的專業，媒體人的專業是首重在吸引大眾的目光，如果連標題都吸引不了人，那內容還會有人關心嗎?