#22
0
 |
|  | |
| 嗨嗨...拍寫... 小弟的同事1月初剛牽1台Fortis 雖然小弟的車是Civic8 但為了避免我是Civic8的車主身份 在回這篇文之前 特地找我同事一起到公司前停車場到我們2人的車車后座都坐坐看 極簡測法如下： 我與同事分別將2前座調到最後面，在一起坐到后座關上門 屁股靠在椅子的最後面(2款車接用同樣測法) 不管是膝部空間及座艙寬度均由Civic8勝出 以上~ 或者應該有別的測法較精確？ | |||
 |  |
回應 ccivic (思域) 所寫不好意思喔
因為兩款車我當初想買都有去試過
能退到最後面的前座並不相同
因為兩款椅子不是一樣的
滑軌到最後的位置也不盡相同
晚點我去查一下之前用尺量的結果再來討論囉
#23
0
|
| | |
| 😇 | |||
| |
人家說的是殺價的空間啦 後座當然是K8勝出 光是他後座中間沒有凸起就勝出了
不過K8到2.0那級，也沒有定速駕駛 這是我當初放棄K8的最大原因[/quote]
K8???
#24
0
|
| | |
| 嗨嗨...拍寫... 小弟的同事1月初剛牽1台Fortis 雖然小弟的車是Civic8 但為了避免我是Civic8的車主身份 在回這篇文之前 特地找我同事一起到公司前停車場到我們2人的車車后座都坐坐看 極簡測法如下： 我與同事分別將2前座調到最後面，在一起坐到后座關上門 屁股靠在椅子的最後面(2款車接用同樣測法) 不管是膝部空間及座艙寬度均由Civic8勝出 以上~ 或者應該有別的測法較精確？ | |||
| |
我提供一各精確的算法吧!!
自己拿尺量~
如同紅框的實際長度才是車室空間!!
由方向盤的中心點~到~後座椅背下緣的轉折點垂直位置!!
再講究一點~就把前座坐椅的椅背厚度也扣掉~要扣掉前請確認有調90度~別玩文字遊戲!!
(( 希望大家分的懂椅背和坐面的區別~別把坐面也算進椅背裡 ))
這樣的算法是最實際的~駕駛再怎麼橋位置~椅背再怎麼斜~坐椅再調多高~
根本的手的位置都不會改變!!~這也是最根本的駕駛習慣的起點!!
後座椅背下緣的轉折點垂直位置~如果有精確~就用角尺來輔助測量!!
#25
0
|
| | ||||||||||
我提供一各精確的算法吧!! 自己拿尺量~ 如同紅框的實際長度才是車室空間!! 由方向盤的中心點~到~後座椅背下緣的轉折點垂直位置!! 再講究一點~就把前座坐椅的椅背厚度也扣掉~要扣掉前請確認有調90度~別玩文字遊戲!! (( 希望大家分的懂椅背和坐面的區別~別把坐面也算進椅背裡 )) 這樣的算法是最實際的~駕駛再怎麼橋位置~椅背再怎麼斜~坐椅再調多高~ 根本的手的位置都不會改變!!~這也是最根本的駕駛習慣的起點!! 後座椅背下緣的轉折點垂直位置~如果有精確~就用角尺來輔助測量!! | ||||||||||||
| |
當然我沒量過這兩台車~
如果要比空間~
光看數據~
因該是K8的空間大!!
(Lancer Fortis ~ Honda Civic)
車長 4585 mm 4540 mm
軸距 2635 mm 2700 mm
車室長度
Fortis車長贏45MM~軸距輸65MM
一加一減之間~應該是輸一些!!
~
車高 1490 mm 1435 mm
車高Fortis贏了55mm
~
車寬 1760 mm 1750 mm
前輪輪距 1530 mm 1500 mm
後輪輪距 1530 mm 1530 mm
寬度應該差不多!!
~~~~講笑話是我的職志~~~~
#26
0
最愛的只有一個
數據那些都是參考用
不要太離譜就好
選擇你所愛的吧
就算之後有不滿意也甘願
數據那些都是參考用
不要太離譜就好
選擇你所愛的吧
就算之後有不滿意也甘願
#27
0
|
| | |
| 最愛的只有一個 數據那些都是參考用 不要太離譜就好 選擇你所愛的吧 就算之後有不滿意也甘願 | |||
| |
等一下1.8的Fortis,在參考看看囉😍
車不只是用來開的，也是品味個性身份的代表。
開車不喝酒，酒後不開車，家人等著你平安回家。
惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車，祝開車平安。
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||
您看錯啦 版主是說
人家說的是殺價的空間啦 後座當然是K8勝出 光是他後座中間沒有凸起就勝出了 不過K8到2.0那級，也沒有定速駕駛 這是我當初放棄K8的最大原因 | ||||||||||||||||||||||
| |
補一下CIVIC後座平坦地板圖:
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了
#29
0
|
| | ||||||||||
不好意思喔 因為兩款車我當初想買都有去試過 能退到最後面的前座並不相同 因為兩款椅子不是一樣的 滑軌到最後的位置也不盡相同 晚點我去查一下之前用尺量的結果再來討論囉 | ||||||||||||
| |
呼應吉米喵大的說法
兩款車小弟也都有試乘 後座感覺差不多 至少fortis也算夠大 不然以我186cm的身高 是沒辦法接受的
實際上大小是一回事 至於 "空間感" 的部份 應該跟整體車室空間的設計也有關
所以 既然版主已經感覺fortis"後座空間較大"了 那麼即使測量結果CV8的後座距離真的有較大一點 對版主的評估應也不致產生太大的影響
個人是建議等一下fortis 1.8出來後會比較好
不只車頭改了(聽說較殺 也許您會喜歡) 1.8的等級也讓板主能做更對等的比較
但如果版主等不及(跟小弟一樣)
且在價位,稅金,性能,外型,後勤維修等都已經比較過的情況下才拿這兩款來抉擇的話
建議版主就憑主觀感覺來選吧
畢竟這兩台車光"感觀"就差很多...
實際在裡面開起來的感覺 從色調到聲音 從觸感到設計風格
舉例來說 小弟頗欣賞CV8的酷炫車頭,中控台設計與質感,和操控感等
但卻不是很喜歡她的車尾,米色內裝,儀表板的設計(雙層,藍色液晶),還有方向燈的搭搭聲等...
(對於這些小地方 fortis倒是比較能令我愉悅)
給版大您參考囉~
#30
0
「Honda Civic 8 vs Mitsubishi Fortis 請問大家這兩部車要如何選擇」？選ｆｏｒｔｉｓ好了，看你的評比項目沒有底盤，買ｃｉｖｉｃ也是徒然。
#31
0
fortis🙂
共
30
則留言