Benz E vs. BMW 5
0
#2
0
賓士毛病少這應該也算原因之一喔 😝
#3
0
同價位,M.Benz的光芒比較亮😀
#4
0
就跟TOYOTA市場中偏向舒適一樣吧
迎合大眾口味
BMW相較於MB較強調其操控和性能
自然是相對較小眾的市場
加上MB在台灣的品牌光環比BMW高(雖然BMW也很高啦)
迎合大眾口味
BMW相較於MB較強調其操控和性能
自然是相對較小眾的市場
加上MB在台灣的品牌光環比BMW高(雖然BMW也很高啦)
#5
0
BMW標榜操控性,近幾年較年輕化族群導向,偏偏年輕人較買的起三系列,五系列對大多年輕族群來說
可望不可及.所以三系列賣的比以前C好
BENZ標榜成熟穩重,符合中老年族群的需求,經繼能力也較充足
以上淺見
可望不可及.所以三系列賣的比以前C好
BENZ標榜成熟穩重,符合中老年族群的需求,經繼能力也較充足
以上淺見
#6
0
 |
|  | |
| BMW標榜操控性,近幾年較年輕化族群導向,偏偏年輕人較買的起三系列,五系列對大多年輕族群來說 可望不可及.所以三系列賣的比以前C好 BENZ標榜成熟穩重,符合中老年族群的需求,經繼能力也較充足 以上淺見 | |||
 |  |
回應 ethen1 (我愛E90) 所寫E class外型中規中矩, 較大器
5系外觀好聽一點叫前衛, 難聽一點叫畸形, 小改之後還是一樣畸形
#7
0
5系列我記得以前美國做個調查
結果最醜排行榜中它榜上有名
不過相對的認為好看也大有人在
算是很兩極化
結果最醜排行榜中它榜上有名
不過相對的認為好看也大有人在
算是很兩極化
#8
0
於
2008/01/23 17:32:45
發文
E系列外型本就較大器.穩重.賓士後勤服務也做的很好.
而大5的外型就毀譽參半.後勤服務較賓士差
要比性能E55AMG(E63 AMG的前代)能見度高.反倒是550i.540i很少看到.
而大5的外型就毀譽參半.後勤服務較賓士差
要比性能E55AMG(E63 AMG的前代)能見度高.反倒是550i.540i很少看到.
百物齊漲.只有薪水不漲.要懂得錢滾錢.股市是有錢人玩的.不懂會套牢.
房市呢?要投資.購買可以詢問我
同心圓不動產管理顧問公司-游主任
#9
0
Brothers 喜歡BMW
到有一定社會地位的有錢人不喜歡Brothers只好買BENZ了
以上純屬虛構
到有一定社會地位的有錢人不喜歡Brothers只好買BENZ了
以上純屬虛構
#10
0
BMW+1...賓士感覺比較老氣...
TDCI是台屌車
#11
0
|
| | |
| E系列外型本就較大器.穩重.賓士後勤服務也做的很好. 而大5的外型就毀譽參半.後勤服務較賓士差 要比性能E55AMG(E63 AMG的前代)能見度高.反倒是550i.540i很少看到. | |||
| |
+1🙂
#12
0
Benz E vs. BMW 5
後座空間較優
毛病比較少
Benz售後服務比BMW好
長輩喜歡Benz
前BMW車主現在是Benz車主個人經驗
後座空間較優
毛病比較少
Benz售後服務比BMW好
長輩喜歡Benz
前BMW車主現在是Benz車主個人經驗
#13
0
做到舒適與操控達到一個平衡點,好像一直是BENZ設計的原則
#14
0
「Benz的E系列為何一直都賣得比BMW的五系列好」？可能大部分的人都習慣以龜速開車吧。
#15
0
E系列後座空間較大較舒適,現行五系列後座還是不夠充裕!
目前小改後的E系列的E200(1.8K),E280(3.0),E320CDI(3.0D)好像都是跑車懸吊+18吋前小後大胎,蠻正點的😍
目前小改後的E系列的E200(1.8K),E280(3.0),E320CDI(3.0D)好像都是跑車懸吊+18吋前小後大胎,蠻正點的😍
謝明明=跑馬弟
請大家告訴大家!!
#16
0
若以總量而言, Benz的E系列的確賣得比BMW的五系列好. 但是若分析單一車款則情況稍有不同.
Benz 的 E280 (299萬) 是E系列的主流. BMW 五系列賣得最好則是之前的 523i (238 萬).
(反而與 E280 相當的 530i, 320萬, 卻冷門許多).
若以單一車款銷售數量來看, 523i 則是領先.
Benz 的 E280 (299萬) 是E系列的主流. BMW 五系列賣得最好則是之前的 523i (238 萬).
(反而與 E280 相當的 530i, 320萬, 卻冷門許多).
若以單一車款銷售數量來看, 523i 則是領先.
#17
0
|
| | |
| 若以總量而言, Benz的E系列的確賣得比BMW的五系列好. 但是若分析單一車款則情況稍有不同. Benz 的 E280 (299萬) 是E系列的主流. BMW 五系列賣得最好則是之前的 523i (238 萬). (反而與 E280 相當的 530i, 320萬, 卻冷門許多). 若以單一車款銷售數量來看, 523i 則是領先. | |||
| |
523i為2.5L但馬力不足,不如買一樣2.5L的525i,馬力超過200匹!!
謝明明=跑馬弟
請大家告訴大家!!
#18
0
|
| | |
| E系列外型本就較大器.穩重.賓士後勤服務也做的很好. 而大5的外型就毀譽參半.後勤服務較賓士差 要比性能E55AMG(E63 AMG的前代)能見度高.反倒是550i.540i很少看到. | |||
| |
+1
且BMW 的品質有越來越差的情形(很少有聽到賓士的新車有什麼狀況)
倒是BMW 的問題車不少😰
#19
0
於
2008/01/23 22:23:57
發文
|
| | |
且BMW 的品質有越來越差的情形(很少有聽到賓士的新車有什麼狀況) 倒是BMW 的問題車不少😰 | |||
| |
BMW 的品質其實不是越來越差, 而是越來越好 (但還是不夠好)
因為 BMW 過去的品質更令人詬病, 這幾年反而比較有進步
#20
0
我覺得是造型
BMW系列的都長的差不多，尤其是車頭燈，FORTIS也很像是BMW😰
BMW系列的都長的差不多，尤其是車頭燈，FORTIS也很像是BMW😰
#21
0
|
| | ||||||||||
E class外型中規中矩, 較大器 5系外觀好聽一點叫前衛, 難聽一點叫畸形, 小改之後還是一樣畸形 | ||||||||||||
| |
其實外型見仁見智.我倒覺得BENZ CLS車頭車尾像被烤過垂垂的.由其是車尾醜弊了😲只要是AMG不管車型前保桿幾乎一模一樣😰
我的猜測是BMW向來強調車輛的性能操控；Benz則是強調舒適取向。而會選擇舒適取向的人通常年紀較大，所以經濟狀況也較好。所以導致E系列的數量一直以來都高過五系列。
其他方面，不論價位、配備其實都還滿相近的。
不知道各位的看法如何呢？