恐怖的油耗
0
於
2008/01/24 01:37:33
發文
#2
0
於
2008/01/24 01:46:41
發文
實際上路的, 應該會差一點吧, 我猜~😵
#3
0
那台3.5的 應該是全程不開冷氣
然後把後座椅消音棉等不需要的東西全部拔掉
全車用鋁合金跟碳纖維打造成的...
(我最近等GT5等的有點久了... 所以怪怪的 XD)
然後把後座椅消音棉等不需要的東西全部拔掉
全車用鋁合金跟碳纖維打造成的...
(我最近等GT5等的有點久了... 所以怪怪的 XD)
#4
0
 |
|  | |
| CAMRY2.4G市區9.9KM/L 高速15.9KM/L 平均11.9KM/L CAMRY3.5V市區9.6KM/L 高速15.9KM/L 平均11.7KM/L 1.市區兩者竟然只差0.3KM/L?? 只能說3.5太省油了 2.高速2.4跟3.5一樣15.9KM/L? 只能說3.5太省油了 排氣量差這麼多..... 我看這兩款車只差在 1.五速手自排和六速手自排 2.大家吵的很兇的2.4VVT-i和3.5DUAL-VVTI 差這兩個差這麼多!!😲😲😲 我知道這沒有實際上路不準,可是多少也具有點指標作用吧😩 | |||
 |  |
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫😍CAMRY 3.5 ~國產TOYOTA唯一值得推薦的真正好車!!😍
~~~~講笑話是我的職志~~~~
#5
0
我就不相信怠速時
3.5L耗油量依舊跟2.4L差不多
3.5L耗油量依舊跟2.4L差不多
#6
0
近年來新的V6引擎油耗表現的確亮眼。
我認為這是車廠的推波助瀾，把比較多新技術用在V6上，V6物理條件也有優勢就是了。
引擎成本雖多些，但車價可以提升更多，增加利潤。
V6零件多，後續保修與耗材賺的也多。
講難聽點，V6的FF車，頭重尾輕的更利害，操控不易，失控機律更高，增加修車與換車機會。
也因此要用更多技術來防止失控，這些電子與機械零件一多，故障機率就增加，又可以賺一筆。
也因此輪胎與煞車各方面損耗也更不平均，比四缸車消耗更多更快。
所以油耗接近，就刺激升級的購買慾，車廠就更賺錢，
美其名是進步，背後推動的是人類的慾望與懂人心的生意人。
其實若車廠能把放在V6車款的技術同步放在四缸車款裡，四缸車可以比現在更省油。
我認為這是車廠的推波助瀾，把比較多新技術用在V6上，V6物理條件也有優勢就是了。
引擎成本雖多些，但車價可以提升更多，增加利潤。
V6零件多，後續保修與耗材賺的也多。
講難聽點，V6的FF車，頭重尾輕的更利害，操控不易，失控機律更高，增加修車與換車機會。
也因此要用更多技術來防止失控，這些電子與機械零件一多，故障機率就增加，又可以賺一筆。
也因此輪胎與煞車各方面損耗也更不平均，比四缸車消耗更多更快。
所以油耗接近，就刺激升級的購買慾，車廠就更賺錢，
美其名是進步，背後推動的是人類的慾望與懂人心的生意人。
其實若車廠能把放在V6車款的技術同步放在四缸車款裡，四缸車可以比現在更省油。
#7
0
於
2008/01/24 08:05:41
發文
|
| | |
| CAMRY2.4G市區9.9KM/L 高速15.9KM/L 平均11.9KM/L CAMRY3.5V市區9.6KM/L 高速15.9KM/L 平均11.7KM/L 1.市區兩者竟然只差0.3KM/L?? 只能說3.5太省油了 2.高速2.4跟3.5一樣15.9KM/L? 只能說3.5太省油了 排氣量差這麼多..... 我看這兩款車只差在 1.五速手自排和六速手自排 2.大家吵的很兇的2.4VVT-i和3.5DUAL-VVTI 差這兩個差這麼多!!😲😲😲 我知道這沒有實際上路不準,可是多少也具有點指標作用吧😩 | |||
| |
同事去年11月牽一台CAMRY2.4G.過了磨合期.市區7-7.6/公升.每天抱怨吃油怪獸.😌大型房車(汽油)怎麼可能省油
百物齊漲.只有薪水不漲.要懂得錢滾錢.股市是有錢人玩的.不懂會套牢.
房市呢?要投資.購買可以詢問我
同心圓不動產管理顧問公司-游主任
#8
0
車廠測試的油，都不一樣的，它們用的油和我們在用的不一樣。測出的值也有差別的。
#9
0
同事1月剛牽camry2.4e,第一桶油平均6.5km/l左右,
好像滿吃油的😞
好像滿吃油的😞
#10
0
|
| | |
| CAMRY2.4G市區9.9KM/L 高速15.9KM/L 平均11.9KM/L CAMRY3.5V市區9.6KM/L 高速15.9KM/L 平均11.7KM/L 1.市區兩者竟然只差0.3KM/L?? 只能說3.5太省油了 2.高速2.4跟3.5一樣15.9KM/L? 只能說3.5太省油了 排氣量差這麼多..... 我看這兩款車只差在 1.五速手自排和六速手自排 2.大家吵的很兇的2.4VVT-i和3.5DUAL-VVTI 差這兩個差這麼多!!😲😲😲 我知道這沒有實際上路不準,可是多少也具有點指標作用吧😩 | |||
| |
😲
那買2.4的不就昏倒😩
#11
1
|
| | |
| CAMRY2.4G市區9.9KM/L 高速15.9KM/L 平均11.9KM/L CAMRY3.5V市區9.6KM/L 高速15.9KM/L 平均11.7KM/L 1.市區兩者竟然只差0.3KM/L?? 只能說3.5太省油了 2.高速2.4跟3.5一樣15.9KM/L? 只能說3.5太省油了 排氣量差這麼多..... 我看這兩款車只差在 1.五速手自排和六速手自排 2.大家吵的很兇的2.4VVT-i和3.5DUAL-VVTI 差這兩個差這麼多!! 我知道這沒有實際上路不準,可是多少也具有點指標作用吧 | |||
| |
原廠公佈油耗打個八折先, 再依照路況與個人使用情形才比較準.
如果真有這麼好的數字, 那些強調省油的小車都不用賣了.🙂
今天不貼圖
#12
0
|
| | |
| 那台3.5的 應該是全程不開冷氣 然後把後座椅消音棉等不需要的東西全部拔掉 全車用鋁合金跟碳纖維打造成的... (我最近等GT5等的有點久了... 所以怪怪的 XD) | |||
| |
如果是經濟部油耗等公定測試的話
是在控制條件下的定點拉轉輪測試
基本構型美日台的公定測試都是這樣
不太一樣的是行駛 pattern 加減速定義
#13
0
若是最新科技V6會適時關閉汽缸,油耗應該會省很多
雅哥 A8 3.5升就有這項科技
雅哥 A8 3.5升就有這項科技
#14
0
3.5 這顆引擎
是不是跟 ES 350 的引擎是同一顆 ???
😵😵
是不是跟 ES 350 的引擎是同一顆 ???
😵😵
#15
0
於
2008/01/24 10:10:49
發文
|
| | |
| 若是最新科技V6會適時關閉汽缸,油耗應該會省很多 雅哥 A8 3.5升就有這項科技 | |||
| |
引擎可變排氣量 是老梗了...
variable displacement system
http://en.wikipedia.org/wiki/Variable_displacement
第一個成功廣泛運用的是Chrysler 的Hemi
(之前凱迪拉克 三菱 賓士的實驗引擎都有些問題 or 賣的不好)
#16
0
2.4跟3.5都背一樣的殼.如果引擎調教成同樣模式.
3.5肯定比2.4省油.但是如果只是外殼一樣.引擎
設計不同的話.那就會有所差別囉.🙂
3.5肯定比2.4省油.但是如果只是外殼一樣.引擎
設計不同的話.那就會有所差別囉.🙂
#17
0
|
| | ||||||||||
😍CAMRY 3.5 ~國產TOYOTA唯一值得推薦的真正好車!!😍 | ||||||||||||
| |
推薦的理由是?
Camry 2.4G和Camry 3.5V 真的差很多嗎,
謝謝!
#18
0
於
2008/01/24 10:51:31
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
推薦的理由是? Camry 2.4G和Camry 3.5V 真的差很多嗎, 謝謝! | ||||||||||||||||||||||
| |
Camry 2.4G 就不多加述說了.
Camry 3.5V 是用ES350的引擎.底盤.零件好像也共用吧.(有錯請指教)
百物齊漲.只有薪水不漲.要懂得錢滾錢.股市是有錢人玩的.不懂會套牢.
房市呢?要投資.購買可以詢問我
同心圓不動產管理顧問公司-游主任
#19
0
難道頭又大在油耗這方面也下的功夫做行銷??😠
TDCI是台屌車
#20
0
國產3.5的房車都是好車
從CAMRY3.5的DUAL VVTI
到TEANA3.5的VQV6
CAMRY給了六速手自排,TEANA給了CVT+六速模擬手自排
可惜這兩家都不願意將這些技術"完全"下放給所有國產車
N牌只把CVT給了BLUEBIRD
T牌.......好像沒有.....除了2.4那顆五速手自排以外.....其他都沒有😵
從CAMRY3.5的DUAL VVTI
到TEANA3.5的VQV6
CAMRY給了六速手自排,TEANA給了CVT+六速模擬手自排
可惜這兩家都不願意將這些技術"完全"下放給所有國產車
N牌只把CVT給了BLUEBIRD
T牌.......好像沒有.....除了2.4那顆五速手自排以外.....其他都沒有😵
#21
0
|
| | ||||||||||||||||||||
推薦的理由是? Camry 2.4G和Camry 3.5V 真的差很多嗎, 謝謝! | ||||||||||||||||||||||
| |
話是沒錯~
3.5和2.4底盤和零件是共用~
但是那一顆3.5DUAL-VVTI的引擎實在太優了~
目前國產車裡~2500CC以上最好的一顆!!
不管是輸出功率~油耗控制~運轉精緻度~低噪音~皆是超優!!
再加上愛信6速手自排~這樣的搭配~發揮出來的引擎性能~放眼國產車真的沒對手!!
但是~
底盤就需要加強了~TRD底盤套件一定要全數上身!!
不然這樣的強大動力~配上舒適的軟底盤~只會更難操駕~動力更會被限制!!
(穩定控制系統~會因這強大的動力而管更多!)
2.4就別這樣改~不然油耗保證進化到跟喝水沒兩樣!!
~~~~講笑話是我的職志~~~~
CAMRY3.5V市區9.6KM/L 高速15.9KM/L 平均11.7KM/L
1.市區兩者竟然只差0.3KM/L?? 只能說3.5太省油了
2.高速2.4跟3.5一樣15.9KM/L? 只能說3.5太省油了
排氣量差這麼多.....
我看這兩款車只差在
1.五速手自排和六速手自排
2.大家吵的很兇的2.4VVT-i和3.5DUAL-VVTI
差這兩個差這麼多!!😲😲😲
我知道這沒有實際上路不準,可是多少也具有點指標作用吧😩