#22
0
31 Honda CRV 3,5%
45 Honda Civic 4,2%
64 Honda Accord 4,9%
這樣比較齊全些吧😆
45 Honda Civic 4,2%
64 Honda Accord 4,9%
這樣比較齊全些吧😆
#23
0
於
2008/01/27 13:23:44
發文
 |
|  | ||||||||||||||||||||
要是六年雨刷都沒換過就真的厲害了！ | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 alrin (alrin) 所寫我家的車真的都是超過六年雨刷沒換過😀
因為阿
整個州平均每年下不到五天的雨,雨刷......裝好看的.
#24
0
|
| | ||||||||||
因為這是檢測3年內德國車的二手車市場，所以當然比較適用於買二手車囉~ JD.Power是"車主滿意度"為主，而會使車主滿意的要素不一定是車子本身 整體來說，JD Power的主觀因素較大，所以又稱自High指數 只是德國檢測可能還是用在德國本地會比較準....🙂 | ||||||||||||
| |
JD Power也有車輛耐用度調查.汽車可靠度調查.和新車品質調查...等等調查
但不管是JD Power或是其他的調查報告 都不可能百分之百讓大家覺的客觀公正
畢竟每個國家的用車環境 車輛製造過程和配備規格 車商的銷售和售後服務 都不盡相同
調查報告可以當作參考 但不用把它當成聖旨🙂
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了
#25
0
|
| | |
| 我家的車真的都是超過六年雨刷沒換過😀 因為阿 整個州平均每年下不到五天的雨,雨刷......裝好看的. | |||
| |
即使是加州也沒這麼離譜，且加州這麼"長"，灣區以北可是常下雨的。
#26
0
馬自達一直是妥善率很高的車，三年前去看牙醫，等門診時翻雜誌就有評分了!
那時馬自達故障率就已經是最低的了，
只是馬3太多台客在開...所以當初沒考慮，
反道是買FORD FOCUS TDCI...沒辦法看中他的大扭力，
排名掉到44名...差強人意，但還在接受範圍啦~
不過話說回來...是兄弟品牌怎麼排名差那麼多，嗚...第一名感覺真好😌
那時馬自達故障率就已經是最低的了，
只是馬3太多台客在開...所以當初沒考慮，
反道是買FORD FOCUS TDCI...沒辦法看中他的大扭力，
排名掉到44名...差強人意，但還在接受範圍啦~
不過話說回來...是兄弟品牌怎麼排名差那麼多，嗚...第一名感覺真好😌
TDCI是台屌車
#27
0
於
2008/01/27 16:09:25
發文
|
| | ||||||||||
即使是加州也沒這麼離譜，且加州這麼"長"，灣區以北可是常下雨的。 | ||||||||||||
| |
小弟住在South Nevada沙漠中
內華達北部還是會下雨下雪啦,只是被我們南部把平均降雨時數給拉低了.
#28
0
|
| | |
| 我的馬三前代323 protege 1.6(鷹眼版) 購入六年, 也還沒換過東西, 連雨刷天線都還好好的.... 我很滿意我現在的馬自達323, 除了東西沒壞, 在高速公路偶爾想肆放一下時, 雖不像進口跑車一下就變成一個圓點, 但它還是可以給我有貼背的快感... | |||
| |
貼背的快感......形容的有點過火了吧😰
#29
0
我的 tierra
開4年 才換
還是被告知雨殺是消耗品
不過 我覺得 就算不換也還好吧
雨刷沒壞不是重點
其他地方有沒有壞 ?
開4年 才換
還是被告知雨殺是消耗品
不過 我覺得 就算不換也還好吧
雨刷沒壞不是重點
其他地方有沒有壞 ?
#30
0
對廠商來說是新梗
對消費者來說是依據
對質疑的人是更令人質疑😀
對消費者來說是依據
對質疑的人是更令人質疑😀
#31
0
其他地方也都沒壞,目前的323行駛約十萬公里.
#32
0
我覺得也許是設計來源吧,雖然兩台車都是同樣的底盤...
第一名的感覺真的不錯...
記得當初2002年買323時,有次在電視上也看到說英國不知什麼報告,小型車以馬自達323最耐用,中大型則是本田雅歌,當然這是數年前了,不過至少到現在自己覺得還蠻耐用好開的.
第一名的感覺真的不錯...
記得當初2002年買323時,有次在電視上也看到說英國不知什麼報告,小型車以馬自達323最耐用,中大型則是本田雅歌,當然這是數年前了,不過至少到現在自己覺得還蠻耐用好開的.
#33
0
|
| | |
| 我覺得也許是設計來源吧,雖然兩台車都是同樣的底盤... 第一名的感覺真的不錯... 記得當初2002年買323時,有次在電視上也看到說英國不知什麼報告,小型車以馬自達323最耐用,中大型則是本田雅歌,當然這是數年前了,不過至少到現在自己覺得還蠻耐用好開的. | |||
| |
02年的323是經過好久的測試之下的產物了
如果是2.0升的應該還好
但是如果是1.6升的.......怠速馬達是個通病
#34
0
|
| | ||||||||||||||||||||
JD Power也有車輛耐用度調查.汽車可靠度調查.和新車品質調查...等等調查 但不管是JD Power或是其他的調查報告 都不可能百分之百讓大家覺的客觀公正 畢竟每個國家的用車環境 車輛製造過程和配備規格 車商的銷售和售後服務 都不盡相同 調查報告可以當作參考 但不用把它當成聖旨🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
嗯嗯！🙂
畢竟適合別人的車(分數打的高的車)
不一定適合自己(自己分數就打的高)
而且只要有統計數字
就會有統計誤差(客觀誤差)與人為誤差(刻意操作或人為失誤)
數據是參考用+100
#35
0
於
2008/04/16 21:59:31
發文
|
| | |
| 不少開的話, 雨刷六年才換也還OK辣 不過, 馬二 😇 😍, 進口的看來不賴唷 😆 | |||
| |
超喜歡Mazda 2 + 1😀
#36
0
106 Mitsubishi Colt/Lancer 8,1% 😆
#37
0
於
2008/04/16 22:08:42
發文
韓國車呢???? 不是有人說品質很棒.
#38
0
|
| | |
| 最好笑的是 13 Ford Fiesta 2,6% 13 Toyota Yaris 2,6% 25 Toyota Corolla 3,0% 神話果然很重要 神話通常虛幻不實 早知道就買有品味的那台 由德國汽車雜誌Auto Bild與德國重要認證機構TÜV德國萊因，1月18日共同發表Auto Bild TÜV Report 2008，由於TÜV在德國被政府授權擔任車輛週期性的檢測，因此，TÜV每年均能大量累積德國車輛檢測統計數目，至於2008公佈的報告，則是去年德國境內7百萬輛、194款車型，進行包括車燈、煞車、底盤、排氣與漏油等超過160項檢驗項目後，所公佈的總體車輛穩定度報告，對於德國車壇相當具有參考價值。 其中，Auto Bild TÜV Report 2008的評選級距，鎖定車齡2至3年的車款，整理檢測統計後，觀察車輛在新車期結束後，車輛檢測出現問題的比例，來評比產品實際的可靠度。此報告不僅關乎各汽車品牌產品可靠度的形象，也將直接影響消費者購買特定二手車的意願與價格。 1 Mazda3 1,2% 2 Mazda2 1,4% 3 VW Golf/Bora 2,2% 3 Ford Fusion 2,2% 5 Honda Jazz 2,3% 6 Mazda MX-5 2,4% 6 Porsche Boxster 2,4% 6 Porsche Cayenne 2,4% 9 Ford C-MAX 2,5% 9 Mercedes-Benz A 2,5% 9 Opel Meriva 2,5% 9 Toyota RAV4 2,5% 13 Ford Fiesta 2,6% 13 Porsche 911 2,6% 13 Toyota Yaris 2,6% 16 Audi A8 2,8% 16 Mazda Premacy 2,8% 16 Toyota Avensis 2,8% 19 Audi A4 2,9% 19 Mazda6 2,9% 19 Saab 9-3 2,9% 22 Suzuki Grand Vitara 3,0% 22 Subaru Forester 3,0% | |||
| |
🙂謝謝小熊大的分享.因為家中女王要入主MAZDA2.滿意又+1
#39
0
可是國產化馬自達Tribute 2.0的品質卻讓我不敢恭維
好幾年前買了部上述車款2.0頂級新車9X萬 開沒多久雨刷水一邊出不來 於是回原廠檢查 結果是出水管接頭地方脫落 接好後沒幾天又復犯 我再度開回原廠 結果是靠一條迷你帶解決
好像到了2W多的時候(保固好像是3W) 一天下班途中顧路 結果是發電機掛.....= =
音響被偷三次就不說了 最後在2.3快出來前一兩個月脫手 噗~ 少虧很多
好幾年前買了部上述車款2.0頂級新車9X萬 開沒多久雨刷水一邊出不來 於是回原廠檢查 結果是出水管接頭地方脫落 接好後沒幾天又復犯 我再度開回原廠 結果是靠一條迷你帶解決
好像到了2W多的時候(保固好像是3W) 一天下班途中顧路 結果是發電機掛.....= =
音響被偷三次就不說了 最後在2.3快出來前一兩個月脫手 噗~ 少虧很多
#40
0
我家的98年小P 也沒壞過什麼東西 除了一些定期保養的消耗品外 其他的都很正常🙂
CORONA PREMIO 【E】2.0 我真的很喜歡這台車
#41
0
|
| | |
| 最好笑的是 13 Ford Fiesta 2,6% 13 Toyota Yaris 2,6% 25 Toyota Corolla 3,0% 神話果然很重要 神話通常虛幻不實 早知道就買有品味的那台 由德國汽車雜誌Auto Bild與德國重要認證機構TÜV德國萊因，1月18日共同發表Auto Bild TÜV Report 2008，由於TÜV在德國被政府授權擔任車輛週期性的檢測，因此，TÜV每年均能大量累積德國車輛檢測統計數目，至於2008公佈的報告，則是去年德國境內7百萬輛、194款車型，進行包括車燈、煞車、底盤、排氣與漏油等超過160項檢驗項目後，所公佈的總體車輛穩定度報告，對於德國車壇相當具有參考價值。 其中，Auto Bild TÜV Report 2008的評選級距，鎖定車齡2至3年的車款，整理檢測統計後，觀察車輛在新車期結束後，車輛檢測出現問題的比例，來評比產品實際的可靠度。此報告不僅關乎各汽車品牌產品可靠度的形象，也將直接影響消費者購買特定二手車的意願與價格。 1 Mazda3 1,2% 2 Mazda2 1,4% 3 VW Golf/Bora 2,2% 3 Ford Fusion 2,2% 5 Honda Jazz 2,3% 6 Mazda MX-5 2,4% 6 Porsche Boxster 2,4% 6 Porsche Cayenne 2,4% 9 Ford C-MAX 2,5% 9 Mercedes-Benz A 2,5% 9 Opel Meriva 2,5% 9 Toyota RAV4 2,5% 13 Ford Fiesta 2,6% 13 Porsche 911 2,6% 13 Toyota Yaris 2,6% 16 Audi A8 2,8% 16 Mazda Premacy 2,8% 16 Toyota Avensis 2,8% 19 Audi A4 2,9% 19 Mazda6 2,9% 19 Saab 9-3 2,9% 22 Suzuki Grand Vitara 3,0% 22 Subaru Forester 3,0% | |||
| |
唉!官方數據,看看就好😝
共
40
則留言