![]() |
| ![]() | |
NISSAN VVEL https://www.youtube.com/watch?v=nHdvudnM0gM TOYOTA VVTi https://www.youtube.com/watch?v=9A6S1NUjg_A HONDA VTEC https://www.youtube.com/watch?v=dSH3hv458Rw&feature=related MITUBISHI MIVEC https://www.youtube.com/watch?v=mgDdbrMh6bo&feature=related BMW Valvetronic https://www.youtube.com/watch?v=rEELtXVTymU&feature=related AUDI valvelift https://www.youtube.com/watch?v=7NTP4quytTI&feature=related 目前大概有這些技術 1.VEEL是可變揚程 而是我覺得最佳的 因為這項技術是可以微調的 也就是無段 2.VVTi 這是可變正時系統 也是一個不會很複雜的設計 也是無段式的 3.VTEC 包含正時與揚程 不過這個技術只有兩段 也就是高轉與低轉時 還有一種是3RD VTEC 就是跟成三段低中高轉三種 不過不是無段 4.MIVEC 包含正時與揚程 跟VTEC太像拉 且mechanism也幾乎差不了多少 這會不會HONDA學的阿? 5.Valvetronic 這個技術是可變正時 分成可變好幾段(4段的樣子) 而不是無段式的(這可以做成無段) 5.valvelift 可變揚程 這分成兩段 也就是分成高低轉兩段 這幾項技術我是覺得VVEL最佳 無段可變揚程 不過也是最複雜的 | |||
![]() | ![]() |
請問Honda的i-VTEC呢?
HONDA 的Advanced-VTEC在可變汽門正時和揚程也是無段連續可變
![]() |
| ![]() | |
HONDA 的Advanced-VTEC在可變汽門正時和揚程也是無段連續可變 | |||
![]() | ![]() |
有些車啊..沒有可變汽門正時.及可變揚程..她同樣跑的很快...
你門猜是怎麼辦到的..
![]() |
| ![]() | ||||||||||
有些車啊..沒有可變汽門正時.及可變揚程..她同樣跑的很快... 你門猜是怎麼辦到的.. | ||||||||||||
![]() | ![]() |
塞車時 走路間嗎...😀
看的出來單VVT-i已經落伍了
Dual VVT-i 1.8 2.0 2.4快引進吧
Dual VVT-i 1.8 2.0 2.4快引進吧
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
塞車時 走路間嗎...😀 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
因為她的原廠設定已經是緊繃..
所以此類車.慢速引擎比較會抖.市區行使很傷油..
高速是非常的會跑的..
![]() |
| ![]() | |
請問Honda的i-VTEC呢? | |||
![]() | ![]() |
舊式VTEC的缺點是低轉數扭力不足.
新式I-VTEC的優點是低轉數扭力強.
高轉數時馬力有瞬間爆發力.
i-VTEC 就是 intelligent-VTEC 的縮寫
請參考official web-site
http://www.honda-taiwan.com.tw/tech/tech/ivtec.html
恭喜woo大大弄璋之喜!!
![]() |
| ![]() | ||||||||||
舊式VTEC的缺點是低轉數扭力不足. 新式I-VTEC的優點是低轉數扭力強. 高轉數時馬力有瞬間爆發力. i-VTEC 就是 intelligent-VTEC 的縮寫 請參考official web-site http://www.honda-taiwan.com.tw/tech/tech/ivtec.html | ||||||||||||
![]() | ![]() |
woo大大...

恭喜woo大大弄璋之喜!!
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
因為她的原廠設定已經是緊繃.. 所以此類車.慢速引擎比較會抖.市區行使很傷油.. 高速是非常的會跑的.. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
可變的意義本來就是為了均衡,環保(多贏策略)
可變的缺點就在體積變大,損壞率提升,變貴(相關零件增加了+機構變複雜+成本提高)
大量生產後可以改善
如果是固定的,cost down後也會比可變的便宜
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
可變的意義本來就是為了均衡,環保(多贏策略) 可變的缺點就在體積變大,損壞率提升,變貴(相關零件增加了+機構變複雜+成本提高) 大量生產後可以改善 如果是固定的,cost down後也會比可變的便宜 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
所以說加了一堆氣門可調正時及揚程.只是要給此具引擎各個轉數都盡量維持在最大功率輸出兒以..
並沒有說這一種引擎就是最會跑適合高速..所以車要會跑不是有IVTEC.DVVTI..等就會跑啦..
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
所以說加了一堆氣門可調正時及揚程.只是要給此具引擎各個轉數都盡量維持在最大功率輸出兒以.. 並沒有說這一種引擎就是最會跑適合高速..所以車要會跑不是有IVTEC.DVVTI..等就會跑啦.. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
會不會跑還得看車廠的設定
若車廠只是認為它是輛家庭房車
就沒必要調教成很會跑啦
所以一切看車廠的調教
像i-VTEC K20系列
放在CIVIC 2.0上就是普通的家庭房車
但放在Type-R上卻又搖身一變成紅頭名機(當然細部構造和調教不同了)
於
2008/04/14 20:39:03
發文
![]() |
| ![]() | |
看的出來單VVT-i已經落伍了 Dual VVT-i 1.8 2.0 2.4快引進吧 | |||
![]() | ![]() |
WISH不知道哪時候小改款來一下Dual VVT-i 2.0+五速手自排😍
於
2008/04/13 21:25:56
發文IP 91.86.*.*
於
2011/05/30 08:56:32
發文IP 91.81.*.*
TOYOTA VVTi
HONDA VTEC
MITUBISHI MIVEC
BMW Valvetronic
AUDI valvelift
目前大概有這些技術
1.VEEL是可變揚程
而是我覺得最佳的
因為這項技術是可以微調的
也就是無段
2.VVTi
這是可變正時系統
也是一個不會很複雜的設計
也是無段式的
3.VTEC
包含正時與揚程
不過這個技術只有兩段
也就是高轉與低轉時
還有一種是3RD VTEC
就是跟成三段低中高轉三種
不過不是無段
4.MIVEC
包含正時與揚程
跟VTEC太像拉
且mechanism也幾乎差不了多少
這會不會HONDA學的阿?
5.Valvetronic
這個技術是可變正時
分成可變好幾段(4段的樣子)
而不是無段式的(這可以做成無段)
5.valvelift
可變揚程
這分成兩段
也就是分成高低轉兩段
這幾項技術我是覺得VVEL最佳
無段可變揚程
不過也是最複雜的