#22
0
 |
|  | |
| 上個月自己把開了近10年國產轎車換成一台進口旅行車 沒想到才交車2個禮拜收到一封正式招回通知的掛號信 信中詳細說明因軟體問題會導致安全氣囊動作有誤，但是車主無法由外觀察覺 雖然有點不爽 但是人家負責任的態度也是沒話說 想說如果是國產車遇到這種情形會如何處理 | |||
 |  |
回應 hsu56cy (yo) 所寫大大買的是xc70還是xc90嗎？
#23
0
|
| | |
| 講那麼多有用嗎？因為消費者不買帳，因為車商不想增加成本，因為政府不敢惹車商，除非我們選出來的民意代表有那份骨氣，不然再慢慢等吧。 | |||
| |
不是政府不敢惹車商吧？是政府不敢惹消費者吧~以前機車戴安全帽這種二、三百元的事都被罵得要死了
裝上airbag ESP有的沒的，要多十萬，不被搞到下台才有鬼~
#24
0
消費者的問題
市場導向
當消費者注重什麼
車廠就迎合什麼
DVD,GPS在消費者的心目中是首選
樓上的有誰做過市調的
有誰看過市調的
市場導向
當消費者注重什麼
車廠就迎合什麼
DVD,GPS在消費者的心目中是首選
樓上的有誰做過市調的
有誰看過市調的
#25
0
個人認為Ader君說的有理。如果強迫全套安全配備列為標準配備的話，那麼車價極有可能全面上揚，買車就會變成更少數人的權力，許多人－－尤其是中下階層份子－－就會變相被強迫去選擇摩托車。然而如首篇所述，摩托車卻是更不安全、事故死傷率更高的交通工具；那麼這樣的法令、政策、政策，豈不等於是陷許多人於更危險的載具上？如此，符合社會公平正義的訴求嗎？
#26
0
強制標配😰
是因為國人的價值觀不同吧！
在國外的小動物都比我們台灣更受到重視，更何況是人呢？😩
大陸最可憐😌😌
這種事是強制不來的！😆😆😆
是因為國人的價值觀不同吧！
在國外的小動物都比我們台灣更受到重視，更何況是人呢？😩
大陸最可憐😌😌
這種事是強制不來的！😆😆😆
#27
0
Q:既然這些配備都這麼重要，為何不強制標配？
A:政府管員的心態
Q:為何還有人要買沒有這些配備的車款？
A:我是"艱苦人"我買不起那些配備...
A:政府管員的心態
Q:為何還有人要買沒有這些配備的車款？
A:我是"艱苦人"我買不起那些配備...
#28
0
|
| | |
| Q:既然這些配備都這麼重要，為何不強制標配？ A:政府關員的心態 Q:為何還有人要買沒有這些配備的車款？ A:我是"艱苦人"我買不起那些配備... | |||
| |
不好意思打錯字了
#29
0
於
2008/05/11 11:01:37
發文
|
| | |
| 即使把所有安全配備集於一車，也不一定能保證全身而退，英國黛妃乘坐賓士頂級車，夠安全了吧！還是難逃一死。😰 夠何況車輛那麼多配備，價格一定不便宜，難道要逼一般人只能騎車，買轎車成為有錢人的專利。 真的要求安全，乾脆建議版金厚度低於3公分以下車輛，不得上市，經過坦克車撞擊、輾壓變形的車輛，也不得上市，這樣夠嚴格了吧！😝 | |||
| |
每幾個月就要重新講一次
S600車身算非常堅固
但是後座沒綁安全帶依然超級危險
加上賓士椅子都很堅固
撞死的.......
還記得前面保鏢有綁安全帶有安全氣囊
印象沒有當場死亡喔
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生
#30
0
關於氣囊部份 .. 個人天性就是喜歡握著MOMO出廠的方向盤 . 要我買有駕駛座氣囊的車做啥 ?
所以個人認為氣囊這東西 . 不管是駕駛座 . 副駕駛座 . 側邊氣囊都應該是可單一選配才合理
可惜 ~ 車廠為了生產便利性 . 這東西通常就成了強制消費 ... 😌
所以個人認為氣囊這東西 . 不管是駕駛座 . 副駕駛座 . 側邊氣囊都應該是可單一選配才合理
可惜 ~ 車廠為了生產便利性 . 這東西通常就成了強制消費 ... 😌
#31
5
台灣人就是賭性堅強
#32
0
於
2008/05/11 14:41:39
發文
在台灣.不懂安全的消費者可能認為2SRS+ESP的價值.不會超過DVD+GPS =造成車商迎合消費者.安全配備偷光.用影音配備滿足😌
移居宜蘭.享受自然
擁有前庭後院的villa.不再是夢
同心圓不動產管理顧問公司-游主任
#33
0
|
| | |
| 即使把所有安全配備集於一車，也不一定能保證全身而退，英國黛妃乘坐賓士頂級車，夠安全了吧！還是難逃一死。😰 夠何況車輛那麼多配備，價格一定不便宜，難道要逼一般人只能騎車，買轎車成為有錢人的專利。 真的要求安全，乾脆建議版金厚度低於3公分以下車輛，不得上市，經過坦克車撞擊、輾壓變形的車輛，也不得上市，這樣夠嚴格了吧！😝 | |||
| |
雖然戴安全帽不一定能存活,但是不戴安全帽一定死更快
雖然希望永遠不要用到安全帽,但是安全帽就是為了避免哪天會用到而帶🙂
沒錢只能挑不夠安全的車無可厚非
但是
有錢了還挑不安全的車 -> 只能說是自做自受
舉例說
一樣有7-80萬，有人藉口就很多，說自己很窮沒錢，所以挑了一台只有1顆氣囊+板金輕薄的車
另一個人
一樣有7-80萬，他就懂得挑同價位板金更厚又氣囊多的車，缺點是稍微耗油
雖然說，因為沒錢 -> 所以只能挑低階車款
但這並不代表 -> 低階車款就沒有安全車 ...😌
會買不安全的車，也代表買主自己也認為自己的性命不值錢🙂
大家努力賺錢 -> 無非就是希望自己能活久一點
難道不正是如此嗎🙂
#34
0
|
| | |
| 台灣人就是賭性堅強 | |||
| |
不賭 怎麼證明自己有種🙂
共
33
則留言