你覺得徵收燃料稅有道理嗎？
0
1.我們加油時已加5%的稅啦！<br>2.要硬說燃料稅為修補道路用，從小<br> 到大所看到的道路狀況你認為如何？<br>各位看官請說說看你們覺得合理否？
#3
0
每年每車固定徵收的話...當然沒道理!
如果要徵收的話...也應該隨油徵收,加越多油的車,使用道路長度越長啊,你說對不對啊?!假如我ㄧ年不加油,也要徵收燃料稅啊...這不是土匪嗎?
如果要徵收的話...也應該隨油徵收,加越多油的車,使用道路長度越長啊,你說對不對啊?!假如我ㄧ年不加油,也要徵收燃料稅啊...這不是土匪嗎?
#4
0
在先進國家的燃料稅是隨油徵收----用多付多----公平
台灣是以引擎的排氣量分級徵收----用少付多----不公平
上一屆立法委員在最後一次院會中決議要在91年7月1日前改成隨油徵收
政府一直要把燃料稅改成隨油徵收的最大阻力來自運輸業者
政府一直沒有確實執行，現任的立法委員沒有認真監督政府
小老百姓的荷包一直在縮水，沒能力節稅，卻能夠安靜的被胡亂課稅....
再一個多月就又要選立法委員了....
人要乖乖的賣面子才有可能當選....
台灣是以引擎的排氣量分級徵收----用少付多----不公平
上一屆立法委員在最後一次院會中決議要在91年7月1日前改成隨油徵收
政府一直要把燃料稅改成隨油徵收的最大阻力來自運輸業者
政府一直沒有確實執行，現任的立法委員沒有認真監督政府
小老百姓的荷包一直在縮水，沒能力節稅，卻能夠安靜的被胡亂課稅....
再一個多月就又要選立法委員了....
人要乖乖的賣面子才有可能當選....
#5
0
應依加油量徵收 使用者付費
#6
0
嗯 有理
隨油徵收
該不會到時一公升30塊
隨油徵收
該不會到時一公升30塊
#7
0
看樣子大家的看法幾乎一致，運輸業的人數怎麼比得上一般百姓！我們若要為自己爭取權益得自力救濟！各位，且散佈這樣的心聲給親朋好友、各網站等，讓這聲音能藉選舉前炒熱，以演進成下屆立法院必修議題吧！加油！荷包看緊！
#8
0
要收老百姓錢,什麼名目的稅都有.
#9
0
>>之前為ㄌ公平來推廣隨油徵收,反對最大的就是計程車司機,再來就是運輸業..
>>政府所收之稅,沒有合不合理,問題是能為人民做多少????如以歐洲高福利國家來說,就算所得稅要上繳50%,偶都是很願意的..
>>那些反對最力的人,很多都是氾綠之鐵票,每一年都在選舉,那有可能會去推廣之~~誰提出來,就準備丟官走人ㄌ~
>>氾藍當選也不用多求,因為現在之民意代表,有勇氣來擬法令的有多少~~
>>假如你的愛車,也去掛小黃牌,一年牌燃稅都可以省一些~~
>>重點是..埃~~多開一點車,來彌補自己一下吧!隨油徵收後,一公升要多3元以上..
>>政府所收之稅,沒有合不合理,問題是能為人民做多少????如以歐洲高福利國家來說,就算所得稅要上繳50%,偶都是很願意的..
>>那些反對最力的人,很多都是氾綠之鐵票,每一年都在選舉,那有可能會去推廣之~~誰提出來,就準備丟官走人ㄌ~
>>氾藍當選也不用多求,因為現在之民意代表,有勇氣來擬法令的有多少~~
>>假如你的愛車,也去掛小黃牌,一年牌燃稅都可以省一些~~
>>重點是..埃~~多開一點車,來彌補自己一下吧!隨油徵收後,一公升要多3元以上..
#10
0
無論如何,隨"購車價"每年徵收.....應該比較好
跟牌照稅一樣...窮人收少..富人收多
這樣更公平~
當然還有其他考量拉......所以見仁見智
跟牌照稅一樣...窮人收少..富人收多
這樣更公平~
當然還有其他考量拉......所以見仁見智
