76

則留言

4

money個挫冰(star65tw)

2008/06/26 18:23:50

發文

#526689 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這應該純粹只是個人修養問題
不要一竿子打翻所有人
謝謝
祝您買到心中的好車,及遇到好業代

路過的(mistomas)

2008/06/26 21:59:28

發文

#526870 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不曉得為什麼大家很愛用「業務代表(簡稱業代)」而不是「業務」
但用這個名詞也很好
基本上業務站出來就是代表公司
一言一行都會影響顧客對公司的觀感 甚至有可以影響購買與否
所以各個廠商真的要慎選員工啊
基本上單一員工的表現其實不能代表全部的人
所以版大也不用這個在意 或許可以再去接洽別的業務
我遇到的那個內湖所業務就是個很會做人的業務 相信他一定會成功

saab我是不知道到底算不算是名牌車
我一直以為只有開 BENZ, BMW, LEXUS 才算是開名牌車
但真的開這些車就是代表很有錢 很有地位?
根據報導 用貸款買BENZ的人 比例遠比你我想像中的高
也多的是那種繳不出貸款 最後車子就被拖走的事
我岳父開的是二手的saab 倒也不曾感覺到他覺得自己開saab很了不起
他只是覺得saab很堅固 開起來很有安全感
也就是因為這樣 他兩個女兒也都很愛saab
其中一個還強迫我去看saab的車 ><
但遺憾的是我一直覺得車子就是讓我跟家人不必受風吹日曬雨淋之苦的代步工具
在這樣的需求下 我覺得不需要為了它花上一兩百萬 甚至更多
我曾經想過要買saab二手 但由於不想苦等二手車的出現
所以就直接去買國產車了

白淨無暇(v28403)

2008/06/26 22:08:52

發文

#526885 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 johnsaab (johnsaab) 所寫
這種文根本就是來鬧的.想看車又說這台車沒多好.業代爛.
不值一晒


SAAB車真的很爛

哆哆哆哆哆(yami00222)

2008/06/26 22:17:20

發文

#526902 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 v28403 (白淨無暇) 所寫
回應 johnsaab (johnsaab) 所寫
這種文根本就是來鬧的.想看車又說這台車沒多好.業代爛.
不值一晒


SAAB車真的很爛

跟誰比阿?
跟一堆國產車還是有名的進口1A2B1L甚至是自己的兄弟VOLVO?
你可以開紙糊國產車時速60去撞電線桿和SAAB去撞來比較

不果比較希望你先用SAAB去撞.....再用國產車.....😝
順序相反的話怕沒機會😀


清潔工(eoeo626)

2008/06/26 22:19:31

發文

#526905 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
因該跟廠牌無關
完全是人為因素
少年ㄟ~安啦

白淨無暇(v28403)

2008/06/26 22:19:39

發文

#526906 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yami00222 (多啦) 所寫
回應 v28403 (白淨無暇) 所寫
回應 johnsaab (johnsaab) 所寫
這種文根本就是來鬧的.想看車又說這台車沒多好.業代爛.
不值一晒


SAAB車真的很爛

跟誰比阿?
跟一堆國產車還是有名的進口1A2B1L甚至是自己的兄弟VOLVO?
你可以開紙糊國產車時速60去撞電線桿和SAAB去撞來比較

不果比較希望你先用SAAB去撞.....再用國產車.....😝
順序相反的話怕沒機會😀




講的好像你開過SAAB一樣...SAAB不死人?那張雨生怎麼死的?

停車場管理員(nykonos)

2008/06/26 22:24:35

發文

#526911 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 eoeo626 (啤酒兄) 所寫
因該跟廠牌無關
完全是人為因素


認同

哆哆哆哆哆(yami00222)

2008/06/26 22:31:39

發文

#526917 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 v28403 (白淨無暇) 所寫
回應 yami00222 (多啦) 所寫
回應 v28403 (白淨無暇) 所寫
回應 johnsaab (johnsaab) 所寫
這種文根本就是來鬧的.想看車又說這台車沒多好.業代爛.
不值一晒


SAAB車真的很爛

跟誰比阿?
跟一堆國產車還是有名的進口1A2B1L甚至是自己的兄弟VOLVO?
你可以開紙糊國產車時速60去撞電線桿和SAAB去撞來比較

不果比較希望你先用SAAB去撞.....再用國產車.....😝
順序相反的話怕沒機會😀




講的好像你開過SAAB一樣...SAAB不死人?那張雨生怎麼死的?

我可沒說時速破百狀況下SAAB還能保你命喔...
時速100在國道上出事要靠保佑了

要保命先把安全帶繫好+安全駕駛+良好的車體+一點點運氣不要有人來撞你🙂

chiu(dennischiu1970)

2008/06/26 22:36:07

發文

#526920 IP 253.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nykonos (Kato Mili) 所寫
回應 eoeo626 (啤酒兄) 所寫
因該跟廠牌無關
完全是人為因素


認同



其實我們聽到的只是片面之辭,也無從分辨對方是否有開板的說的如此不堪.
不過我是相信有人把某些話加油添醋了.😝

白淨無暇(v28403)

2008/06/26 22:54:10

發文

#526955 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dennischiu1970 (wen) 所寫
回應 nykonos (Kato Mili) 所寫
回應 eoeo626 (啤酒兄) 所寫
因該跟廠牌無關
完全是人為因素


認同



其實我們聽到的只是片面之辭,也無從分辨對方是否有開板的說的如此不堪.
不過我是相信有人把某些話加油添醋了.😝


我以前也去過SAAB SAAB業代的確有這種敗壞份子專攻他廠😠

junior3(junior3)

2008/06/27 01:40:25

發文

#527141 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jtsai90814 (不想說) 所寫
跟SAAB無關,跟那個人的水準有關


+1

唷呼卡賓槍(mfouraone)

2008/06/27 03:48:12

發文

#527168 IP 75.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
saab業務怎樣我不知道

saab車主都是低調的....

有次在國三甲陪一台saab 9-3車小跑一下挺有禮貌的...

緊急煞車還會閃雙黃燈....不知道是自動還手動的

白淨無暇(v28403)

2008/06/27 05:19:27

發文

#527172 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫
saab業務怎樣我不知道

saab車主都是低調的....

有次在國三甲陪一台saab 9-3車小跑一下挺有禮貌的...

緊急煞車還會閃雙黃燈....不知道是自動還手動的


那個東西不是有禮貌啦 那個東西是緊急自動閃雙黃登 裝了就會有😩

C.J.(chengjil)

2008/06/27 10:00:16

發文

#527309 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 v28403 (白淨無暇) 所寫
回應 johnsaab (johnsaab) 所寫
這種文根本就是來鬧的.想看車又說這台車沒多好.業代爛.
不值一晒


SAAB車真的很爛


請問你玩過幾台SAAB?

Lucifer(ethen1)

2008/06/27 10:04:00

發文

#527315 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看CJ大的照片
CJ大是SAAB專家

天空與海(aircartw)

2008/06/27 10:51:08

發文

#527377 IP 90.211.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
回應 v28403 (白淨無暇) 所寫
回應 johnsaab (johnsaab) 所寫
這種文根本就是來鬧的.想看車又說這台車沒多好.業代爛.
不值一晒


SAAB車真的很爛


請問你玩過幾台SAAB?



我想(白淨無暇)
應該是嘴上玩過很多SAAB😰
......

bruce01(bruce01)

2008/06/27 10:51:08

發文

#527378 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 v28403 (白淨無暇) 所寫
回應 yami00222 (多啦) 所寫
回應 v28403 (白淨無暇) 所寫
回應 johnsaab (johnsaab) 所寫
這種文根本就是來鬧的.想看車又說這台車沒多好.業代爛.
不值一晒


SAAB車真的很爛

跟誰比阿?
跟一堆國產車還是有名的進口1A2B1L甚至是自己的兄弟VOLVO?
你可以開紙糊國產車時速60去撞電線桿和SAAB去撞來比較

不果比較希望你先用SAAB去撞.....再用國產車.....😝
順序相反的話怕沒機會😀




講的好像你開過SAAB一樣...SAAB不死人?那張雨生怎麼死的?



1. 酒駕 + 沒戴安全帶
2. Saab 93敞篷車,車身翻覆
3. 那部車車體沒變型,電視跟報紙都有拍到,Saab那陣子的銷量還因此小小增加了一些
4. Volvo工程師在1958年發明了汽車三點式安全帶,是汽車駕駛安全的基礎。少了安全帶,再好的主/被動車身設計也是枉然~各位車友請參考~

en banc(enbanc)

2008/06/27 10:56:01

發文

#527383 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bruce01 (bruce01) 所寫

1. 酒駕 + 沒戴安全帶
2. Saab 93敞篷車,車身翻覆
3. 那部車車體沒變型,電視跟報紙都有拍到,Saab那陣子的銷量還因此小小增加了一些
4. Volvo工程師在1958年發明了汽車三點式安全帶,是汽車駕駛安全的基礎。少了安全帶,再好的主/被動車身設計也是枉然~各位車友請參考~

關於第一點前半段,應該是"疲勞駕駛",而非"酒駕",請見網址

橘郡(pianosofa)

2008/06/27 11:04:56

發文

#527395 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bruce01 (bruce01) 所寫
回應 v28403 (白淨無暇) 所寫
回應 yami00222 (多啦) 所寫
回應 v28403 (白淨無暇) 所寫
回應 johnsaab (johnsaab) 所寫
這種文根本就是來鬧的.想看車又說這台車沒多好.業代爛.
不值一晒


SAAB車真的很爛

跟誰比阿?
跟一堆國產車還是有名的進口1A2B1L甚至是自己的兄弟VOLVO?
你可以開紙糊國產車時速60去撞電線桿和SAAB去撞來比較

不果比較希望你先用SAAB去撞.....再用國產車.....😝
順序相反的話怕沒機會😀




講的好像你開過SAAB一樣...SAAB不死人?那張雨生怎麼死的?



1. 酒駕 + 沒戴安全帶
2. Saab 93敞篷車,車身翻覆
3. 那部車車體沒變型,電視跟報紙都有拍到,Saab那陣子的銷量還因此小小增加了一些
4. Volvo工程師在1958年發明了汽車三點式安全帶,是汽車駕駛安全的基礎。少了安全帶,再好的主/被動車身設計也是枉然~各位車友請參考~


你講的很多東西都有待驗證:

1.你在車禍現場親眼所見他沒帶安全帶?

把檔案資料的圖片放上來看看吧


3.那陣子銷量增加?那部車車體沒變型?

建議你把具體資料貼上來來證明銷量有真的增加而不是嘴砲增加!

Lucifer(ethen1)

2008/06/27 11:24:32

發文

#527424 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
菊菌大大
你在要求別人出示證據時
你開版所說的一切是否也有考證或是相關的證據

熱門新聞
小改Octavia全車系皆為3車型編成,入門車型改由搭載1.5 TSI低輸出版本取代,上市優惠價維持與小改前相同的109.8萬起。
Opel亮相小改款Mokka,針對外觀、內裝細節更新,提供汽油、48V混合動力、純電版本共3種選擇,售價自26,740歐元起。