回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫
	回應 lan19761019 (不要逼我) 所寫 回應 hifeng0336 (City180K) 所寫 如果是時速一百公里以上被人從後追撞, 只有裝甲運兵車與戰車可保平安.😵 自己也被酒駕人追撞過,整個車屁股爛掉,還好人輕傷(頸部挫傷).當時車上有四個大人呢...我是覺得台灣的酒駕還不夠重,最好加重一點.自己也好一陣子不沾酒了(一年只喝兩次). 前幾天的新聞不是有說要再提高酒駕罰金 罰金再高還是有人覺得不會出事。 應該改成酒駕肇事財產充公，強制入監不得易科罰金。

應該改成酒駕肇事財產充公，強制"辱姦"不得易科罰金..
治亂世用重典..

卅歲，有毒品、搶奪和詐欺等卅二項前科
這種紀錄竟然還沒在監獄裡還留在社會上害人😝

	回應 alvinchou (What) 所寫
	那是十幾年前的美規Corolla.. 跟阿踢屎有什麼關係??

時速百公里追撞,放眼目前台灣市售車.有那家車商敢保證他家商路能"妥當""沒事",
該死的是那位酒駕者及他的朋友,明明不行了,為何不禁止她駕車呢?
各位朋友為那受傷者祈福,他們能早日恢復健康.
而如果身邊有人酒後欲駕駛車輛,請您一定要阻止他,也算是行善吧!

叫大雄的還真多
😀😀

豐田和現代車撞擊，由現代車來看撞擊力道似乎不大，豐田車似乎像海綿寶寶般，後輪被壓縮到前輪，造成嚴重的死亡車禍。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這兩台車車重差很多
一台最輕,另一台最重
當然油耗也跟車重成反比.......

	回應 alvinchou (What) 所寫
	回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫 [quote=alvinchou (What 雷達斌大.. 這兩台還不行.. 我就真的沒輒了.. 這2台如果正面靠近，可能在1公里外就被轟爛了😝 或是被履帯直接爬過去😀

提外話..
別人拿來當公園展示的M60A3..
我們還是陸軍戰車主力ㄟ..😰
以前以一台一千萬從波斯灣運回來的..
😌[/quote]

雖然是A3.
但卻是TTS的.
二者性能在瞄準性能有異.
第一發命中率以及行進間射擊準確率有差唷.

	回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
	叫大雄的還真多 😀😀

熊大...
我又進入羅生門啦.
˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙
之前有PO文面魯舉佛克斯的後斗.
小佛沒啥事.
面魯卡嚴重.
那時就有人說後斗本來就比車頭強.
現在情形反過來.
又有人說相反辭....
是不是主角是頭又大.
所以說辭不一阿...

	回應 jimmy562002 (就是不是也是算是) 所寫
	回應 alvinchou (What) 所寫 回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫 [quote=alvinchou (What 雷達斌大.. 這兩台還不行.. 我就真的沒輒了.. 這2台如果正面靠近，可能在1公里外就被轟爛了😝 或是被履帯直接爬過去😀 提外話.. 別人拿來當公園展示的M60A3.. 我們還是陸軍戰車主力ㄟ..😰 以前以一台一千萬從波斯灣運回來的.. 😌

雖然是A3.
但卻是TTS的.
二者性能在瞄準性能有異.
第一發命中率以及行進間射擊準確率有差唷.
[/quote]

不然開台水鴨子(柴油噴射引擎加Turbo的喔),不但可以防止酒駕人來撞,碰到戰車還可以先躲進海裡憋一會兒.

	回應 hifeng0336 (City180K) 所寫
	回應 jimmy562002 (就是不是也是算是) 所寫 回應 alvinchou (What) 所寫 回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫 [quote=alvinchou (What 雷達斌大.. 這兩台還不行.. 我就真的沒輒了.. 這2台如果正面靠近，可能在1公里外就被轟爛了😝 或是被履帯直接爬過去😀 提外話.. 別人拿來當公園展示的M60A3.. 我們還是陸軍戰車主力ㄟ..😰 以前以一台一千萬從波斯灣運回來的.. 😌 雖然是A3. 但卻是TTS的. 二者性能在瞄準性能有異. 第一發命中率以及行進間射擊準確率有差唷.

不然開台水鴨子(柴油噴射引擎加Turbo的喔),不但可以防止酒駕人來撞,碰到戰車還可以先躲進海裡憋一會兒.[/quote]

LST-P5還有嗎?
現在是AAAV-7啦.

屁股本來就沒什麼可以檔的、距離又裋、又不像是車頭、有一堆引擎機件
而且任何車子靜止不動、被一輛飆破百公里的車撞撞看
後面一樣都是這種下場、一樣是會很慘

蔡惠萍（卅歲，林園鄉人，有毒品、搶奪和詐欺等卅二項前科）

這種渣早該消失才對
現在又多害死幾人

真是恐怖
為什麼?
因為車子拿去修
現在的代步車就是修車廠老闆自己的美規COROLLA😰😰😰
那台排氣量好像只有1.6???
加速超沒力,表速到底只有180
懸吊不怎樣(比起進口MONDEO有差)
不過輪胎老闆自己有改,超扁平
過彎失控極限頗高

年代以前

	回應 jimmy562002 (就是不是也是算是) 所寫
	回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫 叫大雄的還真多 😀😀 熊大... 我又進入羅生門啦. ˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 之前有PO文面魯舉佛克斯的後斗. 小佛沒啥事. 面魯卡嚴重. 那時就有人說後斗本來就比車頭強. 現在情形反過來. 又有人說相反辭.... 是不是主角是頭又大. 所以說辭不一阿...

一般而言，新世代將潰縮概念導入設計的車，車頭確實較車尾軟點，因為車頭長度普遍較長、潰縮區較大，所以做軟點以空間換取安全，而車尾因為較短且內為完全空心，因此會做硬一些使車尾遭撞擊時不至直接危及乘員空間。

至於在此設計理念之前的老車則相反，因為僅考量結構強度，而且當時較側重前方撞擊防護，因此長度較長、零組件與結構接點較多的車頭反而比結構簡單的車尾堅固。

以討論中的老Carolla或Corona來說(個人認為比較可能是初代國產Corona)，結構設計的概念應該比較接近後述者，不過，儘管後車時速肯定不低，但單是看那輛XG的車頭變形程度，還是很難想像可以讓老TOYOTA傷成這樣.....

有點要補充的，老車不一定就軟喔，玩過一台E30，在高速公路百公里左右下Spin 180度面對面被後頭的貨櫃車給撞上，結果連水箱都沒破車架都沒歪，鈑一鈑換些零件就可以重新上路，而另一次則開另一輛較新的Audi A6被逆向超車的SURF當面撞上，估計撞擊速度不到30km/h，不過卻讓我的車車得花上數十萬元修車費，這兩個事故讓我清楚知道像E30這種老車可比現在的新車硬得太多，完全沒有潰縮概念、越硬越好的車體設計造成輕度車禍時車體損傷可減至最低，不過一但發生重大車禍時，則可能造成乘員更大的傷害，過往很多號稱極安全的車都有這樣的特色，其中如VOLVO 240或Saab 9000等皆為佼佼者，公路坦克稱號亦由此而來...

	回應 jimmy562002 (就是不是也是算是) 所寫
	回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫 叫大雄的還真多 😀😀 熊大... 我又進入羅生門啦. ˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 之前有PO文面魯舉佛克斯的後斗. 小佛沒啥事. 面魯卡嚴重. 那時就有人說後斗本來就比車頭強. 現在情形反過來. 又有人說相反辭.... 是不是主角是頭又大. 所以說辭不一阿...

那兩張照片我都有
專門用來堵這種發言低
😀😀

酒駕應該要判死刑才對!!

誰叫酒醉的人隨便就在路上判人死刑!!😡😡😡

只要犯罪一律滿門抄斬誅九族 這樣就能省下很多人力物力金錢 台灣人口少一點也不會那麼擁擠 人少紛爭也少 內耗惡鬥也少 一舉數得 參考參考😝

	回應 jimmy562002 (就是不是也是算是) 所寫
	回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫 叫大雄的還真多 😀😀 熊大... 我又進入羅生門啦. ˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 之前有PO文面魯舉佛克斯的後斗. 小佛沒啥事. 面魯卡嚴重. 那時就有人說後斗本來就比車頭強. 現在情形反過來. 又有人說相反辭.... 是不是主角是頭又大. 所以說辭不一阿...

看了三遍才看懂😞
那篇沒看到。是不是BMW從後面把人家鏟起來？
如果是鏟起來那問題恐怕不在於車頭有多硬，而在於引擎蓋有多硬吧。

除法律治裁酒駕車主外, 被害家屬有機會否對汽車製造商索賠!? 由兩台車的狀況比較, toyota是有點離譜. 並可喚起各車廠對安全的重視.

	回應 fortiida (新廠長壓榨人力!!) 所寫
	酒駕應該要判死刑才對!! 誰叫酒醉的人隨便就在路上判人死刑!!😡😡😡

+100000

	回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫
	回應 jimmy562002 (就是不是也是算是) 所寫 回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫 叫大雄的還真多 😀😀 熊大... 我又進入羅生門啦. ˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 之前有PO文面魯舉佛克斯的後斗. 小佛沒啥事. 面魯卡嚴重. 那時就有人說後斗本來就比車頭強. 現在情形反過來. 又有人說相反辭.... 是不是主角是頭又大. 所以說辭不一阿... 看了三遍才看懂😞 那篇沒看到。是不是BMW從後面把人家鏟起來？ 如果是鏟起來那問題恐怕不在於車頭有多硬，而在於引擎蓋有多硬吧。

呵呵...
彬大.
舉後斗(台語)是行話.
意思是追撞前車..