53

則留言

3

jojoten(jojoten)

2008/08/13 10:18:11

發文

#580192 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dreamer225 (夢幻居士) 所寫

回應 jojoten (jojoten) 所寫
我之前之所以買FORTIS,就是因為他是CVT變速箱關係,起步,行進間,沒有換檔的頓挫感,所以沒有貼背感,只好犧牲了
就算你定速在100,50公里時,按下RES回復,也只會慢慢的加速到100


真的嗎?
我有一次就是定速在110,按cancel之後降速到90幾,再按res時,馬上自動狂超轉速加油門,嚇得我再也不敢用res,只乖乖自己踩油門到110後,再按set。😆


補充一下,這點我也是粉疑惑
假設我定速在100,當我煞車到50後,按下回復,FORTIS會慢慢加速到100
但是如果我只煞車到90,就按下回復,這個時候,他就會猛加速到105上下,再回到100

不知道大家是否也有這種情形。

大丈夫(kevin1693)

2008/08/13 12:26:17

發文

#580416 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的ACCORD應該也是這樣

定速100 ...
降到時速50KM後恢復是緩緩加速. 應該是考慮塞車車多路況. 為了避免前撞
降到時速90KM後恢復是猛加速. 應該是考慮車速若快. 因此大多其他車亦然之路況. 為了避免後撞

I guess so ... but I am not sure ... 😊😆

麥拉崙F1(520louis99)

2008/08/13 17:11:08

發文

#580855 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevin1693 (阿桂) 所寫
FORTIS變速箱. 行車電腦都蠻聰明的
在D檔模式. 你試著起步中速後開始操個半小時
跟平常順開的車性差別頗多

目前我所了解... FORTIS的後行李箱似乎跟前代LANCER寬度. 深度都差不多
對於家庭成員增多又不想換休旅車的需求而言. 這樣相對沒有accord.GRUNDER. CAMRY的好. 方便
個人也覺得車尾跟車頭不成比例. 側面看蠻不喜歡的( 個人喜好如前代LANCER的前後車頭車尾比例)
或是ALTIS的側面比例也蠻好看的

目前所聞. 還有對FORTIS最大的入手疑慮. 在於它的品質穩定度. 設計理想度



真的沒力的車,油耗也肯定在(同CC數級距,同級車裡)不亮眼!
因為大家都知道,低速硬拖最耗油!



何不相信自己的眼睛呢?!

進階了(dreamer225)

2008/08/13 23:25:58

發文

#581445 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevin1693 (阿桂) 所寫

目前我所了解... FORTIS的後行李箱似乎跟前代LANCER寬度. 深度都差不多
對於家庭成員增多又不想換休旅車的需求而言. 這樣相對沒有accord.GRUNDER. CAMRY的好. 方便
個人也覺得車尾跟車頭不成比例. 側面看蠻不喜歡的( 個人喜好如前代LANCER的前後車頭車尾比例)
或是ALTIS的側面比例也蠻好看的

目前所聞. 還有對FORTIS最大的入手疑慮. 在於它的品質穩定度. 設計理想度



大大的前代lancer的行李箱有多大我不知道?但以99年lancer來說,fortis比它高(空間加大),平整性好(好放),油壓式上掀比傳統式也多出了擺放空間。所以行李箱對我來說,就是有很大的提昇。
至於家庭成員部份,我有2個小孩。每次回娘家(台南到新竹),就像在搬家,連棉被都搬。之前99年lancer真的是塞得滿滿、再加上放到助手席位置。跟著小孩長大,奶粉不用帶了!尿布不用帶了!行李就漸漸少了。現在換fortis,反而還有空,還真不習慣!所以,總是有辦法的!

老婆有對accord,camry的較寬後座(常坐三人),及冷氣後出風口,讚譽有佳!
但是我這個駕駛者,對於停車、鑽巷子、超車等車身寬度會影響,再加上油耗問題,所以選擇了Fortis。
而前後加長的室內空間,也算是小升級( 對99年lancer )。

Gason(p020201159)

2008/08/14 08:17:48

發文

#581628 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
事實上如果板大不嫌棄fortis的內裝塑膠質感太重的話,我覺得fortis也是一部好車.
這是我試乘的感覺.1.8的起步也不會沒力呀!!操控性也不錯!我家女王坐後座也是讚不絕口..😍

大丈夫(kevin1693)

2008/08/14 17:25:08

發文

#582382 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dreamer225 (夢幻居士) 所寫
回應 kevin1693 (阿桂) 所寫

目前我所了解... FORTIS的後行李箱似乎跟前代LANCER寬度. 深度都差不多
對於家庭成員增多又不想換休旅車的需求而言. 這樣相對沒有accord.GRUNDER. CAMRY的好. 方便
個人也覺得車尾跟車頭不成比例. 側面看蠻不喜歡的( 個人喜好如前代LANCER的前後車頭車尾比例)
或是ALTIS的側面比例也蠻好看的

目前所聞. 還有對FORTIS最大的入手疑慮. 在於它的品質穩定度. 設計理想度



大大的前代lancer的行李箱有多大我不知道?但以99年lancer來說,fortis比它高(空間加大),平整性好(好放),油壓式上掀比傳統式也多出了擺放空間。所以行李箱對我來說,就是有很大的提昇。
至於家庭成員部份,我有2個小孩。每次回娘家(台南到新竹),就像在搬家,連棉被都搬。之前99年lancer真的是塞得滿滿、再加上放到助手席位置。跟著小孩長大,奶粉不用帶了!尿布不用帶了!行李就漸漸少了。現在換fortis,反而還有空,還真不習慣!所以,總是有辦法的!

老婆有對accord,camry的較寬後座(常坐三人),及冷氣後出風口,讚譽有佳!
但是我這個駕駛者,對於停車、鑽巷子、超車等車身寬度會影響,再加上油耗問題,所以選擇了Fortis。
而前後加長的室內空間,也算是小升級( 對99年lancer )。


之前看過NEW ALTIS VS CIVIC 8 VS FORTIS的行李箱比較. FORTIS居中
上回去試乘. 後座的空間其實不錯. 市區稍微繞了一下開2~3KM感覺處理路況還不錯


我則是因為之前去一趟南投. 小孩的尿布奶粉嬰兒車還有岳母習慣帶一堆食物
所以對於後行李箱. 空間希望盡量大 (我不考慮休旅車 - 操控安全考量 )

我很認同你的駕駛者觀點~ 停車、鑽巷子、超車等車身寬度會影響,再加上油耗問題,所以選擇了Fortis
目前剛入手的這台ACCORD空間比較大. 行李箱也OK ... 較符合未來這幾年2個小孩嬰幼兒時期的需求
所以還是選了ACCORD ... 此外. ACCORD沒有後座出風口
😰 這是一種缺點

小刀(0130013)

2008/08/14 22:26:16

發文

#583012 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevin1693 (阿桂) 所寫
FORTIS變速箱. 行車電腦都蠻聰明的
在D檔模式. 你試著起步中速後開始操個半小時
跟平常順開的車性差別頗多

目前我所了解... FORTIS的後行李箱似乎跟前代LANCER寬度. 深度都差不多
對於家庭成員增多又不想換休旅車的需求而言. 這樣相對沒有accord.GRUNDER. CAMRY的好. 方便
個人也覺得車尾跟車頭不成比例. 側面看蠻不喜歡的( 個人喜好如前代LANCER的前後車頭車尾比例)
或是ALTIS的側面比例也蠻好看的

目前所聞. 還有對FORTIS最大的入手疑慮. 在於它的品質穩定度. 設計理想度



品質穩定度
我是覺得不錯啦

我平常上班也常常開 公司車也是這部
是還滿省油的 至於內裝也都還可以接受的

至少他是台新車 新引擊 新變速箱 新車身 新懸吊
也不是掛羊頭賣狗肉 我就覺得他其實不錯了

你說加速性的話 其實我常拿來大踩
還是滿有力的啦 不過我開的是2.0

進階了(dreamer225)

2008/08/14 22:38:53

發文

#583050 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哈哈,果然阿桂大大是個好老公及好爸爸!!
老婆一直等待我換3排的wish或馬5,或是較寬的camry,我就是不想當個"好司機"的感覺。😝
結果買了foris,覺得還是買到了個"家庭房車"的感覺。😰

也不錯啦!其實開車載一家大小,本來就是安全及舒適為重。
如果每次開車超車、鑽車,刷得很爽,結果後座坐得一身冷汗,這不是一個當爸爸該有的行為。
我有幾次改當乘客,給老婆開,結果也是嚇得皮皮挫!!才知道當乘客的感覺。😆

大丈夫(kevin1693)

2008/08/14 22:56:30

發文

#583098 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
夢幻居士大大~

說實在我對乘客座. 後座的感受幾乎是零
只要我清醒... 一定是我開車! 我老婆也不愛開車(甚至不敢上高速HOGH WAY😆)
幾次應酬真的閃不了. 醉了...還有幾年前年節時南行-台南-隔天~墾丁-台東-台南
在南迴累到不行. 才勉為其難給我老婆開50分鐘...小LANCER的CVT在山路塞車車陣中就傷到了
後來調養許久才OK ... 因而我是不會放手的駕駛. 除非我醉了或是累到欲仙欲死😵😩😆

ANYWAY ... 這兩年有孩子後. 才開始會擔心萬一路況閃不掉時... 😲
看著我孩子可愛的臉龐 ... 我的腳就愈來愈溫柔 😇

上回車子底盤出狀況故障. 在高速公路時速100多KM上演舉孤輪. 內線往外線側滑
雖然最後靠經驗. 臨場反應化險為夷. 然後後方已是一陣白煙. 不復見尾隨的車陣
我就徹底體會到. 我掛了妻兒如何是好? 往者已矣然生者何其痛苦!?
如果沒掛 ... 跟在後面的車陣接踵而至. 事情也完全非我能負責

於是 ... 我換車~ 更安全! 改變開車方式~ 更保守!!!
幸虧上天還給我反悔修正的機會! 感謝老天啊 🙂

已經買車了(kisila)

2008/09/03 21:45:49

發文

#612208 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好久沒回來了,來說說我對小白2.0的看法,沒遇過問題,雨刷不會跳,起步不快(硬踩另當別論,我沒踩過),110-170加速我倒是覺得頗快的不會踩油門上不去的感覺,再上去不敢試,現在國道抓很嚴。上次從草屯到合歡山上山油耗大概七八左右,下山12左右,還有人來問我好不好開,當然叫他趕快去買。


重點來了,高速過彎,會有輪子吱吱叫的聲音,感覺像有滑動位移的感覺,我老婆的美規corolla不會這樣。

小刀(0130013)

2008/09/03 23:26:25

發文

#612400 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kisila (已經買車了) 所寫
好久沒回來了,來說說我對小白2.0的看法,沒遇過問題,雨刷不會跳,起步不快(硬踩另當別論,我沒踩過),110-170加速我倒是覺得頗快的不會踩油門上不去的感覺,再上去不敢試,現在國道抓很嚴。上次從草屯到合歡山上山油耗大概七八左右,下山12左右,還有人來問我好不好開,當然叫他趕快去買。


重點來了,高速過彎,會有輪子吱吱叫的聲音,感覺像有滑動位移的感覺,我老婆的美規corolla不會這樣。



原廠輪胎抓地力不好
換個大腳或競技取向的輪胎吧

別期望原廠的輪胎能有多強悍的抓地力

大丈夫(kevin1693)

2008/09/03 23:57:55

發文

#612479 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實FORTIS還不錯!
過兩年小孩都比較大. 或許再換

ACCORD也很不錯. 空間. 穩定性
現階段符合我所需的. 缺點是大車真的都會區不好鑽 😌
遇到特別考驗路況. 上坡巴庫倒退真的要小心點
跟1.6小車油門一踩動力隨來不同

之前LANCER好鑽反應加速快. 但是靈活一旦滿載跑長途
就相對不是那樣穩~ 安全感. 畢竟靈活在滿載高速時就也不大穩定

應驗一句老話~ 凡事有好就有壞
關鍵是人要伺機去避惡取善

看看前幾年. 還沒有小孩時去旅遊時拍照的上一台車
那台車我保養得很用心. 後面到第4年也調整到自己最喜歡程度
有時候看舊車的照片~ 還是很懷念LANCER
😊


福寶(pnobi)

2008/09/05 23:32:26

發文

#615203 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實新accord真的是滿大氣的,從外觀到內裝都和上一代的有很大的區隔。但是一談到車價我真的是嚇到了,隨隨便便就100萬啦,和進口車差不多咧,不知為啥一下子跳到這貴。而fortis我倒是覺的在高油價的時機是較務實的選擇,馬力扭力也很夠用,也滿省油的,一公升也有14公里吧,前座艙是很不錯,對於駕駛者的而言,所有的東西都非常就手,唯獨我覺得後艙的內裝質感可再加強一點,塑膠感偏重。不過總和fortis的操控性和舒性空間性對於一家4 口經非常好用了,60萬就有,性價比算很好。
熱門新聞
Mazda宣佈25年式CX-60在臺上市,導入「星燦藍」新色,全車系標配感應尾門,指定車型配備升級,售價118.9萬起。
Nissan 11月限量推出200輛 Kicks e-Power Star Edition 星空版,全面升級特色外觀及質感內裝,購車更享15萬好禮。