回應 yami00222 (多啦) 所寫
	回應 ford0328 (偉仔) 所寫 那是你個人想法,你以為只有你親身體驗嗎,你有遇到翻車時的情景結果導致SRS全爆去傷到人嗎.嚴重的眼睛都看不見,其實我們都只是在講我們所發生的事,但我為人會買福特車因為底盤夠安全. 那VOLVO的XC90做那麼多翻滾測試是作心酸的? 翻車前車廠早就考慮到解決方案了 不然國外為什麼氣廉全不標配台灣還在選配甚至幾乎沒有 你國外的FOCUS TDCI和MONDEO TDCI掛六顆標配是做啥用的 位了眼睛安全你乾脆建議全球政府都把側氣廉拔掉算了😰

歐洲跟台灣永遠不會一樣的,訴求也不一樣,有啥好比的

	回應 yisan333 (蜆精 加 蠔精) 所寫
	回應 firstmind (Firstmind) 所寫 回應 yisan333 (蜆精 加 蠔精) 所寫 回應 firstmind (Firstmind) 所寫 回應 ford0328 (偉仔) 所寫 沒有來這邊灌水,福特車本來就不錯,你沒有買或我不知道你有沒有買,但至少我開了我自己認為我開的是安心的,我們當然不能拿雙B比其實有六顆安有什麼用像賓X的撞到樹就沒有破你想好嗎,我所說的是福特在安全性是格外嚴格要求的. 少了srs是事實 拿這來說嘴就不好了 如果srs沒用 國外的FORD裝那麼多顆都是笨蛋囉?🙂 就算多給你六顆也不一定有人會買巴 這你就錯了 我家目前有買小車的需求 偏偏馬2跟FIT只有雙安 我只好看到歐洲品牌去了 you know? 並不是所有U CAR的網友都只會用嘴買車的🙂 當你曾經親身經驗坐在車裡體驗過側面撞擊 看你還會不會說側面srs不重要.. 偏偏在這個討論區看到的幾乎都是用嘴巴在買車,都說氣曩越多越好,真的有幾個人肯掏錢出來買,一說要加錢應該大多數的人都會縮手八,只有真正注重安全的才會掏錢出來

好奇這位大大本身開什麼車?

您是否又知道本人開什麼車?

	回應 yisan333 (蜆精 加 蠔精) 所寫
	回應 firstmind (Firstmind) 所寫 回應 yisan333 (蜆精 加 蠔精) 所寫 回應 firstmind (Firstmind) 所寫 回應 ford0328 (偉仔) 所寫 沒有來這邊灌水,福特車本來就不錯,你沒有買或我不知道你有沒有買,但至少我開了我自己認為我開的是安心的,我們當然不能拿雙B比其實有六顆安有什麼用像賓X的撞到樹就沒有破你想好嗎,我所說的是福特在安全性是格外嚴格要求的. 少了srs是事實 拿這來說嘴就不好了 如果srs沒用 國外的FORD裝那麼多顆都是笨蛋囉?🙂 就算多給你六顆也不一定有人會買巴 這你就錯了 我家目前有買小車的需求 偏偏馬2跟FIT只有雙安 我只好看到歐洲品牌去了 you know? 並不是所有U CAR的網友都只會用嘴買車的🙂 當你曾經親身經驗坐在車裡體驗過側面撞擊 看你還會不會說側面srs不重要.. 偏偏在這個討論區看到的幾乎都是用嘴巴在買車,都說氣曩越多越好,真的有幾個人肯掏錢出來買,一說要加錢應該大多數的人都會縮手八,只有真正注重安全的才會掏錢出來

我不知道這位(蜆精 加 蠔精)是否對FORD的車有非常深的感情
以致於一有人批評FORD 就要反批

但我要澄清一下
我的言論並無針對FORD 只要偷安全配備的車廠我都要罵
可參考我發表在01的一篇回覆:




本文引用自: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=722712&p=3


國產的前四大領導品牌 雙田+日產+三菱 為何喜歡偷掉安全配備?

很簡單..

法律沒規定阿!

而且這些東西外表又看不出來

喜歡把車子當炫耀財的大多數消費者 哪會在意?


(FORTIS頂級板賣得爛，跟7 srs無關..外觀問題比較大)

================================================

美規的車為什麼安全配備齊全?

6 srs、ESP(動態防滑)、TPMS(胎壓偵測)、保險桿後內鐵、....

因為美國法律有規定一定要裝..


=================================================

各位網友在這罵廠商

還不如請立委推動法案比較快

(後座強制繫安全帶也請順便推一下)




















只要偷安全配備的我都罵

而且我現在使用中的車 至少有4安+VSA

即將買一輛小型代步車

也直接鎖定歐規+6srs+ESp

有之前我的發問為證: 四安 有ESP 的省油小車建議?


貴又怎樣?

人命無價!!


或許有人認為台灣人的命比起歐洲人美國人不值錢

可是我不是這種人,ok?


至於氣囊到底安不安全

請各位大德移駕至
www.euroncap.com
與
www.iihs.org
自行研究，感恩！





優卡有著自由開放的風氣

大部分的網友也能夠理性討論與交換意見

希望這麼好的地方不要變成一個只有意識型態而不論是非的討論區😌

😊補連結：

http://www.euroncap.com

http://www.iihs.org/

每次有車廠出七顆氣囊的車子，賣不好永遠不是七顆球的錯
要不就是外型，要不就是售價，要不就是性能，要不然就是七顆球有了，但是少了定速，所以七顆球沒法子讓人買下去~
籍口真多~就是沒人要說因為說要七顆氣囊的人，都嗎是打嘴炮不然就是極極少數的人

國產車又不是勞斯萊斯，你當賣一台就可以賺十台的錢嗎？

	回應 ubei (ubei) 所寫
	每次有車廠出七顆氣囊的車子，賣不好永遠不是七顆球的錯 要不就是外型，要不就是售價，要不就是性能，要不然就是七顆球有了，但是少了定速，所以七顆球沒法子讓人買下去~ 籍口真多~就是沒人要說因為說要七顆氣囊的人，都嗎是打嘴炮不然就是極極少數的人 國產車又不是勞斯萊斯，你當賣一台就可以賺十台的錢嗎？

1.對阿 我的籍口真多🙂


2.勞斯萊斯都拿出來了 到底想表達什麼?


3.坦白說 我個人真的比較喜歡外國原版FORTIS的外型 這也是我捨這台不買的原因之一

可是ubei大您也要了解 買車 要考慮的事情是多方面的 7srs是它的強項 那它的弱項要不要說說?



(連三菱都加入戰局 看來我壞評接不完了😞 或許我表達能力真的很差吧😌)

	回應 firstmind (Firstmind) 所寫
	😊補連結： http://www.euroncap.com http://www.iihs.org/

我並沒有支持哪一家車廠,這是社會的現實,
在好的車都有人批評,在爛的車還是有人ㄑ買,何必ㄑ說哪家車廠好,哪家車廠不好,ㄑ體會每家車廠的用心,世間事沒有絕對好或絕對壞的

	回應 firstmind (Firstmind) 所寫
	回應 yisan333 (蜆精 加 蠔精) 所寫 回應 firstmind (Firstmind) 所寫 回應 yisan333 (蜆精 加 蠔精) 所寫 回應 firstmind (Firstmind) 所寫 回應 ford0328 (偉仔) 所寫 沒有來這邊灌水,福特車本來就不錯,你沒有買或我不知道你有沒有買,但至少我開了我自己認為我開的是安心的,我們當然不能拿雙B比其實有六顆安有什麼用像賓X的撞到樹就沒有破你想好嗎,我所說的是福特在安全性是格外嚴格要求的. 少了srs是事實 拿這來說嘴就不好了 如果srs沒用 國外的FORD裝那麼多顆都是笨蛋囉?🙂 就算多給你六顆也不一定有人會買巴 這你就錯了 我家目前有買小車的需求 偏偏馬2跟FIT只有雙安 我只好看到歐洲品牌去了 you know? 並不是所有U CAR的網友都只會用嘴買車的🙂 當你曾經親身經驗坐在車裡體驗過側面撞擊 看你還會不會說側面srs不重要.. 偏偏在這個討論區看到的幾乎都是用嘴巴在買車,都說氣曩越多越好,真的有幾個人肯掏錢出來買,一說要加錢應該大多數的人都會縮手八,只有真正注重安全的才會掏錢出來 好奇這位大大本身開什麼車? 您是否又知道本人開什麼車?

我ㄚ...開三菱的菱帥<00年的小弟不才沒能力開好車,我開啥車對你來講有那麼重要喔?哪也請你告訴我你開什麼車

	回應 firstmind (Firstmind) 所寫
	回應 yisan333 (蜆精 加 蠔精) 所寫 回應 firstmind (Firstmind) 所寫 回應 yisan333 (蜆精 加 蠔精) 所寫 回應 firstmind (Firstmind) 所寫 回應 ford0328 (偉仔) 所寫 沒有來這邊灌水,福特車本來就不錯,你沒有買或我不知道你有沒有買,但至少我開了我自己認為我開的是安心的,我們當然不能拿雙B比其實有六顆安有什麼用像賓X的撞到樹就沒有破你想好嗎,我所說的是福特在安全性是格外嚴格要求的. 少了srs是事實 拿這來說嘴就不好了 如果srs沒用 國外的FORD裝那麼多顆都是笨蛋囉?🙂 就算多給你六顆也不一定有人會買巴 這你就錯了 我家目前有買小車的需求 偏偏馬2跟FIT只有雙安 我只好看到歐洲品牌去了 you know? 並不是所有U CAR的網友都只會用嘴買車的🙂 當你曾經親身經驗坐在車裡體驗過側面撞擊 看你還會不會說側面srs不重要.. 偏偏在這個討論區看到的幾乎都是用嘴巴在買車,都說氣曩越多越好,真的有幾個人肯掏錢出來買,一說要加錢應該大多數的人都會縮手八,只有真正注重安全的才會掏錢出來 好奇這位大大本身開什麼車? 您是否又知道本人開什麼車?

不好意思補充一下,能問人家開什麼車的人想必大大本身開的車應該不錯,真令人羨幕,努力賺錢相信
我總有一天也可以跟你一樣的

看了版友提供Mobile01的文章連結
從頭看到尾之後得到一個結論
只要有相關安全性話題
都爭論不休~~
吵翻天🙂
其實大家也是希望安全性高一點
車子便宜一點
不過這好像天平的二端
永遠沒法達成
美國的車子比較便宜又安全
看來當美國人比較爽🙂

	回應 yisan333 (蜆精 加 蠔精) 所寫
	回應 firstmind (Firstmind) 所寫 😊補連結： http://www.euroncap.com http://www.iihs.org/ 我並沒有支持哪一家車廠,這是社會的現實, 在好的車都有人批評,在爛的車還是有人ㄑ買,何必ㄑ說哪家車廠好,哪家車廠不好,ㄑ體會每家車廠的用心,世間事沒有絕對好或絕對壞的

不好意思

這位(蜆精 加 蠔精)先生是不是搞錯了

這個討論串裡面

我從頭到尾都沒說哪家車廠好 哪家車廠不好哦

我從頭到尾強調的只是--

同樣的廠牌 同樣的車款 為何進到國內 安全配備就要縮水?

我在01 PO的那篇 也同樣強調這個

商人利字當頭 如果歐美對汽車沒有嚴格的安全法規 也不會有廠商佛心來著裝那麼多看不到摸不到的安全配備

所以治本之道 是請跟立委比較熟的網友 去幫忙推動一下立法 (我知道很難 況且我也不認識任何立委)

	回應 yisan333 (蜆精 加 蠔精) 所寫
	回應 firstmind (Firstmind) 所寫 回應 yisan333 (蜆精 加 蠔精) 所寫 偏偏在這個討論區看到的幾乎都是用嘴巴在買車,都說氣曩越多越好,真的有幾個人肯掏錢出來買,一說要加錢應該大多數的人都會縮手八,只有真正注重安全的才會掏錢出來 好奇這位大大本身開什麼車? 您是否又知道本人開什麼車? 我ㄚ...開三菱的菱帥<00年的小弟不才沒能力開好車,我開啥車對你來講有那麼重要喔?哪也請你告訴我你開什麼車

會好奇問你
是因為你的論調 似乎認為氣囊不重要? 或者..重要 可是不值得花更多錢去買?

	回應 yisan333 (蜆精 加 蠔精) 所寫
	不好意思補充一下,能問人家開什麼車的人想必大大本身開的車應該不錯,真令人羨幕,努力賺錢相信 我總有一天也可以跟你一樣的

我開的也不是什麼好車

只是一輛國產車裡面

安全配備勉強可以看的 civic 8 2.0 (標配4 srs + VSA 動態防滑系統)

本來為了省油要買1.8的

可是只有2.0款有4 srs + VSA

只好咬牙買下去..

事實上就這點而言 台本也不是很有誠意

美規的civic 不但有6 srs + VSA 還有TPMS胎壓偵測 跟 後保險桿內鐵

重點是通通都是標配..為什麼?

因為美國法律規定要裝..😌



我不是什麼有錢人

板上開1A2B的人多得是

但是我會盡量在我能力範圍內

挑選車體與底盤不錯，安全配備也較齊全的車子

因為---------錢可以再賺，命呢 只有一條🙂


下次買車

會直接選擇歐系小車了

至少有不錯的底盤與6 srs可以選

	回應 az166000 (林大大) 所寫
	看了版友提供Mobile01的文章連結 從頭看到尾之後得到一個結論 只要有相關安全性話題 都爭論不休~~ 吵翻天🙂 其實大家也是希望安全性高一點 車子便宜一點 不過這好像天平的二端 永遠沒法達成 美國的車子比較便宜又安全 看來當美國人比較爽🙂

沒辦法

歐美人命比較值錢


看來我以後要遠離這類話題

淌渾水有點累😇

	回應 feliza (1800CC) 所寫
	回應 mgokuku (兔兔卡到陰) 所寫 回應 feliza (1800CC) 所寫 辛苦你了!! 這位開版的大大 在這發表有關福x的討論 只會引來一身臭而已，不管是好的、壞的、友善的、惡劣的都是一樣 難道你不知道這在討論區已被他牌支持者攻佔了? 看看這幾個月的開版發言討論就知道了， 只要有發表關於福x的討論，就會被攻擊~ 就算你覺得福x再怎樣好，或者說福x端出多好的菜，也會被人說得一無是處 勸你別自討若吃，少發關於福x的文，多多潛水都好，否則反而惹來一身腥~ 為什有的人講福特好就不會怎樣有的人講就會被批? 了解原因再下結論吧! 😆 或許有這樣: "有的人講福特好就不會怎樣" ，或許是我判斷錯誤 ，要不請大大舉例吧!

我本身開FOCUS也會跟人說FOCUS的好

也沒因此像開版的一樣

被人批阿！

😆

	回應 firstmind (Firstmind) 所寫
	回應 yisan333 (蜆精 加 蠔精) 所寫 回應 firstmind (Firstmind) 所寫 😊補連結： http://www.euroncap.com http://www.iihs.org/ 我並沒有支持哪一家車廠,這是社會的現實, 在好的車都有人批評,在爛的車還是有人ㄑ買,何必ㄑ說哪家車廠好,哪家車廠不好,ㄑ體會每家車廠的用心,世間事沒有絕對好或絕對壞的 不好意思 這位(蜆精 加 蠔精)先生是不是搞錯了 這個討論串裡面 我從頭到尾都沒說哪家車廠好 哪家車廠不好哦 我從頭到尾強調的只是-- 同樣的廠牌 同樣的車款 為何進到國內 安全配備就要縮水? 我在01 PO的那篇 也同樣強調這個 商人利字當頭 如果歐美對汽車沒有嚴格的安全法規 也不會有廠商佛心來著裝那麼多看不到摸不到的安全配備 所以治本之道 是請跟立委比較熟的網友 去幫忙推動一下立法 (我知道很難 況且我也不認識任何立委) 回應 yisan333 (蜆精 加 蠔精) 所寫 回應 firstmind (Firstmind) 所寫 回應 yisan333 (蜆精 加 蠔精) 所寫 偏偏在這個討論區看到的幾乎都是用嘴巴在買車,都說氣曩越多越好,真的有幾個人肯掏錢出來買,一說要加錢應該大多數的人都會縮手八,只有真正注重安全的才會掏錢出來 好奇這位大大本身開什麼車? 您是否又知道本人開什麼車? 我ㄚ...開三菱的菱帥<00年的小弟不才沒能力開好車,我開啥車對你來講有那麼重要喔?哪也請你告訴我你開什麼車 會好奇問你 是因為你的論調 似乎認為氣囊不重要? 或者..重要 可是不值得花更多錢去買? 回應 yisan333 (蜆精 加 蠔精) 所寫 不好意思補充一下,能問人家開什麼車的人想必大大本身開的車應該不錯,真令人羨幕,努力賺錢相信 我總有一天也可以跟你一樣的 我開的也不是什麼好車 只是一輛國產車裡面 安全配備勉強可以看的 civic 8 2.0 (標配4 srs + VSA 動態防滑系統) 本來為了省油要買1.8的 可是只有2.0款有4 srs + VSA 只好咬牙買下去.. 事實上就這點而言 台本也不是很有誠意 美規的civic 不但有6 srs + VSA 還有TPMS胎壓偵測 跟 後保險桿內鐵 重點是通通都是標配..為什麼? 因為美國法律規定要裝..😌 我不是什麼有錢人 板上開1A2B的人多得是 但是我會盡量在我能力範圍內 挑選車體與底盤不錯，安全配備也較齊全的車子 因為---------錢可以再賺，命呢 只有一條🙂 下次買車 會直接選擇歐系小車了 至少有不錯的底盤與6 srs可以選

我不是不注重安全,安全不單單只有氣曩而以,人為因素不是更重要嗎,怎都沒有人提到,只能說國外跟台灣觀念有些許不同,至少你的車好太多了

	回應 yisan333 (蜆精 加 蠔精) 所寫
	回應 firstmind (Firstmind) 所寫 回應 yisan333 (蜆精 加 蠔精) 所寫 回應 firstmind (Firstmind) 所寫 😊補連結： http://www.euroncap.com http://www.iihs.org/ 我並沒有支持哪一家車廠,這是社會的現實, 在好的車都有人批評,在爛的車還是有人ㄑ買,何必ㄑ說哪家車廠好,哪家車廠不好,ㄑ體會每家車廠的用心,世間事沒有絕對好或絕對壞的 不好意思 這位(蜆精 加 蠔精)先生是不是搞錯了 這個討論串裡面 我從頭到尾都沒說哪家車廠好 哪家車廠不好哦 我從頭到尾強調的只是-- 同樣的廠牌 同樣的車款 為何進到國內 安全配備就要縮水? 我在01 PO的那篇 也同樣強調這個 商人利字當頭 如果歐美對汽車沒有嚴格的安全法規 也不會有廠商佛心來著裝那麼多看不到摸不到的安全配備 所以治本之道 是請跟立委比較熟的網友 去幫忙推動一下立法 (我知道很難 況且我也不認識任何立委) 回應 yisan333 (蜆精 加 蠔精) 所寫 回應 firstmind (Firstmind) 所寫 回應 yisan333 (蜆精 加 蠔精) 所寫 偏偏在這個討論區看到的幾乎都是用嘴巴在買車,都說氣曩越多越好,真的有幾個人肯掏錢出來買,一說要加錢應該大多數的人都會縮手八,只有真正注重安全的才會掏錢出來 好奇這位大大本身開什麼車? 您是否又知道本人開什麼車? 我ㄚ...開三菱的菱帥<00年的小弟不才沒能力開好車,我開啥車對你來講有那麼重要喔?哪也請你告訴我你開什麼車 會好奇問你 是因為你的論調 似乎認為氣囊不重要? 或者..重要 可是不值得花更多錢去買? 回應 yisan333 (蜆精 加 蠔精) 所寫 不好意思補充一下,能問人家開什麼車的人想必大大本身開的車應該不錯,真令人羨幕,努力賺錢相信 我總有一天也可以跟你一樣的 我開的也不是什麼好車 只是一輛國產車裡面 安全配備勉強可以看的 civic 8 2.0 (標配4 srs + VSA 動態防滑系統) 本來為了省油要買1.8的 可是只有2.0款有4 srs + VSA 只好咬牙買下去.. 事實上就這點而言 台本也不是很有誠意 美規的civic 不但有6 srs + VSA 還有TPMS胎壓偵測 跟 後保險桿內鐵 重點是通通都是標配..為什麼? 因為美國法律規定要裝..😌 我不是什麼有錢人 板上開1A2B的人多得是 但是我會盡量在我能力範圍內 挑選車體與底盤不錯，安全配備也較齊全的車子 因為---------錢可以再賺，命呢 只有一條🙂 下次買車 會直接選擇歐系小車了 至少有不錯的底盤與6 srs可以選 我不是不注重安全,安全不單單只有氣曩而以,人為因素不是更重要嗎,怎都沒有人提到,只能說國外跟台灣觀念有些許不同,至少你的車好太多了

當然人為因素很重要

所以

不能排除-你乖乖開車 別人不長眼撞過來 的可能性😊


尤其是側面與後面

正前方的雙srs偏重於自車主動撞擊其他物體的情形

側面被撞就只能靠堅強的B柱、門內鋼樑 跟側面srs了..

至於後方被撞 還要注意有無主動式頭枕以避免頸椎受傷



人為因素當然重要 非常重要

所以我在路上都是盡量靠外側開最低速限那種😆

看到附近有危險駕駛嫌疑者 必避之!



civic是我咬牙勉強買得起的啦..

也祝你早日買到心目中理想的好車囉🙂