U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
克萊斯勒300M中古車
#購車經驗

出入平安(sony8844)

於

2008/08/23 11:52:05

發文

#595903 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
各位大大好!
小的日前幫老爸把他的14歲的克萊斯勒NewYorker報廢掉..
由於老爸有相當嚴重的克萊斯勒品牌情結..堅持要找300M這輛中古車..

雖然帶他去試駕了Camry2.4 and Accord 2.4..他似乎都不大喜歡..
(可能是因為以前的NewYorker 3.5 實在是馬力比較大吧?)

由於我們住在海邊..也沒有車庫..所以車子都是在路邊讓海風吹阿吹..讓太陽曬阿曬..
買新車讓他在海邊受這種折磨感覺也有點難過..
老爸也認為美國車比較禁得起腐蝕..
因為我把車報廢時..報廢場老闆把車子升起來..
看了看底盤說:這台是泡水車吧??
我:部是泡水啦..停在海邊 7 8 年倒是真的..

想請問各位大大幾個問題..

1: 300M的動力輸出數據..大概的油耗以及後續保養價位是否昂貴
(我只知道它是3.5的..300M比NewYorker的能見度更低..修理可能不便宜吧??)

2: 日本車相對起美國車在海邊會比較快被海風的鹽分腐蝕嗎?? 有做防銹跟沒作是否相差很多呢?

3: 已委託中古車行的朋友找的一位工廠老闆有意出售99年生產01年領牌的300M..3500CC 5速手自排..
很酷的一點是..它使用七年..里程居然只有37500..內裝幾乎8成新..由於都停在工廠裡..只有灰塵..
..牌照 燃料稅已繳..過戶以及一些雜七雜八的規費賣方出...開價14萬元!! 是否值得入手呢??

想請問各位比較有經驗的大大..幫小弟解答上述疑問!!

感謝感謝在感謝!!

共

25

則留言

共 2 頁

嗯(woowoo2)

於

2008/08/23 11:57:45

發文

#595909 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Buy American used Car???😲😲



宜蘭要買厝!請找小胖大大!!

出入平安(sony8844)

於

2008/08/23 12:23:56

發文

#595936 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (小摳呆) 所寫
Buy American used Car???😲😲





老人家的思想很難改變呀...😵

不懂車(lucky70)

於

2008/08/23 12:27:11

發文

#595941 IP 244.17.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sony8844 (出入平安) 所寫
各位大大好!
...開價14萬元!!

如果不用修車，那麼，完成老爸的心願，是很好的!!😆

小強尼(johnnydeep)

於

2008/08/23 12:38:33

發文

#595948 IP 250.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
此車電機小毛病比歐.日系的車種多😞~這年份的車價約在8-10萬左右😩若有熟識精修此車的保養廠倒是可以入手!畢竟自己喜歡,開了心情才愉快🙂

出入平安(sony8844)

於

2008/08/23 12:41:08

發文

#595951 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 johnnydeep (美國老鷹) 所寫
此車電機小毛病比歐.日系的車種多😞~這年份的車價約在8-10萬左右😩若有熟識精修此車的保養廠倒是可以入手!畢竟自己喜歡,開了心情才愉快🙂



敢問大大..是否有熟識或推薦的保養廠呢??

小強尼(johnnydeep)

於

2008/08/23 12:52:29

發文

#595959 IP 250.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.clsmotor.com.tw/information_db.php?information_id=3
回應 sony8844 (出入平安) 所寫
回應 johnnydeep (美國老鷹) 所寫
此車電機小毛病比歐.日系的車種多😞~這年份的車價約在8-10萬左右😩若有熟識精修此車的保養廠倒是可以入手!畢竟自己喜歡,開了心情才愉快🙂



敢問大大..是否有熟識或推薦的保養廠呢??

如果您住台北可至這間保養廠問問http://www.clsmotor.com.tw/information_db.php?information_id=3

DR.Run(infotalk1)

於

2008/08/23 22:29:40

發文

#596589 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不建議買美國車,尤其是中古的,這車除了耗油外,失竊率不低喔 🙂
來電請顯示號碼

嗯(woowoo2)

於

2008/08/23 22:33:22

發文

#596601 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infotalk1 (跑馬地他媽) 所寫
不建議買美國車,尤其是中古的,這車除了耗油外,失竊率不低喔 🙂

失竊率不低??

是因為要偷零件嗎??
宜蘭要買厝!請找小胖大大!!

嗯(woowoo2)

於

2008/08/23 22:34:42

發文

#596610 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infotalk1 (跑馬地他媽) 所寫
不建議買美國車,尤其是中古的,這車除了耗油外,失竊率不低喔 🙂

我是知道克萊斯勒neon這輛三速自排老爺車失竊率不低
宜蘭要買厝!請找小胖大大!!

嗯(woowoo2)

於

2008/08/23 22:35:08

發文

#596613 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (小摳呆) 所寫
回應 infotalk1 (跑馬地他媽) 所寫
不建議買美國車,尤其是中古的,這車除了耗油外,失竊率不低喔 🙂

我是知道克萊斯勒neon這輛三速自排老爺車失竊率不低

第一代的
宜蘭要買厝!請找小胖大大!!

跑馬地(infotalk)

於

2008/08/23 22:36:07

發文

#596616 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (小摳呆) 所寫
失竊率不低??是因為要偷零件嗎??

我朋友剛新牽一台去醫院探病,出來車就沒了,到現在還沒找到😲
三重埔土流氓-->woo大大~黑色CRV2 中山瓜農兼藥頭-->老王~黑色奶罩公車W210

嗯(woowoo2)

於

2008/08/23 22:39:34

發文

#596625 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infotalk (跑馬地) 所寫
回應 woowoo2 (小摳呆) 所寫
失竊率不低??是因為要偷零件嗎??

我朋友剛新牽一台去醫院探病,出來車就沒了,到現在還沒找到😲

那家醫院有嫌疑喔!!是不是key被....😇
宜蘭要買厝!請找小胖大大!!

壞小孩(blackbear598)

於

2008/08/23 22:42:59

發文

#596638 IP 253.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (小摳呆) 所寫
回應 infotalk (跑馬地) 所寫
回應 woowoo2 (小摳呆) 所寫
失竊率不低??是因為要偷零件嗎??

我朋友剛新牽一台去醫院探病,出來車就沒了,到現在還沒找到😲

那家醫院有嫌疑喔!!是不是key被....😇


U-CAR也有正義魔人...而且是隱藏版的...夠屌...~! 即時通就是我的帳號~!

MK2(mk2_is_good)

於

2008/08/23 22:44:59

發文

#596647 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
300M 好像只有4速自排

下雨天要睡覺

跑馬地(infotalk)

於

2008/08/23 22:45:25

發文

#596648 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (小摳呆) 所寫
那家醫院有嫌疑喔!!是不是key被....

在醫院內的停車場,應該跟Key沒關係,這車賣的少失竊率應該算高了 😲
三重埔土流氓-->woo大大~黑色CRV2 中山瓜農兼藥頭-->老王~黑色奶罩公車W210

天天放假(balelin.tw)

於

2008/08/23 23:18:48

發文

#596766 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我如果說你老爸有眼光,有想法,你怎麼說?

yahoo拍賣有車商說到這新車價是190萬,那辦好牌可也要200萬,
買得起這車的應算高收入的,所以開氣派,開安全,開馬力....是主要,
車有問題,要保養全有常來往熟識的保養廠,

99年生產01年領牌,換句話說這車實際上路只7年,新車價折到剩不到一折,
原車主有錢,車況一定保養良好,買中古車正是要買這種,別只會計較每月省那
一點小油錢,保養費,我自己朋友要買中古車我也都如此建議.

十多萬買回就算只開2,3年當廢車賣出,怎麼算也比買國產新車花的少,開的車
安全,配備,舒適,....全強過國產車,

Speedup(logonww)

於

2008/08/23 23:34:38

發文

#596816 IP 93.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
平安兄臺~

如果最後 令尊沒有購買這輛M300時，方便介紹車主給我嗎？
我很有興趣購買...
謝謝！

坤宇(9254)

於

2008/08/23 23:50:25

發文

#596857 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sony8844 (出入平安) 所寫
各位大大好!
小的日前幫老爸把他的14歲的克萊斯勒NewYorker報廢掉..
由於老爸有相當嚴重的克萊斯勒品牌情結..堅持要找300M這輛中古車..

雖然帶他去試駕了Camry2.4 and Accord 2.4..他似乎都不大喜歡..
(可能是因為以前的NewYorker 3.5 實在是馬力比較大吧?)

由於我們住在海邊..也沒有車庫..所以車子都是在路邊讓海風吹阿吹..讓太陽曬阿曬..
買新車讓他在海邊受這種折磨感覺也有點難過..
老爸也認為美國車比較禁得起腐蝕..
因為我把車報廢時..報廢場老闆把車子升起來..
看了看底盤說:這台是泡水車吧??
我:部是泡水啦..停在海邊 7 8 年倒是真的..

想請問各位大大幾個問題..

1: 300M的動力輸出數據..大概的油耗以及後續保養價位是否昂貴
(我只知道它是3.5的..300M比NewYorker的能見度更低..修理可能不便宜吧??)

2: 日本車相對起美國車在海邊會比較快被海風的鹽分腐蝕嗎?? 有做防銹跟沒作是否相差很多呢?

3: 已委託中古車行的朋友找的一位工廠老闆有意出售99年生產01年領牌的300M..3500CC 5速手自排..
很酷的一點是..它使用七年..里程居然只有37500..內裝幾乎8成新..由於都停在工廠裡..只有灰塵..
..牌照 燃料稅已繳..過戶以及一些雜七雜八的規費賣方出...開價14萬元!! 是否值得入手呢??

想請問各位比較有經驗的大大..幫小弟解答上述疑問!!

感謝感謝在感謝!!

如果車況不錯你父親也喜歡的話就買給他吧!但是99年的300M開價14萬是太貴了,合理價格約6-8萬左右

出入平安(sony8844)

於

2008/08/24 00:35:02

發文

#596929 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infotalk (跑馬地) 所寫
回應 woowoo2 (小摳呆) 所寫
那家醫院有嫌疑喔!!是不是key被....

在醫院內的停車場,應該跟Key沒關係,這車賣的少失竊率應該算高了 😲


嗯嗯..這也跟他後續保養有關西..

能見度低..零件相對也少又貴..失竊率應該也不低..

是個重要的考慮因素!!

出入平安(sony8844)

於

2008/08/24 00:42:49

發文

#596946 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 balelin.tw (天天放假) 所寫
我如果說你老爸有眼光,有想法,你怎麼說?

yahoo拍賣有車商說到這新車價是190萬,那辦好牌可也要200萬,
買得起這車的應算高收入的,所以開氣派,開安全,開馬力....是主要,
車有問題,要保養全有常來往熟識的保養廠,

99年生產01年領牌,換句話說這車實際上路只7年,新車價折到剩不到一折,
原車主有錢,車況一定保養良好,買中古車正是要買這種,別只會計較每月省那
一點小油錢,保養費,我自己朋友要買中古車我也都如此建議.

十多萬買回就算只開2,3年當廢車賣出,怎麼算也比買國產新車花的少,開的車
安全,配備,舒適,....全強過國產車,


其實我覺得老爸的考量也是有道理的..我本來比較屬意 Camry2.4..
但一想到新車讓他在海邊風吹日曬..三天兩頭就要洗車打蠟..防銹還得弄得比一班市區還厚還多層..

相較之下畢竟是中古車..在海邊風吹日曬..心疼程度低了點..

假設最好的狀況..入手之後使用兩年內..只要變速箱 引擎等不要有大毛病..也算挺划算吧??

我有去試車過了..原車主是個挖土機零件進口商..他的工廠門口有一堆車..有S350..有525..有Wish..還有一台X-trail..

他也坦白說..其實也不大捨得賣..實在是沒地方擺..加上稅金也不少..才以14萬高於這個年份的價錢賣賣看..
熱門新聞
限量70輛、543萬 BMW X7 M Excellence特仕版登場
BMW X7 xDrive40i M Excellence特仕版上市，限量70輛、售價543萬，主要升級M空力套件、22吋輪圈、星空天窗。
3車型型式、2變速箱組合 Hyundai Porter II 74.8萬起
Porter II搭載6期柴油引擎，具備130匹與26.0公斤米動力輸出，並有6速手排與5速手自排選擇，以及3腫車廂型式組合。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2025 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.