『轉貼』生命誠可貴！買車要買安全性
0
#2
0
於
2008/10/10 02:20:22
發文
每次看到那種一根的車子
都會發出讚嘆聲
案~原來這也可以叫做車子
都會發出讚嘆聲
案~原來這也可以叫做車子
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生
#3
0
於
2008/10/10 02:22:02
發文
這就是台灣偉大的車廠
可惜這新聞被投又大給硬蓋下來
不然應該會很紅
可惜這新聞被投又大給硬蓋下來
不然應該會很紅
#4
0
 |
|  | |
| 這就是台灣偉大的車廠 可惜這新聞被投又大給硬蓋下來 不然應該會很紅 | |||
 |  |
回應 autumn1205 (修車,要找到會修的) 所寫其實頭又大已經蓋過很多新聞了吧😩
我印象中有某汽車雜誌專門在報導"不為人知"的頭又大
雖然有人說~那本雜誌都是反頭又大為主~但它們所報導的事情
應並非空穴來風~有些還蠻嚴重的😰
但卻不見各大新聞或報紙報導過!! 有點可怕
Aston Martin 才是王道!!
#5
0
於
2008/10/10 03:04:14
發文
|
| | |
| 請重視底盤安全性 懸吊太軟也不好 請車廠賣車也要有道德心  http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=3725&page=1#8302  | |||
| |
奇怪..toyota禁衛軍居然沒賞你壞評?令人不解😆
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~GSD3 F1 225/45/17& CSC2 仿OZ鋁圈~H&R避震器~PCV油氣過濾器~
#6
0
|
| | ||||||||||
奇怪..toyota禁衛軍居然沒賞你壞評?令人不解😆 | ||||||||||||
| |
toyota禁衛軍太龐大,經濟景氣差餅變小了,都跑去104.
#7
0
安全比較重要啦🙂
跑馬大 愛車震，ＷＯＯ大很愛吃，滷肉大 愛拔毛
三秒大 愛阿寶，壞大愛吃胖嫂的包子
我最愛玲惠。
#8
0
於
2008/10/10 09:20:06
發文
都說安全性重要,可是看看fortis有7氣球的,怎麼就是賣不好咧?😰
#9
0
於
2008/10/10 09:30:47
發文
3.5試乘車意外事件.好像是腳踏墊卡住吧😰
t牌的懸吊在市區舒適.在高速行駛會不穩.軟腳.
買車適合自己就行了🙂
t牌的懸吊在市區舒適.在高速行駛會不穩.軟腳.
買車適合自己就行了🙂
照片是我的侄子(哥哥的兒子)叫"叡叡"
#10
0
這篇文章在去年就被大篇幅討論了
雜誌源自跟TOYOTA有仇的汽車百科
有興趣的人自己在這裡搜尋一下吧~
雜誌源自跟TOYOTA有仇的汽車百科
有興趣的人自己在這裡搜尋一下吧~
#11
0
報導大客戶的負面新聞就是跟自己的荷包過不去
貧居鬧市無人問，富在深山有遠親。
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||
toyota禁衛軍太龐大,經濟景氣差餅變小了,都跑去104. | ||||||||||||||||||||||
| |
😰😰😰😰😰
Altis的舊引擎變速箱年底可能要換了喔
聽說年底要出Altis 2.0
Altis 1.6快不玩了要買趁早
#13
0
|
| | |
| 請重視底盤安全性 懸吊太軟也不好 請車廠賣車也要有道德心 http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=3725&page=1#8302 | |||
| |
唉呀~
如果我家人看到這則就好了...
最近跟家人鬧的不愉快...
我想買賓士(自己積蓄)，他們確認我只想享受，
要我買toyota...
我已經不知道要說啥了...
實在越看越不安心。
夏雪冷燄
再狂暴的風雨，也不能攪擾星星的寧靜。
http://www.wretch.cc/blog/dragon6832 (我的Blog)
夏雪冷燄
#14
0
於
2008/10/10 15:33:35
發文
|
| | |
| 這篇文章在去年就被大篇幅討論了 雜誌源自跟TOYOTA有仇的汽車百科 有興趣的人自己在這裡搜尋一下吧~ | |||
| |
難道照片都是假的嗎??
小弟的記者朋友還保留當時的照片勒
#15
0
這個叫做「吵冷飯」😰
#16
0
這也是為啥我要選擇本田的原因了
後懸吊的設計很重要的!
後懸吊的設計很重要的!
社長並沒有什麼了不起的。和科長、部長、菜刀、盲腸（編者註：菜刀和盲腸在日語里發音的末尾與社長科長等詞語相同）沒什麼分別。總而言之，無非是一個記號而已!
#17
0
|
| | |
| 都說安全性重要,可是看看fortis有7氣球的,怎麼就是賣不好咧?😰 | |||
| |
氣球多=安全？？？ 😵
這樣的迷思真奇怪 😰
車身結構比氣球重要多了吧 🙂
#18
0
不知是民眾忽略汽車安全的本質還是車廠行銷包裝的手法太厲害了。😌
http://bbs.auto-online.com.tw/index1.php?board_id=5&type=show_post&post=398
http://bbs.auto-online.com.tw/index1.php?board_id=5&type=show_post&post=398
#19
0
於
2008/10/10 21:55:41
發文
有照片有真相
#20
1
|
| | ||||||||||
氣球多=安全？？？ 😵 這樣的迷思真奇怪 😰 車身結構比氣球重要多了吧 🙂 | ||||||||||||
| |
重點在我們需要的是有儘可能多的氣球+好車體。
不使用駕駛輔助是我的堅持。
#21
0
於
2008/10/10 22:13:15
發文
|
| | |
| 唉呀~ 如果我家人看到這則就好了... 最近跟家人鬧的不愉快... 我想買賓士(自己積蓄)，他們確認我只想享受， 要我買toyota... 我已經不知道要說啥了... 實在越看越不安心。 夏雪冷燄 | |||
| |
版大可以搬出去外面住
這樣就不會被家裡管了🙂
U-CAR五星級流氓:woo大大
U-CAR九官鳥流氓:跑馬大
U-CAR五星級瓜農:老王大~~敬請拭目以待
懸吊太軟也不好
請車廠賣車也要有道德心
http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=3725&page=1#8302