一月份想買能改七人座的suv，應買outlander or RAV4 ??
0
#3
0
看起來這位兄台想要買一般的五人座SUV, 但自己去加裝第三排? 😌 不僅違法, 也沒有安全認證, 許多更連安全帶都沒有..請再多考慮一下吧.😇
百萬左右, 原廠設定就有七人座的SUV, 大概只有現代汽車的 Sanfa Fe. 其實這輛車的本質是很不錯的, 先撇開品牌情節, 撇開民族大義那些無聊不切實際的思考, 不妨去看看車再說. 反正看車試駕又不用錢....😆
因為你寫明了要SUV, 所以那些七人座轎式休旅就不提了. 不然Wish, 馬五, Zafira, 307SW也都是.
百萬左右, 原廠設定就有七人座的SUV, 大概只有現代汽車的 Sanfa Fe. 其實這輛車的本質是很不錯的, 先撇開品牌情節, 撇開民族大義那些無聊不切實際的思考, 不妨去看看車再說. 反正看車試駕又不用錢....😆
因為你寫明了要SUV, 所以那些七人座轎式休旅就不提了. 不然Wish, 馬五, Zafira, 307SW也都是.
我的英德情人:
Land Rover Freelander 2 I6
Leica R9 + 28-90mm/f2.8-4.5 ASPH
#4
0
改七人座? 聽起來就很可怕!
後面那一區應該都是原廠設計的載貨區兼撞擊緩衝區, 萬一發生車禍, 坐在撞擊緩衝區的人......😰😰😰
後面那一區應該都是原廠設計的載貨區兼撞擊緩衝區, 萬一發生車禍, 坐在撞擊緩衝區的人......😰😰😰
#5
0
你說的這幾台如果改七人坐
不太好吧...
畢竟這幾台都是設計五人坐的
看你自己怎麼想安全問題囉!
不太好吧...
畢竟這幾台都是設計五人坐的
看你自己怎麼想安全問題囉!
社長並沒有什麼了不起的。和科長、部長、菜刀、盲腸（編者註：菜刀和盲腸在日語里發音的末尾與社長科長等詞語相同）沒什麼分別。總而言之，無非是一個記號而已!
#6
0
於
2008/10/10 11:54:38
發文
如果要買七人座,推薦 Sanfa Fe2.2柴油版
板上不是很多人買嗎?都說好開省油?
你可以買5人座跟業務再凹第三排
映象中U-CAR上面都是這樣去挖一下菜單
不要沒先看菜單就下定,等等又來這邊問說怎辦!!
提醒你一下,祝你買車順利
記得開箱,我送好評
板上不是很多人買嗎?都說好開省油?
你可以買5人座跟業務再凹第三排
映象中U-CAR上面都是這樣去挖一下菜單
不要沒先看菜單就下定,等等又來這邊問說怎辦!!
提醒你一下,祝你買車順利
記得開箱,我送好評
#7
0
 |
|  | |
| 你說的這幾台如果改七人坐 不太好吧... 畢竟這幾台都是設計五人坐的 看你自己怎麼想安全問題囉! | |||
 |  |
回應 dmx425 (本田宗一郎) 所寫謝謝，不過。。。這兩台車 本來在日本就都有七人座不是嗎？
另外 ， 30的業務說 已經有七人座方案出來了 ，相信toyota 也會有吧？
這兩台車都是長軸車款 故個人感覺問題不大，且是一年也許就幾次機會吧(我每年返台次數不超過4次，每年不到20天)
因為現在在台灣沒車，丈人的30 米字必須連蛇又10有了 故才想要買台車 兩家可以用。
當然，以我家那個 剛滿三歲的寶貝儿子，他的意見是crv …… 還到30去看車時，拿了十元給業務員說他要買一台crv
業務員無言，但反應很快還給我儿子 說：拿回去存豬豬等多一點錢再來喔。。。。 聽說我老丈人一家都ORZ......
#8
0
|
| | |
| 看起來這位兄台想要買一般的五人座SUV, 但自己去加裝第三排? 😌 不僅違法, 也沒有安全認證, 許多更連安全帶都沒有..請再多考慮一下吧.😇 百萬左右, 原廠設定就有七人座的SUV, 大概只有現代汽車的 Sanfa Fe. 其實這輛車的本質是很不錯的, 先撇開品牌情節, 撇開民族大義那些無聊不切實際的思考, 不妨去看看車再說. 反正看車試駕又不用錢....😆 因為你寫明了要SUV, 所以那些七人座轎式休旅就不提了. 不然Wish, 馬五, Zafira, 307SW也都是. | |||
| |
本來沒法子 只能買wish 但是怕一買 明年就改款了。。。2003至今的款，查過日本也未改至今。。。。我中意像我買 fit ，開了四年了，才剛改了款。。。。 大陸現在有新款的了，台灣也馬上出啦！
fit 真是好車，上市後大家去看便知道，可惜沒有引進七人座的
#9
0
Zinger..😀
外銷到菲律賓跟大陸國產的應該都有七人座車型~
不過以大大的Level~應該是小凹比較適合~
不過第三排的腿部跟頭部空間應該都非常小~
不適合成年人乘坐..再加上安全性堪憂呀~
外銷到菲律賓跟大陸國產的應該都有七人座車型~
不過以大大的Level~應該是小凹比較適合~
不過第三排的腿部跟頭部空間應該都非常小~
不適合成年人乘坐..再加上安全性堪憂呀~
#10
0
|
| | |
謝謝，不過。。。這兩台車 本來在日本就都有七人座不是嗎？ 另外 ， 30的業務說 已經有七人座方案出來了 ，相信toyota 也會有吧？ 這兩台車都是長軸車款 故個人感覺問題不大，且是一年也許就幾次機會吧(我每年返台次數不超過4次，每年不到20天) 因為現在在台灣沒車，丈人的30 米字必須連蛇又10有了 故才想要買台車 兩家可以用。 | |||
| |
七人座方案？你最好問清楚，是不是一樣去外面找人裝椅子上去，而不是像這兩輛車的日本原廠，可以完整的收納進地板並且還有原廠第三排安全帶。
除非台灣的三菱或豐田上的生產線直接做，而且還要有原廠零件．．．很難相信業務講的解決方案是安全且合法的．．．
我的英德情人:
Land Rover Freelander 2 I6
Leica R9 + 28-90mm/f2.8-4.5 ASPH
#11
0
Sanfa Fe+1😍
#13
0
rav4 7 seat version photo
#15
0
|
| | |
| |
第三排看起來比小凹3.0的大多了
OUTLANDER 3.0第三排感覺裝飾用途居多...😇
#16
0
既然需求7人座的車!!
就要買空間大一點!!
三菱的savrin 便宜大碗
坐第三排的人要顧到
空間不宜太小!!
🙂
就要買空間大一點!!
三菱的savrin 便宜大碗
坐第三排的人要顧到
空間不宜太小!!
🙂
#17
0
[quote=tom82528 (大餅)]
進口的 Outlander 3.0 一般俗稱大凹, 而不是小凹3.0 😰
我買小貨卡前, 一度要下訂Outlander 3.0了, 對它研究了很久, 實車也去看過三次. 我同意它的第三排真的是有史以來最像裝飾用, 設計最爛的第三排. 甚至連泡棉都沒有, 而是鋼管結構上面舖一層帆布, 如此而已😡😞😝
但是在台灣, 你買不到上面圖片的七人座RAV4. 一百三十初頭萬的價格, 買Outlander 3.0上有的配備, 加上必要時仍然是可以保有七人座...這輛車絕對是很讚的選擇!
同樣的七人座SUV再加完整安全配備還有一個選擇啦, 就是進口的Santa Fe 2.7汽油款, 目前似乎還有庫存沒賣完. 但那個價格, 那個油耗, 以及車子內的配備, 跟 Outlander 3.0 比起來, 還真的是不怎麼吸引人.
|
| | |
第三排看起來比小凹3.0的大多了 OUTLANDER 3.0第三排感覺裝飾用途居多...😇 | |||
| |
進口的 Outlander 3.0 一般俗稱大凹, 而不是小凹3.0 😰
我買小貨卡前, 一度要下訂Outlander 3.0了, 對它研究了很久, 實車也去看過三次. 我同意它的第三排真的是有史以來最像裝飾用, 設計最爛的第三排. 甚至連泡棉都沒有, 而是鋼管結構上面舖一層帆布, 如此而已😡😞😝
但是在台灣, 你買不到上面圖片的七人座RAV4. 一百三十初頭萬的價格, 買Outlander 3.0上有的配備, 加上必要時仍然是可以保有七人座...這輛車絕對是很讚的選擇!
同樣的七人座SUV再加完整安全配備還有一個選擇啦, 就是進口的Santa Fe 2.7汽油款, 目前似乎還有庫存沒賣完. 但那個價格, 那個油耗, 以及車子內的配備, 跟 Outlander 3.0 比起來, 還真的是不怎麼吸引人.
我的英德情人:
Land Rover Freelander 2 I6
Leica R9 + 28-90mm/f2.8-4.5 ASPH
#18
0
建議啦! 乖乖去買真正5+2人座的Santa Fe吧!😇
因為折舊,所以虛榮:GLK
#19
0
有沒有考慮中古車？我目前的座駕SUZUKI的XL-7就很不錯，
7人座、SUV、引擎夠力、上山下海都沒問題，
我家經常夫妻倆加二老加三小孩共七個人出遊，
不過中古市場很少有，我們都很喜歡這部車、很滿意這部部車。
7人座、SUV、引擎夠力、上山下海都沒問題，
我家經常夫妻倆加二老加三小孩共七個人出遊，
不過中古市場很少有，我們都很喜歡這部車、很滿意這部部車。
#20
0
沒有寫預算？那當然是....
AUDI Q7、Land Rover Discovery 4.4或是BMW X5 3.0si
祝你買到一台好車喔～😆😆
AUDI Q7、Land Rover Discovery 4.4或是BMW X5 3.0si
祝你買到一台好車喔～😆😆
#21
0
|
| | |
| 有沒有考慮中古車？我目前的座駕SUZUKI的XL-7就很不錯， 7人座、SUV、引擎夠力、上山下海都沒問題， 我家經常夫妻倆加二老加三小孩共七個人出遊， 不過中古市場很少有，我們都很喜歡這部車、很滿意這部部車。 | |||
| |
謝謝寶貴意見
產品都不錯，不知道該選誰？
國產outlander 想買的是80萬等級的2WD豪華款。
進口 rav4 買帶天窗的E，89.9萬款，兩者差了進十萬元
再加上 "米字必須"牌 現在的優惠較多，應能殺個現金幾萬元吧。差異會更大
但 考量
1國人品牌觀念， T牌 後市搶手，且進口車(品質連sales 都直接說比台灣好)賣這價錢 實在便宜又大碗
(我台灣第一台車就是96年的特細儿 到大陸去後就給妹開，到前年我妹用六萬元賣掉)，到大陸後第一台車是 豐田公司賣的 大發特瑞，開了一個月不足一千公里就賣給朋友，因為太小啦(我身高183)，後來就買了04年剛出的Honda fit 開到現在。
故本人還是脫不了台灣人習慣的"雙田"情節(純屬個人感覺)，但是這"米字必須" 出的這 小凹 ，在日本與國外風評真是不錯，只是現在好像 又輸給crv銷量了， however , 這次九月份 rav4剛上市 又變成進口車冠車，就怕以後變成T牌 全車系冠車了
2車價 與保養費用，在論壇看到 小凹 比crv保養費用便宜，相信與牛頭牌 比較起來也是一樣，且rav4還是進口部品零件
3估計兩款車在日本全球 09/10年即將換代，估計 會產生：
國產米字必須 小凹 會繼續賣個一陣子，但進口的rav4 就較靈活，能夠直接換代進口，同時再進行國產計劃。
則在2010年時，以較高價買入玩賞的rav4就變成舊款車了，新鮮期太短
4個人是中意 牛頭牌的內裝但是中意小凹的外觀(較殺氣)， 尾門來說 的確橫式開門與掛尾式的備胎關念在都會使用較不實用，需要一公尺空間，我不記得上次有位大大是設計車的，談過 備胎放在行李廂下的結構與在門上結構不同，那者較安全？