國道擬改為尖離峰差別收費
woo大~目前"手套十八招"已練至第十一招"一手遮天"了,真屌!
woo大~"手套"沒有破皮了,好高興哦!
woo大~U-CAR喇豬屎第一把交椅!
我覺得很好🙂
建議離峰時間收20元
建議離峰時間收20元
國道里程費率我覺得比較有殺傷力
離峰降低收費我覺得沒有用,過年的時候凌晨都不收費了還不是一樣車多擁擠
離峰降低收費我覺得沒有用,過年的時候凌晨都不收費了還不是一樣車多擁擠
| |||
國道里程費率我覺得比較有殺傷力 離峰降低收費我覺得沒有用,過年的時候凌晨都不收費了還不是一樣車多擁擠 | |||
確實是如此
譬如五股至內湖現在都沒有收費
以後就慘了
這只不過是政府想調高收費的手法之一
Here is TAIWAN.
Taiwan first.
收了卅多年
早回本了
還要分什麼尖離峰差?
取消收費或降價收費才合理
早回本了
還要分什麼尖離峰差?
取消收費或降價收費才合理
來賓蔡翠秋小姐 櫃台有湯可藍先生找您
| |||
這只不過是政府想調高收費的手法之一 | |||
我常用的二號國道,機場至三峽大溪龍潭,按里程數收費,就慘了
感覺是不錯.
但是連續假期高速公路都塞得要死
還要收費😩
這樣好像要多思考一下😇
但是連續假期高速公路都塞得要死
還要收費😩
這樣好像要多思考一下😇
其實我不太懂車,還跑來"優卡"混~
那現行的回數票不就只能尖峰時間用?
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時,
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事,但環保人士未必是好人。
| |||
...ETC電子收費須在民國一○一年底前全面改成計程收費... | |||
只剩4年時間,這有可能嗎 😆
變相強迫大家裝 ETC 罷了!
唉!可憐那些收費員,要面臨失業資遣。😌
唉!可憐那些收費員,要面臨失業資遣。😌
遠通當初跟政府簽的合約是要全額僱用收費員
因此應該沒有失業的問題🙂
因此應該沒有失業的問題🙂
下雨天要睡覺
給一張回數票有找錢的嗎😰😰
政府官員腦袋有問題
政府官員腦袋有問題
政府在國道收費站,不是早就回收成本了嗎?
成本若回收了,應該「降價」回饋台灣的百姓啊!😇
成本若回收了,應該「降價」回饋台灣的百姓啊!😇
跑馬大 愛車震,WOO大愛吃,滷肉大 愛拔毛
三秒大 愛男生,壞大愛吃胖嫂的包子
小胖愛熟女 我愛吃草莓。
| ||||||||||||
我常用的二號國道,機場至三峽大溪龍潭,按里程數收費,就慘了 | ||||||||||||
我也是常跑台中 也是要多付錢😰
| ||||||||||||||||||||||
我也是常跑台中 也是要多付錢😰 | ||||||||||||||||||||||
政府有搶錢的嫌疑!😠
其實我不太懂車,還跑來"優卡"混~
如果是高速公路是採計程收費方式
應該是在砸道開始計程收費
大家都跑不掉
應該是在砸道開始計程收費
大家都跑不掉
如台鐵.如果塞車.退費😆
| |||
如果是高速公路是採計程收費方式 應該是在砸道開始計程收費 大家都跑不掉 | |||
順便在匝道搞個計算里程&時間換算有無超速的機器,扣款順便印紅單😰
| |||
國道里程費率我覺得比較有殺傷力 離峰降低收費我覺得沒有用,過年的時候凌晨都不收費了還不是一樣車多擁擠 | |||
車多擁擠就算了,時間快到凌晨12點時,就有一大堆車停在收費站前的路肩,有夠危險
本來走就應該以使用里程計費,而且重車(砂石車)應該加重道路使用費.
交通部為提高國道離峰運能、降低尖峰運量,同時將私人運具量導引至大眾運輸,
國道通行費將採尖、離峰差別費率,取代現行制式固定費率。交通部路政司指出,
未來費率將不超過目前上限,可能做法是收取較低的離峰通行費。
民國六十三年起至今卅多年,國道通行費都採取固定費率,每個收費站計次收費
,若改採時段差別費率,不僅是國道收費重大變革,也將使國道交通運輸出現變化
。
路政司表示,費率是交通運輸管理的重要方式,國道依不同時段、交通量收取不
等通行費,國外早有實例,國內也有實施空間。
據了解,因經濟不景氣,為避免調漲通行費惹民怨,交通部計畫在現行費率上限
內,重新制定不同費用。以小客車為例,傾向尖峰時段收取現行四十元通行費,離
峰時段則調降,以吸引駕駛人使用、分散尖峰車流,也不增加民眾負擔。
路政司官員指出,現行國道收費以人工為主,用路人也習慣以回數票付費,現階
段若採差別費率,擔心有收費執行困擾,暫定在國道電子收費普及後實施。高公局
說,依遠通電收的合約,ETC電子收費須在民國一○一年底前全面改成計程收費
,屆時應同時取消人工收費。依交通部政策考量,差別費率應是合併計程收費後再
推出,該局已委託民間研究「國道里程費率」方案。