#22
0
歡喜就好~~🙂
#23
0
於
2008/11/26 16:46:36
發文
 |
|  | |
| 車種 : 7月 => 9月 => 10月 RAV4: 0 => 572 => 470 CRV: 711 => 592 => 551 Outlander: 543 => 359 => 414 Saanta Fe: 158 => 138 => 101 RAV4出現後,目前真的是三分天下(Santa Fe陪襯用)🙂 | |||
 |  |
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫小凹加油
我覺得空間性和配備小凹都不差
真的只是輸在品牌
CRV這樣的售價相比之下還滿高的
#24
0
誰出錢比較重要😆
人怕出名，車怕太堯(台語)
還是低調行得萬年車!
#25
0
您好啊
我是HONDA業務
有空可以上我的部落格看看喔
http://tw.myblog.yahoo.com/bbs71210325
我是HONDA業務
有空可以上我的部落格看看喔
http://tw.myblog.yahoo.com/bbs71210325
#26
0
|
| | |
| 車種 : 7月 => 9月 => 10月 RAV4: 0 => 572 => 470 CRV: 711 => 592 => 551 Outlander: 543 => 359 => 414 Saanta Fe: 158 => 138 => 101 RAV4出現後,目前真的是三分天下(Santa Fe陪襯用)🙂 | |||
| |
#27
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
爬坡上，crv的表現勝過小凹???我是小凹車主~開到現在和爬過許多文章，都沒感覺和聽過小凹爬坡有問題的 而且還是第一次聽到CR-V的爬坡能力贏小凹的.....很怪喔~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
哈哈,我剛看到也覺得怪怪的...
試駕過小凹(4WD)爬坡很順也頗有力的啊
本來也是覺得CVT在平地起步就順順的沒有貼背感.
所以推想爬坡可能會有問題.
但開過之後反而對CVT的疑慮消除不少.
退檔在加速的力道出乎我意料.
雖然CRV2.4我沒開過,
但2.0倒是讓我印象深刻的沒力.
而2.4嘛.....好像也沒看過哪篇車評或廣編在稱讚他的爬坡....
不過小凹2.4的爬坡表現,我是覺得很好啦.
且有ASC可選,雨天下坡過彎的安全性可以加分不少
#28
0
於
2008/11/26 23:41:51
發文
我很好奇火雞L大大哪裡有這些資料的
連5天份的都有😰
太厲害了
話說小凹配備還是要加一下會更有競爭力,不然三分天下的美夢就泡湯了🙂
連5天份的都有😰
太厲害了
話說小凹配備還是要加一下會更有競爭力,不然三分天下的美夢就泡湯了🙂
U-CAR五星級流氓:woo大大
U-CAR九官鳥流氓:跑馬大
U-CAR五星級瓜農:老王大~~敬請拭目以待
#29
0
於
2008/11/26 23:58:15
發文
雖然這個月小歐交車數~有幫衝一台啦~~可是牽回到現在還沒後悔過~~越開越好開~目前還在訓車中~~
不管是配備~底盤~馬力~都是同級最優的~~
爽度+1~~連老婆也都很滿意~~
小歐~加油~~衝吧
秀一張圖片吧
不管是配備~底盤~馬力~都是同級最優的~~
爽度+1~~連老婆也都很滿意~~
小歐~加油~~衝吧
秀一張圖片吧
#30
0
買車~~自己喜歡就好
自己喜歡~~就是好車
🙂
自己喜歡~~就是好車
🙂
共
29
則留言