#42
0
當然是小凹,因為小凹配有高価的ASC動態穩定系統,而CRV3的VSA被台本偷掉了!!
而且小凹的四傳系統比較先進,還可自行切換驅動模式!讚 🙂
而且小凹的四傳系統比較先進,還可自行切換驅動模式!讚 🙂
優卡九官鳥-->woo大
優卡爛瓜農-->王老先生
優卡唬爛王-->擺爛大
優卡壞小孩-->壞小孩
#43
0
有些東西花錢就可以改裝
有些東西有錢也改裝不了😌
所以...小凹+1
有些東西有錢也改裝不了😌
所以...小凹+1
#44
0
 |
|  | |
| 看了好多大大對小凹與CRV的比較與意見.似乎對小凹的評價都比較好. 但為什麼小凹的銷售量卻不如CRV?問題出在哪裡呢? | |||
 |  |
回應 0806889 (Monday) 所寫10月份的掛牌實績:
Honda CR-V 2.0:374台,2.4:177台,合計:551台
Mitsubishi Outlander(2.4) :414台
資料來源:
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=8379
#45
0
小凹 + 1
#46
0
|
| | ||||||||||
10月份的掛牌實績: Honda CR-V 2.0:374台,2.4:177台,合計:551台 Mitsubishi Outlander(2.4) :414台 資料來源: http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=8379 | ||||||||||||
| |
因為很多負責預算批准的女王~~不喜歡這個MARK~~
#47
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我是不知道這樣比較對不對啦 都用2.4來看的話.. 本來2.0和2.4的使用者考慮的應該就不一樣吧 價位也有一點差 CRV 2.4的銷售量拿來跟小凹比看看...
小改款就會有ASC+TCL+4WD自行切換嗎? 安全無價 光是這一點就沒必要考慮CRV了 小凹再加1 | ||||||||||||||||||||||
| |
CRV 出2.4 2WD很容易,
因為本來國外就提供這種選擇
改成黑內裝也不難
因為本來2.4 4WD就有黑內裝
但4WD操作方式要改不可能
因為國外本來就沒
不可能為月銷500部的台灣市場開發
加入ASC/TCL 不是不可能
但是以目前競爭對手RAV4 和Outlander分別賣98.9萬和91.9萬的情況來看
現行最頂級96.9的車款恐怕也要一併加配備破百萬
綜合上述考量
每個月1500~2000部的台灣SUV市場
又碰上RAV4 和 outlander以及Santa Fe夾擊
台本CRV小改款應該只會推出黑/米內裝2WD 2.4車款吧
#48
0
|
| | |
| 請教大大: 小凹2.4旗艦型與CRV 2.4EX-S.同樣價格.該選那一台呢? | |||
| |
也是奇怪😇
為何不選頭又大RAV4😲
純日製
價格又便宜😩😩
#49
0
CRV2.4耗油,我買2.0四驅,天窗用不到,DVD容易被偷,不過看個人需要,
及喜好,今年四~五月在花蓮,兩台都看了,都試了,我直接殺十萬,看那家賣我,但沒一家廠回應
現在條件應可以更好,後來回台北🙂七月底也沒談成,大都在看CRV因為漂亮,
終於我在八月初買了中古車,符合我和老婆大人的需要,CRV是好看吧,但
小凹爬海洋世界真的有力,我想,兩家的業務員對我都失望了🙂
及喜好,今年四~五月在花蓮,兩台都看了,都試了,我直接殺十萬,看那家賣我,但沒一家廠回應
現在條件應可以更好,後來回台北🙂七月底也沒談成,大都在看CRV因為漂亮,
終於我在八月初買了中古車,符合我和老婆大人的需要,CRV是好看吧,但
小凹爬海洋世界真的有力,我想,兩家的業務員對我都失望了🙂
神愛世人甚至將祂的獨生子賜給我們,將一切信入祂的,不至滅亡,反得永遠的生命...約三16
#50
0
|
| | ||||||||||||||||||||
因為很多負責預算批准的女王~~不喜歡這個MARK~~ | ||||||||||||||||||||||
| |
如果換成LV，再貴女王都會同意吧~
mail:cafr0114@hotmail.com
#51
0
|
| | |
| 看了好多大大對小凹與CRV的比較與意見.似乎對小凹的評價都比較好. 但為什麼小凹的銷售量卻不如CRV?問題出在哪裡呢? | |||
| |
😇因為台灣人還是喜歡看"扛棒"買東西、買車!!而且CRV在台經營的也比較久，口碑比較好打聽
雖然小凹是第二代(先前在台的第一代只是進口)，但嚴格來說現在小凹算是初來乍到吧
至於外型或是內裝設計等就是比較偏向主觀的喜好，並沒有熟是熟非囉!
但是如果你深入研究兩台車輛本身體質來看，包括配備、引擎、省油、安全、空間、使用便利等等!
個人覺得小凹還是比較出色的也比較均衡，對於消費者也比較有誠意的感覺!😆
#52
0
|
| | |
| 請教大大: 小凹2.4旗艦型與CRV 2.4EX-S.同樣價格.該選那一台呢? | |||
| |
CRV比小凹省油🙂
#53
0
於
2008/11/05 19:26:50
發文
|
| | ||||||||||
CRV比小凹省油🙂 | ||||||||||||
| |
是嗎😲
之前去看CRV 業代跟我說滿耗油的
跟小凹比起來,小凹省多了
實例:(30業代說的)
車型:頂級2.4 4WD
花蓮到光復(估計應該約有50公里左右)
加了200塊的95汽油(油價很像是上禮拜的,忘了多少)
去回剛好差不多沒油.
攬的算平均油耗,提供大家參考
#54
0
省油的話,小凹可能會比較省,但其實都算很好了🙂
#55
0
前日看到報紙,一台冷門車不錯,是進口的Subaru Forester 2.0🙂
報紙上廣告,馬上減七萬,再看配備不輸國內的SUV,
雖然買了CRV2.0四驅,但看到定速及氣囊數,及其他安全系統,都不輸RAV4
參考看看了😍
報紙上廣告,馬上減七萬,再看配備不輸國內的SUV,
雖然買了CRV2.0四驅,但看到定速及氣囊數,及其他安全系統,都不輸RAV4
參考看看了😍
神愛世人甚至將祂的獨生子賜給我們,將一切信入祂的,不至滅亡,反得永遠的生命...約三16
#56
0
CRV +1 比較有動感🙂
#57
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
如果換成LV，再貴女王都會同意吧~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
YES+100 如果改掛香奈兒 古駒 LV 等等名牌mark再貴上100萬
相信很多女士會毫不考慮就下訂買車
#58
0
1.RAV4 2.4 G尊貴 98.9萬 : 2WD/6SRS/ESP/定速,安全配備最齊全,但只有2WD😀
2.Outlander 2.4 旗艦型 96.9萬 : 4WD/2SRS/ESP,安全配備略差,有完整4WD🙂
3.CRV 2.4 EX-S 96.9萬 : 4WD/2SRS,安全配備最差,雖有4WD,但不完整(僅適時驅動)😰
4.Santa Fe 2.2(柴油) 豪華型 97.9萬 : 2WD/2SRS,安全配備最差,只有2WD,不過省油+扭力大😇
再次強調6SRS的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-沒側氣囊/側氣廉時;直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?😵
側撞-有側氣囊/側氣廉時;保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!😍
再次強調ESP的重要性,尤其對SUV來講 : ESP的作動原理/影片/相關連結😆
PS:以上排名,不注重安全者,不適用😊
2.Outlander 2.4 旗艦型 96.9萬 : 4WD/2SRS/ESP,安全配備略差,有完整4WD🙂
3.CRV 2.4 EX-S 96.9萬 : 4WD/2SRS,安全配備最差,雖有4WD,但不完整(僅適時驅動)😰
4.Santa Fe 2.2(柴油) 豪華型 97.9萬 : 2WD/2SRS,安全配備最差,只有2WD,不過省油+扭力大😇
再次強調6SRS的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-沒側氣囊/側氣廉時;直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?😵
側撞-有側氣囊/側氣廉時;保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!😍
再次強調ESP的重要性,尤其對SUV來講 : ESP的作動原理/影片/相關連結😆
PS:以上排名,不注重安全者,不適用😊
因為折舊,所以虛榮:GLK
#59
0
|
| | |
| CRV比小凹省油🙂 | |||
| |
請"有一分證據說一分話"
#60
0
|
| | |
| 請教大大: 小凹2.4旗艦型與CRV 2.4EX-S.同樣價格.該選那一台呢? | |||
| |
換進口的ＧＶ ＪＰ
可折9萬 未詳談
#61
0
用另一種看法>>>> 二手車價
我推CRV +1
我推CRV +1
共
67
則留言