| |||
應該是鼓勵降價並限國產車而不限舊車報廢: 車商降價1萬 政府降稅1萬....車商降價3萬 政府降稅3萬 這樣最高折6萬才有吸引力😇😇 | |||
政府有些方案都是口惠而不實!
😀小事啦.健保局年終都還三點八個月勒
😆一切都是幻覺嚇不倒我的
😆一切都是幻覺嚇不倒我的
於
2008/12/05 13:28:27
發文
| |||
應該是鼓勵降價並限國產車而不限舊車報廢: 車商降價1萬 政府降稅1萬....車商降價3萬 政府降稅3萬 這樣最高折6萬才有吸引力😇😇 | |||
這個idea挺不錯的我蠻贊同的,因為要救車市不是只靠政府,車商也應該要先降價來表示救車市的決心才對,
於
2008/12/05 14:01:41
發文
30萬一定可以讓車市蓬勃發展回到50萬榮景🙂
U-CAR五星級流氓:woo大大
U-CAR九官鳥流氓:跑馬大
U-CAR五星級瓜農:老王大~~敬請拭目以待
| |||
http://motor.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=View_CarNewsContent&Article_ID=31199590&ArtCatID=233&NewsDate=20081204 調查機構:《蘋果日報》 抽樣方法:以全國住宅電話為抽樣母體編冊隨機抽樣 | |||
+1🙂
當然不會,不過對車齡超過10年確定有要買新車的人或許是很大的誘惑,至少他已經有買新車的預算了現在買還能省三萬,至於對已經有車的人不可能為了三萬卻還要掏出近60萬買部新車這根本沒意義嘛!!可恥的是還有人嫌三萬太少??X的哩!!乾脆買新車政府全額補助好不好??真是貪小便宜到這種程度!!
如果是可以折到3萬以上的
根本就沒用啊😩
根本就沒用啊😩
不要輕易下手, 再等就對了, 不要被當做潘仔!!!😌😌😌
| |||
不要輕易下手, 再等就對了, 不要被當做潘仔!!!😌😌😌 | |||
屋 我 下手了😆
| |||
不要輕易下手, 再等就對了, 不要被當做潘仔!!!😌😌😌 | |||
我也這樣認為
於
2008/12/05 15:49:39
發文
| |||
為了3萬報廢舊車...愚人政策😌 | |||
+1 😞
| |||
那20趴是本來就要換車的,所以不會有因為這三萬所以想換車的人, | |||
我倒覺得那20.96%的是剛好接到電話的婆婆媽媽,啥都沒聽清楚只聽到〝補助三萬塊〞就覺得:「阿!三萬那麼多喔?好啊好啊....」
請注意這是家用電話隨機抽樣,現在一般用車族群沒事在家接電話的比例有多少....?
時機歹歹~舊車能開就加簡開。
| ||||||||||||
屋 我 下手了😆 | ||||||||||||
說清楚講明白! 你下什麼手? 又買一台了嗎? 那只好恭喜你啦!!!😌😌😌
於
2008/12/05 23:36:33
發文
如果一台50萬的車~~
政府補助47萬~自己出3萬~我才會換...
不然沒有讓我想換的動力~
順心~~~
政府補助47萬~自己出3萬~我才會換...
不然沒有讓我想換的動力~
順心~~~
| ||||||||||||
+1🙂 | ||||||||||||
那20%的一定沒上來過Ucar.
😌😌😌
😠舊車殘值低於三萬....如果車況良好我ㄝ部會換...以現在小車來說一台約50-60左右...我的老車花個10萬烤漆.內裝翻新..底盤東西全部換新...又是一台好車.....我的建議車商本身先把車價降個10-20%這樣還比較吸引人...不過這樣做的話之前買的人會嘔死
車是奢侈品,有錢才能換車
政府的方案說是要救車市,
決策一出,跟車市之榮枯似乎沒有關係.
就像之前,〔八兆救股市〕〔八大方案救股市〕....
藥方子連接著開出來,可是都沒有實質效應.
奇怪的政府老是出怪招,令百姓摸不著也如入五里霧之中!!
決策一出,跟車市之榮枯似乎沒有關係.
就像之前,〔八兆救股市〕〔八大方案救股市〕....
藥方子連接著開出來,可是都沒有實質效應.
奇怪的政府老是出怪招,令百姓摸不著也如入五里霧之中!!
買壹台車補貼三萬
如果不是很急迫要換車的人
我想都不會成為誘因吧😵
如果不是很急迫要換車的人
我想都不會成為誘因吧😵
共
45
則留言