的確很多業務都會這麼做
個人是把契約書影印一份留存
正本交給業務
個人是把契約書影印一份留存
正本交給業務
Honda Civic 8th 2.0S
Peugeot 308 1.6 HDi
各家做法不同
有的車主聯交車會收回, 有的是另簽交車單, 車主聯自行保管
有的車主聯交車會收回, 有的是另簽交車單, 車主聯自行保管
於
2008/12/31 09:02:01
發文
要歸還契約書沒錯
交車會給ㄧ份"交車確認表"
這份是車子所有的細項.
交車會給ㄧ份"交車確認表"
這份是車子所有的細項.
做人要"傻"
做事要"精"
做人多"圓融".
事情就"圓滿"
哪一家的
若是正H的
一定收回
因為契約上的價格(砍個5-7萬)跟總公司政策不合(不二價)
怕被***
影印倒是好辦法
我比較笨 當時沒想到 也是傻傻的交出去
若是正H的
一定收回
因為契約上的價格(砍個5-7萬)跟總公司政策不合(不二價)
怕被***
影印倒是好辦法
我比較笨 當時沒想到 也是傻傻的交出去
我倒是沒遇過--但是知道一些公司會如此做
那張契約等於訂單
當訂單完成之後~~車商收回是應當的
當訂單完成之後~~車商收回是應當的
| |||
那張契約等於訂單 當訂單完成之後~~車商收回是應當的 | |||
哪裡是應當的??
既然是契約(也就是合約),
本來就是買賣雙方各執一份,
就算視同訂單,
A向B採購,
也會雙方確認訂單內容, 簽完名後各執一份.
買賣完成, 雙方手上也都各有一份, 為什麼要回收.
回收契約是對消費者不公平的做法,
不要被企業用不合理的理由呼攏了...
| ||||||||||||
哪裡是應當的?? 既然是契約(也就是合約), 本來就是買賣雙方各執一份, 就算視同訂單, A向B採購, 也會雙方確認訂單內容, 簽完名後各執一份. 買賣完成, 雙方手上也都各有一份, 為什麼要回收. 回收契約是對消費者不公平的做法, 不要被企業用不合理的理由呼攏了... | ||||||||||||
這位大大說的完全正確,好評+1
契約本來就是契約人各執一份,除非你簽的是提貨單,憑單取貨,
交車時,只要簽一張交車明細表給業務就行了,我去年購車業務還送一個原廠的皮制文件夾,讓你把契約等文件保留呢!
業務會騙你要收回契約書,通常會以公司規定或這台車賣你很便宜超過公司規定會被處罰等理由,別被他騙了,其實他是要讓你死無對證,
實例1:我大約在民國84年買一部TOYOTA A秀 那時價格很硬,只能折5000-10000萬間,我買67萬等級的,無鋁圈,頂級有鋁圈要七十幾萬,但我很喜歡頂級的五爪原廠鋁圈,便好不容易經人介紹認識一業務願意無折讓現金,贈送原廠鋁圈,我怕業務搞鬼,就把鋁圈樣式圖型劃在契約書上,結果交車時,賓果,果然出狀況了,業務把車隨便牽裝個鋁圈想要交車了事,我當然發飆了,才找個課長出來協調,說原廠的要三萬多元,業務會賠死了,而且鋁圈也裝上去這樣也不能換等鬼話,就因為我手上有契約書,堅持要換,業務沒折,只好協商到外面輪胎行換更原廠一模一樣的款式,再加送一些配備才了事.
實例2: 又六.七年前我有買toyota CAMRY 我買88萬等級的,跟之前不同業務,折扣2萬5,自付3萬元,加裝國際牌上有TOYOTA標誌原廠公司保證的VCD,那時尚無DVD,所有條件皆寫在契約書上,交車時一切無狀況,乖乖事隔數月後,我到一家音響店請教音響事宜,店家竟告訴我車子的VCD是他裝的,我當場傻了,明明是原廠,怎會是外面裝,所以我懷疑是竊盜品,幹,誰會爽你的新車上裝的VCD竟是竊盜品,當然持契約書找業務理論,業務解釋是其他客戶不要換下來的,一樣是新的,拜託我不要跟公司講,這樣會沒頭路,業務在加送飛來訊數位電視1萬多元,以作為致歉才了事,你說契約書重不重要
沒錯,契約書很重要....如果不重要,一開始就根本不用寫在紙上了,口說就好.....
Life takes its hues from the color of your mind.
我這次買車也是有繳回,不過我有影印一份!!
雖是影印本但也是有法律效率的!!
因為如果真的走上法庭,為了證明影本的正確性可請求車商拿出正本來確認!!
不過我的配件很少,看起來也都是原廠的!!😀
雖是影印本但也是有法律效率的!!
因為如果真的走上法庭,為了證明影本的正確性可請求車商拿出正本來確認!!
不過我的配件很少,看起來也都是原廠的!!😀
多謝版大提問 不然我不知道這個問題 預計要簽新車
浪漫的夜景
| |||
多謝版大提問 不然我不知道這個問題 預計要簽新車 | |||
先恭禧你啦!!😀
| ||||||||||||
先恭禧你啦!!😀 | ||||||||||||
謝謝 BB大的祝福 那我就不客氣的收下囉~
浪漫的夜景