鋼鐵般的車體!超乎想像的安全~
「鋼鐵般的車體!」不是鐵做的難道是塑膠做的嗎?
標題下的不好。
標題下的不好。
不使用駕駛輔助是我的堅持。
花三百萬??????
Audi的車確實滿好的
Audi的車確實滿好的
等我有錢也要買一台,但不是圖上那一台
😌有錢也會買比較安全的車吧...........
待業中...........
各位大大如果公司有職缺..麻煩介紹看看...
感激不盡......(彰縣為優)
於
2009/01/06 20:44:36
發文
沒看到內裝內部構造 最後一張照片 拍的有點含糊帶過的感覺...😰
而且也沒看到安全氣囊或氣廉爆開的跡象😲
摔落近七十公尺深的山谷裡 如果一層樓算3~4公尺 那不就滾下去快二十層樓高😲
還翻滾數10圈 後座乘客不知有沒有攜安全帶?!😇
乘客沒任何大礙 好車一部! 算是好車中的好車 安全性極高! 乘客命也很大 當時的運氣也很好!
而且也沒看到安全氣囊或氣廉爆開的跡象😲
摔落近七十公尺深的山谷裡 如果一層樓算3~4公尺 那不就滾下去快二十層樓高😲
還翻滾數10圈 後座乘客不知有沒有攜安全帶?!😇
乘客沒任何大礙 好車一部! 算是好車中的好車 安全性極高! 乘客命也很大 當時的運氣也很好!
| |||
除了有主被動安全外! 車體結構也是非常重要的~ 轉貼http://www.wretch.cc/blog/allenaudi/25497977 | |||
通常口袋越深
開的車也越安全
🙂
| ||||||||||||
通常口袋越深 開的車也越安全 🙂 | ||||||||||||
同意😀
如果車上的乘客沒繫安全帶,可能會有人喪生吧
山谷的話,還好,因為有樹會減緩墜落力道,
換個場景到蘇花公路,可能............
這位車主的技術有待加強,還有安全駕駛習慣也一併加強
山谷的話,還好,因為有樹會減緩墜落力道,
換個場景到蘇花公路,可能............
這位車主的技術有待加強,還有安全駕駛習慣也一併加強
中歳頗好道,晚家南山陲.
興來每獨往,勝事空自知.
行到水窮處,坐看雲起時.
偶然值林叟,談笑無還期.
看電影,車子掉到山谷通常會起火爆炸
不知道是否如此
不知道是否如此
感謝分享!
看了照片感覺這個人太吹牛了😝
翻滾數十圈(or 10多圈)車頂連一點凹陷刮痕都沒有
引擎蓋只有前方一點凹陷,沒有一點刮傷~太不合理了
我看頂多是打滑擦撞山壁或是掉到路邊的小山溝而已
翻滾數十圈(or 10多圈)車頂連一點凹陷刮痕都沒有
引擎蓋只有前方一點凹陷,沒有一點刮傷~太不合理了
我看頂多是打滑擦撞山壁或是掉到路邊的小山溝而已
| |||
看了照片感覺這個人太吹牛了😝 翻滾數十圈(or 10多圈)車頂連一點凹陷刮痕都沒有 引擎蓋只有前方一點凹陷,沒有一點刮傷~太不合理了 我看頂多是打滑擦撞山壁或是掉到路邊的小山溝而已 | |||
~太不合理了
這個人太吹牛了😝
於
2009/01/06 23:52:44
發文
Q7撞擊不是只有四個星而已嗎
rav4雖然板金沒Q7厚但有氣囊算是安全性不錯
但我剛看了一下RAV4撞擊影片
撞擊下去假人都被撞到了身體才彈撞到氣囊
在多的氣囊也保不住命吧
板金薄遇見重大撞擊十個氣囊也不夠保命
rav4雖然板金沒Q7厚但有氣囊算是安全性不錯
但我剛看了一下RAV4撞擊影片
撞擊下去假人都被撞到了身體才彈撞到氣囊
在多的氣囊也保不住命吧
板金薄遇見重大撞擊十個氣囊也不夠保命
每天幻想自己開法拉利
於
2009/01/06 23:54:47
發文
賓士跟豐田對撞
豐田車主七天回家😲
豐田車主七天回家😲
每天幻想自己開法拉利
| |||
Q7撞擊不是只有四個星而已嗎 rav4雖然板金沒Q7厚但有氣囊算是安全性不錯 但我剛看了一下RAV4撞擊影片 撞擊下去假人都被撞到了身體才彈撞到氣囊 在多的氣囊也保不住命吧 板金薄遇見重大撞擊十個氣囊也不夠保命 | |||
| |||
賓士跟豐田對撞 豐田車主七天回家😲 | |||
知不知道那臺豐田是啥車型的?
那個網站有沒有說?
不使用駕駛輔助是我的堅持。
| |||
「鋼鐵般的車體!」不是鐵做的難道是塑膠做的嗎? 標題下的不好。 | |||
恩恩 車本來就是鋼鐵 若是換成鋼鐵般的肉體好像不錯
於
2009/01/07 00:05:56
發文
| ||||||||||||
知不知道那臺豐田是啥車型的? 那個網站有沒有說? | ||||||||||||
網站有說 車主七天回家嗎?
車體結構也是非常重要的~
轉貼http://www.wretch.cc/blog/allenaudi/25497977