18"大腳真會重拖?!
於
2009/03/03 01:16:53
發文
於
2009/03/03 01:22:02
發文
| |||
個人是覺得Fortis IO採用18"鋁圈視覺效果不錯 加上全車的空力套件與修飾過的前氣壩 整台車呈現出來的氣勢還不錯 但爬文發現不少網友都對18"大腳有些質疑 胎貴這點可以理解 不過便宜一點的3.4千塊 加上沒事不要去亂撇山路 還有不要發生像跌倒大那樣的慘事 我倒認為光這胎的氣勢就比一些醜又誇張的尾翼; 飆仔專用的暴龜等改裝來得划算 另外,我只知道胎寬過寬與地面接觸大所以會重拖 但輪圈尺寸大會重拖的道理我就不太了解了 如果一只輕量化過的18"鋁圈比15"鐵圈還輕時 重拖的推論還存在嗎 請大大釋疑...謝謝 | |||
接觸面積越大摩擦越大當然會重拖阿,18吋面積有225~275
275一定超重拖的,除非馬力大扭力大才會沒感覺有重託
虎尾幼稚園,車輛工程系-大四生
的確 如同上面所說得 胎的接觸面積大的話 基礎的磨擦力也會比較大
所以會造成所謂的些許"重拖" 但是這點上其實在起步上會比較明顯 再加速上的話還好
但是也要想想 如果一顆18"的框 重量輕量化到達跟普通15的差不多 那個框的價位.. 嘿嘿嘿
所以會造成所謂的些許"重拖" 但是這點上其實在起步上會比較明顯 再加速上的話還好
但是也要想想 如果一顆18"的框 重量輕量化到達跟普通15的差不多 那個框的價位.. 嘿嘿嘿
| |||
的確 如同上面所說得 胎的接觸面積大的話 基礎的磨擦力也會比較大 所以會造成所謂的些許"重拖" 但是這點上其實在起步上會比較明顯 再加速上的話還好 但是也要想想 如果一顆18"的框 重量輕量化到達跟普通15的差不多 那個框的價位.. 嘿嘿嘿 | |||
而且不止重拖,還會耗油~山路更是不好跑~🙂
在母親的角色之中 神聖的女人不再神聖
他是降臨於世來摧殘鐘樓怪人的壞天使
她是他的母親
她是凡人~
重拖主要的原因就是胎寬與重量
輪圈加大會重拖就是上述兩點
因為會加大輪圈的人,一定會再將胎寬尺寸增加,而大腳胎的重量也較比較重,兩者加乘之下動力的反應就會較遲鈍
另外如果從力矩觀的來看,直徑越大傳動勢必越吃力
但一般來說輪圈、輪胎的升級通常會建議在2cm的誤差值之內,在這個情況下力矩(直徑)的問題可忽略不計
所以重點還是在「輪圈+輪胎」的整體重量(碟盤也要包含)和胎寬尺寸
如果在這前提下,只要重量打平胎寬相同就不會有重拖的問題
但其實我覺得還好...像Fortis iO比一般版的Fortis輪圈連升兩級尺寸,輪胎的抓地力也用上更強的RE050A,只有在起步小輸不到半秒鐘,中高速以後是沒什麼差別的...所以要說對動力上的影響...個人覺得對懸吊的反應影響還比較大
所以通常人家在說的簧下重量,真正的重點在於對懸吊反應的影響而不是動力🙂
輪圈加大會重拖就是上述兩點
因為會加大輪圈的人,一定會再將胎寬尺寸增加,而大腳胎的重量也較比較重,兩者加乘之下動力的反應就會較遲鈍
另外如果從力矩觀的來看,直徑越大傳動勢必越吃力
但一般來說輪圈、輪胎的升級通常會建議在2cm的誤差值之內,在這個情況下力矩(直徑)的問題可忽略不計
所以重點還是在「輪圈+輪胎」的整體重量(碟盤也要包含)和胎寬尺寸
如果在這前提下,只要重量打平胎寬相同就不會有重拖的問題
但其實我覺得還好...像Fortis iO比一般版的Fortis輪圈連升兩級尺寸,輪胎的抓地力也用上更強的RE050A,只有在起步小輸不到半秒鐘,中高速以後是沒什麼差別的...所以要說對動力上的影響...個人覺得對懸吊的反應影響還比較大
所以通常人家在說的簧下重量,真正的重點在於對懸吊反應的影響而不是動力🙂
😰結論就是 拖~拖~拖~然後換來一公升6公里😭
小弟自身經驗你參考參考😌
小弟自身經驗你參考參考😌
U~CAR MY~CAR
歡迎參觀無敵松松的相簿啦~~
http://photo.pchome.com.tw/vancen6052/01/
| |||
個人是覺得Fortis IO採用18"鋁圈視覺效果不錯 另外,我只知道胎寬過寬與地面接觸大所以會重拖 但輪圈尺寸大會重拖的道理我就不太了解了 如果一只輕量化過的18"鋁圈比15"鐵圈還輕時 重拖的推論還存在嗎 請大大釋疑...謝謝 | |||
輕量化過的18"鋁圈比15"鐵圈還輕時
重拖的推論還存在嗎
輕量化過的18"鋁圈比15"鐵圈還輕當然不會重拖
而且會更輕盈
另外你還可以考慮換
輕量化鍛造螺絲
同尺寸的胎都去秤看看哪個輕
再把原廠碟盤換掉..找輕量化金屬做的碟盤..
原帳號IIYAMA跑路了!
積分不重要,寧可保有頭貼。
開【冥】車,住【毫】宅,家【債】萬貫,多【精】貴公子。
小馬力用18",非常非常不建議,就算用了輕量化框但胎還是一樣重,結果只會換來油耗及重拖
| ||||||||||||
輕量化過的18"鋁圈比15"鐵圈還輕時 重拖的推論還存在嗎 輕量化過的18"鋁圈比15"鐵圈還輕當然不會重拖 而且會更輕盈 另外你還可以考慮換 輕量化鍛造螺絲 同尺寸的胎都去秤看看哪個輕 再把原廠碟盤換掉..找輕量化金屬做的碟盤.. | ||||||||||||
輕量化螺絲~
我以前換過,結果有一次換胎時~弄斷了一支😭
可能買到劣質品吧😞
| ||||||||||||||||||||||
輕量化螺絲~ 我以前換過,結果有一次換胎時~弄斷了一支😭 可能買到劣質品吧😞 | ||||||||||||||||||||||
斷一隻.....是小事
國外有一台rx-7 甩個尾 輪子全飛
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
斷一隻.....是小事 國外有一台rx-7 甩個尾 輪子全飛 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
要換這種輕量化鍛造螺絲請找RAYS,WORK,ENKEI,OZ 這些大廠的~~~🙂
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
要換這種輕量化鍛造螺絲請找RAYS,WORK,ENKEI,OZ 這些大廠的~~~🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
了解🙂
輕量化鍛造螺帽...這個我也用過
重量真的有很明顯的不同
不過在一般用路上,以安全性考量的話,還是以原廠或強度強化鍛造螺帽為佳
重量真的有很明顯的不同
不過在一般用路上,以安全性考量的話,還是以原廠或強度強化鍛造螺帽為佳
於
2009/03/03 21:30:33
發文
| |||
個人是覺得Fortis IO採用18"鋁圈視覺效果不錯 加上全車的空力套件與修飾過的前氣壩 整台車呈現出來的氣勢還不錯 但爬文發現不少網友都對18"大腳有些質疑 胎貴這點可以理解 不過便宜一點的3.4千塊 加上沒事不要去亂撇山路 還有不要發生像跌倒大那樣的慘事 我倒認為光這胎的氣勢就比一些醜又誇張的尾翼; 飆仔專用的暴龜等改裝來得划算 另外,我只知道胎寬過寬與地面接觸大所以會重拖 但輪圈尺寸大會重拖的道理我就不太了解了 如果一只輕量化過的18"鋁圈比15"鐵圈還輕時 重拖的推論還存在嗎 請大大釋疑...謝謝 | |||
1.佛踢斯IO 1.8配18圈的確不是一各好的方式..主要原因是馬力不大..對其加速性有影響..而且日後換胎也較貴..唯一優點就是視覺效果不錯.............
2.18輕量化的圈重量是可以比15吋的圈還要輕(有些還是鐵圈)..但要注意其品質(耐用強度)..在這點來說可以減輕起步的負擔..不過隨者胎面面積變大理所當然就會造成起步摩擦力的增加..這會產生較耗油以及輪胎的磨損.............
3.以重拖來說..圈是佔大部分的..輪胎面積大雖也有造成起步的負擔..但影響不像圈這麼明顯..所以要看整部車的配置..亂配的話只會有反效果喔.............
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~GSD3 F1 225/45/17& CSC2 仿OZ鋁圈~H&R避震器~PCV油氣過濾器~
於
2009/03/04 00:33:34
發文
大大們這樣講就了解多了
不過我想對喜歡的人來講
可能這些都不是問題吧
就像有些人寧願把自排變速箱改成手排
照樣開的不亦樂乎
或是照道理來說買車要看c/p值
但也有人不會管什麼c/p值
看到牛頭牌的mark就買下去一樣
😀
不過我想對喜歡的人來講
可能這些都不是問題吧
就像有些人寧願把自排變速箱改成手排
照樣開的不亦樂乎
或是照道理來說買車要看c/p值
但也有人不會管什麼c/p值
看到牛頭牌的mark就買下去一樣
😀
重拖是指油耗差嗎?
還是動力表現不理想?
之前看30在龍潭辦的試車活動
http://www.lancerio.com.tw/event/
我看IO也是全場胚的咻咻叫阿
(動力操控這部分看來好像還好😍)
主要應該還是取決黃金右腳吧
愛胚的話就算鋁圈只有12吋油耗還是滿江紅阿~~😌
還是動力表現不理想?
之前看30在龍潭辦的試車活動
http://www.lancerio.com.tw/event/
我看IO也是全場胚的咻咻叫阿
(動力操控這部分看來好像還好😍)
主要應該還是取決黃金右腳吧
愛胚的話就算鋁圈只有12吋油耗還是滿江紅阿~~😌
大人穿大鞋 不會
小孩穿大鞋當然會...
重點是重拖的定義在哪裡?
因人而異,有人希望省油,有人希望增加抓地力...
對某些人來說是重拖
對某些人來說是操控變好
你要什麼才是重點...!
小孩穿大鞋當然會...
重點是重拖的定義在哪裡?
因人而異,有人希望省油,有人希望增加抓地力...
對某些人來說是重拖
對某些人來說是操控變好
你要什麼才是重點...!
| |||
個人是覺得Fortis IO採用18"鋁圈視覺效果不錯 加上全車的空力套件與修飾過的前氣壩 整台車呈現出來的氣勢還不錯 但爬文發現不少網友都對18"大腳有些質疑 胎貴這點可以理解 不過便宜一點的3.4千塊 加上沒事不要去亂撇山路 還有不要發生像跌倒大那樣的慘事 我倒認為光這胎的氣勢就比一些醜又誇張的尾翼; 飆仔專用的暴龜等改裝來得划算 另外,我只知道胎寬過寬與地面接觸大所以會重拖 但輪圈尺寸大會重拖的道理我就不太了解了 如果一只輕量化過的18"鋁圈比15"鐵圈還輕時 重拖的推論還存在嗎 請大大釋疑...謝謝 | |||
1.如果一只輕量化過的18"鋁圈比15"鐵圈還輕時
重拖的推論還存在嗎
基本上很難
如果有 你也買不起的框
2.輪圈尺寸大會重拖的道理我就不太了解了
還不是因為輪圈變大 胎的面積變大 所造成影響
你應該是問"重量"吧
如果是重量變大是傷"哭兇" 哭兇掛的速度變快
以IO來說18吋還在可以接受範圍,19"就真的沒必要了,除非你玩的是"VIP"風
Lancer io 重拖應該是還好,胎重減輕+CVT無段變速頂多多耗點油
反而18吋胎不便宜是需要有心理準備的
Lancer io 18吋鋁圈+超跑同級的RE050A路感與抓地力表現都不錯
加上減震筒阻尼、彈簧磅數 與防傾桿直徑都強化過
MDSS懸吊+引擎室拉桿+加大煞車碟盤
原廠車提供這樣的配備算有誠意,當然比改裝來得划算
建議大大可以找個展示點試駕操控感覺
反而18吋胎不便宜是需要有心理準備的
Lancer io 18吋鋁圈+超跑同級的RE050A路感與抓地力表現都不錯
加上減震筒阻尼、彈簧磅數 與防傾桿直徑都強化過
MDSS懸吊+引擎室拉桿+加大煞車碟盤
原廠車提供這樣的配備算有誠意,當然比改裝來得划算
建議大大可以找個展示點試駕操控感覺
| |||
大大們這樣講就了解多了 不過我想對喜歡的人來講 可能這些都不是問題吧 就像有些人寧願把自排變速箱改成手排 照樣開的不亦樂乎 或是照道理來說買車要看c/p值 但也有人不會管什麼c/p值 看到牛頭牌的mark就買下去一樣 😀 | |||
嗯嗯 同意
我還看過有人把March改手排改渦輪改大鋁圈(幾吋不確定但有加長螺絲)
照樣跑得很爽
所以有時候改車愛車是沒什麼理性可言的
加上全車的空力套件與修飾過的前氣壩
整台車呈現出來的氣勢還不錯
但爬文發現不少網友都對18"大腳有些質疑
胎貴這點可以理解
不過便宜一點的3.4千塊
加上沒事不要去亂撇山路
還有不要發生像跌倒大那樣的慘事
我倒認為光這胎的氣勢就比一些醜又誇張的尾翼;
飆仔專用的暴龜等改裝來得划算
另外,我只知道胎寬過寬與地面接觸大所以會重拖
但輪圈尺寸大會重拖的道理我就不太了解了
如果一只輕量化過的18"鋁圈比15"鐵圈還輕時
重拖的推論還存在嗎
請大大釋疑...謝謝