U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
小改款civic8 2.0 路試暨油耗測試影片
#品牌與車型討論

嗯(woowoo2)

於

2009/03/18 00:20:53

發文

#927790 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.buycartv.com.tw/billboard/?mode=show&code=56de8b300ea8038188e61bd2e11e6e29
八萬公里了~~

共

37

則留言

共 2 頁

北區茶農--周爸(tm21)

於

2009/03/18 00:26:24

發文

#927801 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝分享!
不過新車才開1183公里
油耗數據會很不準
原帳號IIYAMA跑路了! 積分不重要，寧可保有頭貼。 開【冥】車，住【毫】宅，家【債】萬貫，多【精】貴公子。

樂酷(james1234tw)

於

2009/03/18 00:33:35

發文

#927815 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好車一部
讚

嗯(woowoo2)

於

2009/03/18 00:34:30

發文

#927817 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (金考月要口屋!) 所寫
感謝分享!
不過新車才開1183公里
油耗數據會很不準

嗯嗯~~

應該至少要有13km/L的水準
八萬公里了~~

J(5n8873)

於

2009/03/18 00:42:29

發文

#927835 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以平均60km行走
油秏才12.8多
似乎不是很理想

自由的我(yur)

於

2009/03/18 00:42:52

發文

#927837 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝分享！明天有空再看🙂

歸陪(b00449)

於

2009/03/18 00:45:31

發文

#927841 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (㊣愛雪碧㊣) 所寫
回應 tm21 (金考月要口屋!) 所寫
感謝分享!
不過新車才開1183公里
油耗數據會很不準

嗯嗯~~

應該至少要有13km/L的水準
只不過買2.0的人實在少的可憐😰

嗯(woowoo2)

於

2009/03/18 00:47:00

發文

#927844 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (㊣愛雲碧㊣) 所寫
回應 woowoo2 (㊣愛雪碧㊣) 所寫
回應 tm21 (金考月要口屋!) 所寫
感謝分享!
不過新車才開1183公里
油耗數據會很不準

嗯嗯~~

應該至少要有13km/L的水準
只不過買2.0的人實在少的可憐😰

2.0的輪圈好像是進口貨
八萬公里了~~

新手(byybos)

於

2009/03/18 00:49:09

發文

#927849 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1 Peugeot 207 HDi 1.6 成績21.216km/1L
2 Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L
3 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
4 Honda Fit 1.5 成績15.440km/1L
5 Ford Focus Powershift 2.0D 5D 成績15.292km/1L
6 Ford Focus Powershift 2.0 D 成績15.231km/1L
7 BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L
8 M.Benz C220 CDI 2.2 成績14.849km/1L
9 Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L
10 Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L
11 Ford Mondeo TDCi 2.0 成績14.221km/1L
12 Opel Astra SportWagon 1.9 成績14.203km/1L
13 Toyota Altis Z 2.0 成績13.475km/1L
14 Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L
15 Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L
16 Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L
17 Honda Accord 2.4 成績12.876km/1L
18 Honda Civic 2.0 成績12.819km/1L
19 VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L
20 Mazda 3 2.0 極 成績12.792km/1L
21 Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L
22 Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L
23 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 成績12.409km/1L
24 Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L
25 Honda CR-V 2.0 成績11.847km/1L
26 Lexus IS250 2.5 成績11.619km/1L
27 Ssangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L
28 BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L
29 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L
30 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L
31 Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L
32 Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L
33 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L

歸陪(b00449)

於

2009/03/18 00:52:06

發文

#927853 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (㊣愛雪碧㊣) 所寫
回應 b00449 (㊣愛雲碧㊣) 所寫
回應 woowoo2 (㊣愛雪碧㊣) 所寫
回應 tm21 (金考月要口屋!) 所寫
感謝分享!
不過新車才開1183公里
油耗數據會很不準

嗯嗯~~

應該至少要有13km/L的水準
只不過買2.0的人實在少的可憐😰

2.0的輪圈好像是進口貨
enkei嗎😇

北區茶農--周爸(tm21)

於

2009/03/18 00:54:15

發文

#927856 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 byybos (新手) 所寫
1 Peugeot 207 HDi 1.6 成績21.216km/1L
2 Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L
3 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
4 Honda Fit 1.5 成績15.440km/1L
5 Ford Focus Powershift 2.0D 5D 成績15.292km/1L
6 Ford Focus Powershift 2.0 D 成績15.231km/1L
7 BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L
8 M.Benz C220 CDI 2.2 成績14.849km/1L
9 Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L
10 Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L
11 Ford Mondeo TDCi 2.0 成績14.221km/1L
12 Opel Astra SportWagon 1.9 成績14.203km/1L
13 Toyota Altis Z 2.0 成績13.475km/1L
14 Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L
15 Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L
16 Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L
17 Honda Accord 2.4 成績12.876km/1L
18 Honda Civic 2.0 成績12.819km/1L
19 VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L
20 Mazda 3 2.0 極 成績12.792km/1L
21 Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L
22 Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L
23 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 成績12.409km/1L
24 Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L
25 Honda CR-V 2.0 成績11.847km/1L
26 Lexus IS250 2.5 成績11.619km/1L
27 Ssangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L
28 BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L
29 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L
30 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L
31 Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L
32 Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L
33 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L


新車的數據看看就好..相差不遠的別太在意
以我CRV2來說..海岸線都開80內..還可以有12的水準了。
要過摩合期才準確啦!

要不然HONDA的CV_2.0S新車的第一桶油..絕對在8km/L以內，誰還敢買阿
原帳號IIYAMA跑路了! 積分不重要，寧可保有頭貼。 開【冥】車，住【毫】宅，家【債】萬貫，多【精】貴公子。

嗯(woowoo2)

於

2009/03/18 00:54:15

發文

#927857 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (㊣愛雲碧㊣) 所寫
回應 woowoo2 (㊣愛雪碧㊣) 所寫
回應 b00449 (㊣愛雲碧㊣) 所寫
回應 woowoo2 (㊣愛雪碧㊣) 所寫
回應 tm21 (金考月要口屋!) 所寫
感謝分享!
不過新車才開1183公里
油耗數據會很不準

嗯嗯~~

應該至少要有13km/L的水準
只不過買2.0的人實在少的可憐😰

2.0的輪圈好像是進口貨
enkei嗎😇

嗯,小改前的2.0我確定是進口輪圈(且有輕量化),小改後的我不確定!
八萬公里了~~

歸陪(b00449)

於

2009/03/18 00:56:38

發文

#927859 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (㊣愛雪碧㊣) 所寫
嗯,小改前的2.0我確定是進口輪圈(且有輕量化),小改後的我不確定!
是阿
比1.8EX-S還輕
我記得好像9.6KG😇

1.8的框不知道是誰代工的😵

嗯(woowoo2)

於

2009/03/18 01:01:40

發文

#927866 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (金考月要口屋!) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
1


新車的數據看看就好..相差不遠的別太在意
以我CRV2來說..海岸線都開80內..還可以有12的水準了。
要過摩合期才準確啦!

要不然HONDA的CV_2.0S新車的第一桶油..絕對在8km/L以內，誰還敢買阿

我這次由林口經國道一接國道五跑蘇花全程台九線到台東太麻里測出來油耗數據是12.2KM/L


太麻里經南迴~屏鵝公路~國道三~高雄~國道一~員林交流道測出來油耗數據只有10.4KM/L

證明CRV2跑國道並不省油,應該是撞風面積大風阻較大且前進檔位只有四速的關係吧
八萬公里了~~

歸陪(b00449)

於

2009/03/18 01:09:24

發文

#927874 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (㊣愛雪碧㊣) 所寫
我這次由林口經國道一接國道五跑蘇花全程台九線到台東太麻里測出來油耗數據是12.2KM/L


太麻里經南迴~屏鵝公路~國道三~高雄~國道一~員林交流道測出來油耗數據只有10.4KM/L

證明CRV2跑國道並不省油,應該是撞風面積大風阻較大且前進檔位只有四速的關係吧
偶家那台CIVIC4 1.6
從新竹跑高速到屏東萬巒加油
平均才12.7還是13.7而已
90%是高速😰
全程115~130之間
120轉速近3500😭

北區茶農--周爸(tm21)

於

2009/03/18 01:09:45

發文

#927875 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (㊣愛雪碧㊣) 所寫
回應 tm21 (金考月要口屋!) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
1


新車的數據看看就好..相差不遠的別太在意
以我CRV2來說..海岸線都開80內..還可以有12的水準了。
要過摩合期才準確啦!

要不然HONDA的CV_2.0S新車的第一桶油..絕對在8km/L以內，誰還敢買阿

我這次由林口經國道一接國道五跑蘇花全程台九線到台東太麻里測出來油耗數據是12.2KM/L


太麻里經南迴~屏鵝公路~國道三~高雄~國道一~員林交流道測出來油耗數據只有10.4KM/L

證明CRV2跑國道並不省油,應該是撞風面積大風阻較大且前進檔位只有四速的關係吧


我中和起跑..跑國3北上接國5到礁溪(定速跑)..來回都有12以上

跑國3南下到彰化接和美系統跑國1(都在10.5)左右

我門兩個差不多耶~

我堂哥crv3他在大陸工程每天跑(中和-機場)往返..目前累積20000左佑，平均在14.4
原帳號IIYAMA跑路了! 積分不重要，寧可保有頭貼。 開【冥】車，住【毫】宅，家【債】萬貫，多【精】貴公子。

北區茶農--周爸(tm21)

於

2009/03/18 01:11:44

發文

#927877 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (㊣愛雲碧㊣) 所寫
回應 woowoo2 (㊣愛雪碧㊣) 所寫
我這次由林口經國道一接國道五跑蘇花全程台九線到台東太麻里測出來油耗數據是12.2KM/L


太麻里經南迴~屏鵝公路~國道三~高雄~國道一~員林交流道測出來油耗數據只有10.4KM/L

證明CRV2跑國道並不省油,應該是撞風面積大風阻較大且前進檔位只有四速的關係吧
偶家那台CIVIC4 1.6
從新竹跑高速到屏東萬巒加油
平均才12.7還是13.7而已
90%是高速😰
全程115~130之間
120轉速近3500😭


耗油
年紀大又重維修
老車安全性又要打折
舒適性也不好

如果日子還過得去..建議換一台新車..至少安全提升了
原帳號IIYAMA跑路了! 積分不重要，寧可保有頭貼。 開【冥】車，住【毫】宅，家【債】萬貫，多【精】貴公子。

歸陪(b00449)

於

2009/03/18 01:13:23

發文

#927878 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (金考月要口屋!) 所寫

耗油
年紀大又重維修
老車安全性又要打折
舒適性也不好

如果日子還過得去..建議換一台新車..至少安全提升了
從沒在外面保養過
換輪胎除外😰

操控倒還不錯
側傾不是很嚴重😰

嗯(woowoo2)

於

2009/03/18 01:13:27

發文

#927879 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (金考月要口屋!) 所寫
回應 woowoo2 (㊣愛雪碧㊣) 所寫
回應 tm21 (金考月要口屋!) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
1


新車的數據看看就好..相差不遠的別太在意
以我CRV2來說..海岸線都開80內..還可以有12的水準了。
要過摩合期才準確啦!

要不然HONDA的CV_2.0S新車的第一桶油..絕對在8km/L以內，誰還敢買阿

我這次由林口經國道一接國道五跑蘇花全程台九線到台東太麻里測出來油耗數據是12.2KM/L


太麻里經南迴~屏鵝公路~國道三~高雄~國道一~員林交流道測出來油耗數據只有10.4KM/L

證明CRV2跑國道並不省油,應該是撞風面積大風阻較大且前進檔位只有四速的關係吧



我堂哥crv3他在大陸工程每天跑(中和-機場)往返..目前累積20000左佑，平均在14.4

您堂哥是CRV3 2.0嗎??


多一檔位轉速低一些真的有差~~😌
八萬公里了~~

北區茶農--周爸(tm21)

於

2009/03/18 01:15:00

發文

#927882 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (㊣愛雪碧㊣) 所寫
回應 tm21 (金考月要口屋!) 所寫
回應 woowoo2 (㊣愛雪碧㊣) 所寫
回應 tm21 (金考月要口屋!) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
1


新車的數據看看就好..相差不遠的別太在意
以我CRV2來說..海岸線都開80內..還可以有12的水準了。
要過摩合期才準確啦!

要不然HONDA的CV_2.0S新車的第一桶油..絕對在8km/L以內，誰還敢買阿

我這次由林口經國道一接國道五跑蘇花全程台九線到台東太麻里測出來油耗數據是12.2KM/L


太麻里經南迴~屏鵝公路~國道三~高雄~國道一~員林交流道測出來油耗數據只有10.4KM/L

證明CRV2跑國道並不省油,應該是撞風面積大風阻較大且前進檔位只有四速的關係吧



我堂哥crv3他在大陸工程每天跑(中和-機場)往返..目前累積20000左佑，平均在14.4

您堂哥是CRV3 2.0嗎??


多一檔位轉速低一些真的有差~~😌


嗯嗯 沒錯!
原帳號IIYAMA跑路了! 積分不重要，寧可保有頭貼。 開【冥】車，住【毫】宅，家【債】萬貫，多【精】貴公子。

歸陪(b00449)

於

2009/03/18 01:15:31

發文

#927883 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (㊣愛雪碧㊣) 所寫
您堂哥是CRV3 2.0嗎??


多一檔位轉速低一些真的有差~~😌
齒比很重要啦
疏齒比可能3速都很省油
齒比很密6素可能都很耗油🙂
熱門新聞
配備升級售價118.9萬起 25年式CX-60上市
Mazda宣佈25年式CX-60在臺上市，導入「星燦藍」新色，全車系標配感應尾門，指定車型配備升級，售價118.9萬起。
限量200輛 Kicks e-Power星空版特式車
Nissan 11月限量推出200輛 Kicks e-Power Star Edition 星空版，全面升級特色外觀及質感內裝，購車更享15萬好禮。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.