U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

共

100

則留言

共 5 頁

semis_g(gtr86x)

於

2009/04/10 16:48:08

發文

#966400 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
5AT也有他的設計取向

如果重視油耗,就會把五檔齒輪比做小一點,讓巡航轉速低一些

如果重視加速的綿密性,就會把各檔位齒比的落差做小一點,讓升檔後的轉速落在扭力的高原區,加速才會犀利,然而第五檔的齒輪比就跟4AT的第四檔差不多,再強一點就出6AT,油耗跟加速都兼顧了

只用油耗來論4AT跟5AT,有時候就變成為比較而比較了

※小翔※(cuj300)

於

2009/04/10 17:34:55

發文

#966449 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這時候應該說 4AT引擎比較耐用啦


😇
唯有努力不懈，才能成功達到自己的理想。 歡迎做朋友： 即時通：cuj300@yahoo.com.tw MSN：jackyboy539@hotmail.com

歸陪(b00449)

於

2009/04/10 17:41:11

發文

#966460 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cuj300 (○小翔●) 所寫
這時候應該說 4AT引擎比較耐用啦


😇
通常TOYOTA的引擎都比較耐用😆

螺絲起子(owalay)

於

2009/04/10 17:57:50

發文

#966486 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來以後大家要提升油耗
原廠先把引擎校好
最省油模式就好了！😆

私人空間(madison)

於

2009/04/10 18:11:08

發文

#966500 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ccivic (喵的咧) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫


嗯..這個我來說明一下 T牌引擎並沒有比較利害..

這次的測試..爭議較大的是..ALTIS是用定速下去跑滴

內幕倒是有人說因為T牌廣告輛大 所以GO車誌是首次用定速下去跑車子..

還有因為第一次YARIS跑出了不甚理想的成績 所以GO車誌也就首開先例的對YARIS重測了一次

也理所當然的有了較佳成績

真要說利害 我是覺得FORD真的這次不錯..

至於T牌 個人是覺得看看就好 因為他們壓新聞與打廣告的手法真的是...


Go車誌不是首次用定速測油耗喔！Accord 2.4測試油耗就有使用定速了🙂
YARIS是因為和泰豐田一開始不重視這個測試，不願意出界原廠車子
第一次是主持人向友人借的YARIS測出來的
因為油耗不漂亮，和泰也開始被批評才願意出借新車而有了第2次的YARIS測試
不過主持人嘉偉大大有提到
和泰豐田出借的是入門版，車系中車重最輕+輪胎規格175/65 R14是省油取向
而本田FIT是用頂級規格，輪胎規格185/55 R16較寬是操控取向


嗯 嗯 補知識 原來我所知並不完全😇

頭貼很帥唷😍

will(kyky)

於

2009/04/10 18:41:03

發文

#966534 IP 250.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不同情況測的數據都不能做比較

差600多公尺很重要嗎?


安全才是回家唯一的路


多十多萬就能拯救一家人的安全算貴嗎
什麼是樹葡萄?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_PUaatqTAhYrmEr2kZQ-

so8(so8)

於

2009/04/10 18:43:28

發文

#966538 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 ccivic (喵的咧) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫


嗯..這個我來說明一下 T牌引擎並沒有比較利害..

這次的測試..爭議較大的是..ALTIS是用定速下去跑滴

內幕倒是有人說因為T牌廣告輛大 所以GO車誌是首次用定速下去跑車子..

還有因為第一次YARIS跑出了不甚理想的成績 所以GO車誌也就首開先例的對YARIS重測了一次

也理所當然的有了較佳成績

真要說利害 我是覺得FORD真的這次不錯..

至於T牌 個人是覺得看看就好 因為他們壓新聞與打廣告的手法真的是...


Go車誌不是首次用定速測油耗喔！Accord 2.4測試油耗就有使用定速了🙂
YARIS是因為和泰豐田一開始不重視這個測試，不願意出界原廠車子
第一次是主持人向友人借的YARIS測出來的
因為油耗不漂亮，和泰也開始被批評才願意出借新車而有了第2次的YARIS測試
不過主持人嘉偉大大有提到
和泰豐田出借的是入門版，車系中車重最輕+輪胎規格175/65 R14是省油取向
而本田FIT是用頂級規格，輪胎規格185/55 R16較寬是操控取向


嗯 嗯 補知識 原來我所知並不完全😇

頭貼很帥唷😍



🙂

所謂的"行銷"方法之一就是"放大自己品牌的優點"

參考

環保署發布「2009年環保汽機車車型」新聞時間為2009/02/17
http://polcar.epa.gov.tw/public/news59.asp

在環保署油耗測試出來後,再將得到環保署推薦之車型國瑞 COROLLA ALTIS 2.0L借給GO車誌測試環島油耗.時間為2009年3月

如同在考試時已知道答案的考生,是不是作弊則交由大家去自由心證.

在此只是提供資訊分享,不做任何評判,因為這具引擎畢竟是優的(DUAL-VVTi)是TOYOTA的誠意表現,還是值得讚許的

🙂











↖(^ω^)↗(sooxies)

於

2009/04/10 20:48:18

發文

#966628 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一直覺得ｇｏ車誌有一個問題．那就是他的油耗是用：車上儀表里程／加油公升數

但我們知道車附里程這東西誤差很大，即使是同一款車的兩台同型車，調教都不可能一模一樣，

更不用說不同廠的不同車了

尤其是ｇｏ車誌的車輛來源又來自原廠出借，原廠在事先知道測試目的的情況下，

會不會來個”特殊調整”這實在很難講．

所以如果可以的話，正確做法應該是從頭自尾所有受測車都用一台衛星導航，這樣公正性才高！
戰地風雲2 online ！！ 吃偶一發槍榴彈吧!!

窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

於

2009/04/10 21:30:20

發文

#966638 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ccivic (喵的咧) 所寫
NO.13 [2009-03-13]Toyota AltisZ 2.0 油耗表現13.475 km/L
NO.17 [2009-04-07]Ford Focus 2.0 4D 油耗表現12.882 km/L
NO.19 [2009-03-17]Honda Civic 2.0S 油耗表現12.819 km/L

雖然說差距沒有很大，但本田引以為傲的i-Vtec+5AT
油耗表現居然輸給4AT的Altis Dual VVTi也就算了
連車重更重的Focus4D 4AT汽油版的油耗表現都比Civic來的好
這本田賣那麼貴的優勢在哪裡呢??


cv8在市區行駛的油耗表現平平而已..個人認為cv8油耗會輸給阿踢斯是調校問題..阿踢斯比較著重於前2檔的設定..所以市區好開(屬密齒比)..只要順順的開油耗就有一定的表現..cv8雖然是用5速..但著重於性能..所以在起步的加速時..轉速攀升較高..要控制低於在2000轉內換檔不太容易(要刻意)..這也是不利油耗的因素之ㄧ..令一各因素也可能是cv8用的是單凸引擎..進排氣的效率自然比較差點(凸輪軸只有一支,雙凸有2支可分別控制進氣與排氣).............
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~GSD3 F1 225/45/17& CSC2 仿OZ鋁圈~H&R避震器~PCV油氣過濾器~

窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

於

2009/04/10 21:38:07

發文

#966640 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakearcna (倫) 所寫
回應 ccivic (喵的咧) 所寫
NO.13 [2009-03-13]Toyota AltisZ 2.0 油耗表現13.475 km/L
NO.17 [2009-04-07]Ford Focus 2.0 4D 油耗表現12.882 km/L
NO.19 [2009-03-17]Honda Civic 2.0S 油耗表現12.819 km/L

雖然說差距沒有很大，但本田引以為傲的i-Vtec+5AT
油耗表現居然輸給4AT的Altis Dual VVTi也就算了
連車重更重的Focus4D 4AT汽油版的油耗表現都比Civic來的好
這本田賣那麼貴的優勢在哪裡呢??


cv8在市區行駛的油耗表現平平而已..個人認為cv8油耗會輸給阿踢斯是調校問題..阿踢斯比較著重於前2檔的設定..所以市區好開(屬密齒比)..只要順順的開油耗就有一定的表現..cv8雖然是用5速..但著重於性能..所以在起步的加速時..轉速攀升較高..要控制低於在2000轉內換檔不太容易(要刻意)..這也是不利油耗的因素之ㄧ..令一各因素也可能是cv8用的是單凸引擎..進排氣的效率自然比較差點(凸輪軸只有一支,雙凸有2支可分別控制進氣與排氣).............


補充一下...

以cv8單凸設定來說..低轉速的油耗也應有不錯的表現..但與實際卻有點差距..不知道是否有開cv8的在市區行駛是否有油耗13的表現..可以分享給大家參考喔..............
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~GSD3 F1 225/45/17& CSC2 仿OZ鋁圈~H&R避震器~PCV油氣過濾器~

GO GO 黑曼巴(freestyle)

於

2009/04/11 00:19:45

發文

#966698 IP 253.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
星爺: 4AT 打不打的過 5AT ?

大軍: 4AT 打的過 5AT ? 除非你老爸變成了兔子~

星爺: 那 4AT + 定速 打不打的過啊?

😆😆

企鵝(fireboll)

於

2009/04/11 00:26:45

發文

#966706 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟是C8 1.8 EX-S(16吋鋁圈)，前一陣子測過，大約3/4市區加1/4山路，車上連我共2大人1小孩，總重大約165公斤。

備胎拿掉，當時總里程才跑2000公里左右，加95無鉛，順順開，不大腳。

回家計算油耗為12.4/L，還算滿意，相信5千以後會更好! 🙂

michael(imc)

於

2009/04/11 00:28:57

發文

#966710 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
toyota altis 2.0
聽說是雙VVTi

就是進排氣都可變氣門的樣子~~

聽起來的確是有點利害~~

四季(onetwolo)

於

2009/04/11 00:41:06

發文

#966715 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kyky (will) 所寫
不同情況測的數據都不能做比較

差600多公尺很重要嗎?


安全才是回家唯一的路


多十多萬就能拯救一家人的安全算貴嗎


所以您意思是喜美車禍不會死人就對了!

🙂
(終於有人相信我是本田迷了)不過有人說我是頭又大的業務,唉,真是虧大了,都沒領到錢!

變調的探戈(balelin_tw)

於

2009/04/11 00:48:32

發文

#966719 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ccivic (喵的咧) 所寫
NO.13 [2009-03-13]Toyota AltisZ 2.0 油耗表現13.475 km/L
NO.17 [2009-04-07]Ford Focus 2.0 4D 油耗表現12.882 km/L
NO.19 [2009-03-17]Honda Civic 2.0S 油耗表現12.819 km/L

雖然說差距沒有很大，但本田引以為傲的i-Vtec+5AT
油耗表現居然輸給4AT的Altis Dual VVTi也就算了
連車重更重的Focus4D 4AT汽油版的油耗表現都比Civic來的好
這本田賣那麼貴的優勢在哪裡呢??

Civic 2.0
車重 1305 kg
馬力 155hp/6200rpm
Focus 2.0
車重 1350 kg
馬力 148hp/6000rpm
Altis 2.0
車重 1285 kg
最大馬力 141hp/5600rpm
----------------------------
Altis 2.0 不是配備較多,為何比Civic 2.0輕20kg,Focus 2.0 65kg?
偷鈑金厚度重量?

Altis 2.0馬力比Civic 2.0少14hp,Focus 2.0 少7hp?
技術跟不上?

Civic 1.8 馬力 140hp/6300rpm 跟Altis 2.0 只差1hp,
幹嘛一年多花6000元買同馬力還少一檔的車,神經病😝

買2000cc不是買馬力要只省油買1800cc就好了,浪費錢買一樣大的車,
什麼都輸,當廢鐵連稱個重量也輸到脫褲子.






四季(onetwolo)

於

2009/04/11 01:00:54

發文

#966734 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫

Civic 2.0
車重 1305 kg
馬力 155hp/6200rpm
Focus 2.0
車重 1350 kg
馬力 148hp/6000rpm
Altis 2.0
車重 1285 kg
最大馬力 141hp/5600rpm
----------------------------
Altis 2.0 不是配備較多,為何比Civic 2.0輕20kg,Focus 2.0 65kg?
偷鈑金厚度重量?

Altis 2.0馬力比Civic 2.0少14hp,Focus 2.0 少7hp?
技術跟不上?

Civic 1.8 馬力 140hp/6300rpm 跟Altis 2.0 只差1hp,
幹嘛一年多花6000元買同馬力還少一檔的車,神經病😝

買2000cc不是買馬力要只省油買1800cc就好了,浪費錢買一樣大的車,
什麼都輸,當廢鐵連稱個重量也輸到脫褲子.


不過這邏輯怪怪的,原來較輕的車,是板金薄(那很多車都是,如 ferrari ),
那你知不知道喜美多厚啊?

5速會輸4速那做5速幹麻好看嘛? 還是您這樣講出來比較有成就感!

🙂

(終於有人相信我是本田迷了)不過有人說我是頭又大的業務,唉,真是虧大了,都沒領到錢!

GO GO 黑曼巴(freestyle)

於

2009/04/11 01:09:46

發文

#966738 IP 253.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫
回應 ccivic (喵的咧) 所寫
NO.13 [2009-03-13]Toyota AltisZ 2.0 油耗表現13.475 km/L
NO.17 [2009-04-07]Ford Focus 2.0 4D 油耗表現12.882 km/L
NO.19 [2009-03-17]Honda Civic 2.0S 油耗表現12.819 km/L

雖然說差距沒有很大，但本田引以為傲的i-Vtec+5AT
油耗表現居然輸給4AT的Altis Dual VVTi也就算了
連車重更重的Focus4D 4AT汽油版的油耗表現都比Civic來的好
這本田賣那麼貴的優勢在哪裡呢??

Civic 2.0
車重 1305 kg
馬力 155hp/6200rpm
Focus 2.0
車重 1350 kg
馬力 148hp/6000rpm
Altis 2.0
車重 1285 kg
最大馬力 141hp/5600rpm
----------------------------

幹嘛一年多花6000元買同馬力還少一檔的車,神經病😝









怪了,你怎麼都只比Altis 卻不比 Focus 啊?? 😇

若照你說的幹嘛一年多花6000元買同馬力還少一檔的車,神經病

那我也可說幹嘛一次多花好幾萬買同cc數還少配備的車,神經病+有毛病 😝

你管人家買啥車,你出錢啊? 😌

劉蘭佛(jako543)

於

2009/04/11 02:19:02

發文

#966792 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
反正在這邊CIVIC 8是神在開的車，頭又大是人在騎的卡打車，油耗測輸了就牽拖到板金，藉口ㄧ大堆，阿請問一下，你們引以為傲的新引擎新變速箱是好在哪裡??我知道.....是價錢。

不好意思，以上言論不針對任何廠牌任何車子，就是針對人。

頹廢(roger690809)

於

2009/04/11 02:39:53

發文

#966811 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
拿CIVIC 8和Altis 2.0對撞一次
就知道Altis 2.0為什麼油耗會比較漂亮了
不然請頭又大借一台Camry 2.0給嘉偉測油耗
就知道4AT會不會比5AT還厲害
😌

變調的探戈(balelin_tw)

於

2009/04/11 03:23:23

發文

#966822 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫

Civic 2.0
車重 1305 kg
馬力 155hp/6200rpm
Focus 2.0
車重 1350 kg
馬力 148hp/6000rpm
Altis 2.0
車重 1285 kg
最大馬力 141hp/5600rpm
----------------------------
Altis 2.0 不是配備較多,為何比Civic 2.0輕20kg,Focus 2.0 65kg?
偷鈑金厚度重量?

Altis 2.0馬力比Civic 2.0少14hp,Focus 2.0 少7hp?
技術跟不上?

Civic 1.8 馬力 140hp/6300rpm 跟Altis 2.0 只差1hp,
幹嘛一年多花6000元買同馬力還少一檔的車,神經病😝

買2000cc不是買馬力要只省油買1800cc就好了,浪費錢買一樣大的車,
什麼都輸,當廢鐵連稱個重量也輸到脫褲子.


不過這邏輯怪怪的,原來較輕的車,是板金薄(那很多車都是,如 ferrari ),
那你知不知道喜美多厚啊?

5速會輸4速那做5速幹麻好看嘛? 還是您這樣講出來比較有成就感!

🙂


不是鈑金薄,配備比較多重量由那裡少出來,

"5速會輸4速",什麼叫5速會輸4速,做5速幹麻好看嘛?
看不懂法國話.





熱門新聞
預告11/15登場 新北電動車產業鏈博覽會
新北市政府將在11/15在新北市工商展覽中心舉辦「2024新北電動車產業鏈博覽會」，歡迎業者及民眾踴躍報名。
日產全球減產20%、裁員9,000人 裕隆日產據悉也將進行瘦身
Nissan在4月至9月獲利表現大幅衰退，原廠預計全球將進行減產20%，並預計全球將裁員9,000人，據悉裕隆日產也將調整。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.