#62
0
開車又不是在開汽船~~
跟幾個汽囊關係這麼大?!
想要汽囊買Lexus不就好了~~
什麼鋼材的也才幾根吧~~?!
才那幾根就可以跟潛水艇一樣?!
那台灣早就稱霸太平洋了~~
跟幾個汽囊關係這麼大?!
想要汽囊買Lexus不就好了~~
什麼鋼材的也才幾根吧~~?!
才那幾根就可以跟潛水艇一樣?!
那台灣早就稱霸太平洋了~~
#63
0
於
2009/04/25 00:55:41
發文
護衛隊所講的原意是這樣吧:
反正以CAMRY的安全設計和車身剛性而言
裝幾個氣囊一樣都不安全
兩個或六個沒差啦!
何必多花那些成本增加消費者負擔呢?
而且開CAMRY的都不綁安全帶(反正也會斷?)
增加氣囊只是增加被炸傷的機會而已啦!
既然開CAMRY就慢慢開
多拜拜期待都別出事最實在啦!
想想絕大部分我還蠻同意的
反正以CAMRY的安全設計和車身剛性而言
裝幾個氣囊一樣都不安全
兩個或六個沒差啦!
何必多花那些成本增加消費者負擔呢?
而且開CAMRY的都不綁安全帶(反正也會斷?)
增加氣囊只是增加被炸傷的機會而已啦!
既然開CAMRY就慢慢開
多拜拜期待都別出事最實在啦!
想想絕大部分我還蠻同意的
#64
0
諸君難道不知道台灣人的命是分等級的嗎,看看歐美車系,哪有氣蘘還拆來拆去的,以金錢論斷生命價值,牛頭牌光是品牌價值就擲幾個氣囊了,但也僅限於華人地區吧,商人的心都被狗啃了😌
#65
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
氣囊多反而使你多被重擊---unknowable大大講的 [有時候]多出的氣囊反而使你多被重擊-----阿東尼斯大大講的........是指"要是整體安全設計不好時" "沒繫安全帶時" 人家斷章取義.......一堆人也跟著在那邊亂附合.......😌😌😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫這位T牌業務～可否請舉例出哪一款車子的氣囊是跟人家設計不同？多出來的？
車子整體設計安全性不好跟氣囊有直接的關係嗎？國內外哪一台車上標配的氣囊是亂設計的？
你扯的問題根本是兩回事，有沒有氣囊跟車體設計有個屁關係？車體不牢固就因此不配備氣囊嗎？這是什麼白爛理論？
你覺得你賣的台產 "淦沒力" 設計比國外好，所以不用氣囊？
別再為你的業務鬼扯了～
日本跟國外的 "淦沒力" 哪一台氣囊沒給足？
你台灣產地自銷的 "淦沒力" 設計就不同？都不用氣囊？出車禍用什麼擋？
第一次看到UCAR上的業代如此大言不慚的大放狗屁～
在母親的角色之中 神聖的女人不再神聖
他是降臨於世來摧殘鐘樓怪人的壞天使
她是他的母親
她是凡人~
#66
0
|
| | ||||||||||
不一定,有時候多出的氣囊反而使你多被重擊......搞不好還爆炸傷人哩........氣囊夠用就好不是越多越好 | ||||||||||||
| |
這位大大的意思~是寧願被撞死~也不願被安囊受傷
不見棺材不掉淚的代表
#67
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這位大大的意思~是寧願被撞死~也不願被安囊受傷 不見棺材不掉淚的代表 | ||||||||||||||||||||||
| |
看他的回文就知道他是T牌業代啦～😆
在母親的角色之中 神聖的女人不再神聖
他是降臨於世來摧殘鐘樓怪人的壞天使
她是他的母親
她是凡人~
#68
0
於
2009/04/25 02:11:19
發文
小弟路過.板凳準備好了
推6氣囊+1
推6氣囊+1
#69
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
看他的回文就知道他是T牌業代啦～😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
就是T牌業代才該被罵~車門會夾傷人所以有車門不一定好
#70
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
你的這段文字寫得真好,我再來潤筆一下.......😆😆 沒錯! 有氣囊不一定安全 但是沒氣囊...................一定會很慘 台本把氣囊換現金吞掉了😞 fit的買主應該不會把車開很快啦.....2SRS就夠了.....用不到6SRS氣囊啦....😞 如果因為沒氣囊導致身亡,台本會為這些倒楣的fit車主致最高敬意😆 車身結構比camry差,安全配備又少的可憐,車價還可以賣那麼高,最好笑的是.......還不少人買耶😩 小弟真的佩服這些人的勇氣😲 日本的fit可是有6SRS喔........ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
1.凹不過去只好拿台苯出來擋嘴真是錯誤
2.拿FIT跟CAMRY這兩者等級差那麼多的車來比更是愚蠢
3.說FIT的車身結構差.絕對是無知
反正這篇就是愚蠢+無知跟錯誤吧~😆😆
#71
0
|
| | |
| 不是氣囊多就一定安全,要看整個車的安全設計........ 車體變形太嚴重氣囊再多也沒用.... 再說你以為氣囊是沒風險的啊.......想像有人揍你一拳的感覺.......要是多氣囊設計不好 就等於瞬間被揍了好幾拳........還增加氣囊爆炸傷人的機率.......... 總之不是氣囊多就好......不要陷入數字的迷思 | |||
| |
也沒看過那台國慘toyota敢開去撞擊測試
#72
0
可以買RAV4阿
不到一百萬就有6SRS
還是進口車
不到一百萬就有6SRS
還是進口車
#73
0
光牛頭標致的價值就至少超過對手十個氣+1
有一分證據，
說一分真話。
#75
0
|
| | |
| 可以買RAV4阿 不到一百萬就有6SRS 還是進口車 | |||
| |
請問T牌業務...
既然說氣囊不好...
那為啥RAV4又要裝到6顆...
煩請解惑...
#76
0
這篇回文從頭至尾,就看見阿東尼斯一個人在那邊硬凹
令人噁心
令人噁心
#77
0
|
| | |
剛剛特地去查了一下 u-car 新車配備規格 Camry 110萬的2.4G尊貴版配有雙前座氣囊及前座側邊輔助氣囊唷~ 不知大大所謂比Teana少掉的氣囊是指哪個部分?? 😇 | |||
| |
是指側氣簾喔
加上左右兩邊氣簾Teana總共有六顆,Camry只有四顆
氣簾可以提供側撞時的保護,涵蓋至後坐車窗都有
也可以擋下噴出來的玻璃🙂
#78
0
|
| | |
| 根據以下兩篇文章發現了一個有趣的地方，圖片我只有節錄我看到的部分。 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=93281 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=973230 Toyota New Camry的安全氣囊數 Nissan All New Teana的安全氣囊數 一樣是110萬左右的車子， Camry和Teana的氣囊數完全不一樣， 想了解一下Camry把少掉的氣囊放到哪裡了呢？ 充填氫氣飛上天了嗎~ | |||
| |
camry的少掉的氣囊都拿去換搖控器了
搖控器最多的車
#79
0
|
| | ||||||||||
是指側氣簾喔 加上左右兩邊氣簾Teana總共有六顆,Camry只有四顆 氣簾可以提供側撞時的保護,涵蓋至後坐車窗都有 也可以擋下噴出來的玻璃🙂 | ||||||||||||
| |
以Fortis 2.0頂級款來說有七氣囊
Teana少掉圖中的駕駛座膝部氣囊
而車窗那一大片就是氣簾
#80
0
Camry在國外是6氣囊,能說氣囊多不好嗎,太多人心胸狹隘只知道盲從的買toyota,卻忽略了其他品牌的優點🙂
#81
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這位大大的意思~是寧願被撞死~也不願被安囊受傷 不見棺材不掉淚的代表 | ||||||||||||||||||||||
| |
沒有錯!!!這種說法真的是很牽強耶
說什麼氣囊會讓人受重擊甚至受傷，那設計氣囊到底是要幹嘛?
有哪一家車子會隨便放沒有用又會傷人的氣囊配在車上嗎?
有傻蛋會願意花錢買只會害人的氣囊嗎?
這種說法簡直是謬論...😰
氣囊的配備是要保全生命用的
都死到臨頭還想說不想被氣囊打到嗎?
如果避免氣囊可能造成的傷害卻又造成更多損傷甚至生命的危害根本就得不償失
共
124
則留言