#42
0
於
2009/05/18 19:59:05
發文
 |
|  | ||||||||||
是個不幸事件 搶救傷者為先 但是釐清責任歸屬仍是必要 過多的渲染及推測是不太需要的😌 | ||||||||||||
 |  |
回應 drped (DANIEL) 所寫+1,
道歉後會有真相嗎 ?😰
希望傷者早日康復,事情平安落幕😍
車不只是用來開的，也是品味個性身份的代表。
開車不喝酒，酒後不開車，家人等著你平安回家。
惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車，祝開車平安。
#43
1
看來最倒霉的是警察, 藍色遊行時, 警察通通是綠色, 綠色遊行時又變成藍色!
拜託! 或許就是一場每天都會發生的車禍意外事件, 只是剛好在敏感的地方發生, 就讓他沉下去吧!
拜託! 或許就是一場每天都會發生的車禍意外事件, 只是剛好在敏感的地方發生, 就讓他沉下去吧!
#44
1
|
| | |
| 看來最倒霉的是警察, 藍色遊行時, 警察通通是綠色, 綠色遊行時又變成藍色! 拜託! 或許就是一場每天都會發生的車禍意外事件, 只是剛好在敏感的地方發生, 就讓他沉下去吧! | |||
| |
一個年輕警員,因為一場交通意外,被泛政治化而斷送前程,真是可惜了
#45
0
紅衫軍未合法申請就癱瘓大半北市的交通
馬路當人行道走
那有人被警車撞是不是也是應該的?!
😰
馬路當人行道走
那有人被警車撞是不是也是應該的?!
😰
#46
1
|
| | |
| 紅衫軍未合法申請就癱瘓大半北市的交通 馬路當人行道走 那有人被警車撞是不是也是應該的?! 😰 | |||
| |
過馬路要小心,開車的也要小心,只是北上來台北
人生地不熟又有年紀了,真的真的要更小心,遇到
這種事,不能分藍綠,別給政治人物給操弄了
#47
0
應該是說
只要是釐清肇事責任就好了
其他在旁邊搭腔的頂多只能淪為打嘴砲的路人甲罷了
在台灣只要扯上政治
代誌就會無事化小，小事化大
每個人都有每個人所支持的觀點及政黨
所以都無法提出客觀的觀點
僅能等待真正釐清肇事責任
但前提是波麗士大人不包庇自己人才行~
只要是釐清肇事責任就好了
其他在旁邊搭腔的頂多只能淪為打嘴砲的路人甲罷了
在台灣只要扯上政治
代誌就會無事化小，小事化大
每個人都有每個人所支持的觀點及政黨
所以都無法提出客觀的觀點
僅能等待真正釐清肇事責任
但前提是波麗士大人不包庇自己人才行~
#48
0
之前有個"奇美小護士",不知道這次會不會有個"台大小護士" 😰 有的話要記得來開箱 😊
#49
0
違規穿過馬路被車撞？
是真的違規穿過馬路嗎？
下標題時就判定人生死，好狠的招數，好陰的奧部。
很多問題非當事人是不知道真相的
就算知道真相的當事人為了自己的利益及打擊對方
就算自己錯也要硬ㄠ是對方錯
這件是大眾看得霧煞煞
1.警車撞人肇事的地方是不是屬於管制區內？
2.被撞的兩位老人家是違規穿過馬路嗎？
3.肇事的警車當時有超速嗎？
4.肇事的警車完全沒有剎車的痕跡，這到底是怎麼回事呢？
是真的違規穿過馬路嗎？
下標題時就判定人生死，好狠的招數，好陰的奧部。
很多問題非當事人是不知道真相的
就算知道真相的當事人為了自己的利益及打擊對方
就算自己錯也要硬ㄠ是對方錯
這件是大眾看得霧煞煞
1.警車撞人肇事的地方是不是屬於管制區內？
2.被撞的兩位老人家是違規穿過馬路嗎？
3.肇事的警車當時有超速嗎？
4.肇事的警車完全沒有剎車的痕跡，這到底是怎麼回事呢？
該吃飯的時候吃飯，該睡覺的時候睡覺。
#50
2
今天聽一個深綠色的朋友說...
這警察是國民黨的，故意開車撞的!!一點剎車痕都沒有，一定是故意撞的!!!
我回堵他一句，上個月你小白去撞前面貨車一定是故意的，因為貨車是藍色是國民黨的。
是非不分，某綠色新聞唯恐天下不亂，暗指警察蓄意撞擊
我說一個人在怎麼笨，再怎麼魯莽也不可能故意犯下如此無知的錯誤，
百害無一利。😰
這警察是國民黨的，故意開車撞的!!一點剎車痕都沒有，一定是故意撞的!!!
我回堵他一句，上個月你小白去撞前面貨車一定是故意的，因為貨車是藍色是國民黨的。
是非不分，某綠色新聞唯恐天下不亂，暗指警察蓄意撞擊
我說一個人在怎麼笨，再怎麼魯莽也不可能故意犯下如此無知的錯誤，
百害無一利。😰
車是用心、用眼睛、用手、用腳來開的，
不是用鍵盤、用滑鼠、用嘴巴、用想的來開的。
#51
0
我是覺得一般人超速沒肇事也要罰款,現在警車超速又撞傷人而且是重傷,
那就應該罪加一等判重刑,不然怎對得起那些被開罰單的廣大民眾
那就應該罪加一等判重刑,不然怎對得起那些被開罰單的廣大民眾
#52
0
|
| | |
| 看到別人違規穿越馬路，不表示可以撞他。 | |||
| |
行人就可以違反交通規則不遵守交通號誌任意穿越馬路嗎?😠被撞?應該的!!
#53
1
真無奈
昨天也是看到一則遊行民眾從人行道走到慢車道(中間還是有小安全島做分隔的)~~
結果機車民眾想通行按喇叭
差點被拖下來打
超無言
真希望大家都能冷靜阿
遊行完~~等下次選舉再來拼勝負吧
綠軍當選藍軍亂
藍軍當選綠軍亂
標題殺人法
哪個新聞不是這樣做
大家都為了自己
有誰真正為了人民阿
經過昨天最慶幸也是最聰明的事
沒有人走上高速公路被車撞
不然誰的錯?
昨天也是看到一則遊行民眾從人行道走到慢車道(中間還是有小安全島做分隔的)~~
結果機車民眾想通行按喇叭
差點被拖下來打
超無言
真希望大家都能冷靜阿
遊行完~~等下次選舉再來拼勝負吧
綠軍當選藍軍亂
藍軍當選綠軍亂
標題殺人法
哪個新聞不是這樣做
大家都為了自己
有誰真正為了人民阿
經過昨天最慶幸也是最聰明的事
沒有人走上高速公路被車撞
不然誰的錯?
#54
1
藍的就說民眾違規
綠的就說警察超速
真是夠了 你們這些政治魔人
什麼證據都沒有就在那邊攻來攻去
事情不會因為你們誰大聲就變成事實真相
當然，如果你們只是來這邊口水筆戰，那就請便
綠的就說警察超速
真是夠了 你們這些政治魔人
什麼證據都沒有就在那邊攻來攻去
事情不會因為你們誰大聲就變成事實真相
當然，如果你們只是來這邊口水筆戰，那就請便
爭是不爭，不爭是爭。
#55
1
|
| | |
| 藍的就說民眾違規 綠的就說警察超速 真是夠了 你們這些政治魔人 什麼證據都沒有就在那邊攻來攻去 事情不會因為你們誰大聲就變成事實真相 當然，如果你們只是來這邊口水筆戰，那就請便 | |||
| |
大家都在現場..😞
還編起故事集.演起連續劇
#56
1
|
| | ||||||||||
大家都在現場..😞 還編起故事集.演起連續劇 | ||||||||||||
| |
事情總是有個起源，
今天若沒遊行，就沒有悲劇!!
有事沒事就嗆人，藍綠都一樣，
浪費社會成本，造成居民不便，差勁的一堆政治狂。
車是用心、用眼睛、用手、用腳來開的，
不是用鍵盤、用滑鼠、用嘴巴、用想的來開的。
#57
0
於
2009/05/19 13:47:04
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
事情總是有個起源， 今天若沒遊行，就沒有悲劇!! 有事沒事就嗆人，藍綠都一樣， 浪費社會成本，造成居民不便，差勁的一堆政治狂。 | ||||||||||||||||||||||
| |
事情總是有個起源，
當年日本打中國，中國若沒抵抗，就沒有南京大屠殺悲劇!!?????
原來大大的邏輯也可以這樣應用😌
Fly with dominant strength...
#58
0
記得以前看過一個判例,即使行人違規,
汽車駕駛人"應注意而未注意"還是有責任的
汽車駕駛人"應注意而未注意"還是有責任的
#59
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
事情總是有個起源， 當年日本打中國，中國若沒抵抗，就沒有南京大屠殺悲劇!!????? 原來大大的邏輯也可以這樣應用😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
照你這樣說，當初沒有兩蔣光復台灣，你現在是拿櫻花卡??
是大日本帝國的一級優良好公民??
何必幫我穿小鞋，僅針對那些政治狂熱的份子感到不屑，
關心政治很優秀，很棒，很愛國，
但過度狂熱失去理智就是浪費社會資源、成本，藍綠紅都一樣!!
事情一體兩面，看個人如何解讀。
車是用心、用眼睛、用手、用腳來開的，
不是用鍵盤、用滑鼠、用嘴巴、用想的來開的。
#61
0
於
2009/05/19 16:49:52
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
照你這樣說，當初沒有兩蔣光復台灣，你現在是拿櫻花卡?? 是大日本帝國的一級優良好公民?? 何必幫我穿小鞋，僅針對那些政治狂熱的份子感到不屑， 關心政治很優秀，很棒，很愛國， 但過度狂熱失去理智就是浪費社會資源、成本，藍綠紅都一樣!! 事情一體兩面，看個人如何解讀。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不屑??
我看你的狂熱不輸別人
共
79
則留言