空氣動力車 充氣就會跑
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」
空氣車的出現,連帶會不會以後政府也要徵空氣稅啊!😰
| |||
空氣車的出現,連帶會不會以後政府也要徵空氣稅啊!😰 | |||
空氣稅會加在能源稅上吧...!
快出快出🙂
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」
不過不知道氫氣筒體積會不會很大,還有氫氣是高可燃性的氣體
安全防護一定要做好啊,要不然氣爆就不好玩了
不過在節能減碳的今天,卻實是個未來汽車不錯的方向,值得鼓勵😀
希望有一天可以開著Honda Legend 3.5L在山路上巴掉思域8......
於
2009/05/24 20:16:40
發文
| |||
不過不知道氫氣筒體積會不會很大,還有氫氣是高可燃性的氣體 安全防護一定要做好啊,要不然氣爆就不好玩了 不過在節能減碳的今天,卻實是個未來汽車不錯的方向,值得鼓勵😀 | |||
是空氣車不是氫氣車,沒有氣爆的問題
是一般空氣啦..不是氫氣,另外我也看過空氣車的碳纖氣瓶安全測試,它在遭受外力撞擊導致破裂時,空氣只會從裂縫一瞬間洩光,不會有爆炸的情況發生😀
上次看好像也有個類似的發明
電解水產生動力驅動車子
卻沒交代要花多少電
媲美太陽能手電筒的玩意
電解水產生動力驅動車子
卻沒交代要花多少電
媲美太陽能手電筒的玩意
| |||
上次看好像也有個類似的發明 電解水產生動力驅動車子 卻沒交代要花多少電 媲美太陽能手電筒的玩意 | |||
那應該是一種氫燃料的車
他有說他是空氣車
所以是壓縮空氣
車子成本低
壓縮空氣省
機車算是短程工具(所以想要他快出)
氫氣車也有提一下
安全性應該不是大問題(鋼瓶用了多少年了)
可是水分解氫要大量的電力...才是問題(所以成本貴)
車也貴吧
所以是壓縮空氣
車子成本低
壓縮空氣省
機車算是短程工具(所以想要他快出)
氫氣車也有提一下
安全性應該不是大問題(鋼瓶用了多少年了)
可是水分解氫要大量的電力...才是問題(所以成本貴)
車也貴吧
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」
〔編譯鄭寺音/綜合報導〕法國一名六十多歲的汽車工程師最近宣稱,已成功研發以壓縮空氣為動力的汽車,每小時時速可達三十英里(四十八公里)以上,每充氣一分鐘就可以跑六十五英里(一百零四公里),不僅幾乎不會造成污染,最棒的是,最低三千英鎊(約台幣十五.五萬)出頭就可以買得到。
曾為法國雷諾汽車設計賽車引擎的工程師內格,研究了十三年,發明出這種壓縮空氣技術,他說,既有的環保汽車科技都有缺點,油電混合車的污染量只比效能最高的內燃機汽車好一點點,氫動力車昂貴不實際,燃料電池造價高、效能也未經證實,電動車仰賴的是昂貴且不可靠的電池科技,反觀空氣動力車,不僅零污染,成本低,有朝一日勢必大幅改善城市生活品質,進而逐漸減少全球溫室氣體排放量。
內格設計的空氣車下個月將開始展開測試,取代法航在阿姆斯特丹國際機場的電動服務車。這種空氣車長兩公尺,寬一.六公尺,從三輪小車到四輪五門的家庭房車都有,可以坐三到四人,雖然目前因為成本因素,提供的車款不多,但內格希望,有朝一日,空氣動力可以應用在小貨車、公車、計程車與船隻等交通工具上。
這種汽車是使用比鋼輕又堅固的玻璃纖維製造,空氣被以高壓壓縮儲存在防碎的熱塑槽中,壓縮的空氣透過引擎中的活塞緩緩釋放,驅動車輪前進;與傳統內燃機不同的是,空氣動力引擎內部會形成冷又厚的冰,也就是說,無須額外花費,車內就可享受冷氣空調。
空氣動力車內的泵浦,可讓引擎艙在一個晚上就填滿空氣,不過內格也研發了高壓空氣泵浦,可以在幾分鐘內就裝滿空氣;車子可使用乾淨能源例如氫氣、風或太陽能為動力,因此完全不會造成污染,即使是使用碳發動的電力,這種車輛製造的二氧化碳排放量,也只會是汽油引擎車的十%。
===================
那空氣機車應該很合適吧
未來交通工具加油