是輪胎品質問題還是我帶衰被刺破
0
#2
0
被刺破
#3
0
第一張圖應該是鐵片造成的
第二章
1旁邊那個裂痕是???
第二章
1旁邊那個裂痕是???
#4
0
異物侵入，外力造成。😀
#5
0
 |
|  | |
| 第一張圖應該是鐵片造成的 第二章 1旁邊那個裂痕是??? | |||
 |  |
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫如果是如圖1被鐵片刺的,那2就是1那張圖的外表
#7
0
刀子吧...！
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#8
0
|
| | |
這叫自作孽，活該....... 在台灣竟然還敢用 扁平45以下的輪胎...... | |||
| |
Ford I-Max原廠胎,是205/55/16的
#10
0
第一張像刺破
第二張...請問這條胎是?
第二張...請問這條胎是?
暱稱隨便了
#11
0
|
| | |
| 第一張像刺破 第二張...請問這條胎是? | |||
| |
瑪吉斯MA501
上大圖好了,看的比較清楚
#12
0
怪怪的
第一張圖是內側
弟二張才是外表
感覺是蓄意被破壞
或壓到方型分道石(輪胎殺手)
第一張圖是內側
弟二張才是外表
感覺是蓄意被破壞
或壓到方型分道石(輪胎殺手)
#13
0
|
| | ||||||||||
瑪吉斯MA501 上大圖好了,看的比較清楚 | ||||||||||||
| |
不知您的避震器是有調的比較硬麼?
假設這兩張圖是分開看, 第二張圖我會推測是低扁平比的胎撞擊路面突起物造成
(胎壁硬度中等與胎壁硬度偏軟的胎, 我都遇過這種情況, 我的是原廠215/45/17 size)
現在您的情況是發生事情後, 看到兩處傷痕, 若這兩處傷痕均為此次同時出現
那麼推測第一張圖應為主要原因, 第二張圖是後續帶出來的.
歡迎指教與鞭打錯誤之處.
暱稱隨便了
#14
0
昨天是從內湖走18標到五股下來轉台64,開到台61高架南下快到八里焚化爐前就爆了
#15
0
|
| | ||||||||||||||||||||
不知您的避震器是有調的比較硬麼? 假設這兩張圖是分開看, 第二張圖我會推測是低扁平比的胎撞擊路面突起物造成 (胎壁硬度中等與胎壁硬度偏軟的胎, 我都遇過這種情況, 我的是原廠215/45/17 size) 現在您的情況是發生事情後, 看到兩處傷痕, 若這兩處傷痕均為此次同時出現 那麼推測第一張圖應為主要原因, 第二張圖是後續帶出來的. 歡迎指教與鞭打錯誤之處. | ||||||||||||||||||||||
| |
I-Max全車原廠沒改東西,輪胎店老闆的看法是從裡向外爆
害我昨天火大,4條胎通通換成普利斯通RE001
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
I-Max全車原廠沒改東西,輪胎店老闆的看法是從裡向外爆 害我昨天火大,4條胎通通換成普利斯通RE001 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
Well, 若我是您, 我會很疑慮第一張相片是禍起何處
暱稱隨便了
#17
0
於
2009/06/12 01:13:34
發文
我的感覺是
不必用很好的
GR80或者B650就好
在台灣
我很久沒一套輪胎用到光了
不必用很好的
GR80或者B650就好
在台灣
我很久沒一套輪胎用到光了
大家都很有錢了，我們來是給你們台灣人錢，讓你們過生活的
#18
0
引用某原廠的說法
這是由於外力因素造成的😇
這是由於外力因素造成的😇
#19
0
外力因素+1
內側照片傷口下方還有一白白的痕跡..
推測應該是蹬到時貼到的痕跡..
猜的..
內側照片傷口下方還有一白白的痕跡..
推測應該是蹬到時貼到的痕跡..
猜的..
#20
1
偷偷說
MA牌的胎
胎璧都很軟
不適合台灣拉力級用路
而且很容易變形
5年前 , 有批VIOS也是用MA牌的15吋胎
結果被嫌到一個不行
原因就是很容易胎璧變形 , 或是破胎的問題
所以現在都用普利司通的.....
輪胎真的要慎選 !😌
MA牌的胎
胎璧都很軟
不適合台灣拉力級用路
而且很容易變形
5年前 , 有批VIOS也是用MA牌的15吋胎
結果被嫌到一個不行
原因就是很容易胎璧變形 , 或是破胎的問題
所以現在都用普利司通的.....
輪胎真的要慎選 !😌
我要踢爆爛車廠爛品質爛服務......還把自己裝飾的有夠假....
#21
0
有先被人劃過一道吧....
高速時就破了。
高速時就破了。
Life takes its hues from the color of your mind.
大家看看是被刺破還是輪胎有問題自己爆的..
輪胎後面的手是手指頂著裂開處讓我好照像