8



小蟲(bugman)

2010/04/18 17:23:33

發文

#2024872 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
安全配備來說Accord和TEANA都算蠻完整的

Accord 2.4和3.5就差在循跡防滑控制系統

六顆安全氣囊可是誠意十足的

不過如果要選Accord 建議3.5會比較划算

動力輸出差很多

試車的時候可以親身體驗一下

而且整體配備也較齊全

可以去看看這個影片https://www.youtube.com/watch?v=OVLHyIWmF-o

3.5的油耗量其實跟2.4差沒多少

老爸手頭允許的話可以考慮看看~
前往討論:[求助]Accord 8 2.4 VTi、TEANA 2.5 LG或是Grunder 2.4EXi


小蟲(bugman)

2010/04/18 17:23:02

發文

#2024870 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2.0和2.4的油耗不會差到太多

如果是以EC歐盟的來看

官方給的數據是

2.0 2WD平均油耗11.8Km/L

2.4 2WD平均油耗11.1Km/L

我是開2.4的 就個人感覺上…

在市區是比較不好看 我想每台休旅車都是一樣的

但是高速下有開過15 (彰化到台南路段)

不得不說定速真是好物啊~~

我會比較推薦2.4 2WD啦

畢竟也是2010年式新增的規格

同時有省油和動力的優點

買到現在2個多月 是覺得還蠻值得的

(BTW~我的車也是白色的XD)
前往討論:休旅車的選擇 我該買CRV嗎?


小蟲(bugman)

2010/03/26 10:45:13

發文

#1948019 IP 238.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
版大真的雷達眼…😆

我自己的車是沒有很明顯…且對用車沒啥影響

所以都沒發現哩…

不過問題雖小…提出來也算是讓HONDA對於品質部分在警惕啦…

但整體而言

國產車裡我覺得HONDA的組裝品質已經算很不錯了😀
前往討論:大家的CRV都是這樣嗎?


小蟲(bugman)

2010/03/15 11:36:30

發文

#1914131 IP 29.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
修旅車空間本來就一定要大 都可以當小貨車用了

不過CRV的後座椅收納和行李箱空間設計真的很有一套

所以載東西很方便

我之前載過沙發

說真的空間還蠻充裕的

不過板大新車就去幫忙搬家....

心臟真的蠻大顆的…😰
前往討論:CRV除了空間之外的"好康"


小蟲(bugman)

2010/03/09 11:59:42

發文

#1896201 IP 251.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
老實講Accord的安全配備都用到最高規格
氣囊數六顆也很頂級
真的很佛心來的了~~
在同級裡面C/P值算最優的了吧😆
前往討論:Accord這樣算堅固吧?


小蟲(bugman)

2010/03/07 05:11:56

發文

#1889243 IP 186.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
VTEC技術是本田代表性的技術

也因為這樣打響了名號~

實際聽過就會感受到那股熱血的感覺了!
前往討論:honda civic 引擎


小蟲(bugman)

2010/03/04 10:31:34

發文

#1880305 IP 74.108.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CIVIC 2月份的銷售是因為缺車吧

有時候跟車廠的商品策略有關

等三月份的銷售報告出來就知道賣得如何了

現在豐田的事件越演越大

很多車廠都看準機會推出優惠

3月的市場報告應該有一番新局面😆
前往討論:2010年2月份臺灣汽車市場銷售報告(速報版)


小蟲(bugman)

2010/03/03 12:25:14

發文

#1876936 IP 90.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實不只是HONDA

很多廠牌的車都做得不錯

只是台灣老一輩的觀念都被迷失在T牌了😌

像是Civic 8真的有看到它的改變

走向比較大眾、舒適取向

當然原本的動力和操控還是有所保留

雖然還是很多人懷念以前的K6 K8

但房車最重要的就是坐的舒適 開得安心

這次事件可以是一個轉機

讓大家可以更清楚的知道其他車的好處和優點😀
前往討論:大家過年都在聊些什麼?