阿港參與的討論 - U-CAR討論區

#18

0

阿港(cukkonuda)

於

2009/04/13 14:39:48

發文

#969262 IP 92.139.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

真的滿厲害的
這樣也可以弄出這樣的一張這麼真實的圖
夠強~

前往討論：LUXGEN SUV 想像圖

展開全文

#18

0

阿港(cukkonuda)

於

2009/04/02 13:29:31

發文

#954635 IP 244.59.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 u9230dagn (dagn) 所寫

如果是我買車
有120萬就選Rogue享受一下進口車
只有100萬當然選Outlander
畢竟Outlander頂級款只比Rogue入門款貴2萬
........(恕刪)
總之買車還是看口袋的深度
進口車還需要考量後續的維修費用
以上小弟對這二台車的淺見

+1
除非預算真有比100萬高出一截，這樣買進口車就OK
不然，如果預算剛好就在這個水平，個人會建議買國產車
因為現在ㄍㄧㄥ一下，買了進口車，後面養車是個問題
如果說，想留一點後面用，那就沒辦法買到比較好的等級，
這在配備上又與廣告宣稱的那麼好的配備有著不少差距
個人覺得雖然小凹不是進口車，不過至少國內幾大車廠，生產汽車也有幾十年的經驗了
不見得說真的和進口車有那麼大的差距
路上國產車滿街跑，大家還是這樣在開
個人會比較推小凹，多多創造台灣的就業機會囉~

前往討論：Outlander vs Rogue

展開全文

#34

0

阿港(cukkonuda)

於

2009/03/27 17:00:25

發文

#945309 IP 188.245.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

如果要實用、空間、CP值，colt+會是比較好的答案
如果要選品牌形象 H牌優
外型的話，就見仁見智了
但是要我買我會買colt+啦，
因為CP值、和大的置物空間，是沒錢又愛斤斤計較的我會認為重要考量
Fit一想到上市備配被偷，還要回去裝，感覺就不是很踏實
好像抓到人曾經劈腿後，就很難再相信他那種感覺

前往討論：COLT PLUS與FIT差在哪？

展開全文

#44

0

阿港(cukkonuda)

於

2009/03/27 16:55:13

發文

#945299 IP 188.245.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

感謝分享，真的很低調又奢華
😲
讓沒錢的小弟我只能羨慕

前往討論：<遲來三年的開箱>VW PHAETON 開箱

展開全文

#78

0

阿港(cukkonuda)

於

2009/03/27 16:48:50

發文

#945293 IP 188.245.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

口袋夠深的話，買的起、也養的起，那就買頂級的進口車吧
如果錢算的剛剛好，當然就是買頂級國產車啦
陽春進口車，真的除了說進口兩個字以外，坐進去的陽春感，
真的會懷疑自己真的花了90幾萬買一台這樣的車嗎
而且頂級國產車的安全配備也都算齊全啦
例如outlander 4WD款，該有的ASC、TCL、ABS、EBD、BAS、SRS也都給了
不過難講啦，我是因為沒有那樣的口袋深度，
對我來說如果我存到那樣的錢，國產的頂級我就心滿意足了

前往討論：頂級國產車 & 陽春進口車你會選??

展開全文

#18

0

阿港(cukkonuda)

於

2009/03/27 16:42:42

發文

#945280 IP 188.245.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 taiwan81228 (jhen-en) 所寫

尾燈有像大莽的

沒錯，燈型是RX的，紅白配置超像大莽的~

前往討論：Lexus RX 山寨版

展開全文

#9

0

阿港(cukkonuda)

於

2009/03/27 16:40:34

發文

#945278 IP 188.245.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

如果常出沒的路段有優利加油站的話，永豐、跟花旗都有降價1.5元
(花旗從去年中降2.4，今年調為1.5，)都持續超過半年了，隨時喔~不限禮拜幾
至於道路救援的部份，現在真的很多取消了
或者改成部分付費
現在主要就是行遍天下、全鋒，這兩家承攬的近七成的發卡銀行、及產險業者的拖吊業務囉　

前往討論：開車族好用的信用卡...

展開全文

#29

0

阿港(cukkonuda)

於

2009/03/27 16:33:40

發文

#945264 IP 188.245.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

如果要買便宜的話，買光哥OK，因為它的特點就是便宜大碗
如果你的要求不多，不需要太多功能，
只是想要用較低的價格買一台空間大一點的房車，grunder可以選
而要買品牌就是camry，因為他的價格貴，有不少原因是因為品牌吧，
這次小改款真的沒有改到啥
Teana不是也要改款了嗎，
新款的真的有給他漂亮到，只是不知道新出來的價位如何

前往討論：國產中型房車的選擇??

展開全文

#42

0

阿港(cukkonuda)

於

2009/03/06 22:53:13

發文

#905727 IP 242.45.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

進口車也不是百面都很好的
爾偶還是會有bug囉

前往討論：rav4後車廂左邊塑膠板變形

展開全文

#25

0

阿港(cukkonuda)

於

2009/02/26 14:08:26

發文

#892550 IP 92.139.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

看了幾場熱身賽，投手不夠穩定，打擊火力好像不夠猛爆，守備真的還滿讓人擔心
希望真的比賽時可以中華隊可以發揮凝聚力，有超乎水準的表現幹掉南韓，這樣就比較有機會
加油~

前往討論：[新聞]中華隊缺失多 23日起熱身賽謀求解決之道

展開全文

#31

0

阿港(cukkonuda)

於

2009/02/26 14:02:06

發文

#892545 IP 92.139.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 gere640411 (Gere) 所寫

補圖town & country🙂

請問大大，這是哪個地區的版本，感覺起來比台灣版的好看說~

前往討論：國產七人座休旅車的選擇

展開全文

#20

0

阿港(cukkonuda)

於

2009/02/26 13:58:03

發文

#892539 IP 92.139.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我覺得這兩台車的CP值都滿高的都不錯，
livina是雷諾底盤，colt+是smart底盤，都是歐系的
livina的下兩級沒有ABS、EBD、BAS的主動安全配備，colt+全車系都有
兩台車都還算省油吧，colt plus在go車誌的評比中還比yaris好，
colt plsu是用以前lancer的引擎，修改進氣岐管，讓油耗效能提升不少
最主要還是外型吧，colt plus有人說娘，個人覺得都會感比較重，
livina的外型尤其是車頭，明明是小車卻要搞的跟老大哥(Rogue)那種一樣的水箱護罩，讓人覺得不是很好看
不過外型本來就見仁見智囉~

前往討論：30 colt plus 和日產 livina 優缺點?

展開全文

#32

0

阿港(cukkonuda)

於

2009/02/11 23:41:44

發文

#871781 IP 242.137.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 a1145s45 (只愛ＳＨ不愛Ｅ) 所寫

回應 kidd6251 (車不是這樣開低) 所寫

剛看了它所描述的文章，
fortis用D檔測的，
ALTIS則是切換到S檔，
真另人😞......
既然要比怎麼沒統一阿!

一台用運動模式
一台用普通模式
誰會贏

這樣比哪對阿~
iO也有手自排的sports mode阿，還六速比Z的四速多呢
感覺這樣的評比方式是不是有要圖利特定廠商阿!
因為前一陣子yahoo辦了個風雲獎，
結果T牌沒半有一台車上榜，所以補了這個評比來做平衡報導阿
不過如上面有大大講的
altis Z的車輕、加速快、沒ASC、沒TCL，綜合起來，感覺真是讓人不安，真的難怪有三顆星的事故
講國產的運動化房車我還是覺得只有iO 和Civic才是正統

前往討論：altisZ加速比iO快??? yahoo測的!

展開全文

#43

0

阿港(cukkonuda)

於

2009/02/06 13:05:59

發文

#863634 IP 83.22.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

恭喜牽新車!
過年跑了1300公里，台北高雄兩趟來回有了說~
最好的油耗可以到14KM，感覺真的很省油
比我的tierra平均約13~14還省，(我也是高速公路為主)
那個送的定速好用嗎!
這個定速前一陣子都有人討論!目前比較少聽到使用心得~

前往討論：[開箱文]Outlander 2.4 (2WD)

展開全文

#12

0

阿港(cukkonuda)

於

2009/02/06 12:55:19

發文

#863620 IP 83.22.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

福特的這種降價策略真的比較讓人覺得這個品牌很差
不過小弟的tierra當年43萬買到，
開到現在滿五年，11萬多公里
沒啥大問題還不錯，雖然他折的很誇張
不過對於我這沒錢亂換車，只能開到壞才能換的人
折舊就還好，只要買新車的時候便宜，不要常壞就好了

前往討論：福特最近的車市.....

展開全文

#79

0

阿港(cukkonuda)

於

2009/02/06 12:36:45

發文

#863594 IP 83.22.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

幹的好~這種人最叫人火大了，
如果直接拍照註明時間地點，寄給警察能不能舉發，還是得警察自己拍照才算

前往討論：今天舉發了一件交通違規! 爽啦!

展開全文

#2

0

阿港(cukkonuda)

於

2008/12/30 01:42:46

發文

#810877 IP 90.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

個人感覺應該還可以再要一點什麼的
皮椅阿、活動式中扶手，這些maybe可以再凹看看
買這台比買Fit好處是至少不用凹業代送原廠助手席遮陽板、原廠車頂手把😝
由於年份算09年的，價格就不會比08年底來的漂亮一點了
不過還算OK啦!

前往討論：colt plus 雅致+雙安(52.9萬 09年式) 這樣價錢可以下定了嗎?

展開全文

#63

0

阿港(cukkonuda)

於

2008/12/30 00:31:12

發文

#810821 IP 90.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 nichaos (3AAA) 所寫

回應 josew (幻情) 所寫

回應 a295132004 (閃電車手) 所寫

Mitsubishi Lancer Fortis 2.0 市區 12.4 km/l 高速18.1 km/l平均油耗 14.5 km/l CVT無段變速
Nissan Bluebird Sylphy 2.0 市區 13.2 km/l 高速 18 km/l 平均油耗 15 km/l CVT無段變速
Honda Civic 2.0 市區 12.2 km/l 高速 18.7 km/l 平均油耗 14.4 km/l 五速
Toyota...您可真省啊!!!

這樣看一看真不知道新阿提斯2.0這顆daul vvti引擎到底有什麼強項?
論性能連自家wish;camry都不如(141HP v.s.150HP以上).
論油耗4AT想當然也好不到哪去...
好不容易盼到daul vvti裝進去了,
結果卻是出奇的令人失望
至於銷售量,就拭目以待吧.

Altis 2.0這引擎除了比不上自家的wish、camry這兩台老大哥以外
數據上來看
跟CIVIC與Fortis的1.8小老弟比，都很吃力說
CIVIC 1.8 140ps
fortis 1.8 143ps
這樣要真的省油還真的滿難的吧
2.0的 dual vvti的神奇功效還真的讓人難以猜測呢!

前往討論：油耗發表NEW ALTIS 2.0雙VVT-i沒想像中省油

展開全文

#15

0

阿港(cukkonuda)

於

2008/10/25 00:19:32

發文

#689644 IP 90.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

恭喜牽新車囉
這樣的條件還真的滿不賴的
路上fortis的能見度真的有比較高一些了
多看幾眼其實還滿順眼的~
尤其車尾我覺得真的很有特色

前往討論：LANCER FORTIS 1.8豪華 10/19下訂

展開全文

#39

0

阿港(cukkonuda)

於

2008/09/09 23:53:48

發文

#620392 IP 251.194.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

開版大的考量或許真的比較在意配備吧
不管說是不是他心有所屬，至少說的是真的，
只是他在意的地方不見得每個人都在意而已
不過看這討論串就發現，跟開板大在意的角度比較接近的人
就都被給兩2個負評，部分不同角度的就有些被給正評
ucar的評分機制，真的滿適合某些特定品牌忠誠者來幕後操作

前往討論：RAV4的入門款還真的超沒有誠意的一台車!

展開全文

#25

0

阿港(cukkonuda)

於

2008/01/30 19:01:52

發文

#394934 IP 252.219.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 morrieschen888 (莫理) 所寫

回應 a2559349 (閒人) 所寫

車頭怎麼這麼像S class 😰

不是像....是一模一樣吧?!
其實如果上市的時候就是這個車頭,
我想應該不會淪落到現在的台數.....一個月大概100~200台吧?!

其實這車的CP值還不錯,開起來整個感覺也算大方舒適,
不過三菱最近幾年,CP值都蠻高,但就是賣不好!😵

哈哈~那代表原來開國產BMW車頭的GRUNDER車主
只要花個錢，整個引擎蓋換掉
那就變成國產S Class囉
這樣也不賴啦
頗有手機換殼的效果

不過大大說的對啦~
如果一開始就是用這個車頭來賣
應該不會這樣慘了
畢竟大方氣派還是這個等級的車主比較在意的
鳥頭真的不對味

前往討論：新GRUNDER，有人看過實車了嗎

展開全文

#20

0

阿港(cukkonuda)

於

2008/01/22 20:14:02

發文

#387642 IP 187.120.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 ta_hung6868 (阿宏) 所寫

三菱GRUNDER改款後大氣派
比之前讚了很多
銷售量目前還不錯喔
歡迎到我的部落格走走喔

基於便宜又大碗的心態個人覺得Grunder比較好
雖然它比較冷門，但是我覺得那是因為三菱的品牌形象
還有以前那個鳥頭的關係
但是本質上我覺得她還是一台不錯的車
而且現在車頭有變的比較好看一點了

前往討論：Accord, Camry, Grunder, Mazda6, Mondeo, Teana 孰優？

展開全文

#37

0

阿港(cukkonuda)

於

2007/12/24 23:52:35

發文

#367128 IP 189.231.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

個人覺得這台車雖然目前賣的不是頂好
不過以CP值來說，應該還是不錯的
外型的看法因人而異，陽春版的就有三個氣囊算是滿不錯
依他的內裝配備與價格來說算是還不錯的
只不過他的外型爭議比較大
品牌價值沒有牛頭牌的光環好
所以反映出來的銷量就沒那麼好了😌

前往討論：LANCER FORTIS的C/P值如何

展開全文

#67

0

阿港(cukkonuda)

於

2007/12/23 21:48:31

發文

#366231 IP 189.231.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

現在新的grunder車頭比較像樣了
畢竟想考慮買這個等級車的人
主要的考量還是在想，什麼車比較"大扮"
比較高檔一點
這個車的目標對象還是，有點年紀，收入較高的人
這樣的車頭比起以前的鳥頭至少比較回復正軌了
就看這台CP值還不錯的車會不會創造出他的第二春吧

前往討論：小改款GRUNDER

展開全文

#12

0

阿港(cukkonuda)

於

2007/11/24 21:36:34

發文

#348103 IP 251.194.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 firegl (FireGL) 所寫

Colt Plus省油,好開,空間大;贊啦! 😍

Colt Plus入手,分享/勸敗文
另Livina也可以考慮看看,比較陽剛味;這兩台都不錯!😀

個人覺得colt plus滿好的，相較於你目前比較的那幾台
因為空間大，變化多，價格配備也都滿合宜的
yaris太貴了，以那樣的內容
livina如果比五人座的話，內容也是陽春了點
尤其個人覺得CVT還是比傳統四速自排來的好
另外，我覺得五門車的尾門雨刷竟然被cost down掉了，有點誇裝
更別說很炫的電動尾門了

前往討論：今天看了三菱的colt plus，煩請大家惠賜一些建議~謝謝

展開全文

#2

0

阿港(cukkonuda)

於

2007/11/18 22:56:56

發文

#344940 IP 188.249.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

你去門市問看看阿~
應該差不多開始了~聽說今年的促銷還是零利率吧!
不然~年底車展的時候也可以去看看車，或許有不同的優惠
iO版的話還不錯看~應該還有車吧
他用53.9萬去改的~還OK~

前往討論：年底促銷開始了嗎!最近在考慮colt plus iO版~

展開全文

#19

0

阿港(cukkonuda)

於

2007/11/14 22:16:53

發文

#343201 IP 251.194.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 max3500 (max3500) 所寫

看Livina的價格帶,應該是針對最近熱賣的Colt Plus而來的,但真的有競爭力嗎?😇

1.Colt Plus全車系配備ABS/EBD(Livina的49.9/50.9兩等級無)
2.Colt Plus有天窗/電動尾門版(Livina全車系無)
3.Colt Plus有黑內裝(Livina全車系無)
4.Colt Plus全車系CD皆可讀MP3(Livina的49.9/50.9兩等級無)
5.Colt Plus為CVT變速系統,省油/動力佳(Livina為4速自排)
6.Colt Plus有後雨刷(Livina無,且無法加裝)
7.Colt Plus後座椅可調整角度(Livina無)
8.Colt Plus後座打平與行李箱無落差,且有隱藏置物空間(Livina有落差,無隱藏置物空間)
9.Colt Plus有防盜系統(Livina無)
目前看到Livina的唯一優勢就是全車系皆有氣囊😀

很詳細的分析
我也是colt plus加一票
個人認為全車系ABS+EBD的主動安全比氣囊好，當然兩這皆有更好
沒有後雨刷很誇張~連march都有
其實除了第三點以外，每一點我都滿在意的，我承認黑色內裝對我來講還好😆

前往討論：Livina對上Colt Plus有競爭力嗎?

展開全文

#3

0

阿港(cukkonuda)

於

2007/10/30 02:46:44

發文

#334210 IP 251.194.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 cukkonuda (cukkonuda) 所寫

LP大大又現身了~
真的是丟一句話就走人了~

唉~果真是網路部隊

下面是之前有網友整理出來的發言，哈哈~被抓包😰

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=46283

也提供幾張畫面給大家看
他一直在不同的主題丟同樣的話，答非所問，居心叵測
看上面藍色的bar就是那個主題，結果他老是講同樣一句話
好混的網路部隊

前往討論：fortis在IIHS後撞是GOOD,不知台灣是同一顆頭枕嗎??

展開全文

#2

0

阿港(cukkonuda)

於

2007/10/30 02:33:23

發文

#334208 IP 251.194.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

LP大大又現身了~
真的是丟一句話就走人了~

唉~果真是網路部隊

下面是之前有網友整理出來的發言，哈哈~被抓包😰

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=46283

前往討論：fortis在IIHS後撞是GOOD,不知台灣是同一顆頭枕嗎??

展開全文

#15

0

阿港(cukkonuda)

於

2007/10/12 00:06:45

發文

#324211 IP 251.194.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 purple (紫) 所寫

原本想買FORTIS,因為我比較大支!開小車怕人家覺得從車上走下來一個巨人小姐 😊
也謝謝大家的意見!

不過最後我買了COLT PLUS!😀

2.我是設計公司的業務,常常要帶著一堆圖樣去看客戶,上次去順益看FORTIS,
結果看一看看到旁邊的COLT PLUS的電動尾門,老實說真的有覺得是為我量身訂做的感覺...😊
因為我常常自己抱了一堆圖筒還很可憐的開行李箱門(我不喜歡把東西放後座,看起來車子好亂!)
這個電動尾門真是太合我用了!

我是大支的女生...ㄎㄎㄎ...不過還是很感謝之前大家給我的意見喔!

今天剛交車,等開一陣子,再來向大家報告我的上路心得! 😀

個人也覺得雖然現在討論fortis的人比較多
但是以實用性來說，colt plus比較可以放一些有的沒有的
有沒有電動尾門是其次
他的置物空間很多、變化也多比較吸引人，
因為這樣可以到處放東西，但是都不會很亂，
適合懶人，只要將隔板蓋起來就沒看到了~呵🙂
現在出來iO版看起來比較動感，而且配15吋鋁圈更是不賴
但是改款改的太快，太早買車的人可能會哇哇叫吧😝

前往討論：大個子女生決定開COLT! ^___^

展開全文

#11

0

阿港(cukkonuda)

於

2007/09/25 23:56:44

發文

#314263 IP 90.187.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 nekrof (nekrof) 所寫

沒有車子是女生不能開的啦!
為甚麼大家都說女生不會開車呢?
看我身旁有車階級的女性就知道了:

下大雨視線不良不開,叫男友(老公)開
豔陽高照不開,叫男友(老公)開,我躲後座抗UV
怕找不到車位不開,叫男友(老公)開,停好再來找我
心情不好不開,叫男友(老公)開,你到底愛不愛我?
.......

拿駕照好幾年,實駕里程看有沒有破千?

對阿~其實沒有什麼一定要分女生開的
只要你喜歡他的外型,那就OK啦
因為就車子的本質而言,他都算是一部不錯的車
性能不差,安全充足,配備豐富,省油性也好,車格大小也OK,都很不錯
所以只要喜歡,開的順手,那就很合適啊
誰說女生一定要開小車的,對吧

前往討論：FORTIS女生開好嗎?!

展開全文

#46

0

阿港(cukkonuda)

於

2007/09/25 23:50:32

發文

#314256 IP 90.187.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 altered (Lee-s) 所寫

回應 yami00222 (多啦) 所寫

回應 infotalk (跑馬弟) 所寫

建議買Fortis吧, 畢竟是比較新世代的車, 馬力油耗都還不錯.
Blue bird外型爆醜, 車身又瘦又扁, 尤其是那個詭異的車尾.😵

是嗎?😲
可是我覺得兩台都不錯看耶....😊

就外型而論
我絕得青鳥比較適合女生或是文人氣息的男生(也不是每個男性車主都講求一個殺的吧!)
30 就比較一大眾一點的家庭車款中規中矩不會出亂子的那種好爸爸好媽媽
買車還是買適合自己用最好!😆

我覺得青鳥比較文一點,不過也不錯比較內斂一點
(車尾真的有點怪,有點收的太急促,變的有點胖短的比例)
fortis比較走大眾市場的風格,想要人家家覺得氣派一點,穩重一點,
就省油性來說兩台在經濟部能委會公佈的數據都算滿好的
(雖然那是在很理想,不合實際用車環境下的測試,但至少標準是一致的)
fortis的安全性還是讓覺得很讚賞,好爸爸,好媽媽比較著重家庭的人可能更care這一點吧
青鳥的銷量一直都不是很少說~

前往討論：FORTIS & BLUEBIRD

展開全文

#17

0

阿港(cukkonuda)

於

2007/09/17 23:13:38

發文

#310847 IP 251.194.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這位大大分析的好詳盡喔
可是如果真的是在馬路上試、我開在路邊應該會被你嚇死吧
不過聽您這樣將真的讚的
因為也有些人說他的加速性不夠
不過我想應該是如其他朋友說的CVT的變速箱特性吧
但是我想至少還有157匹
應該再怎麼樣都不算差
有大大這樣的分享，總算讓人比較放心了
明天放颱風假，倒是想去看看~，只不過如果雨大風大，
要試駕可能也不太能感覺到什麼吧
更不可能像大大繞錐測試了😝

前往討論：FOTIS 我的試駕篇

展開全文

MediaBrilliance System content & community