| |||
超過去不就得了 他有錢開BMW滑行是他的事 犯的著這麼氣嗎?? 況且就像你說的 不用一直跟車一直踩煞車有錯嗎?? 在我看來 危險駕駛才是沒有開車道德的人(不打方向燈.逼車.十字路口油門一拜........等)😌 | |||
| |||
其實當初我也都比過, Savrin 2.4真的是物超所值, 我也有試開過Toyota 的Previa, 說實在的, 除了那兩片門跟躺椅, 我覺得其他並沒有勝過Savrin 2.4. 尤其Savrin天窗開在後座真理想, 小孩子愛死這個設計, 出遊空氣好時我都會讓他們上去兜風. 另外後排冷氣在夏天也很實用. 2.4L 的引擎跟變速箱搭配的很好, 140km內加速都很輕鬆. 真的建議考慮savrin或是Inspire 2.4, 物超所值!! | |||
| |||
Andy2000大大的說明算很完整,但是有一些地方解釋的不夠清楚,可能會造成誤解。 目前要區分"原生"手排、自排的差異,主要就是看"液體扭力變換器",只要有這個東西,都是自排,沒有這個東西,"幾乎"都可歸類成手排,像VAG的DSG雖然有很流暢的"自動換檔",但它不是使用液體扭力變換器,所以仍然被歸類成手排。 而手排通常都是用平行軸式變速箱,自排多用行星齒輪(HONDA例外,HONDA也是用平行軸當成自排),而行星齒輪的運作方式跟傳統平行軸完全不一樣,所以使用行星齒輪的變速箱要多一個檔位的複雜度比起平行軸要高很多,所以諸如5AT、6AT也都是近幾年才出現的原因,而且供應商就哪幾間而已。 而上面提到的HONDA由於不是採用行星齒輪,所以5AT已經變成HONDA的主流變速箱,連北美的FIT都是用5AT而不是CVT就可以知道HONDA的5AT已經相當成熟了,但也因為採用平行軸,使得ACCORD 3.5L無法追上時代的潮流改成6AT。而且我開過ACCROD跟CIVIC的5AT,發現HONDA的第五檔跟四檔的齒比差異非常大,在時速75km/h以上才能跳到5檔,顯示出HONDA在整個變速箱的設計上,是把第5檔獨立出來應付高速巡航時使用,就跟一般認知的5AT有一點差異,舉CAMRY 2.4L的5AT,不是只單純多個第五檔而已,也同時調整其他4個檔位,所以檔位的銜接上會比4AT更來得流暢。不過不代表HONDA的5AT不好,只是設計出發點不一樣,而且現在HONDA變速箱真的比以前好很多,以前我還有開過美規的CIVIC,換檔的品質真是夠糟,在市區開一直覺得被踹,要上了高速公路,kick down才能感受到HOND變速箱的好處。 除了HONDA以外,其他車廠的自排都是行星齒輪,包含雙B在內都一樣,現在的行星齒輪變速箱,我個人覺得已經不是當年認知的低效率的自排了,看看保時捷的自排、BENZ的7速自排、LEXUS的8速自排,都已經克服以往檔位多,重量重、承受扭力不大的限制了,不過成本仍然偏高,所以大多還是高級車採用。 | |||
| |||
不打沒事一打就氣 剛剛在8卦山隧道遇到一部幹沒力3.0的 限速70他開50只要看到避車彎以及攝影機 都會很自主採煞車降到約30通過 我是跟在她屁股的第一部 猛閃大燈不鳥我 按了兩聲喇叭不理我 只見後方約有20幾部車等這他 不過還好我開小車大家不會以為是我擋路的 或許這就是頭右大省油的原因巴 低於速限行駛 | |||
共
8
則