45


痞子英雄中的三菱汽車置入性行銷

我是外星人(dreambox)

2009/05/31 12:57:08

發文

#1060657 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道大家是否有看公視這部片子
劇情很不錯啦
不過,昨天看完以後,我的天呀,中華汽車到底贊助了多少錢呀
從男主角的座車 OutLa??er
警車 Fo?t?s
救護車 SpaceG??r
到局長座車 Gru?d?r

我的媽呀
昨天還秀了一段SUV越野
會不會之後連三菱的卡車也會現身

這樣沒有不好啦,片子拍得不錯~~不過,好像有一集被打爛的車子
是福特的Forcus~~~~
哈哈,我猜~~裡面一定有三菱的行銷在編劇~~~😀

陸豆腐車來只是凸顯台豆腐渣車價的不合理

我是外星人(dreambox)

2009/05/22 21:27:30

發文

#1042776 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
今天又看到一台國產車藉小改款的名義漲價,忍不住發了這篇文章
說實在,雖然買不買是大家的自由意志
但是如果這些車商並不是真的虧損,而只是不想少賺,甚或多賺來聯合壟斷而調高售價
政府是不是也該出面管一管?

這就讓我想到被人批評很兇的陸車,其實陸車來台又賣得很便宜
以台灣這麼小的市場,只證明了
賣這麼便宜依然有賺頭
那表示汽車這個行業真的是暴利

大陸豆腐車?T牌永遠不會去解釋為何旗下的國產車款車重都比歐美車款輕?
裕隆跟中華根本是同一家老闆,到底有多少零組件是來自日本?
為何小改款的國產SUV如此接近進口貨??

我是TOYOTA EXIOR的車主,已經開32萬了
看到這些商人的嘴臉,實在是找不出讓我換車的動力
繼續開吧,應該開到40萬不成問題(50萬應該也OK吧)
(政府看到了嗎?就是這些商人的貪婪,所以才讓那麼多老車繼續在路上開)

ADSL收費比亞洲其他國家貴的真正原因

我是外星人(dreambox)

2009/03/27 14:33:02

發文

#945048 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
因為要收所謂的『電路費』,因為台灣不管哪家的ADSL,所有的『電路費』都是中華電信在收
但是『電路費』的建設並不是中華電信這家『民營企業』所建置的
而是由早期你跟我爸爸媽媽或爺爺奶奶出的納稅錢給國家的『電信局』所建設的
中華電信則是撿到便宜的可惡『民營企業』
至於中華電信為何死都不肯降價?理由很簡單,既得利益,為何要我分出來給大家??
而且,中華電信有這麼多吹冷氣『等下班』的高級官員在那邊,還要領高額的獎金,如果要降成跟亞洲鄰近都一樣
別說是發獎金,搞不好會變虧本呢

這~就是ADSL比亞洲其他國家貴的原因

中國仿冒車 低價襲台明年開賣?!

我是外星人(dreambox)

2009/03/13 20:17:45

發文

#919068 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
新聞來源:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090313/78/1fz07.html
台北市汽車代理商公會日前多了家新會員「勝榮汽車」,並申請了今年底台北新車大展攤位,展出的車款除勝榮自有品牌外,還有個「CHERY」,「CHERY」就是中國車廠仿冒風的帶頭者安徽奇瑞汽車。...
================================================================
另一則新聞:
車商:小心省了錢 卻賠了命
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090313/78/1fywh.html
=================================================================

這真的又是另一件很弔詭的事情

在台灣賣最好的車,大家都知道最不耐撞,這個"車商"不知道對台灣賣最好的車,品牌有啥看法
(不好意思,我本身也是這個品牌的車主)

弔詭的事情就在這,我買車不是買來撞的,好開耐用又省油,比較重要吧!?

所以,今天,你會怎樣選擇?
1.好看耐用又省油?(價格就不一定漂亮囉)
2.耐撞?(但是不一定好看耐用又省油)(價格肯定是不會漂亮)

很弔詭吧

再多給你一個選擇...
3.中國車?價格一定漂亮

你怎麼選擇???

包膜?!

我是外星人(dreambox)

2009/03/12 18:18:37

發文

#917283 IP 12.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在有關消費資訊或通訊產品的相關論壇上,常常有人會發表包膜後產品的文章
比如說手機包膜啦、筆記型電腦包膜.....等等
而在逛資訊賣場(如NOVA之類),也會有相關包膜的店家。

這真的是蠻弔詭的一件事情?

為何要包膜?
不外乎怕刮傷?怕不美觀?怕降低產品的保值性?
而且,包膜的價格並不便宜(幾百元到數千元之間)

但是,東西買來不就是要用的嗎?
難道是拿來觀賞用的?

如果是因為美觀,那包膜本身也會刮傷,這樣是不是也要替這包膜包上一層?
而且,包膜以後的產品,就沒這麼美觀了呀,這不就是矛盾嗎?

保值?這些東西好像不是鑽石、黃金吧?
從你付鈔票的那刻開始,就不值錢了,趕快拿來用,才叫有價值吧!

我真的很好奇這些將產品包膜的人的想法
因為產品的外觀而買了這個產品,卻又用很拙劣的方式遮掩產品的美觀
這樣為何不買個玻璃櫃,將之供奉起來?或者根本不要拆封?

更何況,像是筆記型電腦之類的產品,已經散熱不好了,你還加一堆阻止它散熱的東西在上面
不是很奇怪嗎?
========================================================================
本篇同步發表於個人部落格