KIMI在倒數幾圈時撞牆退賽，雖然F1官網公佈的成績KIMI是第15名，但有註明是Accident
http://www.formula1.com/results/season/2008/801/6568/
這樣法拉利車隊分數怎麼會有兩台車都完賽的5分呢?

昨天判決出爐，McLaren 2007車隊全年度積分取消，F1官網上的積分也歸零了，那遊戲之前從McLaren車隊獲得的積分如何計算呢?同樣取消?照算?

CONSTRUCTOR STANDINGS

01 Ferrari 143
02 BMW 86
03 Renault 38
04 Williams-Toyota 25
05 Red Bull-Renault 16
06 Toyota 12
07 Super Aguri-Honda 4
08 Honda 2
09 STR-Ferrari 0
09= McLaren-Mercedes 0

http://www.formula1.com/

依照前幾場的例子來看，車手或車隊只要單場表現好，身價會跟著上漲

為什麼唯獨這場比賽法拉利拿一二名，車手跟車隊身價完全沒漲呢???
到底身價漲跌是以什麼為依據??比賽表現?買賣多寡??
如果標準不一，變來變去，這個遊戲就失去它的公平性了

原車手一： K. Räikkönen
(花費$12.0億，現值$12.0億)

原車手二： F. Massa
(花費$13.0億，現值$13.0億)

原車隊： Ferrari車隊
(花費$22.0億，現值$22.0億)

233 pohuatseng (Orangeman) 0 26
剛看到這位同學的陣容，第一場0分，第二場居然花了55億
怎麼想都不太可能有這麼多的資金，是遊戲被破解了嗎?

K. Räikkönen
第3名 / 6 分
花費：$15.0億 F. Alonso
第1名 / 10 分
花費：$14.0億 Ferrari
第3、5名 / 10 分
花費：$26.0億

以前玩過一些夢幻遊戲的經驗
身價的漲跌是以買賣的多寡來決定
不過U-CAR F1的漲跌似乎是以成績表現來決定

原本想說KIMI的引擎問題、法拉利的耐用問題，加上現在身價正處在高點可能會帶來一些賣壓
不過是以成績表現來決定，那就不一定了