![]() |
| ![]() | |
誰能告訴我,同樣的報紙,為什麼總統換人當之後內容會差得這麼多? (中國時報/2006-04-29/黃筱珮、江昭青/特稿)衛署鴕鳥心態 國人承擔風險 (中國時報/2009-06-24/陳洛薇/特稿)台美經貿關係 向前跨大步 http://www.newsrumble.tw/node/179 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
老子每天上班來回28公里~你自己去騎😆 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
台灣都市化層度嘛高的... 應該包不起來! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
+1 +1 +1 +10000.... | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
美國職棒又是美帝的東西,王建民幹麻替美帝做事啊?不懂? 台灣好好待不就得了? | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
如果世運是私生子, 聽奧是甚麼東西啊?? | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
中油成本又變高了...! 支出變高 售價更高 台塑可樂的! | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
沒有不景氣 那經濟成長率負10是誰不爭氣? 還好年輕人不要去送貨 要不然他老爺就要去清水溝了 年輕人要是肯去清水溝 她老爺就要去挑大便了 年輕人要是要挑大便 她老爺要做什麼才有一個月3萬? | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
表哥要來吃湯圓嗎? 說不定可以看到小灰鴉! 😀 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
真是狗咬呂洞賓! 😞😞😞 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
內埔離北埔多遠ㄚ 不知道我們可不可以分一杯羹ㄚ... | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
明天(7/25)內埔媽祖廟(昌黎祠)三級古蹟修繕完成, 縣政府相關人員及縣長會親臨查看整修成果, 廟方有準備500粒粽子及煮湯圓供前往的信徒善男信女享用, 並發給每人一個保平安香包, 歡迎有興趣的人共襄盛舉! 🙂 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
台灣沒有市場機制這種東西.. | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
一直覺得很奇怪,好像要買新車的人理所當然會加個2~5萬不等的甲乙丙式險,就以最貴的甲式險來算好了,你一年保費就算4萬,一年後什麼都沒有了,等於新車的一年你要出事故,還要出事故超過4萬元才划算,這樣的機率有多高? 就算小碰撞,原廠鈑烤個引擎蓋加前保桿頂多也才5~6千元,小弟及家人買車從不搭車體險,跟業代談都是空車加強制險而已,以上的分析建議要買新車的車主思考一下~~ | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
不用... | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
因為 台灣的道路 從日本時代就修不好 從石磚路不平 修到現在柏油路 還是不平 政府只好勉為其難的 繼續修 總有一天 會修出一條 又直又平的道路出來的 台灣可是 已開發國家呢 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
奸委.奸委. | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
最好的狀況是持平,就我所知,幾乎都賠,而且賠很大(台北都會區不一定)). | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
今天女王向我商量,是否想在嘉義市區買間小套房(住宅我們買不起啦) 因為上班、生活機能便利(我在市區上班) 小套房適合3口之家嗎?以後脫手價是否很低?有什麼缺點? 請教內行的大大🙂 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
結論:頭又大贏~因為護航者多 原因:品牌情結~無論說啥都沒用 總結:白費工~執迷始終執迷~多說無益 如果那麼會說~乾脆去演講啦~ 尤其那些護航者~ 老實說頭又大也不需要你們的廣告就銷售冠軍 😌 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
小弟不是高雄人..😇 順心! | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
我寫出試駕心得很真實的,一群人拿維修口碑等,來質疑或圍剿我的試駕,您們難道不想聽一些別人的親身感受嗎?而且所謂最中肯的試駕報告是最沒趣,也最不客觀!! 一定要像我這樣將自己的主觀看法寫出,經由另一派不同觀點及看法的人,來修正討論,旁觀的大多數人便能從中整理找出客觀的資訊,策論中的"正反合"便是這個意義,而反方必須在提出論辯前先做足功課--那就是先完成這兩部車的試駕,才是基本功!!~~好--!! 老師今天課就先講到這裡~~!!🙂 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
您好~~ (1)您說自己觀察身邊人的狀況開Cefiro的人,換車換了Camry我想Cefiro車主會換Camry最直接的理由應該是油耗吧!!但Camry又沒省到哪去,您應該問他的是Cefiro的車子本質輸Camry嗎?我替他回答:..絕對沒有!! 我是Cefiro車主 (2)您說開Camry的人,換車換了新一代的Camry,沒人買Teana,這就是現況呀!!我不知道後期的Cefiro是否變差了,但A32這一批妥善率及組裝品質,做過或開過的朋友都說優,像我們校長開了10幾年的1997年的Cefiro,2年前想說要換車,覺得TEANA2.3的不錯,因為Cefiro讓他第一個考慮的就是NISSAN. 但妻管嚴,老婆說換車一定要換TOYOTA,理由是學校同事們都說TOYOTA最好,一堆都開TOYOTA(我自己也是老師,老師是保守封閉的社群,他(她)們開車及對車的本質是何物都是茫然少知,而我是其中極少數熱中於吸收車子資訊及實際去比較的另類老師),不然就繼續開,不准買,最後買了Camry2.0G. 直說引擎不夠精緻,底盤不如Cefiro扎實,但換檔較順,油耗差不了多少,後就沒再聽他說過現在這台車的事了,畢竟要承認自己選錯車是很難啟齒的,最主要的是他從頭到尾都沒有試駕過TEANA2.3,如何去比較呢而這也是現今很多買TOYOTA車的車主通病~~用銷售量買車,用嘴巴試車~~!!😰 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
共
411
則