119



lightcar(lightcar)

2011/10/04 23:56:32

發文

#3763715 IP 91.84.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/10/04 23:56:32

發文IP 91.84.*.*

陳致遠老早就被象隊冰起來了, 象隊老早就知道陳致遠有問題, 但也只是把它冰起來而已, 不是說再發生一次打假球就要把球隊收起來, 不是已經再發生一次了,怎麼還不把球隊收起來, 說真的實在很想對象隊的老闆吐口水。

2011/10/04 23:58:00

發文IP 91.84.*.*

陳致遠老早就被象隊冰起來了, 象隊老早就知道陳致遠有問題, 但也只是把它冰起來而已, 不是說再發生一次打假球就要把球隊收起來, 不是已經再發生一次了,怎麼還不把球隊收起來, 說真的實在很想對象隊的老闆及中華職棒吐口水。

2011/10/05 00:00:41

發文IP 91.84.*.*

陳致遠老早就被象隊冰起來了, 象隊老早就知道陳致遠有問題, 但也只是把它冰起來而已, 不是說再發生一次打假球就要把球隊收起來, 不是已經再發生一次了,怎麼還不把球隊收起來, 說真的實在很想對象隊的老闆及中華職棒吐口水。 中華職棒發生這麼多次打假球案, 信用早就破產了,早就被看破手腳了。
陳致遠老早就被象隊冰起來了,
象隊老早就知道陳致遠有問題,
但也只是把它冰起來而已,
不是說再發生一次打假球就要把球隊收起來,
不是已經再發生一次了,怎麼還不把球隊收起來,
說真的實在很想對象隊的老闆及中華職棒吐口水。

中華職棒發生這麼多次打假球案,
信用早就破產了,早就被看破手腳了。

前往討論:[轉貼]秀琴自抖扛家計1年 與陳致遠「形同分居」


lightcar(lightcar)

2011/10/03 00:35:30

發文

#3757929 IP 189.62.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/10/03 00:35:30

發文IP 189.62.*.*

[quote=s0918814021 (壞蛋文)]那些人權團體和廢死聯盟應該移居墨西哥![/quote] 全世界最凶殘的幫派組織Zetas會得到人權團體和廢死聯盟的寬恕, 人權團體和廢死聯盟的偉大情操不是正常可以做的出來。 我看到人權團體和廢死聯盟的人都很想吐口水。

2011/10/03 00:36:11

發文IP 189.62.*.*

[quote=s0918814021 (壞蛋文)]那些人權團體和廢死聯盟應該移居墨西哥![/quote] 全世界最凶殘的幫派組織Zetas會得到人權團體和廢死聯盟的寬恕, 人權團體和廢死聯盟的偉大情操不是正常人可以做的出來。 我看到人權團體和廢死聯盟的人都很想吐口水。
回應 s0918814021 (壞蛋文) 所寫
那些人權團體和廢死聯盟應該移居墨西哥!



全世界最凶殘的幫派組織Zetas會得到人權團體和廢死聯盟的寬恕,
人權團體和廢死聯盟的偉大情操不是正常人可以做的出來。

我看到人權團體和廢死聯盟的人都很想吐口水。

前往討論:[連結][殘酷血腥] 全世界最凶殘的幫派組織Zetas (18+)..極度血腥加噁心


lightcar(lightcar)

2011/09/29 00:53:10

發文

#3747470 IP 91.85.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果對方想用抵帳的方式

開版的可能還要再多花一筆MOTEL的錢

前往討論:【請問】這筆搬家費用要得回來嗎?


lightcar(lightcar)

2011/09/29 00:48:07

發文

#3747452 IP 91.85.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看樣子錢是要不到了(她都已經講這麼明了)

看她要用什麼抵帳還比較有可能

不然就是她原本就是想利用你而已

前往討論:【請問】這筆搬家費用要得回來嗎?


lightcar(lightcar)

2011/09/26 00:44:17

發文

#3738166 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也笑了(我知道我不應該笑)

路上時常看到機車那種不怕死的騎法,那種騎法遲早會出事,
每次看到那種不怕死的騎法都只能搖頭,
如果摔車後又被別輛車輾過去,那就可能要提早買單。

前往討論:<轉貼>機車摔車


lightcar(lightcar)

2011/09/22 01:29:14

發文

#3728770 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1. -128 ~ +127

2. a=61H,A=41H,61H-41H=?

前往討論:幫忙作答(計概)


lightcar(lightcar)

2011/09/07 00:28:06

發文

#3688068 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.wushestreet2011.com/


前往討論:賽德克巴萊林口霧社街


lightcar(lightcar)

2011/08/31 01:33:04

發文

#3670785 IP 91.85.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
年輕氣盛,駕駛經驗不足
以前我也開我媽這台,DOHC 引擎 + NCVT 變速箱在市區真的很靈活好鑽

以前的開車習慣,現在回想起來,還真為自己捏了把冷汗

行車安全第一,平安回家最重要 😌



年輕氣盛,駕駛經驗不足。

每次看到車子撞爛的車禍新聞,幾乎都是年輕人,
每次都死傷慘重,這次在我看來算是輕微的了。

年輕人就是不見棺材不掉淚,不經一事,不長一智,
有些年輕人就是學不乖,有些人可能連學乖的機會都沒有了,
沒辦法,年輕人就是如此,等他們年紀長一些就不會再年輕氣盛了,
駕駛經驗足夠了反而不敢那樣開車。

前往討論:[轉貼] 11車夜遊 轎車撞桿1死4傷!!!


lightcar(lightcar)

2011/08/28 01:46:56

發文

#3661737 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雙黃線(實線)不能變換車道到逆向車道超車,前面有彎道還敢超車,碰到這樣開車的人真的很幹。

雖然機車沒有錯,但喜歡在彎道壓車的人,碰上這樣的事只是早晚而已。

喜歡在彎道逆向超車的人及喜歡在彎道壓車的人,發生事故的機率當然會比其他人高很多,只能說應該死好。

前往討論:無視他人生命 盲彎吃對向 (北宜)


lightcar(lightcar)

2011/08/15 01:15:08

發文

#3619980 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
希望有人錄到影像..............
前往討論:台中霧峰發生死亡車禍,徵尋目擊者或行車紀錄影片,懇​請大家幫忙轉貼!(轉貼)


lightcar(lightcar)

2011/08/03 23:34:13

發文

#3591256 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
訴求再加一

計程電子收費系統改為國營

前往討論:「ETC政策把民眾當白癡」網友號召遊行


lightcar(lightcar)

2011/08/03 23:26:53

發文

#3591233 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
(1) 支持以下訴求
「ETC違約廠商依約確實罰款」
「法辦貪腐人員」 (遠通取得ETC經營權的過程,廠商一再的違約政府卻沒有做為)
「ETC重新招標」

(2) 看看毛治國說什麼
治國表示,遠通電收公司推出「0元eTag」方案,需再投入約新台幣10億元預算,遠超過合約規定可裁罰罰金,同時還可維護已裝設ETC車上機用路人權益,是雙贏措施。

"圖利廠商"還可說成"雙贏措施",簡直把人民當白痴,訴求再加一條「交通部長毛治國下台」。

(3) 對遠通電收依違約確實罰款,請遠通電收不要再投入10億元預算。

(4) 遠通電收公司推出「0元eTag」方案,需再投入約新台幣10億元預算,遠超過合約規定可裁罰罰金。
交通部用以上的理由就可以把依里程計費的電子收費系統內定給遠通電收經營嗎?不需重新招標嗎?

(5) 幹!只叫交通部長毛治國下台已經算客氣了,幹! <-- 如此的發言請多包涵



前往討論:「ETC政策把民眾當白癡」網友號召遊行


lightcar(lightcar)

2011/07/29 01:04:37

發文

#3575819 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
問題是出在有些人倒車的速度很快,
是自認為開車的技術好?還是耍師?
路上這付德性的人很多,
沒出事之前都不知道怕,等出了事,後悔就來不及了,
毁了別人的人生,也把自己的人生給毁了。

前往討論:[轉貼] 音響太大聲 倒車輾斃3歲童


lightcar(lightcar)

2011/07/21 01:53:06

發文

#3556377 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看了一些高速公路上車子失控的影片,直覺上都是同時踩煞車及轉動方向盤,並且轉向過度,造成車子失控,
有ESP的車子在相同的情況下也許不會失控,但是ESP所能夠幫助你的也會有一個極限,
個人的安全駕駛觀念還是比ESP重要,但不是說ESP不重要,應該以安全的駕駛觀念為主,以ESP為輔。

前往討論:蘇花公路TIIDA的表演


lightcar(lightcar)

2011/07/21 01:35:39

發文

#3556366 IP 189.62.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/07/21 01:35:39

發文IP 189.62.*.*

自己的車子開久了直覺上隱約會知道車子會失控的臨界點, 煞車不敢一次踩死,轉動方向盤直覺上會依據車速不敢過度轉向。 我開車不會也不敢同時踩煞車及轉動方向盤, 有一次在高速公路上,因天色昏暗,突然看到前方有異物, 先急踩煞車(不敢一次踩死,因為會怕),放開煞車,再轉動方向(不敢過度轉向,因為會怕), 結果還是稍微碰到異物,最後是把車子開到路肩,等車子停好後才發現路肩還蠻熱勞鬧的。 我的觀念不一定正確,只是提供大家參考。

2011/07/21 01:37:06

發文IP 189.62.*.*

自己的車子開久了直覺上隱約會知道車子會失控的臨界點, 煞車不敢一次踩死,轉動方向盤直覺上會依據車速不敢過度轉向。 我開車不會也不敢同時踩煞車及轉動方向盤, 有一次在高速公路上,因天色昏暗,突然看到前方有異物, 先急踩煞車(不敢一次踩死,因為會怕),放開煞車,再轉動方向(不敢過度轉向,因為會怕), 結果還是稍微碰到異物,最後是把車子開到路肩,等車子停好後才發現路肩還蠻熱鬧的。 我的觀念不一定正確,只是提供大家參考。
自己的車子開久了直覺上隱約會知道車子會失控的臨界點,
煞車不敢一次踩死,轉動方向盤直覺上會依據車速不敢過度轉向。

我開車不會也不敢同時踩煞車及轉動方向盤,
有一次在高速公路上,因天色昏暗,突然看到前方有異物,
先急踩煞車(不敢一次踩死,因為會怕),放開煞車,再轉動方向(不敢過度轉向,因為會怕),
結果還是稍微碰到異物,最後是把車子開到路肩,等車子停好後才發現路肩還蠻熱鬧的。

我的觀念不一定正確,只是提供大家參考。

前往討論:蘇花公路TIIDA的表演


lightcar(lightcar)

2011/07/21 01:12:11

發文

#3556308 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TIIDA逆向超車想要切回原來的車道,因太早切所以想要放棄,同時踩煞車及轉動方向盤,轉向過度再加上天雨路滑車子就失控了。

同時踩煞車及轉動方向盤已經很危險了,要命的是還轉向過度再加上雨天。

前往討論:蘇花公路TIIDA的表演


lightcar(lightcar)

2011/05/01 23:27:35

發文

#3331943 IP 91.85.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
因為產能不足只好以價制量?

以較低的投資成本達到相同的獲利?

如果以上的猜測成立,那買本田汽車的人不就是.....................

前往討論:台灣本田為何採高價制量行銷策略?心得分享.


lightcar(lightcar)

2011/03/08 01:05:25

發文

#3178269 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
頭燈改成超亮且刺眼,這會影響到別人的行車安全,
有些人就是這麼自私,
私自改裝頭燈不知是否有違反交通法規?

前往討論:(轉貼)正確使用燈具,有這麼難嗎?


lightcar(lightcar)

2011/02/08 01:25:05

發文

#3093816 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
(1) 在高速公路的路肩最好不要自己換備胎,太危險了。

(2) 最好不要給主動過來詢問的拖吊車拖吊,但是絶對不能給他們拖去他們配合的修車廠。

(3) 在車上放一張24小時汽車拖吊公司的名片。我最近一次在高速公路自己叫拖吊車大約4年前,費用是800元(基本里程)。


前往討論:免費拖吊服務的騙人伎倆 請勿上當


lightcar(lightcar)

2011/01/05 00:50:18

發文

#3011261 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
保險費用可以在網路上自己試算
前往討論:TOYOTA1.8E(ALTIS)車價和保險合理嗎


lightcar(lightcar)

2011/01/05 00:48:21

發文

#3011258 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
空車價如下:
1.8 J NT$ 61.9萬元
1.8 E NT$ 64.3萬元
1.8 E經典 NT$ 67.5萬元


不要買特仕車 <-- 請在網路上搜尋"特仕車"

不要保零風險(丟車賠車)<-- 請在網路上搜尋"丟車賠車"


前往討論:TOYOTA1.8E(ALTIS)車價和保險合理嗎


lightcar(lightcar)

2011/01/04 01:38:51

發文

#3007242 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ing37926 (小英) 所寫
TOYOTA1.8E(ALTIS)2011的新車,約2月交車
車輛價格67萬8千元
保險:乙式車主女生58歲52000元(預估)
包括:
1.意外險300/600/50萬
2.乘客險300萬乘5
3.竊盜險
4.強制險
5.酗酒險
6.零風險
動保費3500元
領牌費14000元(預估)
總價74萬7500元,
業務說73萬元整成交
1送衛星導航
2隔熱紙
3晴雨刷廣角鏡
4方向盤鎖
5音波感應防盜系統
6防水車罩
保險會不會很貴?
車價會不會很貴?




年度最爛的單



前往討論:TOYOTA1.8E(ALTIS)車價和保險合理嗎


lightcar(lightcar)

2011/01/04 01:34:26

發文

#3007239 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 huas (縱橫四海) 所寫
回應 ing37926 (小英) 所寫
TOYOTA1.8E(ALTIS)2011的新車,約2月交車
車輛價格67萬8千元
保險:乙式車主女生58歲52000元(預估)
包括:
1.意外險300/600/50萬
2.乘客險300萬乘5
3.竊盜險
4.強制險
5.酗酒險
6.零風險
動保費3500元
領牌費14000元(預估)
總價74萬7500元,
業務說73萬元整成交
1送衛星導航
2隔熱紙
3晴雨刷廣角鏡
4方向盤鎖
5音波感應防盜系統
6防水車罩
保險會不會很貴?
車價會不會很貴?


很貴

我在高雄訂車
有需要的話
介紹業代給你
1.8E-64.3W
空車折2.5W
其他配備就看你怎麼談了





1.8E-64.3W
空車折2.5W <---- 還是很貴 (折太少了)







前往討論:TOYOTA1.8E(ALTIS)車價和保險合理嗎


lightcar(lightcar)

2010/12/03 01:45:23

發文

#2899997 IP 91.85.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不買蘋果的相關產品,不知道在貴什麼?


前往討論:iPhone一族88%上班族的每月實領薪水低於三萬元


lightcar(lightcar)

2010/11/21 02:01:40

發文

#2851940 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
面對韓國隊全職業組成的陣容(韓國職棒+美國職棒+日本職棒),
中華隊教練團的投手調度讓人很失望。

預賽對韓國隊由林羿豪(19歲)先發,
派全隊最年輕的菜鳥投手去對付全職業組成的陣容,我真的不知道中華隊的教練團在想什麼?
教練團的說法是"出奇兵"😰

冠軍戰潘威倫先發只投二局掉二分退場,因為連兩局都有狀況教練團不敢讓潘威倫繼續投,
三局上換左投陳冠宇(20歲)中繼,派全隊第二年輕的"業餘"投手去對付全職業組成的陣容,
不敢讓潘威倫繼續投,卻敢讓一個只有20歲的業餘投手上去投,OOXX .........
教練團的想法是想要左投剋左打,想要用"業餘"的投手去剋"職業"的左打😰
前往討論: 中華成棒隊的教練團吃屎算了!


lightcar(lightcar)

2010/11/15 00:50:06

發文

#2825668 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問有辦法刪除發文嗎?


前往討論:[轉貼] 捨左投用奇兵 制敵失先機


lightcar(lightcar)

2010/11/14 23:13:14

發文

#2825194 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
A柱延伸到車頭的側視線條很像Mitsubishi Colt Plus

前往討論:豐田歐洲新款5門掀背小車 !


lightcar(lightcar)

2010/11/14 20:31:18

發文

#2824476 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
投手的調度是不是有問題?

對韓國隊這麼重要的一場比賽,怎會用一個隊中最年輕只有19歲林羿豪(旅日)先發?
是怕贏韓國交叉決賽可能會碰上中國隊嗎?最好是如教練團所說的"出奇兵"
換第二任投手還是換旅日的投手陽耀勳,教練團是迷信旅日的嗎?
換上第三任投手陽建福上來解除危機,投了1.1局未失分,
比賽的後半段打擊不見起色,想要逆轉的機率已經不高,
教練團還想讓陽建福繼續投,是把陽建福當敗戰投手在用嗎?
結果是陽建福連投四個壞球,教練團的反應還蠻快的,馬上把他換下場😰

廣州亞運第2戰出戰巴基斯坦,還是用旅日的蕭一傑先發主投?郭先生真的是情有獨鍾😩

只要有中國隊參賽的棒球比賽,中華隊的投手調度就讓人😰

2003年的亞錦賽
"A"咖的投手王建民對韓國隊先發,"B"咖的投手張誌家對中國隊先發,
"C"咖的投手拿來對日本隊先發,結果是被日本隊提前結束比賽
以前的投手調度是全力對韓國隊,放棄日本隊,
當亞州各隊的實力不斷提升,
現在已經變成全力對中國隊,放棄韓國隊及日本隊
真的是讓人難過...........





前往討論:[轉貼]輸韓正好整軍 中華有信心晉四


lightcar(lightcar)

2010/11/14 13:02:42

發文

#2823878 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 asustest (小小工程師) 所寫
各位板友大家好,
經過三星期的評估後終於在昨天下訂了,
十分感謝各位前輩的經驗分享讓我獲益良多,
在這裡分享給大家我的菜單,
希望對尚未購車的人有幫助,

Altis 1.8E經典版(定價71.5萬),
現金價68萬,
保險自負、領牌費實報實銷,

經典版原車已有配備:
1.擋泥板
2.鍍鉻大型排氣管套
3.木紋排檔鎖
4.無線遙控行李箱
5.防水置物墊
6.駕駛座按摩椅
7.前方停車雷達
8.行車語音安全系統含自動鎖控
9.超低頻保全系統
10.電動摺疊後視鏡附方向指示燈+停車收折
11.晶片防盜鑰*2
12.全車隔熱紙含天窗 3M8803

另外加的配備:
1.V-Kool前擋隔熱紙J60
2.行李箱收納網
3.晴雨窗*4
4.加大防眩光後視鏡
5.三幅式皮木方向盤
6.抬頭顯示器
7.金屬附LED迎賓踏板
8.長毛型避光墊
9.海馬雙層腳踏墊(含垃圾桶)
10.超跑動能尾翼附LED第三煞車燈
11.LED鍍鉻尾門飾條
12.引擎室拉桿
13.後平衡桿

除了DVD和高音喇叭我考慮了一下沒列入需求以外,
其他我列出來的要求幾乎都有跟業務要到了,
也特別強調前後檔隔熱紙要一片貼,
想請教一下各位前輩我還需要注意什麼嗎?


叫業代送個丙式全險如何?😀



可以把丙式險改成乙式險嗎?




前往討論:11/13 Altis 1.8E經典版


lightcar(lightcar)

2010/11/12 00:40:50

發文

#2816802 IP 91.85.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
空車價只有以下三種
VIOS 1.5J NT$ 47.9萬元
VIOS 1.5J 經典 NT$ 48.9萬元
VIOS 1.5E NT$ 50.9萬元

----------------------------

VISO 1.5E 特仕車 NT$ 53.9萬元

特仕車多的那些配件有3萬元的價值嗎?

業務拿"特仕車"的價格騙你是"空車"的價格嗎?

----------------------------

前往討論:vios的菜單及價錢詢問


lightcar(lightcar)

2010/11/11 02:28:00

發文

#2813065 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jacksonlin (鮪魚爸) 所寫
應該還有一萬多的空間
小弟上禮拜訂
1.8E 特仕車原價$68.3萬(含一堆配備,成本大概$18000)
+ 保險 (意外險+竊盜險+強制險)
+ 領牌
+ 前檔丹龍Cl-35
+ 海馬踏墊
+ 加滿油
=> 辦到好總價現金62萬



經換算後實際折價約10.4% (計算百分比時保險費用沒有加入分母計算)
只保個不到一萬元的保險都可以折到10.4%
終於看到一個比較能看的單
網路一堆爛單,一堆人在推,不知道是不是自導自演?

前往討論:Altis 1.8E 菜單


lightcar(lightcar)

2010/11/07 12:37:26

發文

#2798705 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
altis 1.8E 精裝版 68.3W

-----------------------------------------------------

以下是我在網路上看到的單

Altis 1.8E特仕車車價68.3萬
現金折6.5萬不含保險,領牌

------------------------------------------------------

這款車的空車價是64.3萬 (特仕車再加4萬=68.3萬 )
空車折價7%
64.3萬*7%=4.5萬 (空車折價4.5萬)
特仕車再多折價2萬,4.5萬+2萬=6.5萬 (買特仕車總共可折價6.5萬)   

等於是多花2萬買一些不一定有用的配件 (業務多賣了2萬元的配件)

那些配件有2萬元的價值嗎?

-------------------------------------------------------

乙式全險免自付(女性30~60) 3.9W
保險部份不知是否可再折20%
39000*20%=7800

65000+7800=72800 (不知是否可折72800元)

你的空車折價 -3.5W
72800-35000=37800

50萬48期零利率
補貼利息37800元

是否合理我也不知道,你參考看看



前往討論:11/5 toyoto altis菜單分享


lightcar(lightcar)

2010/10/25 01:18:23

發文

#2749030 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kuochnshn (CarMaster) 所寫
這不是車子暴衝,是人為疏忽造成的,因為洗車要打N檔,原因上面已經有人講過了.
為什麼不限制必須要踩剎車才能將N檔排入D檔?😞


因為N檔可以發動車子,洗車後可能會有人為因素造成的暴衝,只要將車子設計成只能在P檔發動車子就能避免了

前往討論:{轉貼影片}車輛衝入店家裡,飛來橫禍


lightcar(lightcar)

2010/10/17 01:38:19

發文

#2719695 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道現在的機車是在貴三小......
前往討論:四大廠頂級塑膠車種比較


lightcar(lightcar)

2010/10/16 23:59:36

發文

#2719371 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這位洪先生不是去年季後賽期間突然被球團解約嗎?

季後賽期間總教練被解約?太奇怪了!我在懷疑是否有問題?

前往討論:[轉貼] 熊隊總教練作證 洪一中:看不出張誌家打假球!


lightcar(lightcar)

2010/10/16 02:29:33

發文

#2717474 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買中古車的風險很高,但是不怕死的人還是一堆,真的是無言..........

前往討論:轉貼 中古車銷售廣告不實 罰15萬


lightcar(lightcar)

2010/10/15 02:00:58

發文

#2713561 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 d640520 (窮學弟(白日夢車手)) 所寫
回應 wbg888 (一六八) 所寫
回應 yonex0920 (方向盤的魔術師-妙) 所寫
我只是很好奇

業務為什麼就不能老實做呢?
小弟真的很不明白
靠這樣偷這樣騙 真的會得到安心嗎??
有時候錢賺再多 心每天都懸在那邊怕被人告詐欺 然後被辭頭路
這樣真的好嗎???

一個業務 你做得好 一定會有陸續第二個第三個客人捧著現金來找你







可以找稍微有點年紀或是年資較久的業代 或許這些人比較能體會"細水長流"~~~~

有些有點年紀或是年資較久的反而很狡滑😵



+1
前往討論:HONDA又出了一個該死的業務


lightcar(lightcar)

2010/10/15 01:44:34

發文

#2713538 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這家企業的形像太差了

交通部這種硬凹的說詞,讓人有圖利財團的感覺?

這家企業取得這個標案,不知是否有政府官員拿到好處?檢調有在查嗎?

前往討論:[轉貼]增設ETC車道 監委糾正交部.高公局


lightcar(lightcar)

2010/10/09 01:04:29

發文

#2691242 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
發財工具兼代步工具
可以不必再多養一台車
不過這樣載看起來真的很危險

前往討論:貨車這樣載很危險!另外來猜猜車吧!


lightcar(lightcar)

2010/10/09 00:52:29

發文

#2691191 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以前的SENTRA有1.6
但是現在的Bluebird只有2.0 ???

前往討論:為何NISSAN SENTRA不生產了?