57



ocean(oceanhockey)

2017/02/10 09:52:29

發文

#5991697 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
他跟本田一郎是同一個人吧? 他的目的是啥??
前往討論:覺得疑惑,買納智傑錯了嗎?


ocean(oceanhockey)

2016/01/27 15:54:16

發文

#5856463 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 egghaha (蛋花) 所寫
回應 daderball0510 (等下吃什麼) 所寫
不支持
肉包鐵高速行駛本身就很危險
而且一想到一起在隧道裡面就覺得吵

交通工具的行駛本身只有危險的存在

汽車也一起禁吧 免得一天到晚酒駕害命

隧道內不管什麼車都很吵😌


蛋花, 看你回應的態度我個人就不爽支持重機了.
請問你是屬於我看到種喜歡呼嘯而過的重機騎士嗎?
for example: Kazaf yen
前往討論:[U指數]熱烈迴響 7成5網友支持開放重機行駛國道


ocean(oceanhockey)

2015/12/02 11:05:38

發文

#5834303 IP 75.160.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/12/02 11:05:38

發文IP 75.160.*.*

我提議上述區域機車摩托車全都禁, 裡面住家換上特殊牌框(當然外地人如果想仿製,可以先觀察不守法的人多不多),只能大眾運輸進入. PS: 我不是當地人, 哈哈哈哈...

2015/12/02 11:06:08

發文IP 75.160.*.*

我提議上述區域汽車摩托車全都禁, 裡面住家換上特殊牌框(當然外地人如果想仿製,可以先觀察不守法的人多不多),只能大眾運輸進入. PS: 我不是當地人, 哈哈哈哈...
我提議上述區域汽車摩托車全都禁, 裡面住家換上特殊牌框(當然外地人如果想仿製,可以先觀察不守法的人多不多),只能大眾運輸進入. PS: 我不是當地人, 哈哈哈哈...
前往討論:在給柯P一個提案 規劃双黃區禁(限)摩


ocean(oceanhockey)

2015/08/24 15:54:33

發文

#5783972 IP 75.160.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/08/24 15:54:33

發文IP 75.160.*.*

請問中線有右轉的標線嗎? 有的話應該可以吧, 沒有的話應該不可以吧.

2015/08/24 15:56:39

發文IP 75.160.*.*

請問中線有右轉的標線嗎? 有的話應該可以吧, 沒有的話應該不可以吧. 不過下圖的轉彎路線也太三寶了.
請問中線有右轉的標線嗎? 有的話應該可以吧, 沒有的話應該不可以吧.
不過下圖的轉彎路線也太三寶了.
前往討論:請問可以中線轉彎嗎


ocean(oceanhockey)

2015/07/27 17:26:45

發文

#5767098 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是這個友荃嗎??

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20120220/34036300/

前往討論:【分享】07年Focus加裝水裂解氫氧機


ocean(oceanhockey)

2015/07/13 09:38:17

發文

#5758935 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k7vsp3 (放乎自然) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
回應 ws (ws) 所寫
看版大的影片應是為了要讓前方的黑車左轉進來,所以打著左轉方向燈卻往右偏了一點點,最後停下來等車少才要左轉。

我覺得後方的機車也不該這麼急著要右轉,等一下就好了。


重機就是覺得你要左轉就左轉, 幹嘛還稍靠右邊, 擋住我不能右轉?! 你等左轉還等那麼久, 他就不爽了...不客氣地講, 重機老大覺得版大白目了些咩 😌

怎麼一直講重複的話?!
我住當地30幾年了...最了解當地的路況...再說明一下
1.我要左轉,路小,如果靠太左邊,就擋住另一邊要轉進來的車,變成逆向檔道的駕駛,會被右轉進來的車白眼
2.另外,影片中有人說看似有空檔可以左轉,但其實還是有來車,車輛間距很小,可以轉,但車上有其他乘客,要嘛急踩油門衝出去但會嚇到車上乘客,要嘛衝出去後被對向來車叭並認為我危險駕駛,硬插入...




我認為重機騎士的確是白目一個, 就像是屁孩騎士恣意從汽車前面橫切過去一般.
所以有部分人會認為重機騎士白目, 就會有些人選擇淡化騎士的白目行為.
板大人真好,將詳細狀況解釋得很清楚~~~
前往討論:今日遇到的-白目重機騎士


ocean(oceanhockey)

2015/04/28 09:21:49

發文

#5709795 IP 170.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chrislin (suv run 山道) 所寫
🙂大家平安沒事就好。有無逼車,無後照記錄器會各說各話。會不舒服是從後視鏡看到內、中、外個車道皆有幾匹惡狼高速而來,而且是快速在變換車道,當時心理壓力比現在看官們看前進的記錄器影片大很多。有趣的是發覺,大家比較不接受佔內線的喜美,對這種車隊高速在公共道路上追逐好像能接受。
佔內線的龜車經過這麼多年的呼籲、教育,可是有少過嗎?現在已懶得理了。


非常贊同你言論!! 我最不爽的就是仇恨龜車,以至於認為剪龜車線都不為過的這種荒謬言論!!
開快車人人都會,有些人是在沒車時候才會小飆一下,但是如果車多的時候不僅開快又亂切就令人無法接受了.
開快車的認為安全但大部分用路人可不這麼認為,台灣的道路上最缺的就是"尊重"...😌
ps: 龜車也沒尊重別人
前往討論:這樣超車與跟車,令人不舒服


ocean(oceanhockey)

2015/04/27 10:08:59

發文

#5709096 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
家裡常去兩條路線
1. 員林藤山步道: 從下面停車場走到上面微熱山丘休息再返回.
2. 松柏嶺受天宮: 從下面停車場走到上面受天宮喝個茶休息再返回.
前往討論:1040418彰化橫山健行


ocean(oceanhockey)

2015/04/21 15:58:01

發文

#5705198 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問有人知道拍攝車主是哪台車嗎? 因為最後拉轉時我不小心笑出來了
所以想知道是哪一台車~
前往討論:聽聽直四的怒吼聲


ocean(oceanhockey)

2015/03/30 10:20:30

發文

#5689987 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
每次遇到前面塞住然後想留空間給轉彎車輛時
都很怕他轉得太快,連我都提心吊膽起來了.
前往討論:(轉貼)麟洛附近的嚴重車禍


ocean(oceanhockey)

2015/03/27 13:17:16

發文

#5688757 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a2031580500 (work) 所寫
綠燈時慢了一步?


是不是會將晚起步的時間補償扣回來?
ex: 綠燈後晚0.1s 起步, 則time= 7.59 - 0.1 = 7.49s
前往討論:零四最速GT-R


ocean(oceanhockey)

2015/03/13 11:43:37

發文

#5678169 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
試試看不就知道了, http://www.hpb.gov.tw/files/11-1000-225.php

前往討論:畫面上的時間有誤差,檢舉成功的機率?


ocean(oceanhockey)

2015/02/22 21:40:04

發文

#5664523 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

看起來是男的先停入的

😵😵😵

三寶態度也沒好到哪



看來你是以誰先停入線內來算,不過算這麼精好像沒啥意義,
總之我是認為車位是女的才合理,男生那邊可是有3個車位
不是所有事都是先到先贏...=_=
加上男的太囂張了,所以還蠻訝異有人認為丹尼斯有理...



前往討論:轉貼:「飛越停車」拒道歉!丹尼斯行車紀錄曝光


ocean(oceanhockey)

2015/02/22 17:23:28

發文

#5664453 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 fighting (懷特萊寧) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

我不覺得丹尼斯有何不對

私人停車位只要不妨礙別人

要怎麼停是有甚麼道德問題?

先來先停才是應該遵守的優先規則


所以你認同這種選擇停車位的方法?
那請問分車道做什麼?
你有注意到這位大DJ在第一個車道有稍微停頓一下(車頭還往左帶了一下)再往下一個車道左轉嗎?
他這麼做的原因很簡單,就是因為他不想倒車入庫,或倒車技術很差

如果你認為這位大DJ沒有什麼不對,
那意思就是車道上只有"一個停車格"的蔡小姐有錯囉?
請問如果你是事件中的蔡姓車主會同意這位大DJ說的話及作法嗎?

還有
請問這位大DJ停的是他私人的停車位嗎?
如果是
那我接受你的說法
但如果不是
你的所謂的先來先停難道不用把車道與停車位的邏輯關係算進來嗎?


假設
你自己的"私人"停車位是蔡小姐那個位置,
以你的停車技術會跟這位大DJ一樣還是選擇倒車入庫?



如果是紅色框框處有車的話,
那這位大DJ還能往前停到蔡小姐欲停的車格嗎?
還是他會選擇紅框左側的位置?
一共有三個不用倒車入庫的位置可以供他選擇卻不要,
請問你還要堅持你的所謂先來先停論嗎?


一輛只剩站位的公車
有個傢伙一上車就站在通道入口引發後面的乘客不滿
然後他說:後面的人請公車司機開後門讓他們上車啊
請問
法律有規定他不能站在通道入口嗎
站在通道入口有什麼道德問題嗎
是啊
先來先停不是嗎😆


我認為這位蔡小姐不對

車位已經有人先進來了

他就要去停另兩個超位

而不是搶別人先停的車位

另外我所謂私人車位是指私人公司停車場不是指他名下的車位

是指相對於路邊公有停車位而言(有規定要順向停)

另外你所舉公車例子不太洽當

如果丹尼斯停在車道讓別車過不去才可適用你的例子

現場狀況如果要用公車當例子

比較像是有人先從前門上公車卻跑去離後門近的座位坐

而從後門上車的蔡小姐指責他應該去坐前門近的兩個位置不該跟他搶

到底是誰規定不能越過車位停車?

到底是誰規定從公車前門上車不能坐靠後面的座位?


很明顯是丹尼斯後面的行為錯了!! "你硬來我越不給"?! 真好笑...
另外兩台車是同時到達車位的,何來"車位已經有人先進來了"?


前往討論:轉貼:「飛越停車」拒道歉!丹尼斯行車紀錄曝光


ocean(oceanhockey)

2015/02/12 11:58:35

發文

#5658740 IP 75.160.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/02/12 11:58:35

發文IP 75.160.*.*

兩個月前買進的高成本油品,按油價公式反應在終端卻以低售價售出 >> 那不會每週都以兩個月前國際油價來計價??如果不行, 有買高買低, 就會有買低賣高, 怎麼看都是中油爽.

2015/02/12 11:59:26

發文IP 75.160.*.*

兩個月前買進的高成本油品,按油價公式反應在終端卻以低售價售出 >> 那不會每週都以兩個月前國際油價來計價??如果不行, 有買高賣低, 就會有買低賣高, 怎麼看都是中油爽.
兩個月前買進的高成本油品,按油價公式反應在終端卻以低售價售出
>> 那不會每週都以兩個月前國際油價來計價??如果不行, 有買高賣低, 就會有買低賣高, 怎麼看都是中油爽.

前往討論:新聞報導-低油價衝擊 中油:快破產了


ocean(oceanhockey)

2014/10/01 09:09:47

發文

#5536341 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
civic8目前開11萬公里,
a. 汽門間隙
b. 冷凍油清洗
c. 汽油芯
d. 清節氣門引擎室積碳
上列都沒做過, 但重點是油耗都沒改變過所以不會想多做.
前往討論:civic8八萬公里定保工資


ocean(oceanhockey)

2014/09/22 11:59:03

發文

#5528096 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想你想表達的應該是姓黃那爛貨(黃春成(20歲)開黑色轎車)
前往討論:民雄死亡車禍


ocean(oceanhockey)

2014/05/21 22:00:18

發文

#5399232 IP 91.85.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
回應 oceanhockey (@_@) 所寫
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
回應 oceanhockey (@_@) 所寫
回應 raven0996 (雷霆絕對藝術) 所寫
回應 scfccc (QQ) 所寫
回應 raven0996 (雷霆絕對藝術) 所寫
回應 scfccc (QQ) 所寫
回應 samuelchu (窮覺生(建盤車手)) 所寫
超速也是違規, 比佔據內車道更可怕😰

我同意真的超速者違規,也該受罰;但問題是,霸佔內車道者經常造成回堵卻往往不受罰!


開到100or110or120還回堵就不是駕駛人占用內車道的問題了吧

難道你真的也是不願意換道的「潔身自愛」者?--所以不曾有過在後面折騰老半天,好不容易繞到前面才發現元兇在哪的經驗?其實,原本順暢的道路,只要兩、三台自我感覺良好的儀表最高速限霸王出現,再配合幾台可愛不惹人厭的「龜速」車(中線)及大客/卡車,就足以由內線領頭羊宣告:此時此刻的最高速限由我的儀表板決定(無論儀表板是否準確、老兄/老娘眼睛是否脫窗、車上是否有定速裝置,會不會旁邊有卡車來就不由自主地減速/煞車等等),不服者請自我用不正常的方法解決;接著,不得不服的人愈來愈多,沒多久就形成一大團難以超越的壯大勢力!


不是我不變換車道 ,是我在最高限速以上沒"義務"讓後方的車!!
你說我看我自己的錶就以為很準那你看你自己的錶就一定準嗎?
大家都不喜歡塞車,但國道限速就是60以上,你開的快是你心臟強,但別人也有開60的權利!!
請別把塞車跟回堵歸咎於那些開100以下的車子
10次車禍九次快,只要一個事故就塞的比慢車檔道還嚴重


只要內車道是開110km/hr, 我就不認為他有義務讓道給超速的車子.
想要超速的車主你們就多巴結一點, 安全的繞過110km/hr的車子再繼續超速.
別講一堆拉哩拉雜的藉口就想要平等的大家讓路給你, 要換車道自己換.同時注意其他用路人的安全.

至於內線開100km/hr的車子就的確太不應該了. 我的確常遇到一過車龍就發現帶頭的才開100km/hr. 無奈!


挖你的文竟然爬到這一篇神回應耶,
我都快笑死了,
你知不知道內車道是超車道?
你知不知道行駛於超車道的車輛當後方車輛以喇叭或燈號示意超車時就應該讓道?
不相信就自己打電話去國道警察局問一問,
連這種基本常識都不知道還真好意思開車上路喔?
想想看,
如果是你自己或你家人因為緊急醫療之故需要救護車以最快路線送至醫院,
結果卻在國道內線遇到那種自以為已經以最高速限+10%行駛就沒有義務讓道的白癡,
結果因為延誤就醫而終生殘廢或死亡,
你又做何感想?😌



對齁,
我忘了你是.............................


http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=266096#post_7

竟然還那麼認真的跟你說道理!😞😆


降啊~~




然後呢?
你打電話去問了沒?
以後還要不要以最高速限+10%賴在內車道不肯讓道?
當你或你的家人需要救護車利用內車道超車以最短時間到醫院時,
你會不會希望那些自以為以最高速限+10%就可以賴在內車道的白癡趕快讓道?😌


既然在線就回答啊,
還是你這種689就只敢虛應一番?
也是啦,
不清醒的689多屬此流!😞


你覺得和689回應很有意義?

前往討論:二高只要我保持110km最高時速!就能占據內車道嗎?


ocean(oceanhockey)

2014/05/21 11:50:43

發文

#5398235 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
回應 oceanhockey (@_@) 所寫
回應 raven0996 (雷霆絕對藝術) 所寫
回應 scfccc (QQ) 所寫
回應 raven0996 (雷霆絕對藝術) 所寫
回應 scfccc (QQ) 所寫
回應 samuelchu (窮覺生(建盤車手)) 所寫
超速也是違規, 比佔據內車道更可怕😰

我同意真的超速者違規,也該受罰;但問題是,霸佔內車道者經常造成回堵卻往往不受罰!


開到100or110or120還回堵就不是駕駛人占用內車道的問題了吧

難道你真的也是不願意換道的「潔身自愛」者?--所以不曾有過在後面折騰老半天,好不容易繞到前面才發現元兇在哪的經驗?其實,原本順暢的道路,只要兩、三台自我感覺良好的儀表最高速限霸王出現,再配合幾台可愛不惹人厭的「龜速」車(中線)及大客/卡車,就足以由內線領頭羊宣告:此時此刻的最高速限由我的儀表板決定(無論儀表板是否準確、老兄/老娘眼睛是否脫窗、車上是否有定速裝置,會不會旁邊有卡車來就不由自主地減速/煞車等等),不服者請自我用不正常的方法解決;接著,不得不服的人愈來愈多,沒多久就形成一大團難以超越的壯大勢力!


不是我不變換車道 ,是我在最高限速以上沒"義務"讓後方的車!!
你說我看我自己的錶就以為很準那你看你自己的錶就一定準嗎?
大家都不喜歡塞車,但國道限速就是60以上,你開的快是你心臟強,但別人也有開60的權利!!
請別把塞車跟回堵歸咎於那些開100以下的車子
10次車禍九次快,只要一個事故就塞的比慢車檔道還嚴重


只要內車道是開110km/hr, 我就不認為他有義務讓道給超速的車子.
想要超速的車主你們就多巴結一點, 安全的繞過110km/hr的車子再繼續超速.
別講一堆拉哩拉雜的藉口就想要平等的大家讓路給你, 要換車道自己換.同時注意其他用路人的安全.

至於內線開100km/hr的車子就的確太不應該了. 我的確常遇到一過車龍就發現帶頭的才開100km/hr. 無奈!


挖你的文竟然爬到這一篇神回應耶,
我都快笑死了,
你知不知道內車道是超車道?
你知不知道行駛於超車道的車輛當後方車輛以喇叭或燈號示意超車時就應該讓道?
不相信就自己打電話去國道警察局問一問,
連這種基本常識都不知道還真好意思開車上路喔?
想想看,
如果是你自己或你家人因為緊急醫療之故需要救護車以最快路線送至醫院,
結果卻在國道內線遇到那種自以為已經以最高速限+10%行駛就沒有義務讓道的白癡,
結果因為延誤就醫而終生殘廢或死亡,
你又做何感想?😌



對齁,
我忘了你是.............................


http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=266096#post_7

竟然還那麼認真的跟你說道理!😞😆


降啊~~


前往討論:二高只要我保持110km最高時速!就能占據內車道嗎?


ocean(oceanhockey)

2014/05/21 10:07:08

發文

#5398073 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我就是689其中一個, 看你們這些喜歡拿689開玩笑的人, 很顯然就是將台灣一刀切成兩半的人,
原來我和你們這些人是不同族類的, 真好笑.
前往討論:水煮青蛙實驗( 慎入)

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款