小光
2009/01/16
註冊日期
8,868
累計好評
11,182
發文總數
#4
0
 |
|  | |
| 說到這個，大陸已經有很多2手車相關產業的APP (如保險紀錄查詢，原廠保養紀錄查詢，二手車鑑價工具等) 有時候我會想，如果開放服貿貨貿，競爭以後會不會進步的快一點😩 | |||
 |  |
回應 7-moon (維修員) 所寫由於個資法管很大，監理站還能調一些可公開的資料，保養廠大概都不願意明著給前車主的保養資料。
不過像二手車這種行業，讓陸資可以公開投資的話，現有業者可能會倒的快一點，而不是進步的快一點。😇
前往討論：里程數被動手腳,車商辯「現況交車」不負責
#6
0
|
| | ||||||||||
我..厝邊 一台不論白天/晚上...發動, 都被幹譙.... 可是它還是驗的過.... 😌 因為它是Harley...... | ||||||||||||
| |
Harley那種像是快熄火、放屁的低頻聲浪真的蠻討人厭的，連裝了氣密窗都沒用.....😌
前往討論：直通管裝消音塞驗噪音會過嗎?
#105
0
|
| | |
| 來瞧瞧哪些行業蕭條了 😇😇😇 | |||
| |
優卡嘴砲業.....😭
前往討論：一例一休，百業蕭條
#12
0
|
| | |
| UCAR有買納車的好像只有火雞兄 其他有幾個只是PO車照片引文的寫手 | |||
| |
好像也有其它人，但不多就是了
#5
0
雖然這台是為東南亞市場開發的，不過看配備跟品質，會覺得台灣真的連東南亞都不如.....😭
#7
0
|
| | |
| 😲 但我看路上好多人開呀 | |||
| |
有先研究過，就知道不用來這裏發問卷調查了😆
去有專用版的討論區或是FB社團發吧😇
#84
0
|
| | |
| ↑現在普遍存在餐飲業的事實 正職員工佔比不到兩成 😌 | |||
| |
😲
前往討論：一例一休，百業蕭條
#82
0
於
2017/03/28 01:23:53
發文IP 92.142.*.*
[quote=archers (GODVIA)][quote=rolkilos (小光)][quote=ucarsogod (少吃多運動)]昨天帶小朋友去中科附近,下午四點多想吃東西,發現....原本假日下午不休息的餐廳
很多家都改五點才開門[無辜][無辜][/quote]
感覺上餐飲業是老闆少賺最多的產業。
其它產業就平日多做一點，星期六就不用加班了(所以上網鬼混的時間少了)。
但是餐飲業就不行了，特別是開在商場、百貨公司的店家，大概都得找假日兼職人員吧。[/quote]
對於'守法"的老闆,請兼職人員真的會比付加班費划算?
現在最低時薪133,約等於正職月薪31920,一般服務業外場人員底薪有這麼高?
兼職人員也是要幫員工加勞保跟勞退,光這兩項就已經要多付12.65%
勞保的9.5%x雇主負擔70%+勞退6%
當然雇主若不遵守勞基法,就不會有這個困擾
只是若本來就不想遵守勞基法,一例一休對他有影響?
[/quote]
現行基本工資採用月薪制是21009元，換算時薪是87.5375元。
採用工時制的話，時薪是133元。
都以基本薪資來算，
請月薪制正職員工在週六上班的話，當日要付出的薪水是87.5375*20.68=1810.2755元
找個兼職人員上8小時班則是 133*8=1064元
由於加班費也要列入勞保、勞退的計算，所以兼職、正職在星期六上班，雇主都要為勞保勞退買單。
而兼職人員每週工時小於12小時的話，雇主不用負擔健保。
所以做為一個守法的餐飲業者，讓正職員工在排班時能確實的有兩天休假，再另外請兼職人員來補充人力，似乎是合法又比較划算的方式。
於
2017/03/28 01:25:27
發文IP 92.142.*.*
[quote=archers (GODVIA)][quote=rolkilos (小光)][quote=ucarsogod (少吃多運動)]昨天帶小朋友去中科附近,下午四點多想吃東西,發現....原本假日下午不休息的餐廳
很多家都改五點才開門[無辜][無辜][/quote]
感覺上餐飲業是老闆少賺最多的產業。
其它產業就平日多做一點，星期六就不用加班了(所以上網鬼混的時間少了)。
但是餐飲業就不行了，特別是開在商場、百貨公司的店家，大概都得找假日兼職人員吧。[/quote]
對於'守法"的老闆,請兼職人員真的會比付加班費划算?
現在最低時薪133,約等於正職月薪31920,一般服務業外場人員底薪有這麼高?
兼職人員也是要幫員工加勞保跟勞退,光這兩項就已經要多付12.65%
勞保的9.5%x雇主負擔70%+勞退6%
當然雇主若不遵守勞基法,就不會有這個困擾
只是若本來就不想遵守勞基法,一例一休對他有影響?
[/quote]
現行基本工資採用月薪制是21009元，換算時薪是87.5375元。
採用工時制的話，時薪是133元。
都以基本薪資來算，
請月薪制正職員工在週六上班的話，當日要多付出的薪水是87.5375*12.68=1109.9755元
找個兼職人員上8小時班則是 133*8=1064元
由於加班費也要列入勞保、勞退的計算，所以兼職、正職在星期六上班，雇主都要為勞保勞退買單。
而兼職人員每週工時小於12小時的話，雇主不用負擔健保。
所以做為一個守法的餐飲業者，讓正職員工在排班時能確實的有兩天休假，再另外請兼職人員來補充人力，似乎是合法又比較划算的方式。
|
| | ||||||||||||||||||||
對於'守法"的老闆,請兼職人員真的會比付加班費划算? 現在最低時薪133,約等於正職月薪31920,一般服務業外場人員底薪有這麼高? 兼職人員也是要幫員工加勞保跟勞退,光這兩項就已經要多付12.65% 勞保的9.5%x雇主負擔70%+勞退6% 當然雇主若不遵守勞基法,就不會有這個困擾 只是若本來就不想遵守勞基法,一例一休對他有影響? | ||||||||||||||||||||||
| |
現行基本工資採用月薪制是21009元，換算時薪是87.5375元。
採用工時制的話，時薪是133元。
都以基本薪資來算，
請月薪制正職員工在週六上班的話，當日要多付出的薪水是87.5375*12.68=1109.9755元
找個兼職人員上8小時班則是 133*8=1064元
由於加班費也要列入勞保、勞退的計算，所以兼職、正職在星期六上班，雇主都要為勞保勞退買單。
而兼職人員每週工時小於12小時的話，雇主不用負擔健保。
所以做為一個守法的餐飲業者，讓正職員工在排班時能確實的有兩天休假，再另外請兼職人員來補充人力，似乎是合法又比較划算的方式。
前往討論：一例一休，百業蕭條
#78
0
|
| | |
| 昨天帶小朋友去中科附近,下午四點多想吃東西,發現....原本假日下午不休息的餐廳 很多家都改五點才開門😇😇 | |||
| |
感覺上餐飲業是老闆少賺最多的產業。
其它產業就平日多做一點，星期六就不用加班了(所以上網鬼混的時間少了)。
但是餐飲業就不行了，特別是開在商場、百貨公司的店家，大概都得找假日兼職人員吧。
前往討論：一例一休，百業蕭條
#3
0
符合規定就會過。
不過最新的傳聞是，以後消音塞得焊死才能驗。驗完會拍照存證，同時會在管上貼識別貼紙。😆
不過最新的傳聞是，以後消音塞得焊死才能驗。驗完會拍照存證，同時會在管上貼識別貼紙。😆
前往討論：直通管裝消音塞驗噪音會過嗎?
前往討論：邪惡視角
#9
0
|
| | ||||||||||
比預期700，多了77 | ||||||||||||
| |
以香港現在的狀況，誰選上、多少票，都是回不去了。
前往討論：保姆、財務總監、法官誰會當選香港特首？
前往討論：保姆、財務總監、法官誰會當選香港特首？
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||
白話一點 就是很多風扇正轉反轉，葉片左旋右旋 氣流每過一個風扇就加強一些 進爾產生強大氣流 就像推鞦韆一樣 一開始在背後推一下，對面又一個推一下 過來又推一下，就越推越高 😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
客機用的發動機在前端有個大風扇，所以叫渦扇發動機，渦扇發動機同時由風扇跟渦輪噴射氣流推動，高旁通比的渦扇發動機在巡航時比較省油。但高速高空性能就比單純的渦輪噴射發動機差。
現在用的螺槳發動機，也有使用渦輪噴射，叫渦槳發動機。就是用渦輪帶動前端螺漿，用螺槳提供主要的推力。經濟高，但性能就比較差。
前往討論：松山機場-飛機起飛
#61
0
|
| | ||||||||||
這算法錯誤，以修法前假日增加的加班算法為8hr(ㄧ天)， 修法後多領的加班費為1.34x2hr十1.67x6hr=1.58天 因為已經是領月薪，原假日的1天已包含於月薪內 | ||||||||||||
| |
沒有錯哦。如果實領有這麼多，那是公司待遇優於勞基法。
以前的規定是休假日(國定假日、特別休假)加班會多給一日工資，例假日(一般是指星期日)上班除了多給一天工資還要補休。
但是在一例一休前，星期六並不算是休假日。這就是為什麼工時調整到每週40小時了，還要再修改成一例一休的原因。
前往討論：一例一休，百業蕭條
#6
0
|
| | ||||||||||
新娘弟弟不能當伴郎嗎＠＠ 我姐說她想找伴郎伴娘是一對 就來問我和我女朋友能不能一起當伴郎伴娘 長輩也沒說不行 大概我家沒有這個禁忌吧 | ||||||||||||
| |
一般來講，新娘弟弟要負責幫新郎開車門拿紅包的，也是宴客時的賓客，所以會覺得怪怪的。
前往討論：跟大家推薦一間西裝訂製服：西服先生
前往討論：請珍惜車屁股
#7
0
於
2017/03/23 17:42:53
發文IP 250.117.*.*
[quote=akaboeaeaga (M)][quote=rolkilos (小光)][quote=akaboeaeaga (M)][url="http://www.nee168.com/blog/?p=49557"]http://www.nee168.com/blog/?p=49557[/url]
有夠醜,第三世界設計水準[/quote]
[url="http://www.estrima.com/en/biro/"]http://www.estrima.com/en/biro/[/url]
歐洲版[/quote]
還是一樣醜[/quote]
老闆，那這兩台可以嗎?
[url="http://coms.toyotabody.jp/"]http://coms.toyotabody.jp/[/url]
[url="http://www.honda.co.jp/mc-beta/"]http://www.honda.co.jp/mc-beta/[/url]
於
2017/03/24 08:41:37
發文IP 250.117.*.*
[quote=akaboeaeaga (M)][quote=rolkilos (小光)][quote=akaboeaeaga (M)][url="http://www.nee168.com/blog/?p=49557"]http://www.nee168.com/blog/?p=49557[/url]
有夠醜,第三世界設計水準[/quote]
[url="http://www.estrima.com/en/biro/"]http://www.estrima.com/en/biro/[/url]
歐洲版[/quote]
還是一樣醜[/quote]
那這兩台可以嗎?[無辜]
[url="http://coms.toyotabody.jp/"]http://coms.toyotabody.jp/[/url]
[url="http://www.honda.co.jp/mc-beta/"]http://www.honda.co.jp/mc-beta/[/url]
|
| | ||||||||||||||||||||
還是一樣醜 | ||||||||||||||||||||||
| |
那這兩台可以嗎?😇
http://coms.toyotabody.jp/
http://www.honda.co.jp/mc-beta/
前往討論：不知是什麼車型車款?第一次看到
#3
0
|
| | |
| http://www.nee168.com/blog/?p=49557 有夠醜,第三世界設計水準 | |||
| |
http://www.estrima.com/en/biro/
歐洲版
前往討論：不知是什麼車型車款?第一次看到
#57
0
於
2017/03/23 10:14:35
發文IP 250.117.*.*
[quote=archers (GODVIA)][quote=rolkilos (小光)][quote=archers (GODVIA)]
很清楚是老闆連多一點點加班費都不肯付
在這個風頭上刻意直接不讓員工加班
逼員工一同出來反對一例一休
下面這張圖擷取於2013年中小企業白皮書
不曉得為何2014之後的白皮書就沒這份資料
但是沒差,產業成本的薪資佔比,不可能會有大幅度變化
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_792703.jpg[/img]
一例一休加班費有增加的只有休息日
1.平日延長工時加班費率沒變
2.國定假日加班費率沒變
3.例假日不能加班沒變
原本休息日(通常是週六)的加班費可能只有1倍
新法會變成前二小時1.33倍,之後1.67倍,如果這家公司維持之前的工作時間
要多付出(0.33x2+0.67x6)x4=18.72小時,約等於2.34天,每個月人事成本約增加7.8%
.........
[/quote]
如果一家公司週六固定加班8小時，
一例一休前週六的薪資小時是12.68小時(1.33*2+1.66*6)，
一例一休後會變20.68小時(2.33*2+2.66*6)。
加上正常每週工作40小時，一例一休前每週薪資小時是52.68小時，一例一休後會變60.68小時。
人事成本是增加15%才對。
[/quote]
你這個算法是勞動部為了宣傳一例一休而對加班費做出"法律上"的解釋
也就是把當天本薪算進去,亦即這是週六當天"全部所得"而不是"單純加班費"
而實務上大部分都是月薪制,週六不來上班也一樣會拿到當日薪水
這樣一來舊制的加班費就只剩下0.33*2+0.66*6=4.68小時
底薪36000的員工,加班四天,在薪資單上會出現,本薪:36000,假日加班費:2800,
平日出勤一天就有1200,現在週六加班一天,只會多拿到700,勞工會願意來加班?
所以實務上不會出現這種情況,即便有也是少數雇主才會這樣做
大多數加班費都是給日薪1倍,亦即加班一天就多給1200
上勞動部網站就可以看到這個試算表,在舊制下,平日加班四小時拿到900
休息日加班8小時拿到700,這會是現實的狀況?
[url="http://www.mol.gov.tw/media/3810204/%E5%8A%A0%E7%8F%AD%E8%B2%BB%E8%A9%A6%E7%AE%97.png"]http://www.mol.gov.tw/media/3810204/%E5%8A%A0%E7%8F%AD%E8%B2%BB%E8%A9%A6%E7%AE%97.png[/url]
[/quote]
都說是慣老闆了，當然以前週六只會多給"合法"的4.68小時的加班費啊[傻笑]
於
2017/03/23 10:21:41
發文IP 250.117.*.*
[quote=archers (GODVIA)][quote=rolkilos (小光)][quote=archers (GODVIA)]
很清楚是老闆連多一點點加班費都不肯付
在這個風頭上刻意直接不讓員工加班
逼員工一同出來反對一例一休
下面這張圖擷取於2013年中小企業白皮書
不曉得為何2014之後的白皮書就沒這份資料
但是沒差,產業成本的薪資佔比,不可能會有大幅度變化
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_792703.jpg[/img]
一例一休加班費有增加的只有休息日
1.平日延長工時加班費率沒變
2.國定假日加班費率沒變
3.例假日不能加班沒變
原本休息日(通常是週六)的加班費可能只有1倍
新法會變成前二小時1.33倍,之後1.67倍,如果這家公司維持之前的工作時間
要多付出(0.33x2+0.67x6)x4=18.72小時,約等於2.34天,每個月人事成本約增加7.8%
.........
[/quote]
如果一家公司週六固定加班8小時，
一例一休前週六的薪資小時是12.68小時(1.33*2+1.66*6)，
一例一休後會變20.68小時(2.33*2+2.66*6)。
加上正常每週工作40小時，一例一休前每週薪資小時是52.68小時，一例一休後會變60.68小時。
人事成本是增加15%才對。
[/quote]
你這個算法是勞動部為了宣傳一例一休而對加班費做出"法律上"的解釋
也就是把當天本薪算進去,亦即這是週六當天"全部所得"而不是"單純加班費"
而實務上大部分都是月薪制,週六不來上班也一樣會拿到當日薪水
這樣一來舊制的加班費就只剩下0.33*2+0.66*6=4.68小時
底薪36000的員工,加班四天,在薪資單上會出現,本薪:36000,假日加班費:2800,
平日出勤一天就有1200,現在週六加班一天,只會多拿到700,勞工會願意來加班?
所以實務上不會出現這種情況,即便有也是少數雇主才會這樣做
大多數加班費都是給日薪1倍,亦即加班一天就多給1200
上勞動部網站就可以看到這個試算表,在舊制下,平日加班四小時拿到900
休息日加班8小時拿到700,這會是現實的狀況?
[url="http://www.mol.gov.tw/media/3810204/%E5%8A%A0%E7%8F%AD%E8%B2%BB%E8%A9%A6%E7%AE%97.png"]http://www.mol.gov.tw/media/3810204/%E5%8A%A0%E7%8F%AD%E8%B2%BB%E8%A9%A6%E7%AE%97.png[/url]
[/quote]
都說是慣老闆了，當然以前週六只會多給"合法"的4.68小時的加班費啊[傻笑]
產業別不同，加班費會差很多，我看過給最多的是3倍，但只願給合法4.68小時的公司也是有。
|
| | ||||||||||||||||||||
你這個算法是勞動部為了宣傳一例一休而對加班費做出"法律上"的解釋 也就是把當天本薪算進去,亦即這是週六當天"全部所得"而不是"單純加班費" 而實務上大部分都是月薪制,週六不來上班也一樣會拿到當日薪水 這樣一來舊制的加班費就只剩下0.33*2+0.66*6=4.68小時 底薪36000的員工,加班四天,在薪資單上會出現,本薪:36000,假日加班費:2800, 平日出勤一天就有1200,現在週六加班一天,只會多拿到700,勞工會願意來加班? 所以實務上不會出現這種情況,即便有也是少數雇主才會這樣做 大多數加班費都是給日薪1倍,亦即加班一天就多給1200 上勞動部網站就可以看到這個試算表,在舊制下,平日加班四小時拿到900 休息日加班8小時拿到700,這會是現實的狀況? http://www.mol.gov.tw/media/3810204/%E5%8A%A0%E7%8F%AD%E8%B2%BB%E8%A9%A6%E7%AE%97.png | ||||||||||||||||||||||
| |
都說是慣老闆了，當然以前週六只會多給"合法"的4.68小時的加班費啊😆
產業別不同，加班費會差很多，我看過給最多的是3倍，但只願給合法4.68小時的公司也是有。
前往討論：一例一休，百業蕭條
#55
0
於
2017/03/23 09:25:28
發文IP 250.117.*.*
[quote=archers (GODVIA)]
很清楚是老闆連多一點點加班費都不肯付
在這個風頭上刻意直接不讓員工加班
逼員工一同出來反對一例一休
下面這張圖擷取於2013年中小企業白皮書
不曉得為何2014之後的白皮書就沒這份資料
但是沒差,產業成本的薪資佔比,不可能會有大幅度變化
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_792703.jpg[/img]
一例一休加班費有增加的只有休息日
1.平日延長工時加班費率沒變
2.國定假日加班費率沒變
3.例假日不能加班沒變
原本休息日(通常是週六)的加班費可能只有1倍
新法會變成前二小時1.33倍,之後1.67倍,如果這家公司維持之前的工作時間
要多付出(0.33x2+0.67x6)x4=18.72小時,約等於2.34天,每個月人事成本約增加7.8%
.........
[/quote]
如果一家公司週六固定加班8小時，
一例一休前週六的薪資小時是12.68小時(1.33*2+1.66*6)，
一例一休後會變20.68小時(2.33*2+2.66*6)。
加上正常每週工作40小時，一例一休前每週薪資小時是52.68小時，一例一休後會變60.68小時。
人事成本是增加15%才對。
於
2017/03/28 01:58:44
發文IP 92.142.*.*
[quote=archers (GODVIA)]
很清楚是老闆連多一點點加班費都不肯付
在這個風頭上刻意直接不讓員工加班
逼員工一同出來反對一例一休
下面這張圖擷取於2013年中小企業白皮書
不曉得為何2014之後的白皮書就沒這份資料
但是沒差,產業成本的薪資佔比,不可能會有大幅度變化
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_792703.jpg[/img]
一例一休加班費有增加的只有休息日
1.平日延長工時加班費率沒變
2.國定假日加班費率沒變
3.例假日不能加班沒變
原本休息日(通常是週六)的加班費可能只有1倍
新法會變成前二小時1.33倍,之後1.67倍,如果這家公司維持之前的工作時間
要多付出(0.33x2+0.67x6)x4=18.72小時,約等於2.34天,每個月人事成本約增加7.8%
.........
[/quote]
如果一家公司週六固定加班8小時，
一例一休前週六的薪資小時是12.68小時(1.33*2+1.66*6)，
一例一休後會變20.68小時(2.33*2+2.66*6)。
加上正常每週工作40小時，一例一休前每週薪資小時是52.68小時，一例一休後會變60.68小時。
人事成本是增加15%才對。
修正==>
一例一休前週六的加班時數是4.68小時(0.33*2+0.67*6)，
一例一休後會變12.68小時(1.33*2+1.67*6)。
加上正常每週薪資工時56小時，一例一休前每週薪資小時是60.68小時，一例一休後會變68.68小時。
人事成本是增加約13%
|
| | |
很清楚是老闆連多一點點加班費都不肯付 在這個風頭上刻意直接不讓員工加班 逼員工一同出來反對一例一休 下面這張圖擷取於2013年中小企業白皮書 不曉得為何2014之後的白皮書就沒這份資料 但是沒差,產業成本的薪資佔比,不可能會有大幅度變化  一例一休加班費有增加的只有休息日 1.平日延長工時加班費率沒變 2.國定假日加班費率沒變 3.例假日不能加班沒變 原本休息日(通常是週六)的加班費可能只有1倍 新法會變成前二小時1.33倍,之後1.67倍,如果這家公司維持之前的工作時間 要多付出(0.33x2+0.67x6)x4=18.72小時,約等於2.34天,每個月人事成本約增加7.8% ......... | |||
| |
如果一家公司週六固定加班8小時，
一例一休前週六的薪資小時是12.68小時(1.33*2+1.66*6)，
一例一休後會變20.68小時(2.33*2+2.66*6)。
加上正常每週工作40小時，一例一休前每週薪資小時是52.68小時，一例一休後會變60.68小時。
人事成本是增加15%才對。
修正==>
一例一休前週六的加班時數是4.68小時(0.33*2+0.67*6)，
一例一休後會變12.68小時(1.33*2+1.67*6)。
加上正常每週薪資工時56小時，一例一休前每週薪資小時是60.68小時，一例一休後會變68.68小時。
人事成本是增加約13%
前往討論：一例一休，百業蕭條
#53
0
|
| | |
| 雖然休假日增加薪資極少 我家女王公司 我公司上游大廠 因應一例一休都完全禁止員工休假日出勤 兩家都是大公司，賺賠完全與薪資勾不上 我也很納悶 🙂 | |||
| |
付加班費事小，應付勞工局麻煩.....
前往討論：一例一休，百業蕭條
#10
0
|
| | ||||||||||
意思就是跟援交文一樣，它們無能為力。😌 看樣子，這裡的論壇想要改變註冊機制就是要花大錢改 顯然優卡並無意願做修改，導致援交文氾濫這麼多年...😌 現在，連惡意仿冒的網友也漸漸開始氾濫了。 更別說連汙辱字眼都拿出來用都不會被砍，網規如虛設。 優卡再不改或加強管理，就是等網友在逐漸流失並沒落。😌 | ||||||||||||
| |
上次有人引友站連結，發文來捅某位路過的網友，結果文一下就不見了，真是神奇。😆
前往討論：盜用帳號名稱的maxchau
#7
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我記得那畜生好像連優卡站方的小編都敢仿冒 以理論來說，換是他們早告了。 但是根本沒事他依然還是活著.....😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
按檢舉站方也不太搭理，真的是…
前往討論：盜用帳號名稱的maxchau
#5
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我問一下律師可不可以提告,先把網頁備份起來 | ||||||||||||||||||||||
| |
如果頭貼的照片是自己拍的，是可以告的。
這傢伙大概是覺得大家都怕麻煩不會告，最好先備份下來，盜用我的頭貼被我講完就改了，讓我忙完了想來點外快都不行。
前往討論：盜用帳號名稱的maxchau
#87
0
於
2017/03/22 17:49:10
發文IP 250.117.*.*
其實爭議點根本不是什麼奇怪的臨檢理由，而是員警是怎麼跟李永得要求核實身份。
警方不願公布，沒人能知道。
於
2017/03/22 17:49:29
發文IP 250.117.*.*
其實爭議點根本不是什麼奇怪的臨檢理由，而是員警是怎麼跟李永得要求核實身份的。
警方不願公布，沒人能知道。
其實爭議點根本不是什麼奇怪的臨檢理由，而是員警是怎麼跟李永得要求核實身份的。
警方不願公布，沒人能知道。
警方不願公布，沒人能知道。
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#86
0
於
2017/03/22 17:44:28
發文IP 250.117.*.*
[quote=c137 (可可亞)][quote=rolkilos (小光)]
員警出示身份，說明理由，要求查核身份，不願配合的可以帶回留置，現行的正常做法就是這樣，沒有什麼問題啊。
放心，沒聽過有警察被告違法臨檢能成立的，而且多半還能附送當事人違反社會秩序維護法或妨害公務。
[/quote]
問題是，說明什麼『理由』？『形跡可疑』『可能攜帶凶器或毒品』
只要涉及不確定的、可能的、懷疑的，人為判斷的，都會有爭議吧？！這個案子不是這樣嗎？
[/quote]
因為當事人是個官，大家才會去吵議題。
換成當事人是平民百姓，除非搞到見血、開槍，才不會上新聞。
放心，只要上級要積效，就會繼續用臨檢這種不用動腦、亂槍打鳥的方式查緝犯罪。
至於為什麼車站會是治安熱點，他們才不會去想。反正員警派出去，多臨檢一些人就有會積效，這根本就是刷怪的好地方，誰會想去改善它。[傻笑]
於
2017/03/23 11:00:25
發文IP 250.117.*.*
[quote=c137 (可可亞)][quote=rolkilos (小光)]
員警出示身份，說明理由，要求查核身份，不願配合的可以帶回留置，現行的正常做法就是這樣，沒有什麼問題啊。
放心，沒聽過有警察被告違法臨檢能成立的，而且多半還能附送當事人違反社會秩序維護法或妨害公務。
[/quote]
問題是，說明什麼『理由』？『形跡可疑』『可能攜帶凶器或毒品』
只要涉及不確定的、可能的、懷疑的，人為判斷的，都會有爭議吧？！這個案子不是這樣嗎？
[/quote]
因為當事人是個官，大家才會去吵議題。
換成當事人是平民百姓，除非搞到見血、開槍，不然才不會上新聞。
放心，只要上級要積效，就會繼續用臨檢這種不用動腦、亂槍打鳥的方式查緝犯罪。
至於為什麼車站會是治安熱點，他們才不會去想。反正員警派出去，多臨檢一些人就有會積效，這根本就是刷怪的好地方，誰會想去改善它。[傻笑]
|
| | ||||||||||
問題是，說明什麼『理由』？『形跡可疑』『可能攜帶凶器或毒品』 只要涉及不確定的、可能的、懷疑的，人為判斷的，都會有爭議吧？！這個案子不是這樣嗎？ | ||||||||||||
| |
因為當事人是個官，大家才會去吵議題。
換成當事人是平民百姓，除非搞到見血、開槍，不然才不會上新聞。
放心，只要上級要積效，就會繼續用臨檢這種不用動腦、亂槍打鳥的方式查緝犯罪。
至於為什麼車站會是治安熱點，他們才不會去想。反正員警派出去，多臨檢一些人就有會積效，這根本就是刷怪的好地方，誰會想去改善它。😆
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#84
0
|
| | ||||||||||||||||||||
在我看這事情很簡單也很複雜。 重點在警察攔你臨檢，要不要配合拿身份證或報身份證字號（二擇一即可） 就像美國一樣報字號即可，再來就是警察的事了，如同查贓車，警察靠自己手持配備確認你的身份沒問題即可。 這樣很快大家拍拍屁股走人，不是很好嗎？ 事實上，警察靠這樣也抓到不少人。 我看大家的回應有不同看法的在，上述做法有人不贊成，因為警察不能隨便攔我，要攔必須要有合理懷疑犯罪。這個就不好說了，一變成大家扯來扯去了 這個『合理懷疑』很難界定，所以名嘴一致認為要有比例原則，卻也知道警察難為。 你很難認定出比例原則，這樣攔檢就差不多可以廢了，我倒認為這才是因噎廢食，怕回到過去過與不及了。警察真的可以立人形立牌了，以前不是在高速公路常常看到人形立牌的警車嗎？我在中國還真的看過人形立牌的警察。 此案引出來的的焦點在於要不要給警察可以『稍有懷疑』就攔你，然後一定要報身份字號。 我是贊成的，因為有助治安，我樂於配合。 至於不同意見的是認為，這樣警察有濫權之嫌，必須要有『明確』或『明顯』的合理懷疑才可以，民眾有權拒絕接受攔檢或表明身份。 說的直接一點我不要攔檢，除非設攔檢站像查酒駕。 這樣也OK啊，說清楚，有共識，有決定就好了。 警察國家，皮在癢，甚或過度引申回到過去，實在沒必要，把投訴流程弄好，不要官官相護，比較重要，不然美國怎麼做？ 我再提一遍以前就在UCAR我學長的例子，在美國被掏槍搜身，因為他留長髮，車子老舊，警察『合理懷疑』『形跡可疑』這怎麼說 維持治安一定多少會有必要之惡，這是檯面商大家不願說，就選擇一塵不染，還是可接受的程度。 目前警察攔檢這樣有問題嗎？普通人有影響嗎？我是認為OK 事實上有次我往台東路上被警察攔檢，（我猜在抓逃犯）我有形跡可疑嗎？沒有，就從窗外看一下車裡。 還有幾次在嘉義下交流道設攔檢站，一次被無差別攔下，一次放過前面的車攔我，一次攔前面放過我，我覺得都還好。現在很少在台灣開車了不知是否有攔車 李永得自己也說被攔下的當下誰都會不舒服 我是覺得心態放平和，體諒警察，就報一下身份字號而已。 當然有人會不認同我，沒問題 就看一下這事的發展，是邱太三說的是警察技巧要改進，目前法治面、警察執行面都沒問題。 還是會有什麼更好的作法？ | ||||||||||||||||||||||
| |
員警出示身份，說明理由，要求查核身份，不願配合的可以帶回留置，現行的正常做法就是這樣，沒有什麼問題啊。
放心，沒聽過有警察被告違法臨檢能成立的，而且多半還能附送當事人違反社會秩序維護法或妨害公務。
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#7
0
於
2017/03/22 15:38:21
發文IP 250.117.*.*
第一次看到這樣的翻滾測試(07:14)，好強[驚訝]
於
2017/03/22 15:39:56
發文IP 250.117.*.*
第一次看到這樣的翻滾測試(07:14)，好強。也只有側邊的氣球會彈出來[驚訝]
第一次看到這樣的翻滾測試(07:14)，好強。也只有側邊的氣球會彈出來😲
前往討論：New XC60
#78
0
|
| | ||||||||||||||||||||
點進去光看到標題，會以為是假髮的廣告文 😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
😆歹勢，下次會想比較好的標題....
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#76
0
於
2017/03/22 11:25:09
發文IP 250.117.*.*
[quote=t2200452 (暱眼)]這版放錯
該放時事~[傻笑]
[微笑]
閒聊是不會有火花的
[傻笑][/quote]
時事才不會很火花，我都在幫時事版拉客了，人氣還是不高[傻笑]
於
2017/03/22 11:25:23
發文IP 250.117.*.*
[quote=t2200452 (暱眼)]這版放錯
該放時事~[傻笑]
[微笑]
閒聊是不會有火花的
[傻笑][/quote]
時事才不會有火花，我都在幫時事版拉客了，人氣還是不高[傻笑]
|
| | |
| 這版放錯 該放時事~😆 🙂 閒聊是不會有火花的 😆 | |||
| |
時事才不會有火花，我都在幫時事版拉客了，人氣還是不高😆
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#68
0
|
| | ||||||||||
小光大，不好意思，我真的忍不住笑出來。 立人型牌？沒有違法臨檢，就不會辦案？ 記得幾十年前，辦公室開始導入電腦時，反彈最力的，就是那些不求進步，緊抱舊思維的人。 他們認為原來的紙本檔案，已經夠好了；用電腦還要學甚麼 Lotus123 ，甚麼 Sidekick ，搞死人！ | ||||||||||||
| |
這事鬧歸鬧，員警還是得照常盤查，或許這陣子語氣會和善一點、會照程序來，等過一陣子，累積疲勞的員警，大概也是會開口就是"我要看你的身份證".....
因為上級就是要看數字、看員警每天查了多少身份證、年底得在天橋上拍多少違規。
有人覺得基層員警很累、很辛苦，所以要體諒一下、配合一下。
就不去想為什麼基層員警很累，而是讓他們能更"方便"的很累的工作。
我覺得，這真的是很偽善的一件事。😇
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#65
0
|
| | ||||||||||||||||||||
顏色對了什嘛都對了,邱大主委講的好,酸民加油,公道大家看在心中......😩😩😩 | ||||||||||||||||||||||
| |
不去確認合不合法，就只拿顏色來講，這蠻可悲的....
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#4
0
|
| | |
| 台灣有用(花)紅，這種文字嗎?😌 | |||
| |
有啊，很古老的小說裏會看到.....
這看起來可能會嚇到，但是當資金是對岸來的、幹部也對岸來的，會出現看起來像是對岸的徵人啟事(徵工這詞也不是台灣常用的)，其實也蠻正常的。😇
前往討論：太雷人的徵工啟事
#60
0
|
| | |
| 我很久沒看政論電視節目了，昨晚YOUTUBE跳出三立『前進新台灣』，大致得到比較清晰及完整的面貌，與大家分享。 李永得自己出面回應說：（我認為可信） 警察要求出示身份證，李回說我沒帶 警說，那你要報號碼 [b]李質疑為什麼！要求警察，那你要告訴我做錯什麼嗎？（OS，李心理在想，為什麼你要盤查我，我長得比較像通緝犯嗎？） 警察說『因為你服裝不整穿拖鞋，形色匆忙斜眼看警察』 李不能接受這個理由，於是吵起來，這是整個事情的重點 另有名嘴的消息，影帶翻成文字稿有下列一段話，所以警方一直沒公布 警察要求出示身份證，李永得說： 『 我是善良公民啊，為什麼要出示 』，警察回說：『壞人又沒寫在臉上』 [b] 因為這樣，所以警方沒公布 這也是邱太三部長回應，依警察職權行使法，警察在法治面、執行面沒問題，只是技巧上要再改進一下。 警方在轉運站盤查6000多人，抓到419個案件 名嘴於是抓住警方說法做文章認為不符比例原則， [b] 警方憑據太空洞，不能據此盤查 [b] 『形色匆忙，穿夾腳拖，回頭看警察』 『穿拖鞋，眼神可疑』 『形跡可疑』 事情大致上已經很清楚，我認為影片公布公布不是那麼重要李（當然公布更好） 綜合以上，包括UCAR各位不同的回應 [b]這件事如果說警方盤查理由不足，或者被盤查人法律上有權不配合。 那麼各位是警察的話應該要怎麼做？！ [b] 有大大貼一位律師自己的經歷，認為司法記者不來的的原因，律師很驚奇、很不以為然，認為自己很孤單，現在看應該不會了 警察也知道以後該怎麼做了，能不盤查盡量不盤查，反正虛應了事薪水照領，免得對方一提我有權。。。警察就痿了 所以鄉民說要立人形牌，恩，還蠻有道理的😀 | |||
| |
有按照正常的盤查程序就沒問題了。李永得不配合，還能合法押走李永得，也沒聽過有員警因為違法盤查、留置而判刑坐牢的.......
那為什麼員警知道盤查程序卻不照著做，可以去看看左盃的文章。
台灣員警沒有工會、也不適用勞基法，上級要的是績效，下面的人想當人形立牌，不可能的......😌
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#27
0
用塞風煮咖逼真的有種悠閒的氣息啊......😍
前往討論：沒有摳那嘎B的日子
#45
0
於
2017/03/21 19:00:13
發文IP 164.239.*.*
[quote=c137 (可可亞)][quote=rolkilos (小光)][quote=c137 (可可亞)]
您是民主法令派人士，講究依法行事[愛心]
我是被威權管習慣的人[三條線]
不過李永得要是只把訴求放在『警察沒依法告知』『執法過程有疏失』，不要順便訴求『穿拖鞋』所以被歧視，想博得更多民眾認同，我覺得這樣會更好，還博眼球誇大成警察國家，至於嗎？
我是認定警察應該沒有告知，僅有讓李出示身份證，但饒是如此我是支持警察的，警察情有可原，不應被鞭、被止癢[微笑]
[/quote]
沒辦法，李永得是個官啊(雖然他老婆比較多人知道)，事件當然會被放大，效果也會放大。
換成普通百姓因為臨檢有爭議上FB貼文，大概沒什麼記者會炒新聞吧。[/quote]
雖然李是個官，但新聞記者光追這些大小官的FB真的追的完嗎？
我都用小人之心去猜測，搞不好都是當事人通知記者的[傻笑]
[/quote]
除非是po在很私人的社交網站，不然真的就差不多是通知記者。
記者也是有責任編組的。
於
2017/03/21 19:00:45
發文IP 164.239.*.*
[quote=c137 (可可亞)][quote=rolkilos (小光)][quote=c137 (可可亞)]
您是民主法令派人士，講究依法行事[愛心]
我是被威權管習慣的人[三條線]
不過李永得要是只把訴求放在『警察沒依法告知』『執法過程有疏失』，不要順便訴求『穿拖鞋』所以被歧視，想博得更多民眾認同，我覺得這樣會更好，還博眼球誇大成警察國家，至於嗎？
我是認定警察應該沒有告知，僅有讓李出示身份證，但饒是如此我是支持警察的，警察情有可原，不應被鞭、被止癢[微笑]
[/quote]
沒辦法，李永得是個官啊(雖然他老婆比較多人知道)，事件當然會被放大，效果也會放大。
換成普通百姓因為臨檢有爭議上FB貼文，大概沒什麼記者會炒新聞吧。[/quote]
雖然李是個官，但新聞記者光追這些大小官的FB真的追的完嗎？
我都用小人之心去猜測，搞不好都是當事人通知記者的[傻笑]
[/quote]
除非是po在很私人的社交網站帳號，不然真的就差不多是通知記者。
記者也是有責任編組的。
|
| | ||||||||||||||||||||
雖然李是個官，但新聞記者光追這些大小官的FB真的追的完嗎？ 我都用小人之心去猜測，搞不好都是當事人通知記者的😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
除非是po在很私人的社交網站帳號，不然真的就差不多是通知記者。
記者也是有責任編組的。
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#37
0
|
| | |
您是民主法令派人士，講究依法行事😍 我是被威權管習慣的人😰 不過李永得要是只把訴求放在『警察沒依法告知』『執法過程有疏失』，不要順便訴求『穿拖鞋』所以被歧視，想博得更多民眾認同，我覺得這樣會更好，還博眼球誇大成警察國家，至於嗎？ 我是認定警察應該沒有告知，僅有讓李出示身份證，但饒是如此我是支持警察的，警察情有可原，不應被鞭、被止癢🙂 | |||
| |
沒辦法，李永得是個官啊(雖然他老婆比較多人知道)，事件當然會被放大，效果也會放大。
換成普通百姓因為臨檢有爭議上FB貼文，大概沒什麼記者會炒新聞吧。
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#34
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
所以這件事就是警察被李用不屑的眼光挑釁，警察不服氣就攔李，然後就直接說，先生請你出示身份證，接著李就說，我只是下來。。。。。 然後警察就理虧了，因為可能警察沒臨檢勤務，或者沒說我們正在執行XX專案 這樣應該沒疑義沒歧異吧 我還是老話 今天我在超商買東西出來，警察攔我說，先生請你出示身份證 我就說，對不起，警察先生，我沒帶身份證 ，我住樓上、或附近，你看我穿拖鞋 這樣很難嗎？有問題嗎？ 猜想李一定是說，你憑甚麼攔我，你憑什麼讓我出示身份證，也許還會說：你們不知道『依法警察本來就不能無緣無故盤查人民』嗎？ 好吧！李永得做了很好的法令示範 只要警察沒說，我們在執行XX專案，我們就學李永得 甚至質疑警察真的有XX專案嗎？ 還可以要求XX專案的公文 何必呢 警察應該沒說，我們正在執行專案 但警察沒事不會有五個在一起吧 警察不會無故攔你吧？ 所以李永得敢用斜眼看警察，就是有把握警察不敢不會拿他怎樣！佩服 所以我說就是得理不饒人，何必這樣刁難警察讓警察難為 不知道過海關被攔，能不能說，妳憑什麼攔我，就因為穿拖鞋就被認為行跡可疑嗎？不公平啦，前面第三個也穿拖鞋你都不攔😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
疑義?歧異?
我只是想看看有沒有完整的影音，才來做判斷的啊。
對我來講，如果員警程序是正確的，那李永得跟員警就得各打50大板。
如果程序是有問題，李永得要怎麼發飆，我就當看戲了。
看起來好像我對警察比較有意見? 沒錯啊，對於鴿子幫這種合法的幫派團體，我一直覺得依法行使職權是很重要的一件事。
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
『依法警察本來就不能無緣無故盤查人民』 然後警察說『我們有權利』，這樣也不行！（在我看應該這樣就可以）， 非得要說『先生，對不起，我們在執行XX專案，請你配合』 這樣就可以嗎？我不知道，也不是很關心 ........... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
警察在行使職權時，本來就要告知事由。這是法律明定的。
所以還是要看有沒有完整版的錄影、錄音，才能了解整個事件。
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我是覺得不用完整影片，事情很清楚 警察可能有講:因為你穿拖鞋又行跡可疑，甚至可能沒說，有說只是對警察不利，我們就把他當成有說好了 或者警察有沒有說執行XX專案，或者有無XX專案 在我看這些是細節，也許警察有改建的空間（雖然我認為不至於） 同樣把他當成警察執法有瑕疵 李永得可能沒有沒當場表明身份，就認定是沒有 全部是警察理虧！ 但李永得們，民進黨們，事後這樣不依不饒 聰明的民眾心理有數，套用中國的說法:你不知道我們是誰嗎？看我不。。。 李永得們這件事是在為民主進步努力，還是借民主借警察國家之名 習近平反腐，絕對是為清廉政治樹立樹立典範，十三億人笑了，大家堅決擁護習核芯 李永得們據理力爭，同樣是爭民主的典範，好樣兒😀 | ||||||||||||||||||||||
| |
當官的好處就在這裏啊，他覺得不合理，連申訴都不用，記者就會幫忙搞大了....
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#6
0
|
| | |
| 李永得們，訴求的重點是穿拖鞋就可以認為形跡可疑，就來盤查 接著盤查程序是公說公有理的公婆爭理的事兒，止 在我看李永得的『盤查門』，就跟小老百姓闖紅燈一樣，質問警察你為什麼不抓別人，偏要抓我 結果菜警察回李永得『因為你。。。。』 | |||
| |
所以要有完整的影片，才能還原。
現在這樣，最高興的大概是記者，因為可以炒個一、二天新聞😆
不過說實在的，只要員警有先說出盤查的理由(這區域是勤務重點、今天有××專案、覺得你行跡可疑、我覺得你就是壞人)，原則上最好是配合一下給身份證。真的覺得盤查的理由不合理，就事後申訴吧。
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#3
0
正常來講，員警有告知盤查事由，卻不配合身份查驗的話，員警可以帶人回去留置的。
有完整影片才能還原整個事件吧......😇
有完整影片才能還原整個事件吧......😇
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#2
0
發言人不就是一個台風比較好，臉皮厚黑點的影子嗎😰
前往討論：發言人
#2
0
新娘的弟弟當伴郎。感覺怪怪的.....😵
前往討論：跟大家推薦一間西裝訂製服：西服先生
#6
0
於
2017/03/20 12:56:11
發文IP 250.117.*.*
[quote=enhance (enhance)][quote=rolkilos (小光)]口胡! 被南朝鮮比下去....[生氣][/quote]
頂新滅到現在，被看不起也是剛好[/quote]
[大哭]
於
2017/03/20 12:57:03
發文IP 250.117.*.*
[quote=enhance (enhance)][quote=rolkilos (小光)]口胡! 被南朝鮮比下去....[生氣][/quote]
頂新滅到現在，被看不起也是剛好[/quote]
不是別人看不起我們，是我們讓人看不起啊[大哭]
|
| | ||||||||||
頂新滅到現在，被看不起也是剛好 | ||||||||||||
| |
不是別人看不起我們，是我們讓人看不起啊😭
前往討論：轉貼---不用懷疑，南韓真的比我們強
前往討論：轉貼---不用懷疑，南韓真的比我們強
#10
0
|
| | ||||||||||||||||||||
如果有人來過打上衛星導航的gps座標,那裡都去的到! | ||||||||||||||||||||||
| |
這是在青鯤鯓南邊通往防波堤的小路上，古狗地圖上標西南航道下方的那條就是。
前往討論：假日推薦一個好地方--台南七股
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||
車主表示保固快到期，技師建議把傳動軸換掉，案子就這樣花生了 而且PO文幹譙的是車主朋友...不是車主😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
還蠻耐人尋味的😆
#18
0
於
2017/03/19 11:38:15
發文IP 92.142.*.*
[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=rolkilos (小光)][quote=kaede5032 (飲料大白)]又來了....裕隆做不出東西被砲就又滿口"日本天皇"[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣]
可憐....[/quote]
剛睡醒沒注意看，差點以為特斯拉是日本公司[傻笑]
用特斯拉打裕隆，結果跑出日本天皇，這實在太神奇了[傻笑][/quote]
[color="#0000FF"]對啊，納車賣的爛關日本天皇屁事。[/color][/quote]
可能電池是用pana廠的，得抱日本大腿才有貨。
於
2017/03/19 11:38:35
發文IP 92.142.*.*
[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=rolkilos (小光)][quote=kaede5032 (飲料大白)]又來了....裕隆做不出東西被砲就又滿口"日本天皇"[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣]
可憐....[/quote]
剛睡醒沒注意看，差點以為特斯拉是日本公司[傻笑]
用特斯拉打裕隆，結果跑出日本天皇，這實在太神奇了[傻笑][/quote]
[color="#0000FF"]對啊，納車賣的爛關日本天皇屁事。[/color][/quote]
可能電池是用pana廠的，得抱日本大腿才有貨。[頭暈]
|
| | ||||||||||||||||||||
對啊，納車賣的爛關日本天皇屁事。 | ||||||||||||||||||||||
| |
可能電池是用pana廠的，得抱日本大腿才有貨。😵
前往討論：拿這多政府錢的裕隆..做出什麼電動車?!
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||
唉唷...看來你還真的才剛睡醒....!沒看到我寫的嗎? ----- 切...裕隆5年拿政府3億補助 ,酸民就想要有美國政府補助特斯拉49億美元(1500億台幣)的成果? 切...裕隆搞電動車虧損,只有酸民要裕隆把去年在其他地方賺的盈餘撥出來給人民, ----- 是我提出美國政府補助特斯拉! 才能酸一酸喜歡抱日本天皇大腿的台灣網民嘛!! 因為抱日本天皇大腿的台灣人,刻意只提裕隆拿政府補助3億元+特斯拉成功接到很多訂單, 但絕口不提美國政府補助特斯拉49億美元(1500億台幣),也絕口不提特斯拉目前還虧損, 然後,裕隆賠錢做出300~400台純電動車也在路上跑了! 又能刻意拗成裕隆拿了政府的錢卻做不電動車來!? 這種台灣人心態上不就是酸一酸本土品牌,就能彰顯日本品牌的尊貴嗎? 若這不是抱日本天皇大腿? 什麼才是抱日本天皇大腿? | ||||||||||||||||||||||
| |
特斯拉是日本品牌嗎? 😆😆😆
呵呵 美國政府唯一正經八百輔助特斯拉的錢，特斯拉早就還了。
那個49億美金是媒體算出來，用來酸伊隆·馬斯克是慷政府之慨，而且是三家公司總合，其中還有一家是發射火箭的。你自己引的文就有說明了。
特斯拉原型車好像也燒了30億，這跟裕隆宣稱投入的經費相當，所以然後呢?
伊隆·馬斯克繼續在爆火箭、在各國賣電動車、蓋電池廠、鋪電網、炒股價。
你能告訴我們嚴董做了什麼，好讓大家不酸他嗎?
前往討論：拿這多政府錢的裕隆..做出什麼電動車?!
#13
0
|
| | |
| 又來了....裕隆做不出東西被砲就又滿口"日本天皇"😌😌😌😌 可憐.... | |||
| |
剛睡醒沒注意看，差點以為特斯拉是日本公司😆
用特斯拉打裕隆，結果跑出日本天皇，這實在太神奇了😆
前往討論：拿這多政府錢的裕隆..做出什麼電動車?!
#2
0
有寬動態(WDR)的就不怕車燈照在車牌了。
#27
0
|
| | |
| 我一直搞不懂 為什麼是台灣獨立？ 從哪裡獨立？ 中國？中華民國？ | |||
| |
所以中国會用導彈威嚇李阿伯，卻只用言語攻擊陳雖扁。😆
前往討論：中華民國還剩多少空間？
#43
0
|
| | ||||||||||||||||||||
小光大....我現在也趴不下企了.....😩 這是大概快10年前的照片了.....當時的重機只要250以上....到2000CC都是黃牌....還沒有紅牌那種東西....😆 我後來又趴了另一台....就再也趴不下企了......這最後一台 從高雄和另外2個麻吉 當天從高雄殺到台中洲際棒球場 當天來回~ 之後沒多久~ 我就退出重車界了....結束8年的重車生涯.....😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
高雄台中當天來回，開車很正常，騎車就真的厲害。
前往討論：換600I
#12
0
|
| | ||||||||||
很久以前在上海遇過一次救護車,前方塞車,整條路上內側道靠左,外側道靠右 硬生生把兩線道變三線讓救護車從中間過去😇😇 | ||||||||||||
| |
在卡拿大國的高速公路上遇過一次事故，也是左道靠左、右道靠右，救護車就從中間過去(聽說他們的救護車不跑路肩)
前往討論：第一次因為家人送醫跟在救護車後頭...
#4
0
於
2017/03/17 15:12:50
發文IP 250.117.*.*
[quote=c137 (可可亞)]這個中國望報，不知是裝糊糊還是真唔知，中國之前勢弱之時也不會接受『中華民國』更何況現在其『勢強』
重點在於你是否『願意統一』『表達統一』
重點在統一，不在中華民國這個名稱[/quote]
其實中国本身是接受「中華民國」的，只是這個「中華民國」在建国後就被取代而消亡了.....[嘆氣]
於
2017/03/17 15:13:09
發文IP 250.117.*.*
[quote=c137 (可可亞)]這個中國望報，不知是裝糊糊還是真唔知，中國之前勢弱之時也不會接受『中華民國』更何況現在其『勢強』
重點在於你是否『願意統一』『表達統一』
重點在統一，不在中華民國這個名稱[/quote]
其實中国本身是接受「中華民國」的，只是這個「中華民國」在建国時就被取代而消亡了.....[嘆氣]
|
| | |
| 這個中國望報，不知是裝糊糊還是真唔知，中國之前勢弱之時也不會接受『中華民國』更何況現在其『勢強』 重點在於你是否『願意統一』『表達統一』 重點在統一，不在中華民國這個名稱 | |||
| |
其實中国本身是接受「中華民國」的，只是這個「中華民國」在建国時就被取代而消亡了.....😌
前往討論：中華民國還剩多少空間？
前往討論：欠女王大人很久的假期終於還了
#28
0
|
| | |
| 有錢真好~😍 我只騎的起黃牌的.....😭  | |||
| |
真好，有年輕的腰才能騎這種....😇
前往討論：換600I
#5
0
|
| | ||||||||||
花那麼多錢幹嘛？ 操場跑一跑跳一跳 單槓拉一拉 伏地挺身做一做 就很壯了 你以為海陸營區裡有一堆健身器材嗎？😆 | ||||||||||||
| |
只看過槓鈴跟啞鈴，不過很少人用。抓跳、開合跳、伏地挺身就夠累的了😭
前往討論：大家會去買運動器材放在家嗎
前往討論：大家會去買運動器材放在家嗎
#8
0
我只覺得大部份的救護車都要換一下警示燈，以前的旋轉燈很顯眼，就算有車擋到也能看到後方有警示燈在閃動。
現在常用的燈，直接看是很亮，但是偏個角度或是遮擋到就看不到了。😵
現在常用的燈，直接看是很亮，但是偏個角度或是遮擋到就看不到了。😵
前往討論：第一次因為家人送醫跟在救護車後頭...
#9
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不是要四門轎車嗎？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
啊 少了轎式這兩個字😇
車廠用轎式小客車送驗能過，就會從Minivan變轎車了。
前往討論：什麼時候，sienta會出計程車版
#7
0
|
| | ||||||||||||||||||||
但台灣有限定啊 Wish可以當小黃我都有點驚訝😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
以前福特的MAV也能當計程車，行照上是小客車就OK了。
前往討論：什麼時候，sienta會出計程車版
#7
0
如果是用原有正職去加班的話，是多15%左右。
增加尖峰時間兼職人員的話，反而會降低一點，變1成算合理。
我是覺得如果老闆覺得成本增加的話，就假日加收費用，吃到飽的餐廳早就這麼做了。
我們這邊有個好笑的案例，有家公司只有一台打卡機，上下班打卡時間會拉長。
勞工局來看過說要算加班費，老闆聽了大怒，就.......又買了一台打卡機。
增加尖峰時間兼職人員的話，反而會降低一點，變1成算合理。
我是覺得如果老闆覺得成本增加的話，就假日加收費用，吃到飽的餐廳早就這麼做了。
我們這邊有個好笑的案例，有家公司只有一台打卡機，上下班打卡時間會拉長。
勞工局來看過說要算加班費，老闆聽了大怒，就.......又買了一台打卡機。
#11
0
|
| | |
| 低排氣量渦輪輸出調教得跟高排氣量自然進氣類似, 的確有賣點 如果低排氣量渦輪導致馬力流失, 即便扭力上升許多, 很多本田迷可能也不買單 | |||
| |
1.5T這一顆很奇特的拿掉了VTEC，只留下VTC(二個相加就是i-VTEC)，不過用在civic上好像評價還不錯。
前往討論：5代CR-V國內確定無7座車型
#18
0
|
| | |
| 先恭喜您牽新車😀 如果您單純只是為了追求速度感(0~100KM) 為什麼不買擋車? YAMAHA R3 0~100KM只要4秒 而且品質也比國慘羊羊羊好多了 請不要見怪 敝人只是實話實說😇 | |||
| |
R3加速是有比600i快，但好像沒那麼快.......😇
前往討論：換600I
#2
1
於
2017/03/15 17:24:27
發文IP 250.117.*.*
恭喜牽新車，好評[傻笑]
於
2017/03/15 17:25:31
發文IP 250.117.*.*
恭喜牽新車，好評[愛心]
恭喜牽新車，好評😍
前往討論：換600I
#55
0
|
| | ||||||||||
F14退役最主要原因，1是因為操作費用過高!! 有部分航電零件耐用性太低!!! 2是蘇聯解體，美國評估海外衝突的危險性降低!!! 將空優交給F18超級大黃蜂就綽綽有餘了!!! | ||||||||||||
| |
以前F-14的防禦對象是同樣有可變後掠翼的Tu-22M，現在Tu-22M對航母戰鬥群的威脅降低了，米軍國防部就鳥盡弓藏了.....😭
前往討論：在我心中~F14永遠是最棒的戰鬥機!!!
#5
0
|
| | |
| 您好： 經查網友peugeotsuck，近日密集於討論區發表多款車輛維修爭議文章， 該系列文章係其他論壇多名網友之發言，明顯非網友peugeotsuck個人之使用經驗分享， 故依照版規視為爭議文章，逕行予以刪除與作停權處分，U-CAR感謝各位網友的關注與維護。 | |||
| |
哈哈 我笑了，一堆免洗偽帳號的文章還都在........
前往討論： UCAR 一直有冒牌註冊網友，網管視而不見嗎？
#46
0
|
| | |
| 之前有看到網路上說 F-14的爬升能力 還優於F18 其實F18在某些空中的能力 還沒有F14好..... 而為何要把F14這麼早淘換掉 是因為伊朗的那79架F14~ 美國還曾經有過整架F14憑空消失 據說就是被運到伊朗殺肉~ 美國原本沒預期要這麼早讓F14汱換 但因為伊朗的F14都是可以從美國拿到F14的零件 後來美國才決定提早汰換F14 並且把全美國的F14全部消毀~讓伊朗連殺肉零件都沒的拿 但伊朗的F14 飛到現在還在飛~而且還逆向工程的自己研發出零件汰換~ 這輩子如果還想親眼看F-14飛行 我看要去伊朗看了~😆 因為美國已經沒的看了....😭 | |||
| |
印象中沒全數消毀，還是有少量封存。但想看到會飛的，真的得去伊朗了。
前往討論：在我心中~F14永遠是最棒的戰鬥機!!!
#44
0
|
| | ||||||||||
其實這說法我認為有點意思. F-5是一款飛行性能優異的戰鬥機. YF-17是諾斯洛普以發展F-5G的經驗去發展的. 因爲海軍艦載機在機體結構及起落架不同於一般空軍使用的飛機. 也爲因應美國海軍對合同要求須有製造艦載機經驗. 才跟麥道合作標案生產F-18. 或許認為改了尾翼因血統淵源就接近F-18吧 ! 😆 | ||||||||||||
| |
F-5系列的纏鬥能力，有一部份歸功於機身的輕巧。
從開發的時程來看，YF-17跟F-5G應該都是沿生自諾斯洛普以F-5為基礎的內部開發案，只是F-5G的目標客戶比較偏向F-5E/F的大用戶。
前往討論：在我心中~F14永遠是最棒的戰鬥機!!!
#10
0
|
| | |
| 可能是每個人對冷的感覺不一樣吧....但為什麼我覺得新買的sts睡袋內襯沒有像標籤上說的那樣保暖咧...😩 | |||
| |
😲
😭
前往討論：前輩們,請益購買睡袋內套的建議
#23
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
市長選舉，這幾個都不OK 😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
國民黨在台南、高雄不要說人選，連拼拼看的心都沒了，民進黨躺著選都能贏，誰還管人選優不優....😵
前往討論：林岱樺「你現在是在跟我對幹膩？
#39
0
|
| | |
| 以後如果戰機都無人化，那就無趣了 😌 | |||
| |
聽說比較可能的狀況是飛行員開著戰機接近戰區，打開機艙丟出一堆抖弄，後座的電子官就開始玩星海爭霸......😆
前往討論：在我心中~F14永遠是最棒的戰鬥機!!!
#5
0
|
| | |
| 直接去他店裏頭問不是比較快!?要錢給他賺怕什麼 那天看到你的問題，本來也不敢去瞭解的事，終於提起勇氣 因為270從300公里回去保養後就再也沒回去過，本來實在很不願意再涉及 但因心中實在很想要換那台，只好硬著頭皮 一到他店就問 老闆你們是不是有賣那台什麼什麼?要多少錢? 然後我那台還買不到三個月的270又可以賣多少錢呢? 然後老闆就說很虧喔要虧很多喔，然後我就說沒關係說出來商量商量 後來老闆打了通電話問中古機車行，報了個價，真的很虧，幾乎虧掉一台125機車 後來就去吃個飯考慮考慮，吃飽飯就去跟老闆簽單，因為實在擋不住內心想要的小惡魔😭 去瞭解吧!去瞭解才會有成果，在這裡問是問不出所以然的 | |||
| |
期待您的開箱😍
前往討論：斗六和智車業有賣T1嗎?
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||
是啊，聽說是採購貴、維修貴、對地打擊能力不強，不適合航母要求的全功能機🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
其實後期加了對地攻擊莢艙後，F-14也有精確的對地打擊能力。問題都出在操作成本上…
前往討論：在我心中~F14永遠是最棒的戰鬥機!!!
#27
0
|
| | ||||||||||
「在我心中~ F14 永遠是最棒的戰鬥機!!!」+1！小弟也是！ 😍 小弟甚至曾經一廂情願地胡亂猜疑： 美國海軍後來用 F/A-18 (大黃蜂) 取代 F-14 (雄貓)， 應該不是因為 F-14 落伍了、而是因為成本考量 ... 😆 | ||||||||||||
| |
沒錯，F-14除役的主因就是操作成本太高了。
但是F/A-18原先並不是要用來取代F-14，而是跟F-16一樣，原本都是預定跟大型戰機進行高低搭配。
另外可以由F/A-18發射的AIM-120也能替代原先只能由F-14發射的AIM-54，這也應該是米海軍讓F-14除役的原因之一吧。
前往討論：在我心中~F14永遠是最棒的戰鬥機!!!
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||
+1 或是放在很黑的部門，若黑部門由黑翻紅，足以證明他的實力 可是。。。通常都不是這樣。。。 | ||||||||||||||||||||||
| |
黑部門不能由黑翻紅的話，大家就會覺得老闆雖然愛用自家人，但不會隨便空降自家人去好的部門搶功......😆
前往討論：職場甘苦談(1)-成就感是管理重要關鍵
#12
0
|
| | |
| 賞罰分明 不用親戚 | |||
| |
親戚可以用，但要放到很操又沒權的職位當"榜樣"。
前往討論：職場甘苦談(1)-成就感是管理重要關鍵
#2
0
於
2017/03/11 11:34:42
發文IP 250.117.*.*
那是黑面琵鷺的棲地，所以是給黑面琵鷺看的路標[傻笑]
七股人多要收錢，可以往北一點到青鯤鯓看人話魚仔、吃冰、吃蚵嗲。
還有秘密點可以拍過海照
[img]https://c1.staticflickr.com/6/5742/21175404902_c8359e472c_z.jpg[/img]
於
2017/03/11 11:35:26
發文IP 250.117.*.*
那些地方是黑面琵鷺的棲地，所以這是給黑面琵鷺看的路標[傻笑]
七股人多要收錢，可以往北一點到青鯤鯓看人話魚仔、吃冰、吃蚵嗲。
還有秘密點可以拍過海照
[img]https://c1.staticflickr.com/6/5742/21175404902_c8359e472c_z.jpg[/img]
那些地方是黑面琵鷺的棲地，所以這是給黑面琵鷺看的路標😆
七股人多要收錢，可以往北一點到青鯤鯓看人話魚仔、吃冰、吃蚵嗲。
還有秘密點可以拍過海照
七股人多要收錢，可以往北一點到青鯤鯓看人話魚仔、吃冰、吃蚵嗲。
還有秘密點可以拍過海照
前往討論：假日推薦一個好地方--台南七股
#8
0
裝爆閃型的，位置要低一點。
我是覺得照地型的會比較好，不會造成後方車困擾又顯眼。
不過我的車連車門反光片都沒有，因為停路邊的話，開車門會看後方、上下車也會趕快關門。😇
我是覺得照地型的會比較好，不會造成後方車困擾又顯眼。
不過我的車連車門反光片都沒有，因為停路邊的話，開車門會看後方、上下車也會趕快關門。😇
前往討論：車門警示燈
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
小光大 感謝你!! 長知識了!!😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
上世紀60~70年代，是很多經典機型誕生的年代。
不是說現在的戰機不強，而是總覺得少了一點味道。
就像NBA的球員越來越強，但還是覺得在80年代加入NBA的英雄們挑戰神的球賽，才像是NBA啊。
當年Paxson絕命一擊，打破光頭胖子拿冠軍戒指的夢想。現在想起來還是讓我扼腕嘆息啊。
前往討論：在我心中~F14永遠是最棒的戰鬥機!!!
#5
0
T2 現在是接單生產的樣子，因為多了幾cc，變成黃牌了。
真的要便宜，中古車才是最佳選擇。只不過買中古車就像是當兵新訓後分發一樣，有實力最好，沒實力就要有運氣。😇
真的要便宜，中古車才是最佳選擇。只不過買中古車就像是當兵新訓後分發一樣，有實力最好，沒實力就要有運氣。😇
前往討論：幫推薦機車
#7
1
|
| | ||||||||||
JK大 感謝你的好評~ F-14的翅膀 可以說是他最經典 也最迷人的地方~ 我記得當時是全球第一架可變後掠翼😍😍 但我覺得F-14整體的造型 我都很喜歡~😊😍 | ||||||||||||
| |
最早的量產型可變後掠翼戰機是F-111
前往討論：在我心中~F14永遠是最棒的戰鬥機!!!
#3
1
最早是喜歡VF-1，後來發現是參考現實中的戰機，才開始喜歡F-14。
前往討論：在我心中~F14永遠是最棒的戰鬥機!!!
#11
0
|
| | ||||||||||
她長期茹素,應該是被自己的宗教信仰給制約了 自己也提到她以前也會去買小動物來放生 我看她高雄市長也不用選了 | ||||||||||||
| |
放生放生😆
前往討論：林岱樺「你現在是在跟我對幹膩？
#15
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
當那天看新聞在報導時... 我腦海就在想像. 馬3 / M3 山路PK時, 突然被 20年威力 1100. 在五連髮夾彎超車. ....#@$^% 這不就是賣豆腐的劇情嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
被載水果的小發財追過去會覺得是依你秀D的劇情。
被載金紙的小發財追過去、一下就看不到車尾燈了，應該會腳軟路邊停車等天亮吧......😆
前往討論：馬3嗆M3兩派競速爆口角
#7
0
|
| | |
| 比直路? 比過彎.? 跑山路? 算了....別爭了吧! 這和車沒關..... 去年...我由大禹嶺過隧道 轉往 梨山路上. 出隧道後...一路只有我一部車...自認為很順, 速度也在30~50遊走.. 不到10分鐘 後照鏡己出現 一台volvo 大貨車跟在我後面... 我還自認為它跟不上..... 但又不到3分鐘...它已貼在我後面.... 我再認真個2分鐘...最後決定靠邊讓它過...甩不掉啊... 讓完車...本想跟上腳步....不出1分鐘....只見車尾燈慢慢消失.... 30分後...接近梨山時...我看那台大貨車...已停在路邊上貨... 而且看樣子已上貨一小段時間了.... 從那之後....我不得不承認 是我技不如人....... | |||
| |
去山上收菜、收水果的貨車司機，真的都是山路高手。
前往討論：馬3嗆M3兩派競速爆口角
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||
張靜江與孫逸仙到結識也很精彩，正因此，蔣介石才能當上黃埔軍校校長，這是蔣最大的人生轉捩點。 孫逸仙主張北伐武力統一中國，陳炯明主張『聯省自治』組成項美國一樣的聯邦共和國，二人意見不和，陳被逼下台，後來引發『中山艦事件』。 ................ | ||||||||||||||||||||||
| |
陳炯明叛變、宋教仁變龍套，這都是當權者玩弄歷史的例證…😌
前往討論：轉貼-----蔣介石哪來功過問題？
#26
0
|
| | |
| 張靜江世家子弟，其祖與紅頂商人胡雪岩齊名，張年紀輕輕到法國經商賺了大錢，有次在往新加坡船上與孫逸仙同船，張主動上去與孫攀談，孫剛開始不太搭理，因為張靜江是清廷派外人員。 張說其實我是支持你所做的事，二人長談後，約定有需要錢，電報打上a便是一萬，b是二萬 日後孫的革命需要經費，想到此事，便嘗試性打一個c，果然張便匯來三萬，屢試不爽。。。於是。。。 | |||
| |
砲兵遇上彈藥連....
前往討論：轉貼-----蔣介石哪來功過問題？
#11
0
|
| | ||||||||||||||||||||
他們的意思是老蔣如果在大陸就被共產黨滅了，就沒有老蔣逃台灣，台灣勢必跟大陸一樣遭受那段苦難，所以台灣人應該感謝老蔣感謝kmt，今天高級外省人也是用這樣反問提醒台灣人 | ||||||||||||||||||||||
| |
蔣光頭最要感謝的是金三胖的阿公，韓戰讓美國沒空拉孫立人一把，讓他能趁空架空孫立人，坐穩大位。
而且有陸地相接的援朝抗美都打成那樣了，在當年要渡海來台作戰，實在是很神奇的事。
前往討論：轉貼-----蔣介石哪來功過問題？
#7
0
日本接收台灣時的日台乙未戰爭，台灣軍民抗擊日軍近半年，陣亡近萬後失敗。後續武裝反抗近20年。日人治台有近一半的時間是接近軍管的高壓殖民統治。
台灣人為什麼不恨日本人，因為後來的摑民檔更爛啊。😞
台灣人為什麼不恨日本人，因為後來的摑民檔更爛啊。😞
前往討論：轉貼-----蔣介石哪來功過問題？
#9
0
|
| | ||||||||||||||||||||
萨德是反導系統，會讓中國倚仗的導彈威嚇失效，據說薩德的雷達探索範圍可達2000公里，但韓國要求只定在500公里，還是招致報復，不過比起前幾年的『反日』，目前『反韓』看起來輕微多了 前些日子韓車被砸，地方政府還解釋是欠債，可能怕引去大規模的連鎖效應。 | ||||||||||||||||||||||
| |
500公里是雷達的接戰模式，前進部署模式偵測範圍才會破千吧。
美國在亞洲最主要的雷達系統，應該還是"美軍"不用花錢就部署在台灣的鋪路爪預警雷達，雖然宣稱是6成功力精減版，但三千多公里的範圍也幾乎涵蓋全中国。
#4
0
美中雙方是藉由支持自家小弟跟欺負對方小弟來互相叫陣啊。
#41
0
|
| | ||||||||||
維修這東西越來越不值錢,換條皮帶,換顆馬達能賺多少?300?500?一天能換幾次 老闆養員工不要錢?備料不用成本?乾脆勸客人換新的比較好賺😇😇 | ||||||||||||
| |
也不是不值錢，只是跟消費者報真正的維修費(材料+人工)的話，大概得變成網路上的黑店了。
這種做了不是賠錢就是心酸的工作，倒不如就不要做了。😇
前往討論：洗衣機...............
#7
0
|
| | |
| 😰我是沒差別，反正我是在美商工作，要回美國開會，我會把那部車弄回來台灣(不須水貨商)，我還把零件弄回來台灣，修車也便宜點 | |||
| |
如果想要掛牌上路，就得過驗車這一關。
交給水貨商來處理會省事許多。
#28
0
|
| | |
| 提供 ..... 很多服務，包括大家想得到，與這裡想不到的 .... 😆😆 看來，部分網友對＂服務有價＂的觀念還不是很認同 ... 不管服務的專業性高或低 😌 | |||
| |
賣車出一張嘴，臉皮厚一點都能做。
但是要能長期拉住客戶的心，這就是專業了。
前往討論：汽車業務能提供什麼服務.
共
11,025
則