3c
2008/05/25
註冊日期
11
累計好評
50
發文總數
#10
0
收到～感謝坤宇大大，祝坤宇大佳節順心愉快^_^
前往討論：2015馬三四門旗艦殘值詢問
#8
0
 |
|  | ||||||||||
車不是你的嗎？ | ||||||||||||
 |  |
回應 9254 (坤宇) 所寫車是我爸朋友的，想要賣車換馬三
前往討論：2015馬三四門旗艦殘值詢問
前往討論：2015馬三四門旗艦殘值詢問
#4
0
坤宇大，那請問altis 1.8 2012年（76.9新車）還有多少殘值呢？
前往討論：2015馬三四門旗艦殘值詢問
前往討論：2015馬三四門旗艦殘值詢問
#22
0
最近怎麼那麼多小鴨搞笑的影片.......
難道不知道自己的車爛嗎?
難道不知道自己的車爛嗎?
#37
0
操控太差~明顯推頭肇事!
對於其他車輛，這種慢速跟彎道寬度，根本小菜一疊
對於國產豐田~~可能就是人間煉獄!
對於其他車輛，這種慢速跟彎道寬度，根本小菜一疊
對於國產豐田~~可能就是人間煉獄!
前往討論：(轉貼) 一輛租來的大鴨撞山
前往討論：(轉貼)雨中行車，前車打滑
#55
0
目前使用的輪胎尺寸
225/45/19
可以使用貴牌的225/40/19的f1a2
225/45/19
可以使用貴牌的225/40/19的f1a2
#12
0
|
| | ||||||||||
收購約8萬左右 自售約12左右 | ||||||||||||
| |
感謝張傑大大熱心回答
前往討論：x-trail二手價請教
#9
0
感謝ucar噢~
等我家牽車時，再跟你們聯絡看怎麼賣車~
原來crv這麼保值阿~~~~~
當年家中有一台2000年的2.0
後來給親戚開了，現在還頭好壯壯呢!
等我家牽車時，再跟你們聯絡看怎麼賣車~
原來crv這麼保值阿~~~~~
當年家中有一台2000年的2.0
後來給親戚開了，現在還頭好壯壯呢!
前往討論：x-trail二手價請教
#5
0
|
| | ||||||||||
03年車行收購約8萬上下，自己賣可多賣1-2萬左右 | ||||||||||||
| |
哇~~這車這麼不值錢阿!
還是感謝坤宇大的熱心解答~~~
前往討論：x-trail二手價請教
前往討論：x-trail二手價請教
#110
1
台灣下雨天多，且緊急變線也常用到(閃冒失鬼)
所以防滑是必備的
你如果擔心售價，那怎不說把電視影音、電動椅這些雞肋拿掉比較實在，我自己去外面裝更便宜又更好!
但防滑外面沒賣~~
所以防滑是必備的
你如果擔心售價，那怎不說把電視影音、電動椅這些雞肋拿掉比較實在，我自己去外面裝更便宜又更好!
但防滑外面沒賣~~
前往討論：循跡系統列為標配在台灣真的有必要嗎?
#7
0
你有開過貨車嗎?
我家的日本原裝一路發3.5t，遇到這種狀況一樣煞不住
明顯是計程車沒有守規矩，跟後車有明顯速差時是不能突然切入的
不然不是追撞就是後車閃避失控，很明顯是計程車要負全責!!
我家的日本原裝一路發3.5t，遇到這種狀況一樣煞不住
明顯是計程車沒有守規矩，跟後車有明顯速差時是不能突然切入的
不然不是追撞就是後車閃避失控，很明顯是計程車要負全責!!
#131
0
於
2014/01/20 12:17:31
發文IP 35.14.*.*
[quote=just369 (panda)][quote=hawzingnot123 (三聯會)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=hawzingnot123 (三聯會)]所以你覺得中國比日本爛?[驚訝]
有些方面是 有些方面不是
韓國人只挺韓貨也是自保阿
還是你覺得我們的自保比較廉價
[/quote]
自保?!
真是短視!
當你覺得自己的東西都比他人好時你會去用他人的?!
甚麼是廉價?!
便宜或是貴難道只有價位考量?!
好壞都不管?!
[睡覺][/quote]
現代汽車和三星手機還沒有像現在這麼壯碩的時候
你知道他的產品競爭是如何嗎?
你知道當他產品競爭力還不怎樣時
韓國人還是挺國貨嗎?
[color="#FF0000"]再者 我沒有要求國人非挺國貨不可
而是不挺韓國貨[/color]
邏輯關係討清楚再來泡
[/quote]
"邏輯關係討清楚再來泡"+1
你確定沒比三星好的手機及比現代好的汽車嗎?!
網路世界真的不是你最行,不必吃飽沒事就想砲[很悶]
那麼喜歡與人敵對喔[很悶][/quote]
我覺得他野蠻可憐的!
顯然是被民粹所操弄下的犧牲者，如果希特勒還在世，他應該會受到重用，
可惜他生不逢時，故只能淪為現在被公幹的境地~
再者，去韓國遊玩過的人也知道，韓國人雖然比較愛用國貨，但不代表不能接受他國好的產品!
韓國人支持國貨顯然是因為價位合理，產品競爭力又強，但不完全是什麼民族心態的結果，
只能說這是台灣媒體替失敗者找的藉口!卻有人甘心淪為台灣低水準媒體操作的工具，淪為打手，卻兩邊不是人。
於
2014/01/20 12:17:52
發文IP 35.14.*.*
[quote=just369 (panda)][quote=hawzingnot123 (三聯會)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=hawzingnot123 (三聯會)]所以你覺得中國比日本爛?[驚訝]
有些方面是 有些方面不是
韓國人只挺韓貨也是自保阿
還是你覺得我們的自保比較廉價
[/quote]
自保?!
真是短視!
當你覺得自己的東西都比他人好時你會去用他人的?!
甚麼是廉價?!
便宜或是貴難道只有價位考量?!
好壞都不管?!
[睡覺][/quote]
現代汽車和三星手機還沒有像現在這麼壯碩的時候
你知道他的產品競爭是如何嗎?
你知道當他產品競爭力還不怎樣時
韓國人還是挺國貨嗎?
[color="#FF0000"]再者 我沒有要求國人非挺國貨不可
而是不挺韓國貨[/color]
邏輯關係討清楚再來泡
[/quote]
"邏輯關係討清楚再來泡"+1
你確定沒比三星好的手機及比現代好的汽車嗎?!
網路世界真的不是你最行,不必吃飽沒事就想砲[很悶]
那麼喜歡與人敵對喔[很悶][/quote]
我覺得他也蠻可憐的!
顯然是被民粹所操弄下的犧牲者，如果希特勒還在世，他應該會受到重用，
可惜他生不逢時，故只能淪為現在被公幹的境地~
再者，去韓國遊玩過的人也知道，韓國人雖然比較愛用國貨，但不代表不能接受他國好的產品!
韓國人支持國貨顯然是因為價位合理，產品競爭力又強，但不完全是什麼民族心態的結果，
只能說這是台灣媒體替失敗者找的藉口!卻有人甘心淪為台灣低水準媒體操作的工具，淪為打手，卻兩邊不是人。
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
"邏輯關係討清楚再來泡"+1 你確定沒比三星好的手機及比現代好的汽車嗎?! 網路世界真的不是你最行,不必吃飽沒事就想砲😞 那麼喜歡與人敵對喔😞 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我覺得他也蠻可憐的!
顯然是被民粹所操弄下的犧牲者，如果希特勒還在世，他應該會受到重用，
可惜他生不逢時，故只能淪為現在被公幹的境地~
再者，去韓國遊玩過的人也知道，韓國人雖然比較愛用國貨，但不代表不能接受他國好的產品!
韓國人支持國貨顯然是因為價位合理，產品競爭力又強，但不完全是什麼民族心態的結果，
只能說這是台灣媒體替失敗者找的藉口!卻有人甘心淪為台灣低水準媒體操作的工具，淪為打手，卻兩邊不是人。
前往討論：中國可以反日 為何台灣不能反韓?
#128
2
|
| | ||||||||||||||||||||
賣在本國比在國外的便不便宜還要看市場生態而定 台灣的市場內需跟韓國一樣嗎? 台灣簽署的FTA跟韓國一樣嗎? 台灣在國際地位上跟韓國一樣嗎? 台灣政府願意扶植單一大財團導致貧富差距嚴重的情況跟韓國一樣嗎? 這摸多的變數你就單以價格一項來評斷企業是欺負本國消費者 到底誰才膚淺?😌 再說了 我的立場是拒買用拒用韓國貨 至於要不要用國貨是你家的事 世界上不是只有三星和國貨兩種選擇 韓國東西當然有他們獨到的地方 但是我不想把自己辛苦賺來的錢給無恥缺德的國家賺走 讓他們實力更加快速壯大 然後培養那些 不要臉的選手在國際賽事上作弊犯規殘害台灣的體育健將 還是你看韓國用卑鄙手段欺壓其他選手心中毫無憤慨? 就像星巴克很好喝 但是如果他是使用第三世界壓榨童工的咖啡豆來營利 抵制是作為一個有人權觀念的消費者應該做的事 就像人人都想買鑽石 但如果是會造成非洲國家政變惡化 娃娃兵無辜死亡和人民被大量虐殺的血鑽石 那你的鑽石就不是鑽石了 就是殺人工具了 就算他的產品再怎摸獨特 作為一個有良知的人 是不屑去購買這種殘害和平正義的商品 市場嚴峻難道就代表可以道德淪喪毫無羞恥枉顧公平嗎?? | ||||||||||||||||||||||
| |
為了反韓許多事你竟可都視而不見?
拿你所言的內需跟fta簽署來說，台灣產業在國際沒什麼市場只能降價以求銷售，卻反過來呼籲國人支持國貨然後高價敲這些愛國!
再來，就是因為沒有簽屬fta的不力競爭條件下在國外還可以賣這麼便宜，那台灣的情況下是在貴什麼?敲潘仔?
你眼裡他人的成功不是靠政府就是靠愛國，真的是如此嗎?難道台灣淪落今日田地沒有需要自省的地方嗎?
那志節還不是挾良好的政商優勢跟打愛國牌在銷售，結果推出甚麼好產品?連簡單的售後服務都沒辦法帶頭十年保、全車六氣囊加防滑
這種吃定台灣人會挺的嘴臉被市場淘汰只是早晚!(拿這個例子就反駁了你剛剛甚麼人家靠政府跟愛國才成功的論證，阿斗本身才是問題)
如果你真要貫徹你的理念，那請把你所用的日用品都拆開檢查，
看看裡面有沒有混到韓產零件(我的手機記憶體就是，asus筆電面板也是)，有的話趕快拿去賣還是捐，
但你可能要過原始生活，不然就是自己設廠生產手機跟電腦、電視等等!
還有，你每天吃的米飯很多也是台灣無良商人壓榨台灣農民所獲得的戰利品
(農民通常被收購的價格都只能維持溫飽，真正利潤都是盤商)
所以你每天所吃所用可能都是人權殺手的幫兇，現在告訴你了，不知你接下來要如何實行上術拒用拒買的立場?
鄉愿固然不好但還值得同情，但太過自以為的象牙精神主義者，竟是破壞自己理想的真兇，想來真是不勝唏噓。
前往討論：中國可以反日 為何台灣不能反韓?
#109
3
|
| | ||||||||||||||||||||
註定備陶太? 你太小看台灣了吧 就算有幾家大企業倒下了 台灣企業還是有辦法浴火重生的 | ||||||||||||||||||||||
| |
國債高築，還款期限將屆，無法如期償還就會像冰島一樣破產。
遠的不說，我同學的父母有擔任公職的，現在加班費都被縣府積欠好幾個月，
學校的約聘的年終也是照樣拖欠，南投縣前幾天的新聞也才被報說沒錢維修數位電視設備，
南部鄉下的道路也沒錢向天龍國一樣每天進行坑坑洞洞的豆腐路平功能，
台灣dram廠掛光了，面板也差不多是下一個淘汰者，
宏碁跟宏達電被合併也是指日可待，只剩華碩還稍稍能在市場存活一陣，但幾年後難說。
這個國家已經沒甚麼生產力(企業倒的倒，外移的外移)，只能跟一堆22k的課稅或收罰單，
卻還要支付龐大的公務體系薪資跟內耗，不足時一直舉債。
現在到達上限且還款能力又堪慮，你說難道不該自求多福嗎?
前往討論：中國可以反日 為何台灣不能反韓?
#105
0
|
| | |
| 中國反日主要兩個因素 1.領土問題 2.二戰日本侵略國的歷史傷痛 只要是想自釣魚台獲得經濟與戰略利益的國家基本上都會 伸張釣魚台領土主權 不論中國.日本抑或是台灣(當然以台灣現今國際地位只能說是在旁呼呼口號而已) 都會採取這種政治宣示行動 國家本來就是以自我利益為優先考量 被動的不作為等於自我喪權辱國 即將會面對國內聲浪撻伐 既然各國都是為私利著想(難道要為其他國家爭取經濟海域等?) 這之間的衝突是必然也是正常的 二戰的歷史傷痕當然不是幾十年的光陰就抹滅的了 不過同樣是侵略國的德國 其慘忍的行徑 與納粹黨所到之處的殺燒掠奪 甚至是對猶太人採取種族式的鄙夷與集體屠殺等慘無人道的作為 比起日本有過之而無不及 然而如果要訴諸歷史公道的話 那德國豈不是要背上比日本更沉重的歷史包袱 但是全球大多數人今天仍然以開德國車為夢想為驕傲為奮鬥的目標 不會以"德國人曾經幹下如此荒蠻殘酷的行徑"來抵制其商品 為什麼? 戰爭所遺留的瘡孔警惕人類別再犯下相互屠殺的愚蠢 我們絕對不該遺忘 也不能重蹈覆轍 戰爭關乎生死存亡 戰士對於自己的身死可說是毫無掌握 這一秒你死下一秒可能就是我亡 在極度高壓的身心煎熬之下 我們的思考模式早已退回幾百萬年前原始叢林求生的型態 會做出不符合"人性"且完全獸性甚至是變態的行徑 在心理學與醫學上來說是無可避免的 但歷史教訓我們不可以再誘發戰爭進而引導出這種 "求生模式"的思考 最終破壞人類和平 簡言之 屠殺在戰爭中是無可避免的 但是我們可以直接避免戰爭 以阻止之後一連串悲劇發生 中國可以因為領土紛爭和歷史傷痕而恨日本入骨 講白一點 領土紛爭代表的是只要和中國有利益衝突的一律抵制 今天是日本 哪怕以後不會是韓國 .美國.台灣 這種衝突是無可避免的 而在歷史部分 我們要避免戰爭 但是戰爭的殘酷卻是人性最自然的表現 蔣介石.東條英機.毛澤東.希特勒都曾幹過毫無人性的決定 如果二戰是德國大舉侵略中國 不知道中國今日富豪會改開哪款車? 中國可以因為這兩個不可避免的因素而仇視日本 那我們絕對可以因為韓國的蓄意做為而仇視韓國 不論在體育項目.半導體產業.經融.外交方面 韓國不斷地在打壓台灣 其他具體事實請自行google我就不贅述了 最近韓國還不斷的向聯合國科教文組織申請各種文化主權 已經引發中日不滿 或許是因為韓國本身沒有深厚的歷史文化背景 所以才汲汲營營的去搶申請 韓國與台灣是競爭關係 然而與其他台灣的競爭對手相比 其舉動可謂十分的無恥與卑鄙 在3c產業一案轉為汙點證人 在運動賽事多次蓄意犯規(最近在跆拳道比賽出口咬日籍選手) 甚至犯後態度強硬不認錯 各種大大小小的手段 證明韓國人的自卑與無恥 反韓 也反韓貨 有些人會說我只不過是買台手機 買台車 有這樣嚴重嗎? 台灣是自由市場.我要選擇哪家廠牌是我的自由? 當然嚴重 韓國人的愛國情操成就了大量內需並提供其成長動能 他們也是號稱自由市場但是他們有真正對其他品牌等而視之嗎? 那為何我們要自以為遵守市場自由機制 而對韓國衝擊台灣破壞台灣的事實視而不見呢? 個人認為要競爭就光明正大 不要背後搞小人的手段 如果惡性競爭可行而且成就了韓國 那其他新興企業便會群起效尤 全球市場最終被搞得烏煙瘴氣 且因惡性競爭而倒退 購買韓國產品不僅只是購買這麼單純 這間接等於支持他們這種惡劣競爭的商業行為(寫手汙衊htc事件) 等於認同他們為了勝利而不擇手段的競爭模式 等同我們把錢給競爭對手賺走了讓他們反過頭來打壓台灣 最終受害的人是誰? 是我們的下一代 最終付出的代價是啥? 是薪資倒退產業升級受阻 台灣有潛力的公司遲遲無法國際化 社會治安敗壞 瀰漫一股不安的氛圍 我們只能永遠做代工.領22k薪水,讓晶圓封裝廠把毒害留台灣 要怪誰? 我們有能力改變 有能力決定要支持那些廠商 卻因為一句"自由市場"而葬送台灣未來 自由市場可以存在但是為了台灣未來我們可以有所選擇 韓國持續壯大.台灣的產業升級的壓力就越大 當我們高高興興買韓貨時 下一代的未來 台灣的經濟展望卻消逝在3C買氣之中 這絕不會是我們所樂見 大家都是成年人了 要為自己的國家和下一代負責 絕對不是輕輕一句"買個手機(汽車)而已有這麼嚴重嗎?"就可以敷衍了事 有些事情是值得也必須去思考的 中國人為了自我利益可以大張旗鼓的反日 難道台灣不能因為韓國的惡意打壓造政經運動各方面失調而反韓嗎? 難道台灣不能為了自我經濟發展而反韓嗎? 難道台灣不能因為支持產業升級而韓嗎? 難道台灣人不能為了下一代的教育還有生活品質而反韓嗎? 台灣人好好想想吧!😌 | |||
| |
膚淺的傢伙!
韓國三星跟現代的產品競爭力就算在草創時期也比台灣目前的產業要強太多，
重點是，人家不會欺負自己國的消費者，看看台灣企業，在國外竟都賣得比國內便宜，還有價差達1/3的(筆電)，
這要國人如何挺得下去?
現代儼然已經是全球前五大廠，三星應該是3c界的王者，東西價格、品質、售後沒有一定水準，能有今日成績?
市場就是如此嚴峻，台灣注定是要被國際淘汰的國家了，你個人當然可以反韓，大不了被笑如簍蟻般的不自量力(跟自己錢過不去)
大陸也沒有人人反日，看看日本車的銷售吧!
前往討論：中國可以反日 為何台灣不能反韓?
共
40
則