TK
2000/10/15
註冊日期
0
累計好評
28
發文總數
#20
0
請問猛男兄，你說的A4 3.0是以那一個定位而言可拿來跟BENZ E280比？A6系列的車車才是和的車車同一級吧。
前往討論：有一種捨E280買GS300的衝動？
#6
0
我也認為你應該再等一等，不是因為頭又大卡美麗的車比較好，而是因為避免你買了雅哥後，到時頭又大上市，你卻覺得頭又大卡美麗的車比較合你意時，那就後悔莫及了。當然，若你不在乎損失折舊賣掉雅哥再換一次頭又大，那就另當別論了。且他廠牌有新車上市，雅哥到時也會賣得比現在便宜，至少配備會比較多。現在的階段性任務，應該是想辦法讓你目前的車車延長壽命，或暫時騎歐兜邁吧。
#16
0
看到本主題討論內容有部分大大提到「海洋法」、「大陸法」之區別，玆因此與本人專業有關，故特此提供一點常識供大家參考。法律之法系（法律系統）有二個，其一為「大陸法系」，因其發源於歐洲大陸之故，如德國法、法國法等，一般以成文法（即制定一個一個的法律條文）為規範，我國法制係繼受（模仿的意思啦）德國法制，故我國亦係大陸法系國家。
另一個法系即係「英美法系」，顧名思義即係英美二國所發展出來之法律制度，其與大陸法系制度最大之不同乃在其以法院之判例為制度規範。
在法律學說上並無「海洋法系」之稱呼，一般人常誤以為既然有所謂的「大陸法系」，則與之相對應者即應為「海洋法系」云云，應屬對於法律起源尚有不明者之誤稱。
另一個法系即係「英美法系」，顧名思義即係英美二國所發展出來之法律制度，其與大陸法系制度最大之不同乃在其以法院之判例為制度規範。
在法律學說上並無「海洋法系」之稱呼，一般人常誤以為既然有所謂的「大陸法系」，則與之相對應者即應為「海洋法系」云云，應屬對於法律起源尚有不明者之誤稱。
前往討論：左駕與右駕
#18
0
一台是設計嘜乎自己開ㄟ，一台是設計嘜乎頭家請司機開，自已坐後壁ㄟ，設計理念嘸同，怎樣比？
前往討論：GS300 BMW728i 決擇
#14
0
各位大哥說的是那個網站嗎，可否介紹給我們其他人知道，也可一睹大哥們大戰眾人的英勇事蹟。
#9
0
這沒什麼好生氣的吧（廣告的部分），就好像是某牌的廣告不是就用瞎子「看」錯車子來推銷一樣。對我而言，這二則廣告都讓我發笑，不會生氣。
前往討論：不要臉的三菱要跟人家BMW比
#2
0
樓上的大哥，我現在是開賓士e220的車，同樣也有意思想換jaguar s-type，但因為沒有人現身說法這台 s-type開起來的感覺如何（我不太相信汽車雜誌上有點廣告嫌疑的介紹），這台車的好是如何的好，是否請你為我介紹一下，謝謝。
前往討論：昇級 benz-->jaguar
#4
0
我的車是賓士w124、e220，我覺得車車的煞車非常好，在踩煞車的時候完全沒有勉強或被索住的感覺，所以可能是樓上大哥家賓士車的煞車皮該換了，因為我不相信賓士車的煞車系統會不如305
前往討論：請問賓士車主或煞車很利的車主----
#8
0
應該不至於吧。若真碰到如此不知人權為何的警察，你絕對有權拒絕，若他仍要強行搜索者，你可以告知他你將告他違法搜索。若該警員仍然很白目的執意搜索，你就告他吧，我很願意提供你在訴訟上一切必要的協助。
前往討論：各位請小心囉
#6
0
車神大哥，如果你這張罰單是經過偽造（變造）的，趕快請網站管理員幫你將罰單拿下來，以避免不必要之法律責任；如果這張罰單是真的（不論是你的或你親朋好友的）則可於接到裁決書後十五日內向管轄地方法院聲明異議（道路交通管理處罰條例第八十七條第一項），畢竟沒有那一部車的車速可達每小時716公里。本人為執業律師，請務必參考上開建議。
前往討論：嗚~超速被拍照了.....內詳
前往討論：蟑螂與北醫女第四集~勁暴登場
#2
0
不客氣的講，這樣的銷售員真的沒什麼水準，Ferio才幾cc而已啊，居然建議換205的車胎，想賺錢也不能這樣亂給不適當的意見嘛。介紹換一個車胎可有千把元的回扣，四個一組，更狠得叫你連備胎也換就五個輪胎了，少說也賺個五千、八千的，真正敢。
#7
0
就買賣關係而言，出賣人出賣人應負瑕疵擔保責任，期間為六個月，亦即在六個月內出賣人均應就其品質無瑕疵負保證之責任，但買受人應儘速檢查其買受之物，除非出賣人有特別保證其品質或有故意不告知瑕疵之情，買受人縱未儘速檢查，仍可在六個月內要求出賣人負擔保之責。在出賣人應負瑕疵擔保責任之情況下，買受人可對出賣人要求解除契約、減少價金或另行交付無瑕疵之物。本件若兄台你買車的時間尚在六個月內者，建議你先不要修而直接拖回原車商處處理，你可主張車商故意不告知車有瑕疵而要求解除契約或減少價金。
前往討論：我買到一部中古大爛車該怎麼辨....?
#2
0
應先檢視車子的狀況如何，車況若不好，再便宜的車也不買；若車況好，亦應進一步了解對方為何賣車，是否撞過車、壓過死狗等，最後才以價格決定是否買這部車。以我個人的意見，若車況不錯且非事故車，買中古車又何妨，我連著二部車都是中古車，二部都滿意極了（有懂車的朋友幫忙挑的），中古車價格較便宜（前提是車況不錯，不用常換、修），是值後考慮的選擇。
前往討論：如此的二手車價可以買嗎？
#4
0
請問A6 4.2一部要多少錢？又它的馬力及較特別之處在什麼地方？謝謝。
#7
0
別只看到現在BMW貴了二十七萬，當你交車後開始論折價後，你會發覺還是買BMW比較划算，因為SABB折價的幅度遠大於BMW，所以聰明的你應該知道如何選擇了。還有，若你要買BMW的車，其實可向貿易商購買，如此可以較便宜的價格買到你要的車，現在貿易商的維修能力其實並不比代理商差。
前往討論：BMW三個字值27萬加35P馬力嗎?
#9
0
法律如何制定是不關學法律行政長官的事（如陳阿扁、馬阿九），國家的法律和地方政府的行政規則係立法院及地方議會所制定的。如果法律或行政規則定的不好，那是選民自己不長眼，怪不得別人，如果法律未有內妥之處，但人民仍受罰，那也要怪自己，因為是你自己不守法。改裝車到底是否該罰，要看法律的規定，法律規定要罰，你仍要去改裝車子，那是你自己自找的，如何能怪執法者，若你認為法律規定改裝車要處罰是不好的法律，請向你選區的立法委員反應，不要只會在網站上嚷嚷。我支持警員強力執法，在小路口闖紅燈、越線停車，本來就該受罰，違規了卻還說警察不該在小路口堵人，真是的，台灣不進步都是這種人的緣故。
前往討論：學法律的人不能讓他治國,否則公權力太囂張
#22
0
抱歉，容小弟再發表一下意見。買車時重要的是你自己要什麼。VCD在你開車時給誰看，何況你留在車內的時間又不長，時間長的次數又不多，何必多花錢買不實用的配備。天窗的功能性我是不清楚啦，但我抽煙時必要打開天窗讓空氣流通，另夏天剛上車時，車內溫度高，我亦一方面打開冷氣，一方面打開天窗，如此車子內的溫度一下子就可降下來了，是否有需要，真是見仁見智。至於安全氣囊，我想如果你開車是不繫上安全帶，那麼就是再好的安全氣囊都不見得能保你的命。
前往討論：我買ㄌAltis
#20
0
請各位大哥幫幫忙好嗎，天窗會漏水？那是什麼年代的事了，如果天窗會漏水，為什麼幾乎所有頂級車都有天窗。我自已的車已十年了，天窗不曾有過漏水的情形，我已三十四歲了，尚未有朋友說過誰的天窗漏水了。我想會漏水的大概是買車時沒有，而在買車後自行加裝的吧，原廠天窗應不可能會漏水。
前往討論：我買ㄌAltis
#6
0
希望現在回應不會太晚，據個人經驗，此現象有可能是輪胎動平衡失調，建議你到輪胎行檢查看看。
共
25
則