16



TOP123(top123)

2010/01/08 18:40:40

發文

#1716739 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mazda2003 (小灰豬) 所寫
回應 top123 (TOP123) 所寫
回應 haha (skygod_no1) 所寫
回應 pslpc (敬請張貼) 所寫
回應 mdm967 (Alex) 所寫
😵
最近去了車展,看到Luxgen 的SUV,很是心動;本來過年前要領一台RAV4 的念頭,開始猶豫.....
請問各位大大,如果是你,你會買哪一台呢? Toyota是很有口碑的,毛病少,二手車價格高;
Luxgen 配備好,車身大又氣派時髦;但是不知道他口碑怎樣?耐用性怎樣?開三五年後會不會毛病一堆?影響到二手車價?
另外兩者引擎,一個是自然進氣,一個是渦輪增壓;說實在,我對渦輪增壓沒好感,怕耗油又難照顧。請問Luxgen 這顆渦輪增壓引擎怎樣?


如果你RAV4沒要買2.4G以上的等級,那還是Luxgen SUV比較好~

RAV4一點都不省油,跟Luxgen 7差不多~

如果還有空間上的需求,也是首選Luxgen SUV,整整比RAV4大一號~


開過再說省不省吧!別用鍵盤開車。
我從一千多公里計算到一萬五千多公里的里程,再去除以所加油的公升數,
得出平均油耗11.5 Km/L(60%高速,40%市區、郊區)


我也覺得有開過在說
我是覺得RAV4真的還滿省油的
以我買的RAV4等級2.4L/235/18吋胎
比我的前ㄧ台福特Tierra Life(1.6L/185/16吋胎)在市區油耗差不多,甚至還省ㄧ點



又是一個用手指開車的人(1.6L/185/16吋胎)?


拍謝!
(1.6L/185/1?吋胎)我不確定是幾吋了?
我是車主
只是把實情說出來😌
這樣也...😇
前往討論:Luxgen SUV 還是 Toyota RAV4?


TOP123(top123)

2010/01/08 13:05:34

發文

#1715958 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 haha (skygod_no1) 所寫
回應 pslpc (敬請張貼) 所寫
回應 mdm967 (Alex) 所寫
😵
最近去了車展,看到Luxgen 的SUV,很是心動;本來過年前要領一台RAV4 的念頭,開始猶豫.....
請問各位大大,如果是你,你會買哪一台呢? Toyota是很有口碑的,毛病少,二手車價格高;
Luxgen 配備好,車身大又氣派時髦;但是不知道他口碑怎樣?耐用性怎樣?開三五年後會不會毛病一堆?影響到二手車價?
另外兩者引擎,一個是自然進氣,一個是渦輪增壓;說實在,我對渦輪增壓沒好感,怕耗油又難照顧。請問Luxgen 這顆渦輪增壓引擎怎樣?


如果你RAV4沒要買2.4G以上的等級,那還是Luxgen SUV比較好~

RAV4一點都不省油,跟Luxgen 7差不多~

如果還有空間上的需求,也是首選Luxgen SUV,整整比RAV4大一號~


開過再說省不省吧!別用鍵盤開車。
我從一千多公里計算到一萬五千多公里的里程,再去除以所加油的公升數,
得出平均油耗11.5 Km/L(60%高速,40%市區、郊區)


我也覺得有開過在說
我是覺得RAV4真的還滿省油的
以我買的RAV4等級2.4L/235/18吋胎
比我的前ㄧ台福特Tierra Life(1.6L/185/16吋胎)在市區油耗差不多,甚至還省ㄧ點


前往討論:Luxgen SUV 還是 Toyota RAV4?


TOP123(top123)

2009/12/07 21:01:24

發文

#1627589 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這就是我不買韓國貨的原因
韓國汽車,韓國電視/音響,韓國手機...等等
😠
前往討論:曾志朗怒斥東亞運南韓委員 要摸良心判決


TOP123(top123)

2009/04/06 09:44:24

發文

#960090 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟是開RAV4的
我也覺得Camry賣太貴了,整體CP值沒有RAV4高
當初在看車時,也是覺得他的4AT有點遜,可是試開後,到覺得ok
因為時速100時也才快2000轉,跟之前的舊車比差太多了(也是4AT,快3000轉)
所以開到120時,也才2500轉,整體在高速公路的表現,引擎聲還算安靜
不過整順暢度,4AT還是比不上5AT/6AT/CVT
因為當從高速慢慢滑行至低速,在某個速度,你會發現變速箱,會跳回3檔,而感覺到檔煞,人會稍微向前傾
這應該就是齒比不密的缺點,5AT/6AT/CVT應該比較不會有這個現象
不過加速到還滿順暢的
開了4個多月,整體感還不錯,至少不會像"開船"(我知道是國產T車的缺點),也還沒發現異音
當初會買的原因,是看中他的安全性,整體的CP值

所以並不是會買T車的人都不懂車,不要"一竿子打翻一船人"
選適合自己的車,才是最重要的
前往討論:Camry售價為何會比RAV4貴阿?


TOP123(top123)

2009/03/13 09:08:08

發文

#918389 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lee5751 (Hwa) 所寫
回應 lee5751 (Hwa) 所寫
如果你是台灣人...看完請轉寄

> >> 每天快樂健康
> >> 如果你是生活在台灣的人...應該看完後請再轉寄給你的朋友們!
> >> 別小看自已的力量,每轉寄一次,最後可能影響台灣1/6的人喔。
> >> --記不記得十年前韓國和我們斷交的時候,韓國政府在一夜之間毫無預警地,
> >> 全數將我們駐韓漢城大使館的財產過到中共名下。
> >> 這是和我們斷交的國家裡最惡劣態度。
> >> --再看看去年年底在漢城的電玩大賽,台灣選手打敗韓國對手晉級決賽,
> >> 結果呢?韓國主辨單位硬是要脅台灣定要再和韓國再戰一回,
> >> 要不然就視同台灣自行棄權。 這等行徑連其它國家都看不下去,一起幫台灣向韓國
> > 抗 議。冠軍曾政城在頒獎時揮舞國旗,結果被韓國當場沒收。
> >> 更過份者,居然盜用我們國家的名義在大會網站上發佈道歉啟示。
> >> 完全不把台灣看在眼裡.................
> >>知不知道在網路上: 反華人網站(www.antichinese.com)、仇恨日本網站
> >> (www.hatejapan.com)、
> >> 反Sony(www.antisony.com)...等的煽動網站是誰經營的?答案是韓國人。
> >> 反過來說,有沒有反韓國網站呢? 很抱歉,www.antikorea.com早被韓國人註冊 了,
> >> 他們可以用這些情緒性地網站批評別人,卻不容許別人這樣對待他們。
> >> 實在想不出來還有哪個國家如此自私和沒有風度。
> >> 目前我國與韓國在國際市場上爭奪LCD佔有率,由於韓國在政府的撐腰下,
> >> 投入大量資金目前暫時領先,韓國LCD廠商為了將台灣趕出世界市場,
> >> 不斷殺價出售LCD面板企圖將台灣LCD業者逼進死路。> >>
> >> 各位可知為何日本願意將原本獨佔LCD技術向台灣輸出,
> >> 日本早在數年前感受到韓國政府企圖利用三星、LG等財團雄厚的財力
> >> 攻佔全球市場的事實,日本廠商自知光靠自己,無法與韓國政府及財團對抗。
> >> 日本不得不向較友善的台灣輸出技術,希望台灣能和日本一齊對抗韓國。
> >> 台灣政府喊出兩兆雙星不是沒有原因,因為我們台灣未來的希望
> >> 全寄托半導體產業及光電產業,而LCD技術正屬於光電科技的範圍。
> >> 韓國為了打擊台灣在國際市場上常用技術干擾【專利訴訟】等,
> >> 一切只是為了想獨佔市場,所以可知為何台灣的LCD廠商只有和日本合作,
> >> 卻看不見韓國廠商與台灣合作。
> >> 目前韓國五代廠已開出產能當然可以用低價攻佔市場盡全力將台灣趕出市場,
> >> 因此台灣廠商不得不殺價跟進,所以我要告訴各位網友,
> >> 支持國貨不是因為民族主義作祟,而是關係台灣未來的前途。
> >> 以下的數據是聯合國依照購買力評價計算出公元兩千年的平均國民年所得,
> >> 貨幣單位是以美金計。
> >> 日本: 約三萬八千美元 美國: 約三萬七千美元 新加坡: 約兩萬七千美元 香港:
> >> 約兩萬六千美元 台灣: 約兩萬三千美元 韓國: 約一萬三千美元 阿根廷: 八千 美
> >> 元 馬來西亞:約 六千美元 菲律賓: 約 四千美元 大陸: 約八百四十美元 印度:
> >> 約 七百美元 請大家比比看,韓國的年國民所得充其量只不過台港星的1/2、美日的1/3、
> >> 阿根廷的3/2、馬來西亞的2倍、菲律賓的3倍、大陸的15倍、印度的18倍左右,> >>
> >> 在已開發國家裡,是唯一平均國民年所得低於兩萬美元的窮國,
> >> 簡直夠不上已開發國家的行列。 同時,大家也都知道韓國向來是對台灣極不友善,
> >> 而且在經濟上算是我們最主要的兢爭對手。
> >> 而我們的反應呢?不止把大筆的銀子雙手奉上,還一股腦兒地哈韓。> >>
> >> 知不知道韓國三星N-105可上網手機在美國多少錢?
> >> 有空去C-Net查查看,如果辨門號的話,免費送給你?> >>
> >> 再來,三星最新的彩色PalmPDA手機I-300在美國只不過美金$349。
> >> 各位再看看他們在台灣賣多少? 三星這種次級品到了台灣反而自稱高價位,動輒多 是
> >> 一、二萬以上。買到的人還沾沾自喜。
> >> 再看看另一個韓國貨手機Sendo,在國外,連聽都沒聽過,
> >> 這個廠根本只有作代工的份而已,可是一到了台灣,馬上雞犬昇天,
> >> 成了舶來品,價錢跳了二倍還有人搶著買。
> >> 換成是到了最重品質的歐洲和日本呢? 哪裡看得到韓國的手機,根本沒人買,原因 很
> >> 簡單:品質不合格。
> >> 可悲啊,結果這堆韓國次級的垃圾,全倒來台灣!
> >> 順便告訴各位,韓國手機在哪兒賣得最好呢?
> >> 中南美洲和菲律賓,也就是這些連台灣年所得一半都不到的國家。
> >> 就連在年所得只有美金840的大陸,都寧可買他們國產的手機也不削韓國貨
> >> 再來看看韓國車,像現代和大宇,在台北街頭愈來愈多。
> >> 有空去看看美國最具權威的消費者指南『(ConsumerReport)』
> >> 去年的評比從安全性到故障率一片長黑, 最後編輯的結論是『工業水準以下
> >> ('BelowIndustryaverage')。』
> >> 沒關係,全都銷來台灣。 反正台灣人哈韓嘛,不來台灣淘金要去哪裡?
> >> 再順便告這些韓國車在哪兒賣得最好呢? 除了韓國自己以外,就只有印度和菲律賓 吃 得開了。
> >> 台灣的消費者啊,尊嚴是靠自己掙來的。當你出手買下這些韓國貨時,
> >> 有沒有想過你正在將錢拱手送給對台灣最不友善的經濟對手。> >>
> >> 同時,面對這一堆哈韓風,請各位再想想, 韓國連我們的國民所得都不如,有什麼 好 哈的?
> >> 這些韓商吃定台灣人,惡意烘抬價格,反觀我們,把這些次級品全拿來當寶。
> >> 如果我們敢對韓國貨大聲說『不』,這些韓製品敢以高價傾銷來台灣嗎?
> >> 看到一堆台灣人迷韓國的醜態,除了痛心以外,還有什麼好說的呢!?
> >> 當Made in Taiwan在國外受到大家的肯定時,我們卻不屑國產品,
> >> 反而把韓國製造這種次等貨捧上了天!
> >> 請不要埋怨台灣有多麼地不好,請先問問你、我自己有沒有從個人本身作起。
> >> 在國外,我很珍惜,也很驕傲我來自台灣。 很希望、真得很希望這不是我一個人微 小 的心願。> >>
> >> 謝謝你的耐心讀完這篇文章,也希望你能將這個訊息傳佈給你的朋友。


推! 多瞭解一下無妨! 🙂


再推一下!
當初要買車,爸媽叫我可以考慮韓國車看看(因為比較便宜)
我就說在便宜我也不買,即使知道韓國車的本質不會太差
可是就是討厭韓國做的東西,打從心理的不喜歡
其實週遭還滿多人討厭韓國產品的!
前往討論:台灣人買車真的很奇怪


TOP123(top123)

2009/02/03 13:17:30

發文

#858983 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本來對T車沒什麼好感
如果:
CRV3能加6 air bag + VSA + 2.4L/2WD
Outlander-2.4L能加6 air bag
我就應該不會考慮RAV4了
當然5速,CVT比4速來的好

但是,主/被動安全的優先權還是大於4速
最後還是選擇RAV4
台灣人能選的真的有一好沒兩好(除非口袋夠深)


前往討論:(有圖)原來日本原廠的RAV4真的長的不太一樣.....................


TOP123(top123)

2009/01/21 09:49:36

發文

#844577 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當初計劃要買車時,主要是Outlander及CRV3在選,後來CRV3先淘汰,淘汰的理由是沒有2WD/2.4L的
因為目前家裡有一台Accord2.0L的,品質沒話說,很少故障,但就是走山路時,扭力稍嫌不足,因此要撐轉速來補,如此就會有噪音的問題
沒選CRV3/2.4L的理由是,他是全時4WD,沒像Outlander那樣可以切換,油耗肯定較差
所以只剩Outlander,也準備找幾家去談價格
後來RAV4發表,之前的觀念告訴自己不會買國產T牌的車,原因他的底盤懸吊不合我的口味(坐過同事的T牌的車,真的是軟趴趴,且會頭暈),所以從未考慮T牌的國產車
可是後來爬文看到了"鍵盤大"的發文,強調VSA&Air Bag的重要性,且RAV4不是國產車應該不太一樣,所以重拾我想要去試RAV4的興趣(因為目前100萬以內的SUV只有RAV4有),因此就去試車了,試車的重點在底盤懸吊及時速100時的轉速(因為它是4速的)
試完車的結果,應該就是他了,懸吊不會軟趴趴的,滿紮實的感覺,且時速100時的轉速才2000出頭(當然比不上CVT),跟家裡的F牌1.6小車實在差距太大,順暢性也Ok,談了幾家後就下定了RAV4/G尊貴版

所以還是如之前各位大大所說的,自己試最準,哪台最合自己的口味,自己喜歡的最好,畢竟是自己辛苦賺的錢
前往討論:為何outlander會賣輸RAV4; CRV3?


TOP123(top123)

2008/12/24 08:48:55

發文

#801783 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實我有點懷疑這倒車雷達是台灣裝的嗎?
因為昨天去"幼獅"看車,整車(板金/輪胎)的保護謨都還沒拆
倒車雷達就已經在上面了
常理判斷,理應會先將車子整理一番,再裝配件(倒車雷達)
我訂的是G尊貴版
前往討論:RAV4-日本原裝又怎樣,交到台灣一樣爛!


TOP123(top123)

2008/10/27 12:57:43

發文

#693071 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原本對TOYOTA也不是很有感覺
最近要買車也是Outlander & CRV在抉擇
可是RAV4最後跳出來,又是日本原裝,價格又沒差多少,安全配備又比較好
所以就選了RAV4(雖然她是4速😌)
火燒車的新聞出來,對車主或多或少會有影響
可是我想原因還是車速過快的問題
前往討論:沒有賣不出去的車,只有賣不出去的價格


TOP123(top123)

2008/10/27 09:24:22

發文

#692834 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我爸就是開Volvo S70,已經開快30萬公里的,現在還在使用中
真的沒什麼毛病,且車型穩重大方
唯一的缺點就是原廠零件太貴,且維修能力也不怎麼樣
所以建議是可以在外面保養廠保養啦
供你參考
前往討論:幫我選車車~~~各位大大


TOP123(top123)

2007/10/16 08:43:23

發文

#326518 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fila57 (fila57) 所寫
😵小弟公司有一部〝舊款〞的OPEL ZAFIRA 2.2,聽說是泰國生產的,完裝品質真的很差!維修保養也確實很貴!小問題不斷,零件也是天價,右後電動窗馬達新品要價2萬多!翻修的要9000!(這是〝國產〞汽車的報價),新款不知是否為德國廠?若是德國廠應該不至於像我現在這部一樣令我頭痛不以😵



感謝您的分享!
聽您這麼一說,那維修價格還滿貴的
謝謝您,我會作為我購車的參考
前往討論:MAZDA5 or CRV3 ???


TOP123(top123)

2007/10/16 08:38:47

發文

#326512 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hu1975an (~AN~) 所寫
回應 top123 (TOP123) 所寫
為了第二個Baby的誕生,有了換車的打算
目前的車為FORD Activa Life,後座坐老婆加一張汽座剛剛好
可是第二個Baby即將到來,目前的車車已不敷使用(放兩張汽座加老婆)
於是有了換車的打算
目前鎖定的車子為MAZDA5(因為後兩排放兩張汽座加老婆,還綽綽有餘)
因此到各大討論區(奇摩,Mobile01,M5F...)去看看各位大大對MAZDA5的評價及使用狀況
發現此車的狀況還不少,如:
1.時速100km時,居然突然沒煞車 => 這個我完全不能接受
2.冷氣壓縮機過於大聲
3.沒有二三排出風口,導致第三排有點悶熱
4.組裝品質不佳,異音四起
5.保養廠零件價格太貴
6.手自排-手排模式的問題:
以自排模式,先行駛.當時速度約100~110,然後再排到手排模式要退檔拉轉速的時候,檔位數字不顯示
,撥退檔以及進檔也都沒有作用,這種狀況持續約20~30分鐘左右,然後再試一次的時候,又可以使用手排模式了

看到各位大大所反應的這些問題,害我買MAZDA5的決定幾乎完全失去
目前也有在看CRV3(狀況好像沒MAZDA5來的嚴重及多,至少沒看到沒煞車這個問題)
可是CRV3只有第二排,若放兩張汽座,老婆就要坐前面了(不能顧到小Baby)
真是兩難阿!!!

因為預算只有90萬,所以有7人座的車也只有
MAZDA5 => 首選
Wish => 外型不喜歡
Savrin => 像廂型車
KIA => 有韓國情節
IMAX => 不知會不會跟MAZDA5一樣??

不知各位大大有何看法?
或請MAZDA5車主,可否說說是否問題這麼多? (因為是還沒放棄MAZDA5)


SAVRIN 像廂型車???不會吧!😭
我是開SAVRIN 2.0 的
好歹也是國產六/七人座MPVS中
空間最大
唯一有二三排出風口
動力最強的(2.4L)

且預算有90萬可買頂級六人座 .有中央走道.照顧小Baby很方便


"SAVRIN 像廂型車???不會吧!😭"
不好意思!只是我個人的觀感
SAVRIN很大沒錯,不過我不太喜歡他的造型(不是很俐落的感覺)
沒像MAZDA5及ZAFIRA那樣流線
若有冒犯之處,請多包含!
也感謝您的分享!
前往討論:MAZDA5 or CRV3 ???


TOP123(top123)

2007/10/15 13:28:28

發文

#326148 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asppy1018 (M5小瑋) 所寫
回應 top123 (TOP123) 所寫
為了第二個Baby的誕生,有了換車的打算
目前的車為FORD Activa Life,後座坐老婆加一張汽座剛剛好
可是第二個Baby即將到來,目前的車車已不敷使用(放兩張汽座加老婆)
於是有了換車的打算
目前鎖定的車子為MAZDA5(因為後兩排放兩張汽座加老婆,還綽綽有餘)
因此到各大討論區(奇摩,Mobile01,M5F...)去看看各位大大對MAZDA5的評價及使用狀況
發現此車的狀況還不少,如:
1.時速100km時,居然突然沒煞車 => 這個我完全不能接受
不可能 我買到目前1個多月 里程4000多都沒這問題
2.冷氣壓縮機過於大聲
因為冷氣真的很冷 它會過大聲也是有理 壓縮機越大顆 才夠冷呀 這問題不大 真的
3.沒有二三排出風口,導致第三排有點悶熱
這點根壓縮機過大聲有關 因為沒有2.3排所以才需要大顆的壓縮機 相信我 馬5的冷氣絕對讓你感覺夠冷 我夏天都只開26度就很冷了.風量都用自動 我是8月初買的
4.組裝品質不佳,異音四起
這點的確是如此 我的異音有2部分 一是後照鏡自動收折有怪音 反映後已經換新的給我了 沒問題囉 另外一個異音是 右後座第2排右邊那張座椅 有那種彈簧沒裝好 遇到坑洞就會有聲音跑出來 路面平穩就沒聲音 已經跟服務廠約定10月21日更換
5.保養廠零件價格太貴
價格真的比較貴 只是零件的部份 你小心開外觀沒損傷 內部一些基本保養做到好 其實毛病應該不會太多才對
6.手自排-手排模式的問題:
以自排模式,先行駛.當時速度約100~110,然後再排到手排模式要退檔拉轉速的時候,檔位數字不顯示
,撥退檔以及進檔也都沒有作用,這種狀況持續約20~30分鐘左右,然後再試一次的時候,又可以使用手排模式了
這個好像是為了保護引擎的轉速所限制的規定 我要拉轉速 4擋自排 轉手排 退到3檔 100還是可以繼續用 用100速度退2檔就沒反應囉 問題來囉 你都2個小孩囉 你還會做這種無意義的是嗎 我才26歲都不會囉 何況是你

看到各位大大所反應的這些問題,害我買MAZDA5的決定幾乎完全失去
目前也有在看CRV3(狀況好像沒MAZDA5來的嚴重及多,至少沒看到沒煞車這個問題)
可是CRV3只有第二排,若放兩張汽座,老婆就要坐前面了(不能顧到小Baby)
真是兩難阿!!!

因為預算只有90萬,所以有7人座的車也只有
MAZDA5 => 首選
Wish => 外型不喜歡
Savrin => 像廂型車
KIA => 有韓國情節
IMAX => 不知會不會跟MAZDA5一樣??

不知各位大大有何看法?
或請MAZDA5車主,可否說說是否問題這麼多? (因為是還沒放棄MAZDA5)


基本上我隻到你真的是很喜歡馬5
很高興有人跟我一樣 都是喜歡馬5 因為我覺得馬5真的是一部不錯的好車
建議你可以去試乘看看 你有心要買的話 只要是在南投區 我可以介紹我的業代給你 人真的很好
等級方面 你說你有90萬的預算 建議你直接頂級馬86.9萬那款的
有電動划門真的很方便 一堆人批評的要命 不過那些都不是真正的車主
唯有真正的車主才會知道他的好 還是建議你真的去試乘看看 最好代全家人都去
才知道 到底會不會暈 或是哪邊不舒服 當初我買馬5也是去 試乘2次 一次自己開 強力試車
一次全家人去 給家人開自己坐後座 看會不會暈

基本上 我是建議你 想買就買你想要的車款 馬5說真的是一部好車
我開到目前都很滿意 異音救我上面說的2個地方 服務廠也幫我解決了一個
等另一個解決就好囉
你與其要買壹台不喜歡的車 不如繼續等你喜歡的
做決定都要看網路一堆 不是真正馬5車子說的問題 其實不厚道

第一批的馬5我不敢保證 但是有電動划門這款的馬5 我敢跟你說 真的是不錯

至少我的小白馬 一直以來都很OK 很滿意


首先感謝大大的回應
謝謝您排除我對MAZDA5的疑慮!

小弟我目前還沒下手(因為2rd Baby,年底才出生)
也一直還在觀望
目前應該會從兩部中擇一部(MAZDA5 & OPEL ZAFIRA1.8)
若OPEL ZAFIRA1.8的疑慮不能排除,應該就會下手MAZDA5
至於我對OPEL ZAFIRA1.8的疑慮目前只有一個:
=>代理商的問題,會不會代理商不代理了,車子的維修該怎麼辦?
(畢竟他是冷門車,萬一銷售一直沒有起色,代理商不再代理了?)
其他像維修,保養,二手價...
我有在其他論壇(Mobile01, Yahoo, 7RV)
爬文過,應當沒太大問題
不知是否有其他大大可以排除我的這個疑慮
感恩!!
前往討論:MAZDA5 or CRV3 ???


TOP123(top123)

2007/08/09 17:55:56

發文

#293147 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝大大們的回應!

MAZDA5租個一兩天來試乘,或許可以
不過我也有到門市去試乘,感覺還不錯
我只是怕買到暇ㄔ車
雖然它是機率問題,不過他的機率也太高了?

我也是有想過ZAFIRA1.8
只不過它是冷門車,維修保養不知會不會很貴?或零件取得問題?
不然他的外型我還滿喜歡的

不知有沒有本身是MAZDA5的車主,可以說說你們的感想
前往討論:MAZDA5 or CRV3 ???


TOP123(top123)

2007/06/28 11:55:27

發文

#278791 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝大大分享! 🙂
我也正在考慮馬五
前往討論:馬五電動滑門


TOP123(top123)

2007/05/31 12:12:19

發文

#268586 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是Activa Life的車主
引擎及變速箱應當跟Tierra相同
此車我開了6年(9萬公里)
只有修過一次油底殼(會漏油,可能是不小心撞到的)
其他都還好
供你參考
前往討論:想買福特可是又怕被當小白耍?