wsw
2013/08/09
註冊日期
1
累計好評
13
發文總數
#4
0
1.小學,幼稚園--行走莫併排
2.國中,高中--騎腳踏車莫併排
3.開車--莫併排
4.留條路給人走--你,我,他,大家皆安全
2.國中,高中--騎腳踏車莫併排
3.開車--莫併排
4.留條路給人走--你,我,他,大家皆安全
前往討論：（轉貼）台北市 跑車尬車 惡意逼車
#2
0
1.使用者付費,符合正義公理.
2.每天20公里免費,不公不義.
2.每天20公里免費,不公不義.
前往討論：（轉貼）今年首颱 沒有暫停收費了
#2
0
1.逼車是違法,應該檢舉.
2.龜在內側,發現要超車應加速阻擋:正港台灣郎啦,你拱對不對啊!
2.龜在內側,發現要超車應加速阻擋:正港台灣郎啦,你拱對不對啊!
前往討論：（轉貼）惡劣貨車
前往討論：不甩立法院 遠通改推中油繳錢免手續費
#7
0
依約行事,就法論法.
違法占領,濫情理盲
相提並論??
違法占領,濫情理盲
相提並論??
前往討論：不甩立法院 遠通改推中油繳錢免手續費
#115
0
 |
|  | |
| 開車 忍一時，風平浪靜。 讓一步金額為600+運費60 還是推薦『防禦性駕駛』 🙂🙂🙂 | |||
 |  |
回應 hm38 (hm38) 所寫1.開車上路是參加團體活動
2.隨時隨地思考如何讓自己最安全
3.在我車後閃出又在我車前閃入，這太危險了，我怎能輕易的相信陌生人駕駛技術??
4.最相信的是自己，要不是我閃他人，就乖乖讓車道，安全第一。
前往討論：（轉貼）國道1號高速公路惡意逼車肇事逃逸
#20
0
|
| | ||||||||||
按照您的發文，我大概只能往政治考量連想。 沒辦法您發文讓我連想到政府打手，如果多有得罪請海函。 😌 | ||||||||||||
| |
"使用者付費最公平"
看不出"政府打手"??
前往討論：國道計程收費，請為零免費里程集氣
#39
0
打著使用者付費,公平正義的大旗??碰到都會區會塞車,民意壓力......等等政治考量??常常執行一些豬八戒照鏡子的政策??
前往討論：etc，不是零免費里程勝出嗎?
前往討論：85%的歐洲車~ROGUE開箱
#89
0
"這裡就不得不提豐田,就我開過的2003CAMRY
幾乎沒路感,幾乎沒閃躲能力"
有個說法??提供長見聞??
幾乎沒路感,幾乎沒閃躲能力"
有個說法??提供長見聞??
前往討論：85%的歐洲車~ROGUE開箱
前往討論：某汽車評論網被某車商封殺了....
共
11
則